Zalamegye, 1910 (29.évfolyam, 1-26. szám)

1910-02-27 / 9. szám

8 »Zalamegye, Zalavármegyei Hirlap« . 1910 február 6. Ki a hitvány ember ? Ötödik nap. Szándékos emberölés bűntettével vádolt Tóth Pete Vendel lendvavölgyifalusi lakos bűnügyét tárgyalta az esküdtszék. Elnök: dr Degré Miklós, birák: Skóday Aurél, Sperlágh Géza, jegyző : dr Németh Bálint, ügyész: dr Rézler Kornél, védő: dr Hajós Ignác. A mult év dec. 26-án éjjel a völgyifalusi korcsmában mulattak a legények. Horvát Vendel, aki féltéglával verte a mellét, hogy ő az első legény a faluban, Fehér Katival táncolt. Az ajtóban állott Horvát régi haragosa, Tóth Vendel b nézte a tánoolókat. Horvát Vendel tánc köz­ben becsületsértő szavakkal illette Tóthot. Fehér Kati és Gönc Mihály vissza mondták Tóthnak, hogy előttük korábban is Fehér Vendelnének azt mondta Horváth: »hogy lehet ilyen t hitvány emberrel beszélni?!* A táno végezté­vel Horváth kiakart menni, Tóth Vendel azon­ban elébe állott és azt kérdezte tőle : ki a t hitvány ember? Ezután ugy szúrta zsebkésével mellbe Horvátot, hogy ott rögtön meghalt. Az esküdtszék bűnösnek találta Tóth Pete Vendelt s a kir. törvényszék 4 évi fegy­házra Ítélte. Az elhalt Horvát Vendel duhajterméazetü legény volt s ha él, a 6-ik napon a 9 vádlott mellé oda állítják tizediknek. A magyar virtus. Hatodik nap. Halált okozó súlyos testi sértés bűntettével vádolt Láng Pál és 8 társa, név­szerinti Lángh Pál, Tóth Sándor, Ltjos, Kiss János, Fehér József, Simon Sándor, Bínoei Zagg Vendel és Pál völgyifalusi lakosok állnak az esküdtbíróság előtt. Horváth Vendel főtettes december 26-án elhalt Tóth Vendel Péter kés­szurásától, melyet a tett elkövetése után kapott a völgyifalusi csárdában. Elnök: dr. Degré Miklós. Birák : Skoday Aurél, Sípos József. Jegyző: dr. Horváth Ferenc. Ügyész : dr. Rézler Kornél. Megrendítő látványt nyújt a 9 vádlott börtönőreivel s a felvonult védők serege; a teremben ünnepélyes csend, csak az elnök szava hangzik, melyre a vádlottak tompa hangon adják meg a válas/t. A legény duhajság betyáros részletein, s a vér­fagyasztó kegyetlenségek hallatára mély sóhajok, s fompa moraj hangzik a közönség soraiból. Az elnök kérdésére a vádlottak elmondják a rémes történet részleteit, mindenik iparkodik magát menteni, s egyik a másikra tolja a sulyoí bűnt s vádolják az elhalt tettest. A történet ez. Kerkaszentmiklós község és Pince falu fiitalsága állaodó háborúságban állottak egymással. A mult évi sorozás alkal­mával is nagy csata volt a bét község fiatalsága között. Nem múlhatott el buceu, melyen vagy az egyik, v»gy a másik fél ki nem kapott volna. A szentmiklósiak olyan bátrak lettek, hogy el­ellátogattak 4—5-en Pincére s a legényeket bosszantották. Megtörtént, hogv a harang lábon levő harangot is félre verték. December 26-án a vádlottak a pincei korosmában mulattak, amikor 4 6zentmiklóei legény, köztük az elhalt Sülé József, aki pincei születésű, de szentmik­lósi szolgalegény volt, betopannak a mulatók közé. — Rövid borozgatás után a megszokott : „Ki a legény, ha én nem"' — szólások röpköd­tek, majd többről több, míg hajba kaptak, örö­mére a szent napnak. Forgott a boros üveg és a kés. Süle Józsefet oldalba szúrták, aki elkiáltotta magát s menekült, a többiek utána, ki erre, ki arra. Süle bemenekült Lukáos Líszló laká­sába, akt kértére kis fejszét fogott s kiállt az ajtóba, hogy az üldözőket vissza riassza. Horvát Vendel elkapta a gazdától a fejszét, a legények kissé helyben hagyták, berohantak a szobába h nz asztalnál ülő Süle József vállába fejszével Horvát Vendel belevágott. Sülő az ágy alá menekült s könyörgött, hogy ne bántsák, de Horvát az ágy alá is utána vagdalt a fejszével s mikor már csak nyögni hallották, eltávoztak. Süle 13 nap múlva belehalt sebeibe. Horvát még azon éjjel a völgyifalusi korosmába ment tánoolni, abol végzete utolérte. A vádlottak kihallgatása tart, sok tanú van beidézve s itélet esak a késő éjjeli órákban várható. Mértékhitelesítők és mértékjavítók. A kereskedelmi miniszter a legújabban a kö­vetkező rendeletet adta ki: Tudomásomra jutott, hogy midőn egyes állami mértékhitelesítők az időszakos hitelesítés foga­natosítása céljából ae előre kiielölt községekben (időszakos hitelesítési központokban) mŰKÖdésü­ket megkezdték, velők egyidejűleg oly iparosok is jelentek meg, akik mértékek és mérőeszkö­zök kijavításával is foglalkoznak, s állítólag több helyütt előfordult, hogy az eljáró mérték­hitelesítő közeg egyenesen ezekhez az iparosokhoz utasította azokat a feleket, akiknek mértékei és mérőeszközei az időszakos hitelesítés alkalmával hibásaknak találtattak. Ezen „iparos kiséret" illetve idegen mérték­javító iparosoknak az időszakos hitelesítés foga­natosítása alkalmából a központokban a mérték­hitelesítővel egyidőben való megjelenése egyrészt könnyen azt a látszatot keltheti, mintha ezen iparosok a hibás mértékek és mérőeszközök ki­javítására kizárólagos jogosultsággal, vagy leg­alább is külön engedéllyel birnának, másrészt a közönség körében könnyen azt a gyanút kelt­heti, mintha a mértékhitelesítő részéről anyagi érdekeltség esete forogna fenn, és mintha erre lenne visszavezethető a mértékek és mérőeszkö­zök az időszakos hitelesítés alkalmából hibásnak való minősítése és visszautasítása. Ezen látszat elkerülése végett s illetőleg a végből, hogy a közönség az időszakos hitelesítés intézménye ellen bizalmatlansággal ne viseltes­sék, s az iránt is tájékozást nyeljen, hogy az időszakos hitelesítés alkalmával hitiásnak talált mértékek és mérőeszközök azonnali kijavítására szükség nincsen, a követk'ző intézkedéseket tettem. Egyfelől utasítottam a m. kir. központi mér­tékügyi intézetet, hogy az 1908. évi 107226. számú rendelet függelékét képező L minta sze­rinti hirdetmény szövegét a következő megjegy­zéssel egészítse ki : „Az időszakos hitelesítés alkalmával hibás­nak talált, s így visszautasított mértékek és mérőeszközök javításával bármely ahhoz értő iparos megbízható. A mértékhitelesítőkkel egyidejűleg az idősza­kos hitelesítési központokban esetleg megjelenő idegen mértékjavitó iparosok a mértékhitelesí­tőkkel való együttműködésre semmiféle külön engedéllyel vagy felhatalmazással nem birnak, velők semminemű összeköttetésben nem állanak, és az időszakos hitelesítést foganatosító mérték­hitelesítők ninosenek feljogosítva arra, hogy a hibás mértékek kijavítása oéljáből bármely ipa­rost a feleknek ajánljanak. A hibás mértékek és mérőeszközök azonnal való kijavítása különben is felesleges, egyrészt azért, mert a kijavított mértékek és mérőeszkö­zök újra való megvizsgálása és hitelesítésére az időszakos hitelesítési körutat végző mértékhite­lesítőnek rendszerint amúgy sincs ideje, másrészt mert a hibás mértékek és mérőeszközök kijaví­tására és hitelesítésére hosszabb határidő enge­délyeztetik". Másfelől felhívtam valamennyi másodfokú iparhatóságot, miszerint utasítsák a területükön működő összes elsőfokú ipbrhatóságokat, hogy gyakoroljanak ellenőrzést oly irányban, vájjon az időszakos hitelesítés alkalmával osak olyanok vesznek-e át megbízásokat és végeznek ennek alapján mérték- és mérőeszköz javításokat az egyes községekben, akik ott iparűzésre jogosítva vannak. Felelős szerkesztő: Dr Gsák Károly. Laptulajdonosok: Dr Gsák Károly és Udvardy Ignácr. 157/910. Hirdetmény. Zalaszentiván község képviselő­testületének 4/910. sz. határozata alapján Zalaszentivánon újonnan építendő kovácslak, tűzoltó-szertár Ó8 tanácsterem, ugy a kijavítandó kovács műhely munkálatokra folyó évi március 11-én d. u. 3 órájára versenytárgyalás hirdettetik, mely időre vállalkozók árajánlataikat be­adni tartoznak. Feltételek a körjegyzői hivatal­ban megtekinthetők. Zalaszentivánon, 1910 évi február hó 24-én. Németh János köíségbiró. <®r> <*f» «<s>' <<Sr> <<Sf< •ífp Z <<•11 <®> (<Sj. «•>> Szülésznői értesítés. Van szerencsém a u. é. hölgy­közönség becses tudomására hozni, hogy RudMpe«tpn a m. kir. bába­képző iutézeiben kitűnő sikerrel nyert bizonyítványt és oklevelet szereztem, s ennek alapján bátor­kodom a n. é. hölgyközönséget kérni, hogy szükség esetén a leg­nagyobb bizalommal méltóztassa­nak hozzám fordulni. A legna­gyobb pontossággal és készség­gel állok rendelkezésökre Zalaegerszeg, 1910 február 21. Kiváló tisztelettel Filipánics Józsefné oki. szülésznő Rákóczi-utca 45. szám. <<s» m> <s> <J®> «s> <<3V BITUMINA Megfiatalodás, szépség, hódítás és egész életen át fiatal maradás uj módszerének titkát megküldjük 60 fillérért. Szeged, postafiók 13. t tetőfedőanyag tis'z/a bitumenből készített valódi aszfalt tetőVmez tartós, tii/,biztop, szagtalan, kát­rányo7,ást VHgy egytíb mázolást nem igénylő BITUMINAVAL fedett telő bemeszelve szép fthér marad és kitűnő védelmet is nyújt a nap melege ellen. BITUMINA RÉGÍ ZSINDELYTETŐK ÁTFEDÉSÉRE IS KIVÁLÓAN ALKALMAS Csakis védjegygyei ellátott tekercseket fogadjunk el. Gyári főraktár Zalaegerszeg és vidéke részére: BREINER BtiNü fakereskedésében ZALAEGERSZEGEN.

Next

/
Thumbnails
Contents