Zalamegye, 1909 (28.évfolyam, 1-26. szám)

1909-03-14 / 11. szám

19C9 március 14. *Zalamegye, Zalavármegyei Hiplaj sohasem fog oly édes és cukordus mustot adni, mint az, mely egyidejűleg káli és foszforsav­trágyával is lesz trágyázva. Ha. az egész lápanyag szükségletet istálló­trágyává! kellene pótolni, akkor igen nagy mennyiségre volna szükség. A fönt említett táp­anyagok pótlására kat. holdankint és évenkint körülbelül 150 q istállótrágya kellene, miután azonban a szőlősgazda vagy egyáltalán semmi istállótrá^ya fellett sem rendelkezik, vagy hi igei:, akkor ezt a szántóföldjeire hordj 1, leg­helyesebben cselekszik, ha istállótrágyát és mű­trágyát alkalmaz. Tisztán csak istállót vágyát alkalmazni már a költségek szempontjából véve sem ajánlható és sok esetben annak szállítási költsége többe kerül, mint az istállótrágya m.'ga. Miután azonban az istállótrágyával nomoaak tápanvaggal gazdagítjuk a talajt, hanem az a tal'ij fizikai tulajdonságaira is nagy befolyással van, különösen kötött talajon az istálló'rágyát nem le.h ct egészeu nélkülözni. Az istállótrágya iazitja a talajt, amely annak vizfoghatóságát és a talaj víz és levegőjárhatósága is kedvezőbb lesz. Kevés szőlősgazda tud azonban a szőlő alá annyi istállótrágyát adni, amennyi annak táp­lálkozására szükséges volna és ha mégris tenné, ugy ez a szántóföldek rovására történik. Miután azonban a legtöbb gazda annyi istállói ragyát nem tud előállítani, amennyi a szántóföldek trágyázására kell, leghelyesebben cselekszik, ha a hiányzó istállótrágyát műtrágyával póto'ji. A műtrágyának is megvannak a maga előnyei, melyek abból állanak, hogy a benne levő táp­anyagok könnyű o'dhatóságuknál fogva köny­nyeo felvétetnek, miáltal azok jobban kihasz­náltatnak, mint az istállótrágyával adott táp­anyagok. A talaj állandó jó fizikai áltap itban tartására elegendő, ha mindeu 4—6 évben 200 q istállótrágyával lesz trágyázva. A még hiányzó tápanyagokat műtrágyával kell adui. Arra a kérdésre, ho^y kat. holdaakiut mennyi műtrágyát kell alkalmazni, pontos számokkal nem lehet válaszolni. Az váltakozik a talaj minősége, a szőlőfaj, a művelési mód és az adott istállótrágya meunyi és minősége szerint. A következő számok, melyek tapasztalati eredmé­nyekre vannak alapítva, elegendő támpontot fognak adni, ha a szőlősgazda a talaj minő­ségét és a szőlő fejlődési állapotát figyelembe veszi. Ha a szőlő gyenge f jlődést muf tt és kis hozamot ad, ugy a legnagyobb mennyiséget kell alkalmazni. Erős talajon és jól fejlődött szőlő erős vesző és lombozat mellett csak kis fürt hozamot f-d, az annak a jele, hogy a nit­rogén túlsúlyban van, míg ellenben a káli és foszforsav hiányzik, ez esetben a nitrogéntrágyát mellőzni lehet. 75—200 kg. 40°/ 0 káüsó, 150—250 kg. szu­perfoszfát, vagy 175—300 k<r. Thomassalak, 100—200 kg. Chilisalétrom, vagy 75—150 kg. kénsavas aromoniak A trágyázást a lombhullás és takadás közötti időtájban kell eszközölni, ajánlható azonban, a káli és foszforsavtrágya minél korábbi alkalma­zása. Minden esetre azonban e két trágyatélét még a nyitás előtt kell elhinteni. Ha az valami oknál fogva mégis későbben történik, ugy ásó­VÍ' kell őket jó méiyen alátakarni. A nitrogéntrágyából egyharmadot a káli és nitrogén trágyával egyidejűleg lehet adni, míg a hátralevő kétharmadot április második, vagy május első felében kell e hinteni és bekapálni. Kötött talajon a káli és foszforsavtrágya lehetőleg még ősszel, könnyű homoktalajon pedig még korán tavaszszal, lehetőleg február hó első felében elszórandó. Miután a szőlőgyökér mélyen lekszifc, kimosástól uem igen kell tartani. Az a nézet, hogy nagy fürttermés cukor­szegény mustot ad, nem következik be, ha a szőloFgPzda a szőlő táplálkozására kellő gondot fordít és ez esetben ugyan oly jó minőség mellett sokkal nagyobb mennyiségét is lehet előállítani. H. H. Burgonyavetőgumó-beszerzés A műit évben az ország több vidékén a bur­gonyán a levélfodrosadás és más betegség oly mértékben jelentkezett, bogy a fö'dmiveléeügyi minister szükségesnek látta a beteg vidékek részére felújítás céljából egészséges burgocya­vetőgumó beszerzését megkönnyíteni. A m»'g bízott szakközegeknek azonban megfelelő egész­U« séges burgonyát a legnagyobb utánjárás mellett is a belföldön csak igen kis mennyiségben si­került biztosítani, a további intézkedés folytán Poroszsziléziában és Galíciában tett kísérlet pedig az idő rövidsége miatt szintén kevés sikerre! járt A beszerzett korlátolt mennyiségű burgonya­vetőgumó-bészlet kisebb résza a jövő évben rou­tatKozó szükséglet részben való fedezése végett elszaporitásra fog felhasználtatni, a többi mint­egy 4000 mruázs > egészséges vetőgumó a jelent­kező gazd-!<n:.k r>z alábbi feltételek mellett fog rendelkezésükre bocsáttatni: Az eladásra kerülő burgonyafélék a következők: Dolkovszky-féle galíciai eredeti Topáz 150 q, Ordou 200 q, Gastold 50 q, R zydent 40 q. Gracya 100 q, Regina 15 q, Stella 20 q; galíciai utáutermésü Topáz 900 q, Gavrónek 900 q, Devette 200 q; Cimbal-f-lle poroszszilóziai eredeii Woltmann 200 q, C res 100q. Brochen 200 q; hazai felvidéki utántermésü Woltmano 1250 q. Az eredeti Dolkovszky- és Cimbal-féle bur­gonyavetőgumó kedvezményes vételára bérmentve a rendeltetési állomásra szállítva métermázsán­ként 9 (kilenc) koron;i, az utántermésü burgonya­ára bérmentes szállítással mmázsánként 6 (hat) koroua. A szállításhoz adott zsákok ára dara­bonként 50 fillér, amelynek fele azonban a zsákok bérmentes visszaszállítása után vissza­térittetik. Egy ugyanazon termelő egy vasúti kocsirako­mánynál illetőleg 100 q-nál többet és 10 q nál kevesebbet nem kaphat. A teljes vasúti kocsi­rakománynál kiseb 1 tételekre való rendelés többek részére együttesen ugyanazon vasúti állomásra teljes vasúti kocsirakományra történik. Az igénybejelentések a m. kir gazdasági szak­tanárhoz Stubnyafürdőre intézendők, kinek érte­sítése alapján a szállítható mennyiség vételára métermázsánként egy korona zsákdíjjal együtt haladéktalanul nevezett gazdasági szaktanárhoz postautalványon beküldendő, aki az összeg vétele után a burgonyának a megjelölt cimre való el­küldése iránt intól.-. , vagy a késve érkezett pénzt feladónak visszaküldi. Budapesten, 1909. évi február hó 15-én. M. kir. földmivelésügyí minister. Házinyúl tenyésztők figyelmébe. A házinyúl­tenyésztés egy idő óta rohamos lépésekkel halad előre. Az ország minden vidékén ujabb és ujabb hívei akadnak e mindenütt könnyen űzhető tenyésztési ágazatnak, amely hivatva van mint a mezőgazdaság mellékágazata a népjólét emelését előmozdítani. Jö vedel mezőség re azonban a tenyész­tők csak abban az esetben számithatnak, ha terméseiken egész éven át minden időszakban túladhatnak. A Magyar Mezőgazdák Szövetkezete, Buda­pest, V., Alkotmány utca 31., h ízinyultenyész­tési akcióját országosan szervezve, módot és alkalmat nyújt arra, hogy a tenyésztők házi­nyulaikat (akár fajállatok, akár piaci értékesí­tésre való keresztezések, vagy a tenyésztésből kiselejtezett állatok) bármikor minden mennyi­ségben értékesíthessék, ahol a levágásra való bármilyen szinü vagy fajta házinyulak leölve, bőr és belek nélkül, (máj, tüdő, lépe és fejjel,) kg-ként 70 fillérért értékesíttetnek. Ajánlatos tehát, hogy a tenyésztők saját érdekükben ela­dásra kerülő nyulaikat külön-külön, vagy az egész községből együttesen, a darabszám és a körülbelüli éiősu'y megjelölésével fenti szövet­kezetnél bejelentsék. Az uj magyar bortörvény. Annak a könyv­nek, amelyet a Pátria nyomda r. t. adott ki ej-en a cimen és melyhez a szükséges jegyzete­ket és magyarázatokat dr Drucker Jenő a Bor. Lapok felelős szerkesztője irta, most jelent meg a második kiadása. Az a körülmény, hogy alig öt héttel az eiső kiadás után szükségessé vált, egy második kiadást rendezni, legcsattanóbb bizonyítéka annak, hogy ily könyvre nagy szük­ség volt. De azt is igazolja, hogy szőlőbirto­kosaink teljes tudatában vannak annak, hogy az okszerű borkezelésnek az uj bortörvéuy é3 a végrehajtási rendelet alapos ismerete elsőrendű előfeltétele. Nem is vo'na szabad ennek egy pinceíulnjdorios asztaláról, legyen az termelő, kereskedő vagy vendéglős, hiányoznia. Aki figye­lemmel lapozgatja a törvényt és Lendeletet és behatóin olvasgatja a hozzáirt magyarázatokat, ' az nemcsak azt tanulja meg belőlük, mit nem szabad tennie, ha a törvényes határozatokkal összeütközésbe jönni nem akar, hanem azt is, hogy mikép<=n kezelje az ő borát, rendezze be pincegazdaságát, hogy az a modern igényeknek megfeleljen, A bővített és javitott második ki­adás ára l K. Kapható a Pátria r. t. könyki­adóhivitalában (Budapest, IX. Üllői-ut 25.) és minden könyvkereskedésben Az Országos Gazdasági Munkás- és cseléd­segélypénztár a gazdasági cselédek után fize­tendő díj befizetésére vonatkozólag a következő megkeresést intézte a Z. G. E. elnökségéhez: Az Országos Gazdasági Munkás- és Cseléd­segélypénztárra vonatkozó törvények értelmében Magyar, rszágon minden gazdasági cseléd baleset­biztosítást élvez oly értelemben, hogy ha a mun­kaadó a törvény által reászabott minden tör­vényes feltételnek eleget tesz, akkor baleset ese­tén a költségeket a pénztár a munkaadónak visszatéríti, ha ellenben a feltételek betartását e'mulasztja, akkor az összes költségek a munka­adó terhére esnek. A törvények értelméban a pénztár fizetési kötelezettségének az alapfeltétele, hogy a munka­adó az illető gazdasági cseléd után az 1900. évi XVI- tc. 8. §-a értelmében évenkint előre fizetendő 120 filléres hozzájárulási díjat kellő időben megfizesse. Dacára annak, hogy az ide vonatkozó törvé­nyes rendelkezések az intézmény nyolc évi fenn­állása óta a gazdaközönségnek uey hivatalos uton, mint ismertetések kiosztása, sőt hirdet­mények kifüggesztése utján ismételten tudomá­sára hozattak, a most lefolyt évben is gyakran előfordult, hogy gazdasági cselédek balesetei alkalmával a segélyek kiszolgáltatását abból az okból voltunk kénytelenek megtagadni, mert a munkaadó az illető gazdasági cseléd után a 120 filléres hozzájárulási díjat kellő idő­ben meg nem fizette. Miként az elutasító határozataink ellen beadott feiebbezésekből láthattuk, a munkadók egy része ugyanis még most sincsen tisztában a 120 fillé­res hozzájárulási díj jogi természetével, azt tisz­tán adónak tekinti, holott az tulajdonképen a kötelező biztosítás díjául tekintendő, amelyet ha a gazdák kellő időben be nem fizetnek, nem­csak hogy baleset esetén a pénztártói semmi­nemű kártérítésre számot nem tarthatnak, hanem az 1902: XIV. tc. 24. §-a értelmében sérült cselédjeiknek, illetőleg ezekjjogutódainak ugyan­o yan összegű segélyt tartoznak a sajátjukból megfizetni, mint a minő segélytől ezek a pénz­tárral szemben elestek. Abból a célból, hogy a munkaadók figyelme ez n törvényes rendelkezésekre felhívassák, hir­detményt adtunk ki, melyet közhírrététel és kifüggesztés végett az összes községek elöljáró­ságainak (városok tanácsának) megküldöttünk. Ezen hirdetmény egy példányának csatolása mel­lett indokoltnak tartjuk azonban a t. cimhez azon kérelemmel fordulni, hogy azt hivatalos helyiségében szembetűnő helyen kifüggesztvén, abbói az alkalomból, hogy most a januári cseléd­változások folytán az újonnan felfogadott cselé­dek után a 120 filléres hozzájárulási díjak egy része azonnal esedékessé válik, szíveskedjék a rendelkezésére álló legalkalmasabb módon a g.tzd .k figyelmét felhívni arra, hogy a díjat uj cselédeik után azonnal és régi cselédeik után is idejekorán annyival inkább fizessék be, mert ennek elmulasztásával maguknak okozhatnak ugy anyagi, mint erkölcsi kárt, ha netalání bal­eset esetén a segélyek érvényes biztosítás hiányá­ban kiutalványozható!? nem lesznek. Száiiitási kedvezmény takarmánynemiiekra. A földmívelési miniszter a következő rendeletet intézte a Z G. E.-hez: Folyó évi november hó 11-én 632/eln. T. szám alatt kelt leiratom­mal kapcsolatban értesítem a t. Egyesületet, hogy a m. kir. kereskedelemügyi minister ut­azón kedvezményes vasúti díjtételeket, melyek a Bosna-Bródon és Fiúmén át behozandó szán­tott cukorrépa-szelet küldeményekre nézve lesz­nak alkalmazandók, folyó évi december 17-én 100546 szám alatt tett intézkedésével kiterjesz tette azon külföldi szárított cukorrépa-szelet küldeményekre is, melyek Zimonyou át fognak az elől emiitett átiratomban felsorolt vármegyék területén fekvő vasúti állomásokra szállíttatni. Ebhez képest az I kivételes díjszabás helyi díj­tételei alkalmazásának helye van a gazdák, gaz­dasági egyesületek, községi elöljáróságok, takar­' máuykere8kedők, avagy szövetkezetek cime alatt bél-mentetlenül feladandó, az illető rendeltetési

Next

/
Thumbnails
Contents