Zalamegye, 1905 (24.évfolyam, 1-26. szám)

1905-05-28 / 22. szám

1905. május 14. *Zalamegye, Zalavármegyei Hirlap« 244 türelmet, az örök igazságot. A világtól el­vonult szerzetes nem keresett dicsőséget, nem vágyott kincsekre, hatalomra. De fel­kereste őt minden földi tisztesség, ami embernek osztályrészül juthat, mert az Ur lelke lakott őbenne; az örök igazság: a szeretet vezette végig hosszú, dicsőséges pályáján. A kolostor csendjéből Magyar­ország legnagyobb egyházi méltóságára hívta meg az Ur. És mikor a világ egyik legelső egyházi méltóságát elfoglalta, szelid, szerető lelkéből egy szent jelszó fakadt ki, amely egész életét jellemzi : Pax. Béke! Béke minden jó embernek, béke az ország­nak, a nemzetnek. Mert a béke az Isten legnagyobb áldása s a világok ura azért emeli fel az ő kiválasztottjait, hogy békét szerezzenek a földön, szeretetet öntsenek a szívekbe. Mély hódolattal hajtja meg a fejét minden igaz magyar a nagy pap előtt, aki nem csak a katholikus egyháznak, de egész nemzetének apostola. Mert életének nemes irányával, működésének szent tartalmával példát adott és utat mutatott. Olyan utat, amely jelszavának megtestesüléséhez: a békéhez vezet. Es megfékezte a türelmetlenséget; fel­kent ujja a keresztre mutatott, amely az örök szeretet szinboluma; isteni Mesteré­nek intelmét követte, mikor azt hirdette, amivel Krisztus köszöntötte az ő tanítvá­nyait : Béke veletek. Az Ur Apostola beszél hozzánk: Fiaim, szeressétek egymást. Nem ér fel semmi kincs, semmi hatalom a béke és szeretet áldásaival. Magyarország hercegprímása nagy pap: a békét szerető emberiség papja; apostol: nemzetének apostola. Megünnepelte egész Magyarország pappá szentelésének félszázados jubileumát. A mi ünnepünk annál bensőbb, mert hiszen Zalavármegye szülötte ő; innét indult el dicsőséggel teljes útjára Yaszary Kolos, aki szívének melegével meghódított egy egész országot. Az isteni béke megszentelt nyugalma vezesse tovább lépteit s hirdesse nemzeté­nek még sokáig nemes lelkéből fakadt jelszavát: Pax! A fogyasztási adók. Zalaegerszeg város képviselőtestületének pénz­ügyi és jogügyi bizottsága együttes ülést tartott a mult héten, amelynek tárgyai között a leg­érdekesebb volt a borfogyasztási adó kezelése körül követett eljárás. A tény egyszerűen az, hogy a borfogyasztási pótadót a város bérli a kincstártól s az adók beszedésére külön hivatalt szervezett. A polgár­mester meg akarván győződni a fogyasztási adó beszedésének s az adó alá tartozó bor nyilván­tartásának pontosságáról, a pónzügyigazgatóságot megkereste, hogy néhány vendéglőt a pénzügy­őrökkel vizsgáltasson meg. A pénzügyőrök itt ott holmi szabálytalanságot találtak, amely miatt egyesek ellen a jövedéki kihágási eljárást indít­ványozzák. A közvélemény azután egyszerre felháborodott. Zaklatással vádolta a polgármestert, mert rá­eresztette a fináncot a pincékre s meggyanúsí­totta az adófizető polgárokat és a fogyasztási adókat kezelő hivatalt. Nem tartozunk azok közé, akik a polgármester minden cselekedetét a saját hátukkal fedezik; de már ami igazság, mégis csak igazság s szolgálni kötelesség. A felháborodás forrása egy kis önzés. Mert azt, hogy a városi hatóságnak nem osak joga, hanem kötelessége a város jövödelmi forrásait szigorúan ellenőriztetni, azt senki sem tagadhatja. Most se tett egyebet. Az is kötelessége a városi hatóságnak, hogy a saját közegeit ellenőrizze. Ellenőrzésnek kell lenni mindenütt. A miniszter is ellenőrzés alatt áll. A fogyasztási adóhivatal sem kivétel. A városi hatóság pedig csak ellenőrzött. A kötelességét teljesítette s abban hibázott, hogy korábban nem tette. Legalább az adózókat hozzá­szoktatta volna ahoz, hogy a törvénynek még a formai intézkedéseit is be kell tartani és pedig még akkor is, ha azok zaklatók és kellemetle­nek. És ha megszokták volna a legszigorúbb ellenőrzést, most nem volnának kénytelenek formasértásek miatt törvényt állni. Mi nemcsak feltesszük, hanem meg vagyunk győződve arról, hogy azok az esetek, amelyeket a pénzügyőrség tényleirásozott és jegyzőkönyvekbe Katonák. Csodálatos utjai vannak az életnek. A leg­merészebb fantazia se tudna hasonlót kieszelni. Mesék teremnek minden zugban, lehetetlen, hihe­tetlen mesék, amit ha irva lát az ember, el sem hiszi. Amit itt elmondok, az megtörtént; nem a fantázia, hanem az élet meséje. Olvasom, hogy meghalt Gebauer alezredes és gyászolja az ezred, a tisztikar, a minisztérium, sőt talán a legfőbb hadúr is. Gebauer alezredes az ón emberem volt. Gyűlölt egy halottat, egy bajtársát és megkorbácsolta az emlékét. Az ostort pedig én fontam hozzá. Gebauer alezredes meg­halt ; most már elmondhatom a mesémet. Most már elmondhatom, mert halott embert nem lehet ledegradálni, se becsukni, csak gyűlölni lehet, mint 8 gyűlölte azt a szerencsétlen kapitányt. Egy vidéki városban voltam reporter, mikor hire jött egy délutái, hogy Ráthonyi kapitány szíven lőttemagát. Reporteri praxisomban ilyesmi már megesett volt máskor is, nem sokat törőd­tem vele. De mivel mégis csak cikket kellett irni az esetről, elmentem a halottasházhoz, meg­néztem minden megnézni valót és irtam másnapra egy szomorú cikkelyt, hogy milyen daliás legény volt, milyen mulatós jó pajtás, jámbor felebbvaló, már ahogy ilyenkor szokás. Mikor temették, szépen elparentáltam^ az újságban megint. Meg­írtam, hogy doboltak, trombitáltak, szalutáltak, lőttek vagy háromszor generál de charg-ot és beletették a sirba. Letettem a tollat ós egy óra múlva azt se tudtam, hogy valaha ólt a szegény. Harmadnapra kapok egy levelet. Az volt alá­írva: Gauber kapitány és arra kért, keresném fel a lakásán, mert igen fontos mondanivalója | van. Végül ez az egy szó: Diskréció ! Gebauer kapitányt soha életemben nem lát­tam, nevét se hallottam soha. Mit akarhat én tőlem Gebauer kapitány? »És mi az a driskéció?« Elmentem móg aznap délután a kapitányhoz. Szép, daliás fiatal ember volt, ott ült a feleségé­vel a szalonban. Bemutatkoztam. — Ah, igen örülök. A feleségem ! — mutatta be őnagyságát. — Bocsánatot kérek — folytatta igen hiányos magyarsággal — hogy ide kérettem. Egy igen fontos dologról van szó. Ha parancsol, talán bemegyünk a másik szobába. Bementünk egy kisebb, irodaszerü helyiségbe. Leültem egy karszékbe, szivart tett elém, azzal elkezdett beszélni: — Még egyszer bocsánatot kérek, hogy ide­fárasztottam. Nem is tudom, hogy is kezdjem a dolgot, mert kissé kényes és én igazán nem tudom, hogy ön meg fog-e engem érteni. A szava olyan hizelgo, alattomos volt, aka­dozva beszélt és már azt hittem, hogy az Isten tudja, mit akarhat ez tőlem. Biztattam, hogy szóljon sebesen, mert kevés az idő. — Tetszik tudni, ez a Ráthonyi kapitány, aki a minap meghalt, nyolcvanezer forintot sikkasz­tott. Ö élelmezési tiszt volt, meghamisította a szállítók nyugtatványait, a pénzt pedig elverte. foglalt, csak formahibák, amelyeket az egyes adózók a törvény ellen elkövettek s amelyeket a városi adókezelőség nem vett komolyan. De hibák. Az adózók talán nem is tudták, hogy hibáznak s drága tanuló pénzt kell majd fizetniök azért a törvény tudományért, amit a jövedéki kihágási eljárás során szereznek. Ez már a városi hatóság hibája, de csak azért, hogy előbb nem vette szigorúbban a dolgot. Hogy azután a pénzügyőrök hogyan teljesítet­ték a vizsgálatot, hogyan jártak el és mit talál­tak, ahoz a városi hatóságnak elvégre csak annyi köze van, hogy ő kérte a vizsgálatot. Ebben igazsága volt; a többi már finánc igazság. A korcsmárosoknak természetesen zokon esik az a folytonos zaklatás, amelynek a borfogyasz­tási adó miatt ki vannak téve. De ennek a zakla­tásnak az oka nem abban fekszik, hogy a városi hatóság a közjövedelmek felett őrködik, hanem magában a fogyasztási adók természetében s az erre vonatkozó törvények és rendeletek szöve­vényes voltában, aprólékos rendelkezéseiben. Kevés híja annak, hogy a dugaszolás módja is elő nincs írva. A fogyasztási adók, bár egyes vonatkozások­ban igazságos adónemek, általában zaklató ter­mészetűek, mert az államnak vagy a gyártást, vagy a forgalomba hozatalt, vagy magát a fogyasztást kell ellenőriznie. Gyakran bele kell nyúlnia a magán viszonyokba; üzleti titkokat kell ellesnie s a polgárt szabadságában korlá­toznia. A korlátozást és zaklatást csak finánciális szempontokkal lehet indokolni, az bizonyos. De az állam pénzügyi hatalm i parancsol ós a p >1­gároknak engedelmeskedniük kell. A zaklatástól való menekülésnek csak egyetlen egy módja van : még kell tartani a törvényt. A borfogyasztási adó minden adónem között a legzaklatóbb. Hozzájárul ehez móg az is, hogy az államkincstár a fogyasztási adót bérbe adja, ami természetesen fokozza a kellemetlenkedést különösen ott, ahol magánosok veszik bérbe az adószedési jogot, mert itt a zaklatásból a bérlők valóságos adóforrást csinálnak. Polgáraik nyugalmának biztosítása céljából igyekeztek tehát egyes községek és városok az adószedóst kibérelni s ahol lehetett korrigálták a törvényt, enyhítették annak zaklató intézke­déseit. Logtöbb község ós város azonban pusztán finánciális szempontokból állt be adóbórlőnek, jövödelmeit akarta szaporítani, mert nem állott módjában az, hogy kényelmi szompontokórt s egyes polgárainak üzleti érdekeiért áldozatokat hozzon. Igy tett Zalaegerszeg is. Ugy tudjuk, hogy pusztán pénzügyi szempontok vezették akkor, amikor a fogyasztási adókat kibérelte. Az ezredben minden tiszttel váltókat Íratott alá ' berántott sok ezer forint erejéig, én is tizennégy­ezerig kezeskedtem érte, most fizetni kell a gaz­emberért, a becstelen firmáért. Nekem, aki soha kávéházba se járok, hogy csak maradjon egy garas gyermekemnek, ha ón meghalok, most mindent oda kell adnom egy bestia miatt, aki elkártyázta . . . Az arcán megdagadtak az izmok és a hatal­mas, szép ember mintha sirni akart volna. Az ökleit összeszorította és szinte fojtogatta az indulat. — És önök, uraim, még dicsérték, elparentál­ták az újságban, mint valami nemzeti hőst, azt a gazembert. A pénzt nem bánom, az nem fáj, ami engem sujt, csak az, hogy ugy irtak róla, meg a temetéséről, mintha nem tudom micsoda lett volna. Nem, uram, ez nem igaz. Ez egy gazember volt, aki a kincstárt, a tiszttársait károsította meg, sőt sok embert romlásba dön­tött. Hát ón azért hivattam önt, kedves uram, hogy ha akarja, irja meg az újságba, hogy mint történt a dolog. Majd én elmondom. Aztán elmondta részletesen, hogy mennyit sik­kasztott a zabon, meunyit a szénán, a kenyéren, a húson, ü ugyanis tagja volt annak a felügyelő­komissziónak, amelynek kötelessége volt Ráthonyi kapitány számadásait felülvizsgálni. Az ezredes volt ennek az elnöke és két más tiszt a tagja. Tehát tudta, ismerte az ügyeket. Följegyeztem, amit mondott, aztán húszéves voltam és reporter — örültem a jó fogásnak ós siettem a szerkesztőségbe. A dolog másik oldalával nem törődtem. Nem

Next

/
Thumbnails
Contents