Zalamegye, 1905 (24.évfolyam, 1-26. szám)

1905-04-02 / 14. szám

2 • Zalamegye, Zalavármegyei Hírlap« 1905 április 2. A lelkesedés a kérdést kiragadja a gazda­sági problémák közül s átjátsza a nemzeti becsvágy terére, ahol nem arról van szó, hogy anyagi értékeket egymással mérjünk meg s ha kapni akarunk, adnunk is kell; hanem az az elv uralkodik, hogy olyan intézményekért, amelyek a becsvágyat ki­elégítik, fel szabad és kell áldozni min­dent, ami anyagi érték, ami millióknak kenyér s a nemzetnek a haladás alapja, az önállóság és erő forrása. Érzelmi momentumok ne vezessenek senkit, mikor ezekről a kérdésekről beszél. Szám és mérleg, pénz és érték, produkció és fogyasztás, nem jobbpárti és balpárti jelszavak döntik el a gazdasági kérdések sorsát. És akármilyen huncut a német, mégis szóba kell vele állnunk, mert el|is akarunk neki adni, venni is akarunk tőle. üki egyik vagy másik iránynak öntu­datos híve, az bizonyára összemérte azt, hogy nézete és tudása szerint mit nyer és mit ad fel az ország, ha az önálló vám­területet felállítja, vagy vámközösségben marad. Akit a tapasztalatok vagy a gaz­dasági kérdésekben való ismeretek nem képesítenek arra, hogy önálló véleményt alkosson magának, az ne induljon vakon egyik után se. Várjunk. Hogy kinek lesz igaza, azt megmutatja az idő. Ha azonban a közvéleménynek és a választók százezreinek kell irányt szabni: önálló vámterület legyünk e, vagy marad­junk vámközösségben, részünkről az önálló vámterület hivei mellé csatlakozunk. Ezt a problémát másként, mint az ön­álló berendezkedéssel megoldani nem lehet. A közvélemény soha sem nyugszik meg abban, hogy így jobb. Akarja látni az érem másik oldalát is. És ha az aggodal­mak valóra válnának is, azokat mindig ellensúlyozhatja egy jó szerződés. Rázkód­tatások következhetnek, de tönk nem. És az embereket ítélte. Óh mint hullottak a gono­szok a kárhozatba .... mily éhes vagyok, s hányan jóllaktak ma este! Mikor ott mentem a pók boltja előtt, egy gyermek kezében egy zsömle volt ... el akartam vonni .... elszaladni! Jó Istenem! ne vigy minket a kísértetbe! . . . Oh, mint gyötör az éhség. Itt nincs senki. — Igen: Ki látna meg? Talán nem is vétek?! Egri Ferkó felült az ágyában, halgatódzott . . . Semmi nesz. Fölkél, gyorsan remegő kézzel gyújtotta meg a kis maradék gyertyát, melynek halvány fénye alig hatolt el a falakig. A vézna testnek erőt adott az élet ösztöne; oda rohau az egyik ládához, melybe imént rakta el egyik társa a megmaradt ételhulladékot. Lázas elmé­jében a megrendült hit oltára összeomlott: vcgy élt? Ki annak a megmondhatója! — Érezte, hallotta szive tiltakozó lüktetését ... és mégis odalépett; remegő ujjaival markolt a láda föde­lébe, a födél engedett s ő állati mohósággal készült megrohanni az ételt ... De abban a pillanatban őrülten kapott homlokához, ragyogó fény áradt ki a láda üregéből, s szemei mered­ten szegeződtek a láda szögletébe, honnan — mily megrendítő látomány — dicsfénytől környezve látta e szókat szemébe rr.gyogni „Ne lopj". — A pislogó gyertya kihullott kezéből, zörögve hullott le a láda födele s Egri Ferkó eszmélet­lenül roskadt a szoba padlójára. — Mi volt a fénylő, mi űzte játékát a szegény éhező fiúval? Egy egyszerű kis katekizmus könyv nyitva felejtett lapja, melyen épen a 10 parancsolat érzéketlen sorai hevertek s köztük a 7-ik paranosolat: „Ne lopj"! — A mélyen vallásos jobb egy átmenet bajait kiállani, mint örökös bizonytalanságban és kétes remények között élni. Tavasz. Itt a tavasz. A tél ködét, hideg napjait s talán a szegény ember gondját is elűzi a meleget árasztó nap. Megkönnyebbülve lélegzünk fel a tavasz köze­ledtére. A tavalyi keserves esztendő nyomorúság­gal, a pauperizmus rémével fenyegette az országot. Nehéz gondokkal küzdünk most is és a szántó­vető sok keserű napot ól még át addig, amig uj termést nem takaríthat be; de a tömegek nyomorának réme már nem kisért. A tavasz meg­hozta a munkára való alkalmat s a dolgos kéz megkeresheti a mindennapi kenyeret. Keresztül vergődtünk egy sanyarú esztendőn s hála Isten­nek, nem volt szükségünk a tömegeket demorali­záló inség akcióra. A tavalyi aszály után, az általános feljajdulás és aggodalom közepette alig hitte valaki, hogy arányiig könnyen megviaskodunk az Ínséggel. De ha tul is vagyunk már a legsúlyosabb bajokon, ha súlyosabb következmények nélkül át is vergődtünk az uj tavaszba, ne feledjük el soha a mult óv keserves tanulságait, amelyek komoly intelmeket tartalmaznak a jövendőre. Áldásnak, bőségnek, jó sikernek és kudarcnak egyaránt le kell vonni a tanulságait. És most, mikor a fűszál kiserked és Magyarország áldott földjében megtermékenyül a mag, ugy álljon minden gazda a föidjón, mintha templomban volna, mert nincs ennél áldottabb ország ezen a világon. Meghálálja a munkát a föld, biztosan eltartja népét, ha nem is hőségben, de tisztes szegénységben. De küzdeni ég dolgozni kell a kenyérért s küzdeni és áldozni kell azért, hogy az időjárás viszontagságait is ki tudjuk állani. A mult esztendő aszálya arra inti a föld­művelő Magyarországot, hogy védekezzék a száraz­ság perzselő veszedelme ellen. Amikor az ég csatornái elapadtak s hiába leste a gazda a láthatár peremén a felhőket, nagyszabású tervek fogamzottak meg és hangzot­tak szerte szét az egész országban. Öntöző csator­nákról, nagyszabású, milliárdba kerülő csatorna rendszerről értekeztek, amelyek kiépítése termé­szetesen az államra hárulna. Természetes, hogy nem akadt józan tő, amely Magyarország földművelésére nem látná szük­ségesnek és áldásosnak a csatornák kiépítését. De mikor lesz az meg? Mikor költhet ez a szegény ország annyit beruházásokra, hogy folyói­nak vizével termékenyítse meg szikkadt földjét ? Addig százszor ismétlődhetik az aszáiy. Ha erre a radikális segítségre (még sokáig kell várnunk, keressünk közelebb fekvő ós könnyebben megszerezhető védelmi eszközöket s tanítsuk meg a népet arra : hogyan védekezzék az aszály ellen. Mikor a két kis tehénkéjén szántó paraszt embert munkája közben nézem : hogyan kar­colja fel gyenge barmaival a földjét s hogyan boronálja el a hantot rosz kis szeges szerszám­mal, csak azt látom, hogy a mi népünket senki 6em oktatja a gazdálkodás tudományára. A példa­adás nem hat; m»g eszközei is hiányoznak ahoz, hogy jobban gazdálkodjék. A mult esztendő pedig megmuiathatta volna neki, hogy a mély szántás mekkora haszon a gazdának s a jól művelt talajon a gabn;t a szá­razsággal is d;>.col. Vegetál, nyomorog, de tönkre nem megy. Egy kiadós eső felrissíti, dús fejlő­désre birja. A rosz ekével, kei elgyötört tehén­kével azonban nem lehet sokra menni. Jobb barmot, tökéletesebb eszközöket pedig honnét szerezzen a szegény ember? A magyar földművelő ember még nem tanulta meg azt, hogy mekkora hatalom a szövetkezés. Amit a szövetkezetekről tanult, azok nem alkal­masak arra, hogy helyes útra vrzessók. A szö­vetkezeti boltok a szövetkezeti eszmének csak karrikaturái; az apró hitelszövetkezetek ábécés iskolák, amelyekben takarékosságot tanulhat a nép, ha jó a vezető. A tejszövetkezetek mái­hatalmas lépést jelentenek a ^szövetkezés igazi cólja : a nép gazdasági megerősítése felé. De a mi földművelő osztályunknak legelőször olyan szövetkezetekre volna szüksége, amelyek gazdál­kodását fejlesztenék s az erőket a földművelés szolgálatára tömörítenék. A mult esztendő ezeknek is impulzust adott. Az ország több helyén gőzeke szövetkezetek alakultak, amelyek nem csak a nagyobb birtoko­soknak, hanem községenként a parasztságnak is nagy szolgálatokat tesznek. Egy lépéssel tehát közeledünk a kooperatív gazdálkodáshoz. Gazdasági ólotünk egyoldalúságát a műit év érzékenyen bebizonyította. Szomorúan tapasztal­tuk, hogy nálunk egy aszályos esztendő mekkora válsággal járhat. A tisztán kalászos növények termelése nagyon megboszulja magát. Neves nemzetgazdáink már régóta sürgetik, hogy a kalászosok termelésére berendezett, egy­oldalú gazdálkodási rendszert meg kell változ­tatni, 8 át kell kérni a kereskedelmi növények termelésére. De a nd parasztságunk konzervati­vizmusán, amellyel a gazdálkodás ősi módjaihoz ragaszkodik, nem fog semmiféle intelem. Szerencsés gondolat, hogy a kormány elsősor­ban a kendertermelés fellendítésére gondolt. A kendert és lent a nép már ős idők óta termeli, tehát csak a termelós kiterjesztéséről van szó. De ez is nehezen megy; pedig a dolog tetszetős, vonzó és rentábilis. Hosszú idő kell azonban érzésű ifjú zavart, víziókra hajló agyában az apai házban látott utolsó ítélet borzalmai láto­mást teremtettek, a láda fenekén fekvő nyitott könyv intése isteni jolanóasé magasodott előtte, s lesújtotta a gyenge szervezetet. — Ott feküdt eszméletlenül: az óra járt tovább, mérte az időt érzéketlen egyhangúsággal; a szív peroegése összefonódott kotyegósóvel s e lassú zajba csak néha kiáltott bele a kuvik éles füttyentése. A szinházban az előadásnak vége volt; a diákság a hallottaktól lelkesülten vitatta meg az előadás nagyszerű jeleneteit, s igy zajongva tért vissza tanyájára. Egy pár percre hangossá lett a collégiurn, hogy ismét helyt adjon az éjszaka némaságának. A vig társak is benyitottak szobá­jukba, s botorkálva a sötétben, ott találták eszméletlen társukat a földön. Egri Ferkó esete nagy riadalmat keltett köztük. Rögtön ágyba fektették, s eszeveszetten futkostak segitségért. — Csak Szabó János maradt nyugodtan, tekin­téllyel osztogatta parancsait, locsolták, vizzel dörzsölték homlokát, költögették; egyik-másik könnyező szemmel nézte szegény társát; mig végre jelentkezni kezdett az élet; Egri F°rkó kinyitotta bágyadt szemeit 8 esdőleg, sóváran nézett János diákra. — Pusztuljatok, gyerekek, egy kissé innen, menjetek ki; senki se merjen addig bejönni, mig én nem mondom. — S a diák nép lassan kihúzódott a szobából. — No beszólj Ferkó, mi bajod, fiam. Miért nem szóltál nekem? Mi a menydörgős mónkü . .. no, mit is mondol ... mi bujt beléd, hogy nem beszélsz nekem? Tudom mi a bajod . . . buszélj no. Ne félj, mig én itt vagyok. . . . Gyönge vagy éhes vagy? ihatnál? na . . . várj . . . Ehol ni, egy kis sonka ... ne egyél. .... S a szegény diák utolsó erőmegfeszit,őssel ragadta meg az életmentő ételt. Jáno3 diák mog stentori hangon rivalt az ajtóban ácsorgó gyerekekre . . . — Ti naplopók, teli gyomrú süldők, mit sunnyogtok ott, mozduljatok hát ide, Jóska, avval a ládával, hozd ide azt a fiaskót, hő, . . . no, ebből a kis vinkóból, — Ferkó; ezt a kis falatot még . . . halt ne olyan mohón . . . igy — ettől még a Belzebub is meggyógyulna. A gondtalan itjuság romlatlan, önzetlen szerető szive minden kincsét oda hordta volna a szegény szenvedő pajtás segítségére. Fel is épült Egri Ferkó nem sokára. Ő Ix'szélte el nekünk szenvedését, mikor később elváltunk s elszórt bennünket a sors a haza más-más tájaira. Az után nem tudom sorsát, eltűnt az ő pályája előttünk. Kiss Lajos.

Next

/
Thumbnails
Contents