Zalamegye, 1904 (23.évfolyam, 27-52. szám)

1904-07-24 / 30. szám

XXIII. évfolyam Zalaegerszeg, 1904. julius 24. ~i 1 nn~rt—1~,-n 30. szám. Előfizetési dij : Egész évíe . 10 IC — f Fél évre . . 5 K — f. Negyed évre. 2 K 50 f Egyes szám ára 20 fillér Hirdetmények : 3 hasábos petitsor egyszei 18 fillér, többszöri hirde­tésnél 14 fillér. A lap szellemi részét illető közle­mények a szerkesztőséghez (Wlaisics-utca 52. sz.), az anyagi részét illető közle­mények pedig a kiadóhiva­talhoz (Újvárosi-utca ü5. sz. küldendők. Kéziratokat nem küldünk vissza. ZALA VARMEGYEI HÍRLAP politikai, társadalmi, közművelődési és gazdászati hetilap. Megjelenik minden vasárnap reggel. A termés. A termésbecslések — jóllehet csak meg­közelítő adatokat tartalmazhatnak — a múltban meglehetősen beváltak. Legalább is arról tájékoztatták az országot, hogy Ínségtől lehet-e tartani, vagy megélünk a magunkéból. Az idén a laikus közönség Ínséges esz­tendőtől tartott. A szárazság a legtermé­kenyebb vidékeket sújtotta s az aratást megelőző időben valóságos rémhirek száll­tak világgá a rosz termésről. Bőséget az aratás előtti termésbecslés sem helyezett kilátásba s aratás után ki­derült, hogy még ez is optimisztikus volt; de ennek dacára sincs okunk ínségtől tartani, mert még mindig gyenge közép­termést tüntet fel a statisztika. Kenyerünk tehát van. De csakis ennyi. Egy esztendei existencia és semmi több. Az aratás utáni becslések szerint a julius elsején össze­állított adatokkal szemben búzában 200.000, rozsban ugyanennyi, árpában 300.000 métermázsával kevesebb eredmény mutat­kozik ; ennek dacára azonban az utolsó tiz esztendő alatt nem az idei a legsilányabb termés sem mennyiség, sem minőség tekin­tetében is. A minőség országos átlagban kielégítő, sok helyen pedig jó. Legtöbb panasz van az árpára, de kenyérmagvakban meglepő az acélosság és a suly. A földmivelésügyi minisztérium jelentése szerint a buza minő­sége ellen alig tesznek egyes vidékeken kifogást. A földmivelésre első rendű fontosságúvá vált az idén a kukorica és burgonya ter­més, amelyeknek hozamát a tartós aszály fenyegeti. Különösen homokosabb talajo­kon máris kétessé vált az eredmény, míg agyagos és mélyebb fekvésű földeken egy jó és kiadós eső segíthet. A- takarmányhiány szintén fenyegetőleg lépett fel egyes vidékeken. Zalavármegyé­ben is nagyon érezhető a takarmányhiány­tól való félelem, mert az állatok ára csök­kent, a kinálat emelkedett; mindazonáltal az Alfölddel szemben nagy előnyben vagyunk. A takarmány ára helyenként hallatlan ma­gasra szökött. Elemi károk tekintetében azonban — fájdalom — vármegyénk első vonalban áll. Az ország más részeiben alig volt jégverés. Kis területeken pusztított csak a vihar, míg nálunk nagyon sok kárt tett. Keve­sebbet szenvedtünk azonban a gabona­rozsdától, amely sok helyen jelentékeny károkat okozott. A hivatalos jelentés szerint gyakori a korai érés, szorult szem és hóutés. Vár­megyénkből e tekintetben nem hallottunk panaszt. Búzában 34 millió métermázsát remél­nek, míg tavaly 44 millió métermázsát termelt az ország. Aggasztó különbség! 140—160 millió korona jövedelem csökkenést jelent! Rozsból 11 —12 millió métermázsát várnak a tavalyi 13 millióval szemben. Az árpát nagyon megviselte a hőség és szárazság. Minőség tekintetében is roszabb a tavalyinál, a mennyiség pedig jelen­tékenyen kisebb. A zab szintén nem éri el a tavalyi mennyiséget és minőséget. Zalavármegyét búzatermés tekintetébeu a legjobb vidékek között sorolja fel a hiva­talos statisztika, amely szerint kath. hol­danként 577 mm. buza termett. Rozsban már csak második helyen állunk. Némi vigasztalást találhatunk ugyan abban a biztatásban, hogy ínségnek nem nézünk elébe, de a számok szomorú esz­tendőről beszélnek. Éhen nem halunk, de TÁRCA. A bögre. Nem tudjuk, miforma lehetett az ősember, bár koponyáját és kését teméntelen mennyiség­ben ássák ki a tudósok. A lelkét azonban nem lehetett eddig sehonnan napvilágra szállítani, holott az ember lólek nélkül igen csonka. Mit érzett vájjon őseim egyike ezelőtt nyegyven-ötven­ezer esztendővel, amikor népes családja körében kőbicskával szeletelte föl a masztodon-sonkát ? Erről óvatosan hallgat Ranke ós Klaatsch, mert e tárgy könnyen költői fecsegósbe csalogathatná az egzakt tudományt. E kapacitásokkal szemben talán nincs helyén a téma feszegetése, bár izgatón érdekes. Bizonyos körülmények azonban lehetővé teszik, hogy ezen a tudomány számára hozzá­férhetetlen helyen leírjuk néhány idevágó tapasz­talatunkat. Több ősemberrel találkoztam ugyanis az utóbbi években. S tőlük tudtam meg azt, amit a szak­emberek eddig rejtélynek nyilvánítottak. Nem is egyenest tőlük, hanem a munkájukból. Van egy varázsszelencém, amely pontos felvilágosí­tással szolgál. Egy bögre. Közönséges tárgy, három krajcárba került, nincs rajta semmi különös látnivaló, anyaga is AljOj, 2Si0 2, 2H sO. Szóval idegen a legprózaiabb, vegyi összetétele Wartha Vince szerint anyagokkal kevert agyag. Bögre, amely nem készült korong segítségé­vel, tehát egészen a gölöncsér két kezének a műve. Ami rajta dekoráció, az is csak úgy heve­nyészve, „szabad kézzel" kószüit. Néhol a gölön­csér a hüvelykujját benyomkodta a még friss agyagba: ott karikás mélyedések látszanak. Másutt a körmehegyit nyomta bele : az csupa lólholdat adott. Végül a pipaszurkálójával végig­húzott egy stráfot: ez a mélyedés most úgy fogja körül a bögrét, mint egy karperec egy puha asszonyi kezet. E körülményes leírásból már sejti az olvasó, hogy az ősember, akiről itt szó esik, egy közön­séges gölöncsér, azaz fazekas-mester. Rendes adófizető polgár. Mégis jogom van őt a régmúlt tanujaként felidéznem. Ő az egyetlen ember Európában, aki ma is azt a mesterséget gyakorolja, amelyet legalább ötvenezer esztendővel ezelőtt is gyako­rolt az emberiség. Sőt szakasztott azon módon gyakorolja mint az őshajdanban. Itt tehát nem változott a divat. A művészeti irányok és technikai vívmányok nem avatkoz­tak be ennek az embernek mesterségébe. Egy­szer, de csak egyetlenegyszer, ütötte fel itt a fejőt a szecesszió; de ez is igen régen volt, taláu a bronzkorszakban, amidőn egy merész újító kitalálta a bögrének korongon való gyár­tását. Ez ellen valószinüleg élénken tiltakoztak a brorjz-akademiák, de úgy látszik hogy az ifjú­ság ismert erőszakossága győzött, mert a gölön­csér máig is használja a korongot. Néha-néha mégis elpártol tőle, amidőn szabadon alakít, minden mechanikus készülék nélkül. Ilyen tár­gyakkal egyre sűrűbben találkoztunk az ipar­művészeti kiállításon, ami arra mutat, hogy az ős-akadémia kiböjtölte az évezredek tekintélyes számát. Ilyen bögrém van nekem is. Amint kezembe veszem ós megsimogatom fekete, kerek termetét, eszembe jut az a két kéz, amely ezt a bögrét nedves agyag-korá­ban épp igy simogatta, hogy megkapja a kellő formát. Előbb a tenyér, aztán az ujjak végig­siklottak rajta, hol erősen, hol meg nagyon gyengéden, néhol pedig csak annyira, hogy a kéz meleg nedvessége egy lehelletnyít simítson rajta. így dolgozik az igazi gölöucsér, a művészi érzésű. Formáló gesztusából sok átsiklik az enge­delmes agyagba: a gölöncsér lelkének egy pár atomja költözködik a bögrébe. A magasabb művészeteknél ezt érzésnek nevezik, de a szegény gölöncsért kevesen taksálják ily magaslatokra. A gölöncsér aztán odatartja a művet az ég ellenébe vagy az ablak ellenébe. Most látja, hol Mai számunk 10 oldali

Next

/
Thumbnails
Contents