Zalamegye, 1904 (23.évfolyam, 27-52. szám)

1904-10-30 / 44. szám

XX1I1. évfolyam Zalaegerszeg, 1904. október 30. 44. szám. "ZALÁMEGYE Kpész évre . 10 iv — f. Fél évre . . 5 Iv — f. Negyed évre . 2 K 50 f. Kgyea azám ára 20 fillér 3 hasábos petitaor egyszei 18 fillér, többszöri hirde­tésnél 14 fillér. szellemi részét illető közle­mények a szerkesztőséghez I Wlassics-utca 52. az.l, az anyagi réazét illető közle­^^^ mények pedig a kiadőhiva­Hirdetmények i ÍS . KIHft fflfl , H^ . H fF H tS ^ tálhoz (Ujváron-utea 25. sz küldendők. Kéziratokat nem küldünk VÍHMZH ZALA VARMEGYEI HÍRLAP politikai, társadalmi, közművelődési és gazdászati hetilap. Megjelenik minden vasárnap reggel. Választások. Zalavármegye törvényhatósági bizottsá­gából a megbizatás lejárta folytán december végével kilépő, vagy időközben lemondott vagy meghalt tagok helyébe a választáso­kat megyeszerte október hó 20-án ejtették meg. A választás eredményét lapunk más helyén közöljük. A névsorban sok uj bizott­sági tag szerepel, akik ezideig még nem voltak tagjai a törvényhatósági bizottság­nak s ha az uj tagok a közgyűléseket látogatni is fogják, a közgyűlések képe nagyot változhatik. Az uj emberekkel uj eszmék, uj célok és törekvések vonulhat­nak be a vármegye életébe. A választások sem a rendes, megszokott formában folytak le. A törvényhatósági bizottsági tagok választása iránt rendszerint nagyon kevesen érdeklődtek. Nyoma is alig szokott lenni a falvakban a nagy esemény­nek. A képviselőválasztáshoz kicsinyben sem hasonlítottak. A szavazók, már az a töredék, amely ilyenkor tényleg szavazott, nem fogták fel komolyan a dolgot. Alig jelentkezett néhány ember a bizottságok előtt. Azok is csak beadták az előre elké­szített s a jegyző által markukba nyomott cédulát, de az áldomásiváson megjelent az egész falu. Az idén szokatlanul sokan szavaztak minden kerületben. Ennek az oka már most vagy az. hogy a nép is kezd érdek­lődni aziránt, hogy érdekeit ki képviseli és védelmezi a vármegyén; vagy az, hogy i sokan voltak az önjelöltek s az áldomás­ban egymásra licitáltak és a kortoskedés fokozottabb mértékben folyt, mint eddig. Miért ne írhatnánk le, amikor úgyis mindenki tudja, hogy a törvényhatósági bizottságba szóló mandátumot áldomásért adták, áldomásért vették; sőt még ma is szokásban van a közbizalomnak ilyetén való adásvétele. Azt beszélik, hogy egyik­másik erdélyi oláh választó-kerületben busz akó pálinkáért képviselő is lehetett az, aki a két-három vezető ember markát ineg­kenegette néhány bankóval. Dehogy kér­dezte a jámbor móc, ki az a domnule, akinek ő most törvényhozói hatalmat, nagyságos címet, sőt esetleg főispánságot biztosít. Sok jelölt soha sem látta kerüle­tét, nem parolázott választóival, hanem leküldte a pálinka és egyebek árát ama bizonyos befolyásos «mber cimére, akire hallgattak a szavazók. A választásnak ez a módja bevonult a községekbe is. A nép intézményt csinált belőle. A törvény a képviselőválasztási korrupciónak gátat vetett ugyan, de az áldomást szentesítette. Hogyan engedné el tehát azt a választó akkor, amikor a vármegyére küld képviselőt? Megköveteli és nem veszi észre, hogy áldomásért választ. Amikor közcélokért megmozdul a köz­vélemény ; amikor küzdő felek állanak szemben egymással; amikor a választások a közbizalomnak, az elismerésnek, a meg­tisztelésnek kifejezései: akkor fejlődik, halad, tisztul a közélet s elvek magaslatára emel­kedik annak minden mozzanata. Amikor azonban a választásokban nem keres a választó semmi egyebet, mint sokszor a legsilányabb önérdeket; a jelölt s a meg­választott pedig csak hiúságának kielégítése végett keresi a választók kegyét: akkor a választásoknak nincs egy garas ára erkölcsi értéke. Ki kell küszöbölni a választásokból a korrupciót, az áldomást, a szelid nyomást, ahogy az értelmesebb lakosággal biró vá­lasztó-kerületekből — értve a megyei választásokat — már ki is küszöbölték. Ilyenkor választások idején a törvény­hatósági bizottsági tagság ázsiója a legna­gyobb, mert a hiúság kielégítéséről is szó van. Mert a vármegye dolgával nem igen I törődik minden ember, hiúság azonban mindenkiben lakik s jól esik megmutatnia, hogy több, mint más. A közügyek iránt önzetlenül érdeklődő minden ember azt óhajtja, hogy a törvény­hatósági bizottsági tagságot ne tekinthesse senki olyan olcsó portékának, amelyet két­három akó borért falusi korcsmában árul­nak s a bizottság minden tagja át legyen hatva azon kötelességek és jogok fontos­ságának tudatától, amelyek közéletünknek fontos részei. Ezer esztendős hagyományok fűződnek a vármegyéhez, amelynek hatalma a törvényhatósági bizottság kezébe van letéve. Ennek az illustris testületnek tag­jává leríni kell, hogy nagy elismerés számba menjen. Az önkormányzat legnagyobb jogának legtöbben azt tekintik, hogy a vármegye Mai számunk 10 oldal* maga választja tisztviselőit. A közügyek iránt való érdeklődés ezért választások alkalmával szokott legmagasabb hullámo­kat vetni. Pedig a választási jog az auto­nómiának nem olyan fontos joga, mint azok a tárgyak, amelyek iránt semmi ér­deklődés sem mutatkozik. A választás nem is tartozik az önkormányzat lényegéhez. A rendelkezési jog sokkal fontosabb, mint az a kérdés, hogy ki hajtja azt végre. Örömmel vesszük tudomásul, hogy az idei választásoknál nagyobb volt az érdek­lődés és kevesebb az áldomás, mint más­kor szokott. Ebből a tényből azt remél­hetjük, hogy azok a férfiak, akiket a köz­bizalom kisér, a vármegye közéletében részt is fognak venni. Ugy az egész vármegyére, valamint annak minden vidékére üdvös az, hogy az önkormányzat s a közigazgatás a törvényhatósági bizottság minden tagjának tevékenységére számíthat. Törvényhatósági bizottsági tagok választása. A törvényhatósági bizottsági tagok választása október 20-án az egész vármegyében megejtetett. Hat választó kerületből ezideig a választásról értesülésünk nincs. A megválasztottak névsorát a következőd oen közöljük. Akiknek neve mellett csillag van, azok előbb nem voltak a törvényhatósági bizottság tagjai. Megválasztattak: A kotorii választó kerületben: dr Lőke Emil Nagykanizsa, Vlasics Remus* Kotor. A pákai választó kerületben: Dancsecs János és dr Augusztinovios Nándor Páka. A gelsei választó kerületben: Dervarics Ákos* Kilimán, Szondy László Zalaszentbalázs, Kugler Sándor* Gelse. A sümegi választó kerületben: dr Bárdió Ferene*, Eitner Jenő*, Barkóczy Károly* Sümeg. A lentii választó kerületben: Hőhn Béla*, Horváth Győző Lenti. Az alsódomborui választó kerületben: Tóth László Nagykanizsa. A baki választó kerületben: Schmidt István Pusztamagyarod, Hordós Ferenc Söjtör, Németh Gábor Csáos. A zalaszentgróti választó kerületben: dr Mis­ner Antal, Kóber János*, Varga Károly Zala­szentgrót. A csáktornyai választó kerületben: Tóth Ist­ván és Czvetkovics Antal* Csáktornya. A pacsai választó kerületben: Eri József* Szentpóterur, Németh András, Kiss György* Pacsa. A muraszetdahelyi válaszió kerületben: Bes­nyák Lajos Muraszerdahely, Kecskés Ferene* Muraszentmárton, Kollaries Imre Murasiklós. A szepetki választó kerületben: Osadinszky György* Zalabér, Kőszeghy Kálmán* Aranyod, Takács Endre* Zalaistvánd, Molnár István Szepetk.

Next

/
Thumbnails
Contents