Zalamegye, 1904 (23.évfolyam, 1-26. szám)

1904-04-17 / 16. szám

XXIII. évfolyam Zalaegerszeg, 1904. április 17. 16. szám. Előfizetési díj : Egész évre . 10 K — f. Fél évre . . 5 K — f. Negyed évre. 2 K 50 f. Egyes szám ára 20 fillér Hirdetmények i ii hasábos petitsor egyszei 18 fillér, többszöri hirde­tésnél 14 fillér. A lap szellemi részét illető közle­mények a szerkesztőséghez (Wlasaics-utca 25. sz.), az anyagi részét illető közle­mények pedig a kiadóhiva­talhoz (Ujváros-utca 25. sz. küldendők. Kéziratokat nem küldünk vissza. ZAL A VAR MEGYEI HIRLAP politikai, társadalmi, közművelődési és gazdászati hetilap. Megjelenik minden vasárnap reggel. Városok szövetsége. Mult számunkban egy rövid hír alak­jában megemlékeztünk arról, hogy Zala­egerszeg város polgármestere a rendezett tanácsú városok szövetségének eszméjét vetette fel a város képviselő testületének közgyűlésén, amely természetesen szivesen karolta fel a nem mindennapi s a városok jövőjére nézve fontos tervet. Jó lesz ezt az ideát minél jobban pro­pagálni és kivitelét elősegíteni, mert annak nagyon messze kiható eredményei lehetnek; feltételezve természetesen azt, hogy a keresz­tülvitelben az a mérséklet és okosság ér­vényesül, amely a nagyobb méretű és széles körű intézményeknél feltétlenül szükséges. Hogy mennyire kívánatos a városoknak egymással érintkezési pontokat keresniök, semmi sem bizonyítja jobban, mint az a szélsőségekig vitt partikularizmus, amely a városok belső életében lábra kapott; amely nemcsak gazdasági téren, a kultu­rális életben, a társadalmi mozgalmakban, az erők rendszerré vált szétforgácsolásában, hanem még a legprimitívebb napi kérdé­sekben, a hivatalos ténykedésben is meg­nyilvánul. A városokra támaszkodik ma a nemzet életének egész működése. Ezekben öszpon­tosul, ezekben lüktet az élet egész ereje s haladásuk, megizmosodásuk kifejezője egy-egy nagyobb vidék gazdasági és kultu­rális haladásának. A városok szívják fel és adják tovább, ezek közvetítik a vidé­kek munkájának eredményeit s osztják el, sugározzák ki mindazokat a nagy eredmé­nyeket, amelyeket a nemzetek munkája, haladása, versenye teremt és alkot. A városok megerősítése a vidéknek érdeke s különösen a vidéki gócpontok felvirágoztatása első rendű nemzeti érdek azért, hogy a nagy világvárosok túlsúlya a fejlődés egyetemes irányának útját ne szegeshesse s el ne zsibbassza, a saját szolgálatába ne hajthassa a nemzet összes erőit. A vidéki városokra szüksége van nem csak annak a városi polgárságnak, amely óriási erőfeszítéssel s már-már erejét meg­haladó anyagi áldozatokkal tartja fenn a városi szervezetet; hanem szükségük van arra azoknak a százezreknek is, akikre nézve a város a forgalom csatornája, a kultura egy közbeeső állomása, a gazda­sági rend egy-egy oszlopa, a kenyérkere­set forrása, szóval az életnek kisebb-na­gyobb mértékben központja. Amint a városok fejlődése visszahat vidékeiknek haladására, épugy a vidék emelkedése meglátszik a városokon is. Ujabb időben azonban a fejlődés nem volt arányos. A városok sokkal rohamosabban moderHizálódtak, mint azt vidékük gazda­sági vagy kulturális élete indokolta. Mes­terséges eszközökkel, a polgárság áldozatkész­ségének fokozásával fejlesztették a városokat, amelyeknek életében természetszerűleg be kellett következni a stagnálásnak, vagy leg­alább alasabb haladásnak. Erőik legbővebb forrása polgáraiknak áldozatkészsége volt; ezt pedig nem táplálta a fokozódó forgalom, sőt a legtöbb helyen visszaesés mutatkozott. A vezetőket tehát napról-napra foglal­koztatja az a kérdés, hogy miként lehetne a városokat megerősíteni, haladásukat biz­tosítani, a visszaeséstől megmenteni s olyan városi életet, olyan városi igazgatást terem­teni, amely erőteljes, biztos alapokon nyugvó, határozott irányú életet szüljön s a szervezetet életképessé tegye ne csak a jelenben, hanem a jövőre.is. Legközelebb fekvő eszköz, a legelső gondolat az önsegély. A városok bajai s ezek forrásai egész Magyarországon ugyananazonosak. Az erők tulfeszítése, az igazgatás nehézkes volta, az állami protekció után való eredmény­telen versengés, az erőtlen, színtelen gaz­dasági és kulturális élet, a társadalmi mizériák általánosan ismert százféle faja, a jövedelmi források korlátoltsága nehezed­nek a városi szervezetre és pedig különö­sen a rendezett tanácsú városokra, ame­lyeknek szerepe és hivatása talán fontosabb, mint a jobban megizmosodott nagy városoké, amelyek régi kiváltságok alapján már szá­zadok óta munkálkodhattak érdekeik biz­tosításán. A rendezett tanácsú városok mai hely­zete tarthatatlan. Az élet olyan követel­ményeket támasztott velük szemben, ame­lyeket megvalósítani a ma rendelkezésükre álló eszközökkel már-már képtelenek. A teher teljesen rájuk hárul, szabad mozgá­sukat pedig korlátozza és megbénítja a gyámkodásnak az a nyomasztó rendszere, amely minden mozdulatukat ellenőrzés alá helyezi, amely nehézkessé, lassúvá teszi a névleges önkormányzatot is. Feltétlenül bizonyos, hogy a közigaz­gatás államosítása be fog következni, akár rövidebb, akár hoszabb határidő alatt s az államosítás a vármegye autonómiájának megszorításával fog járni. A reform iránya az lesz, hogy az önkormányzati jogok sarkpontja a községi, a városi szervezeten nyugodjék. A városoknak tehát előre kell készülniök arra, hogy az átalakulás már erőteljes életet találjon, amely nemcsak az önkormányzattal járó terheket és fele­lősséget birja el, hanem annak áldásait ki is tudja használni. Fontos és üdvös dolog volna tehát, ha a rendezett tanácsú városok közös elvek szerint járnának el a közigazgatási kérdé­sekben s ugyanazon irányelveket követnék a vármegyékkel és a kormánnyal, mint felsőbb hatóságaikkal szemben; ha kikü­szöbölhetnék a partikularizmust legalább a hivatalos eljárásból s arra törekednének, hogy az általános reformig legalább a be­rendezkedés egyöntetű, a keretek egyformák legyenek, hogy ne kelljen annak idejében első sorban is az uj rend, a kiterjesztett önkormányzati jog életbeléptetésének mód­jait és formáit keresni, az uj rendszer kereteit itt szűkebbre venni, másutt tágítani. Közigazgatási érdekekből a rendezett tanácsú városok szövetségének hasznait azok előtt, akik a városok belső életét ismerik, bizonyítgatni nem kell. A veze­tőknek egymással való érintkezése sok üd­vös eszmét vethetne felszínre sérlelhetne meg; de különösen nagy horderejű volna a szövetségi kötelék a városok reformjá­nak helyes irányává nézve. Általános tapasztalat az, hogy a mi közigazgatasi törvényeink szép elméletek alapján készülnek. A városoknak s azok vezetőinek meg kell tehát előzniök azt, hogy az átalakulás ne az élet gyakorlati követelményei alapján jöjjön létre. A városi önkormányzat hibáit, nehezségeit, súlyos bajait ismerők vannak első sorban hivatva arra, hogy a kormánynak és a törvény­hozásnak az élet követelményeit feltárják s közvetve irányt szabjanak a jövő fej­lődésnek. Mai számunk 12 oldal*

Next

/
Thumbnails
Contents