Zalamegye, 1903 (22.évfolyam, 1-26. szám)

1903-03-01 / 9. szám

6 • Zalamegye, Zalavármegyei Hírlap« 1903. március 8. a semmittudás kétségkívül nem sok fáradságba kerülő és kellemes állapotához. Hogy e nemes buzgalomban mily elismerésre méltó eredményt sikerült a derék ifjúnak elérnie, azt mindennél ékesebben bizonyítja az, hogy négy évi iskoláztatás után még az »i« betűt sem tanulta meg. Kilépvén az életbe, pazar élvezetek megszerzését ambiczionálta magának. De az e téren tett első kísérletén mindjárt rajtvesztett. Nérót akarta utánozni a jámbor, de törekvésében pechje volt; nem született római császárnak. Kénytelen volt tehát alább adni a dolgot és — felgyújtani a szomszédasszony házát. Az esküdtbíróság, Schneider Gábor ós dr. Fürst János szép ós élvezetes beszédei után vádlottat arra ítélte, hogy javítóintézetben helyeztessék el 18 éves koráig. H i r e k. Eljegyzések. Bődy Zoltán, Zalavármegye harmndaljegyzője eljegyezte Trsztyánszky Ilonka kisasszonyt, Trsztyánszky Ödön árvaszéki elnök bájos leányát. — Rosenkranz János, a zalamegyei központi takarékpénztár könyvelője, eljegyezte Smilliár Irma kisasszonyt, Smilliár Endre nyug. adótárnok s a zalaegerszegi takarékpénztár pénztárosának kedve3 leányát. A birák ós ügyészek mozgalma. A fizetésrendezésről szóló törvényjavaslat nem elégíti ki a birák és ügyészek jogos igényeit. A zalaegerszegi kir. birák és ügyészek tehát érdekeik megvódelmezése céljából országos mozgalmat indítottak s a következő felhívást bocsátották ki: »Kartársak! A tisztviselők fizetésének rendezéséről benyújtott törvényjavaslat ha nem elégített is ki minden jogos igényt, a tisztviselői ágak legtöbbjének régi panaszait figyelembe vette. A kormány felismerte kötelességét a köznek minden szolgájával szemben, csak éppen a „független" kir. biróság és kir. ügyészség maradtak mostoha gyermekei az államnak, csak épen ezek anyagi helyzetén nem javít számbavehetően, csak épen ezek tisztességes megélhetését nem biztosítja és ezek jogos igényeit nem elégíti ki a javaslat. A birói és ügyészi kar helyzete a javaslatban igazán szánalmas. A javaslat rendelkezései a valóban „független", hivatása magaslatán álló birói kar megteremtésére nem alkalmasak, sőt a birói móltóságot és tekintélyt egyéb osztályokhoz képest egyenesen alásülyesztik. A törvényjavaslatnak a birói és ügyészi karra vonatkozó rendelkezési méltánytalanok, mert nem nagyobb kvalifikációval biró és nem fontosabb érdekeket szolgáló szervezetek munkájánál a mienket roszabbul honorálja, sőt igazságtalan, mert szerzett javainktól foszt meg, az egyik állomáshelyen levőnek jogosan igényelt kiváltságot, a másik állomáshelyen levőnek jogtalan megkárosításával ad a nélkül, hogy legalább amannak jogos igényét kielégítené. Még azt sem mondhatjuk, hogy a javaslat a maga szempontjából komolyan akarja anyagi helyzetünk javítását: hisz a mi keveset ad is a fizetésnek — más szolgálati ágban működő tisztviselőknél kisebb mórtékben — emelésével, elveszi azt a fokozatos előmenetel korlátozásával. Ezeknek a súlyosan sérelmes rendelkezéseknek abban rejlik az oka, hogy a birói és ügyészi kar még a mai életviszonyok között sam tartotta eddig méltóságával összeegyeztethetőnek, hogy a saját érdekeit oltalmazza. Annak tudatában, hogy igényei igazak, kívánságai méltányosak, hitte, hogy az igazság majd magától is eljön akkor, mikor megjön majd a mások kiáltó szavára. — De bizony nem jött meg, — mert érdekünket más arra hivatott nem oltalmazta elég súlyos szavával: s igy sülyedt a „független" bírósága javaslatban harmad-negyedrangu tényezővé. Ily mostoha körülmények között magunk és a köznek érdekéből most már magunknak kell felemelni szavunkat az ellen, hogy a javaslatból ily alakban váljék törvény. Ezért tömörüljünk mindannyian és 1. minden kir. bíróságnak és ügységnek birái és ügyészei indítsanak megfelelő mozgalmat a javaslut számtalan sérelmének kimutatására, jogos igényeink érvényre juttatása, szerzett jogaink megóvása és a birói és ügyészi kar méltóságának és tekintélyének megóvása céljából; 2. sérelmeink megállapítása, panaszainknak és kívánalmainknak együttes megbeszélése ós az illetókos fórum elé vitele céljából tartsunk Budapesten országos értekezletet s arra az értekezletre minden testület küldjön ki legalább 1—2 tagot. Felkérjük az országban levő összes kir. bíróságok és ügyészségek karát, hogy elhatározásukról minket és a többi bíróságok, illetve ügyészségek karát kölcsönösen ós sürgősen értesíteni szíveskedjenek. Egyúttal felkértük a budapesti kir. törvényszók birói karát, hogy a mozgalomhoz csatlakozva az értekezlet megtartására alkalmas helyet és időt kijelölni s erre a szükséges előkészületeket megtenni szíveskedjék*. A zalaegerszegi kir. birák és ügyészek. A vármegyei tisztviselők mozgalma. Az állami tisztviselők fizetésének rendezése a közigazgatási tisztviselőket is mozgalomra serkentette, amely kétségkívül jogos, mert a közigazgatási tisztviselők anyagi helyzete mostohább, mint az államiaké s ha a tisztviselői kérdés megoldását elodázhatatlannak ismerte el minden tényező, akkor azt meg kell oldani az egész vonalon. — A közigazgatás szolgálatában állók országos mozgalmat indítanak, amelyhez már 60 vármegye csatlakozott. Zalavármegye tisztviselői most szervezkednek s az alispánt fogják felkérni, hogy érdekeiket képviselje. A nagy kongressust előkészítő értekezlet március 25-én lesz Budapesten, amelyen természetesen Zalavármegye tisztikara is képviselve lesz. Nyilvános nyugtázás. A plébánia templomban most készülő szentsirra a következők adakoztak : Dr. István Vilmos^ szombathely-egyházmegyei megyés püspök ur Őméltósága 100 K, Thassy Lajosné 10 K, Csillagh Gyuláné 2 K, dr. Háry Istvánné 4 K, Thassy Ferencné 3 K, Árvay Lajosné 2 K, Vizy Géza 4 K, Thassy Lajos 10 K, Bogyay György 1 K, dr. Skuklics Ödön 1 K 20 f, dr. Isoó Jánosné 2 K, Árvay Lajos 4 K, Baumgartner József 2 K, Schneider Gábor 2 K, Pál József 2 K, Sztaniszlavszky Adolf 5 K, Rézler Kornél 2 K, Rohonczy István 2 K, Szupits Antal 2 K, Siposs József 2 K, Polgár János 2 K, Remm József 1 K, Rutich Sándornó 1 K, Kaszter Sándor 2 K, Ján Ferenc 1 K, Skublics Imre 2 K, Dervarics Lajos 2 K, Pap János 1 K, Domonkos Ignác és Domonkos Ágnes 1 K, özv. Tretter Viktornó 1 K, Pataki Pál 2 K, id. Derencsény Pál 1 K, özv. Tahy Rozália 2 K, Kováos Károlyné 1 K, Bencze Rozália 1 K, özv. Szocsák Sándorné 20 f, Szocsák Mária 20 f, Rózsás Mária 04 f, Gondi Ferencné 04 f, özv. Pámmer Jánosné 20 f, Simon János 20 f, N. N. 20 f, Jakab Ferenc 20 f, Nagy Vendel 10 f, Nierner Józsefnó 10 f, Reinagl János 04 f, Horváth Ferenc 04 f, Pámer Jánosné 30 f, Fercsel Sándor 60 f, Lendl Orbán 20 f, Gönczöl N. 1 K, Németh József 1 K, iíj. Gönozöl József 1 K, Vertetich Lajos 10 f, Szabó Katalin 20 f, Cziráky Péter 10 f, Samu Vendelné 20 f, özv. Tóth Györgyné 10 f, Horváth Istvánná 20 f, Jálics Ferenc 10 f, Hunyady Sándornó 40 f, Bizsók Istvánné 20 f, Németh Józsefné 20 f, Peicsics Józsefné 20 f, Vizsi József 20 f, Bárdos Károlyné 06 f, Kovács Józsefné 20 f, Cserenkó Mári 20 f, Biszterszky Sándor 30 f, Collognáth Ida 30 f, Zsovár József 1 K, Feigl Jánosné 30 f, Németh István 20 f, N. W. 4 K, Farkas Ferencné 40 f, Dergáts Gyula 40 f, Zsömbölyi Jánosné 20 f, Nagy Károlyné 40 f, Strobol N. 10 f, Térdek Sándornó 20 f, Makk Drnő 20 f, Takács Anna 04 f, Janda Anna 10 f, Nyáry Samu 40 f, Veér András 60 f, Baly Bélánó 60 f, Gáspárics Sándor 60 f, Gerencsér Józsefné 20 f, Kollár N. 10 f, Lakatos István 40 f, Schneider Antal 40 f, Horváth Károlyné 1 K, Magyar Endrénó 30 f, Fülöp Józsefnó 30 f, Epstein Józsefné 40 f, özv. Schvartz Imréné 20 f, Kondor József 10 f, Kósa Matild 10 f, Heigl József 10 f, özv. Bakos Józsefné 40 f, Jákli Károlyné 20 f, Saőer Mihályné 10 f, Horváth József 20 f, N. W. 20 f, Zsován Péter 1 K, Klujber Ferenc 20 f, Bakos Lajos 20 f, Frivolics István 10 f, Dr. Ke!e Antal ós neje 20 K, Szalay Lászlónó 2 K, Bertalanffy Józsefné 2 K, Udvardy Rafika 1 K, Málits József 2 K, Ferenczy Józsefné 2 K, Özv. Csoknyai Jánosné 1 K, özv. Botfy Lajosné 2 K, Sztaniszlavszky Adolfné 2 K, Zsömbölyi Teréz 1 K, Balogh Gyuláné 1 K, özv. Rózsás Lajosné 2 K, Csutor Jánosné 2 K, özv. Kántor Pálné 2 K, Hangay Gózánó 2 K, Olasz Teréz 1 K, Varga Györgyné 1 IC, N. N. 40 f, Gyuk Ilona 1 K, dr. Csák Károlyné l K, Kauffmann Mátyásné 1 K, N. N. 40 f, Krosetz Gyuláné 2 K, Krosetz Istvánné 2 K, özv. Erdős Gézáné 1 K, özv. Gerencsér Györgyné 1 K, Zalaegerszegi Munkásegylet 2 K, Tuczy Jánosné 2 K, Polák Ede 1 K, Sperlágh Gézáné 10 K, Török Ernő (Muraszombat) 5 K, Hajik István 20 K, Szirmay Béla 1 K, Dr. Fritz József 1 K, Dr. Föglein Miklós 2 K, Nemes Gyula 1 K, Hangay Géza 2 K, Bogyay Elemér 2 K. Midőn mindezen adományokért köszönetet mondunk s az adakozókra Isten bő áldását kérjük, — szeretettel adjuk a hivek tudtára, hogy az eddig befolyt kegyes adományok távolról sem érik el az előirányzott összeget, amiért is híveink további áldozatkészségét bizalommal kérjük. Hangverseny. Mult hó 23-án tartották a zalaszentgróti nőegyletek táncmulatsággal egybekötött hangversenyüket. Noha a kiváló érdeklődésből következtetve szép sikerre volt kilátás, az eredmény mégis felülmúlt minden várakozást. A mulatság agilis rendezőjének, Malatinszky Lajos főszolgabírónak, fáradságot nem ismerő tevékenysége előkelő és nagyszámú közönséget hozott egybe erre az estélyre, mely a concert számait élvezettel ós folyton megnyilatkozó tetszéssel hallgatta végig és reggelig táncolt utána. A hangversenyt Malatinszky Lajosné urnő és Botfy Irén k. a. kezdték meg. Zongorán négykézre adták elő kiváló technikával és lelkesítő tűzzel Franz Behr „Retrait turque"-jét. Majd Pallanki Anna k. a. igaz érzéssel és jól iskolázott hangjával énekelt néhány magyar népdalt, Glaser Gyula ur zongora kísérete mellett. Részvéttel értesült ekkor a közönség arról, hogy Berónyi Jenő ur, kinek ismert hegedüjátékát helyezte kilátásba a programm — beteg. De tapsolva íogadták azt a kijelentóst, hogy helyette Sándor Zsigmond ur fog fellépni. Sándor Zsigmond hegedüjátékát a közönség már ismeri; dicsérni azt felesleges volna. Hiszen aki egyszer hallotta őt, annak emlékében művészi játéka megmarad. O játszott tehát a beteg Berényi Jenő helyett, zongorán pedig Martonfalvi Ármin ur kisérte, aki — megtoldva a programmot — maga is gyönyörködtette remek zongorajátékával a közönséget. Teli Vilmos Ouverturejó-t Reischl Gizella ós Farkas Anna kisasszonyok kitűnő készültséggel és finom zenei érzékkel játszották el zongorán négykézre. Ha felemlítjük még, hogy Morgenstern Margit k. a. magyar népdalokat játszott cimbalmon, ritka művészi érzéssel s hogy Küblin Jenny és Politzer Margit kisasszonyok bájosan csicseregték el dr. Blaha Sándor „Négyszemközt" cimü tréfás dialógját, akkor teljesen beszámoltunk erről a sikerült estélyről. A rendezőség igaz hálával és köszönettel tartozik Sándor Zsigmond és Martonfalvi Ármin uraknak, akik készségükkel lehetővé tették, hogy a programm rövidséget ne szenvedjen. — Köszönettel nyugtázza a rendezőség a következő felülfizetéseket: Gróf Batthyány Pál 54 korona, Zalaszentgróti takarékpénztár 26 korona 41 fillér, Baronyi Ede, Eitner Zsigmond, Gutmann László, Zierer Ernő 20— -20 korona, gróf Batthyány Gedőnó, gróf Batthyány József 14—14 korona, dr. Kunz Adolf, Malatinszky Lajos, Malatinszky Ferenc, báró Thüngen Ernő, Küblin Zsigmond, özv. Kozáry Aurélné, Kóber János, Ferenczi Győző, özv. Berger Jánosné 10—10 korona, Bogyay Arthur 7 korona, Brenner Ernő, Keresztury György, Küblin János, Steiner Dávid, Morgenstern Henrik, Horváth József 6—6 korona, Tomozy András, dr. Tarányi Ferenc, gróf Ivornis Emil, báró Rosner József, Molics Józseí, Chosenszky Miklós, Glazer Gyuláné, Viosz József, Nagy Kálmán 5—5 korona, Farkas Anna, Scholtz Károly, GaylhofFer László 4—4 korona, Rozs Matild, Osadinszky György, Koller Ignác, Reischl Gizella, Kiss József, Czuczy József, N. N., Botfy Irón 3—3 korona, Mosonyi Henrik, Nyáry Kálmán, Nyáry Jenő, dr. Kaszter Ödön, Cziczer Anicet, Kreika Ferenc, Weisz Ferenc, Eitner Jenő 2—2 korona, Vili Károly, Szikora Vilmos, Zdrávy Árpád, Sztrokay György, Bauer Rezső, Krausz Rezső, Weisz Lajos 1 — 1 korona. Meghívó. A „Zalamegyei Általános Tanítótestület Zalaegerszegi Járásköre" f. évi április 2-án d. e. 9 órakor Boldogfán az iskolaépület tantermében tartja évi közgyűlését, melyre a mélyen tisztelt kartársak tisztelettel meghivatnak. Tárgysor: 1. Horváth János zalaegerszegi kartárs úr gyakorlati tanítása. 2. Az uj alapszabályok 21. §-a szerint képviselők választása a központi választmányba. 3. Képviselő választás a »Magyarországi Tanítók Országos Bizottságában 4. Vita-tétel: »Minő módozatokkal lehetne keresztül vinni, hogy a megyei tanítótestület tagjai bizonyos egyetemleges kötelezett-