Zalamegye, 1898 (17.évfolyam, 1-26. szám)

1898-01-23 / 4. szám

Tudva levő dolog ogvanis, hogy Keszthely város elő­kelőségei dr. Lovassy Sándor ismert madár-tudós es Csak Árpád ° szolgabíró, szorgalmas régész kezdeményezesere megállapították azon egyesületet, amely hivatva lesz Keszthelyen felállítani egy muzeumot, ahol tudományos rendszerben csoportosítják a Balaton természetrajzi vilá­gát bemutatják vidékének néprajzát, feltárják a kornyékén talált jellemző régiségeket és szemlélhetövé teszik a csudás tó remek vidékeit úgy, hogy az érdeklődő megtalalhat mindent a mi a magyar tengerre vonatkozik s ami a meg­tekintővel hazánknak eme legszebb gyöngyét megszeretteti. Bármily nemes íngerkezéssel állunk is szemközt, U'.y tetszik hogv a muzeum ügyét jobban csak a Balaton­parti- kedvező' esetben a Balatont környező 3 vármegye intelligens közönsége fogja melegebben pártfogolni,; messze a széles haza határai felé vezető minden egyes ut men­tében azonban alig fogunk tömeges érdeklődéssel talál­kozni mert a muzeum ügyét nem tekintik országos ér­deknek. Ez nem akasztja meg azért az egyesület fejlődé­sét mert annak felvirágozására három vármegyének odaado anvagi támogatása elégségesnek látszik s ez remélni en­gedi," hogy az eddig igazán siralmasan elhanyagolt Balaton­cultus egy nagy lépéssel fog előre haladni. Kérdés azonban, hogy a szűkebb körben mozgó muzeum lendithet-e ezen a cultuson akkorát, hogy ennek jótékony hatását nemcsak a tudományos oldalon, a laicus szórakozásban, hanem az egész Balaton-vidék, s így köz­vetve édes hazánk anyagi jólétének előmozdításában is fel­találjuk. Azt hiszem, hogy mindenki nem-mel fog felelni. Akkor tehát, amidőn az a lelkes kis csapat kitűzte a Balaton cultus nagyobb térfoglalását jelző lobogóit, nem szabad megelégednünk azzal, hanem a jó példán felbuz­dulva. mindazon eszméket le kell foglalnunk és értéke­sítenünk, melyek révén a Balaton-cultus legmagasabb fokára helyezkedve, hirdetjük Magyarország kiaknázatlan aranybányáinak; a balatoni fürdőknek ugy honfiaink, mint a külföldiek előtt való kedvelt és keresett voltát is. Ezt pedig csak ugy érhetjük el, ha a hazánk jólétét szivén viselő közönség nagy tábora oly egyesületet alakit, amely nemcsak a szűkebb körében mozgó Balaton-mu­zeumnak, hanem magának a Balatonnak ügyét lesz hivatva lépésről lépésre előbbre vinni. Fürdőinkre eddig több panaszt hallottunk, mint mél­tatást, aránytalanul több képet és cikket kaptunk a kül­földi Berg "és Thalokról, mint a drága hazánk tündöklő ékszerét tevő magyar tengerről. Alapítsunk Balaton-Egyesületet s ez alapítson ismer­tető lapokat, mint ahogyan alapítottak Kárpát-Egvesületet, mely az »Erdély« cimü honismertető lap révén Erdély­felé terelte azt a rengeteg pénzt, amely a turistaság utján eddig a külföldre tódult csak azért, mert a külföld talált módot arra, hogy öt megismerjék akkor, midőn mi ön­magunkkal semmit sem törődünk. A Balaton-Egyesület is terjeszthetne olcsó-, sőt a külföldön ingyenes ismertető lapot s én lehetetlennek tartom, hogy a költök által megénekelt csudás vidéknek a képekben való folytonos látása s a szép valóságnak megfelelő cikkekben leendő szakadatlan ismertetése végre is ne költené föl mindazok érdeklődését, akik divatból, vagy akár hazánk jóléte iránt érzett közönyből más nemzet fiainak adják azt a pénzt, melyet ez a föld juttatott ke­zünkbe. A Balaton Egyesületnek módjában lenne a fürdő vendégeknek még az eddiginél is nagyobb kényelméről és szórakozásáról gondoskodni, minek tudatában csakha­mar világhírre vergődhetnék az ezt már régebben meg­érdemelt Balaton. Alakuljon tehát át a Balaton-Muzeum-Egyesület, Ba­laton-Egyesületté, hogy igy már maga a muzeum ügye is jobban legyen biztosítva. A pártolásra nyerjék meg a tóparti város: Keszthely nagy liát: Vaszary Kolos Magyarország hercegprímását, a város kegyurát: gróf Festetics Tassilót s vele a magyar mágnás világot, akik úgyis örvendetes érdeklődéssel csüngnek a Balaton-cultus ügyén s a kik bizonyára szívesen hatnak Magyarország zömével oda, déli nap teljes erővel ragyogni. — I)e nehogy kitérjünk a kerékvágásból, nem az egész test, csupán a beszédszervek fizikumáról, munkásságáról s erősödéséről szólva, nézzünk meg egy pár nevezetesebbet. Ilyen dolgokat ugyan bőven lehet tanulni pl. a Huxley élettanában, de akitől ez távoi esik, érje be e kevéssel: Van bennünk egy jókora szívó és fuvó eszköz a tüdő, mely úgy működik, mint a kovács fúvója; hol bemegy, hol kimegy belőle a levegő. Ha semmi akadályba sem ütközik, a szánkon át csak úgy csendesen kiszellent belőlünk; azonban mer a gége körül egy pár u. n. hangszálagba csapódik s egy kis élességet nyerve, liang lesz, vékonyabb, vagy vastagabb, amint a hangszálagok vékonyabbak, vagy vastagabbak. Az i—á stb. magánhagzói különbséget a szájnak csupán a különféle tölcséres alakulásai okozzák. E magán­hangzók még mindig nem különböznek az állati hangtól. Talán Steinthal, vagy valamelyik másik nagy nyelvész mondja, hogy a nyelvben a magánhangzók épen semmit sem változtatnak a dolgon, valamivel többet érnek a másaihangzók, melyek úgy keletkeznek, ha a kiáradó hang a szájrészekbe ütközik, s így lesz torok, fog, ajak stb. hang vagv lejegyezve betű. A kis gyermek hangja kezdetben csak olyan, mint a sziklaüregbe zárt levegőnek sivító kitolulása; csak később lesz izeltebb, meg izeltebb, ha a fogak kibújnak s a többi szájrész is megkeményedik, hogy a hang beléjük ütköz­hessék és vissza is pattanhasson. A jelentékenyebi) beszélő szervek: a tüdő, torok, fogak, nyelv és ajak. Ezek természetesen az egész fizikum általános fejlődésével haladnak ; de azonkívül is lehet és szükséges is, fejleszteni a beszéddel, a foglalkozással. E foglalkozást lehet a beszédszervek gymnastikájának nevezni Néha ugyan, mint pl. Judith és Xantippé aszony­ságoknál, öntudatlanul is a veszedelemig felette sokat hoov kiemeljék hazánk drága gyöngyét, a még mindig tartó közöny posvánvából, hogy teljes szépségében ragyog­jon édes mindnyájunk szemében a csapásoktól annyira sújtott Balaton-vídék kiszámíthatatlan előnyére s hazánk nagyobb büszkeségére. — Stegmüller János. Árvaügy. Thassy Miklós árvaszéki elnöknek a közigazgatási bizottság január havi ülése elé terjesztett 1897-ilc évi je­lentése alapján vármegyénk árvaügyére vonatkozólag közöl­jük a következőket: A gyámság alatt levőket, illetőleg 1896. végén gyámság alatt volt 27.845, az 1897. évben gyámság alá került 3.541, összesen 31.386. Közülök az év folytán a gyámság alól felszabadult 1.986. s úgy 1897. december végén gyám­ság alatt maradt 29.400. A gondnokoltakat illetőleg 1896. december végén gondnokság alatt volt 385, az 1897-ik évben gondnokság alá került 28, összesen 413, akik közül az 1897-ik évben gondnokság alól felszabadult 8, s igy 1897. december végén gondnokság alatt maradt 405. A gyámokat illetőleg 1896. december végén gyám volt 15.465, az 1897-ik év folyamán szaporodott 1786-tal, vagv is összesen 17.251. Ezek közül 1897-ben megszűnt gyám lenni 1.013 s így 1897. december végén maradt, 16.238. gyám. A gyámi számadást illetőleg 1896. december végén hátrálékban volt 2 674. számadás; ebből az 1897-ik évben beadatott 663. s így 1897. végén hátralékban maradt 2.011. számadás. Az árvaszék tevékenységéről eggbeállított kimutatás szerint: a) a fogalmazói karnál 1896. december végén hátralékban volt 9.615, az 1897-ik évben beérkezett 39.803 s így elintézés alá került 49.418 ügydarab, melyből 1897-ben elintéztek 34.535 dbot s így 1897. december végén hát­ralékban maradt 14.883 ügydarab; b) az irodánál 1896. december végén hátralékban volt 1.591, az 1897-ik évben leirás végett kiadatott 34.512, összesen 36 103 ügydarab ; ebből az 1897-ik évben leírtak és expediáltak 34.047 dbot s így 1897. december végén hátralékban maradt 2.056 db. A gyámpénztár állását illetőleg 1896. decembei végén volt 50 667 frt 06 kr. készpénzben, 701.412 frt 04 kr. magán kötelezvényekben, 100.714 frt 16 kr. érték­papírokban, 3.757 frt 79 kr. drágaságokban, vagyis összesen 906.551 frt 05 kr. Az 1897-ik évben beérkezett 428.856 frt 04 kr. készpénzben, 718.752 frt 83 kr. magánkötelez­vényekben, 149.502 frt 90 kr. értékpapírokban, 3.040 frt 41 kr. drágaságokban = 1,300.152 frt 28 kr. s így összesen 479.523 frt 10 kr. készpénzben, 1,470.164 frt 87 kr. magán kötelezvényekben, 250,217 frt 06 kr. értékpapírok­ban, 6.798 frt 20 kr. drágaságokban = 2,206.703 frt 23 'kr. Az 1897-ik évben kiadatott 462.417 frt 71 kr. készpénzben, 120.117 frt 06 kr. magán kötelezvénylekben, 50.211 frt 82 kr. értékpapírokban, 3.454 frt 56 kr. drágaságokban s így összesen 636.201 frt 15 kr. Ilykép 1897. december végén maradt 77.105 frt 39 kr. készpénzben, 1,350.047 frt 81 kr. magán kötelezvények­ben, 200.005 frt 24 kr. értékpapírokban. 3.343 frt 64 kr. drágaságokban, vagyis összesen 1,570.502 frt 08. kr. A magán feleknél kamatozás végett elhelyezve levő tőkepénzek állása: 1896. december végén elhelyezve volt 504.471 frt 56 kr., az 1897-ik évben magán feleknek kölcsön adatott 36.708 frt 45 kr., összesen 541.180 frt 01 kr.; ebből az 1897-ik évben visszafizettetett 99.540 írt 44 kr. s így 1897. december végén magán feleknél elhelyezve maradt 441.639 frt 57 kr. A magán feleknél elhelyezett tőkepénzek után kamat fejében 1896. december végén hátralékban maradt 5.123 frt 40 kr, az 1897-ik évben befizetendő volt 25.219 frt frt 14 kr., összesen 30.342 frt 77 kr., ebből az 1897-ik évben befizettetett 25.548 frt 77 kr. s így 1897. december végén hátralékban maradt kamat fejében 4.793 frt. Az állam! alkalmazottak arcképes vasúti igazolványa. Az állami alkalmazottak arcképes vasúti igazolványa tárgyában a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter f. 1898. évi január 6-án 5321/97. elnöki szám alatt a következő rendeletet intézte valamennyi állami és közala­pítványi tanügyi halósághoz, hivatalhoz és intézethez: „A m. kir. pénzügyminiszter ur m. évi november hó 18-án 2.421/p. m. szám alatt a kereskedelemügyi miniszter úrhoz intézett átiratában közölt határozatával a m. kir. állam vasutakon féláru menetjegy váltására jogosító arcképes évi igazolványokat jövőre nézve bélyegilleték­meiíteseknek jelentette ki, ellenben az 50 krnyi beadványi bélyegilleték lerovásának kötelezettségét továbbra is fenn­tartotta azzal a kijelentéssel, hogy ezen bélyegilleték ezen túl nem készpénzben, hanem a bélyeg- és illeték törvény 9. g-ának megfelelően bélyegjegyeknek az illető kérvényekre való felragasztása által lesz leróható. Ehhez képest az arcképes évi igazolványok "a jövőre az illető igényjogosult alkalmazottaknak felettes hatóságuk­hoz intézendő és arcképükkel, 50 kros bélyeggel, valamint 50 kr. kezelési költséggel felszerelt folyamodványaikra a jelzett hatóságok által szerkesztett jegyzékek alapján lesznek kiszolgáltatandók, illetve érvényükben meghosszabbitandók. Ezen jegyzékeknek mindazon adatokat kell tartalmazniok, melyek az illető alkalmazottak igényjogosultságának el­bírálásához szükségesek. A felettes hatóságok a kérdéses névjegyzékeket az illetők arcképeivel és fejenként 50 krnyi kezelési költség­gel felszerelve, a már megállapított határidőkben jövőre is két példányban szerkesztve tartoznak az államvasutak igazgatóságához beküldeni, a folyamodványokat ellenben visszatartják. A pénzügyminiszter úr határozata értelmében tovább á a bélyeg-kötelezettség az egyszeri utazásra szóló igazol­ványok s illetve az 50% dijnwséklésre jogosító szállítási utalványok kiállítása iránt esetről-esatie az államvasutak igazgatóságához vagy az üzletvezetőségekhez intézendő kérvényekre is fenntartatván, ezek úgy, mint eddig, jövőben is 50 kros bélyeggel ellátva nyújtandók be". gymnasztikál a nyelv, de nem volt felesleges az öntudatos gymnastikálás Demosthenesnél, ki eredményét is látta aztán. Legfényessebben igazolja a beszélőszervek gymnasti­kájának szükségességét a Demosthenes példája. Ismerjük legalább nagyjából Demosthenest; látjuk benne azt a ritkán előforduló sajátságos jelenetet, hogy óriási szellemi tehet­sége mellett hibás beszélő szervezete volt; ezt ki kellett neki egyenlítenie Talán meg sem kérdezte a doktortól; magától találta ki, hogy ha sokat gyakorolja a száját, teljes erős — és szellemének megfelelő egészséges hangot tud adni. Es sikerült. De nem volt ám sem kényes, sem rest: ha a sok szavalás közt az Ínyéhez és nyelvéhez ve­rődött hang nem volt elég erős azokat idomítani, kövecseket tett oda, hogy azok is üssék s a tenger zúgása közt kiabált, hogy az is növelje a küzdelmet. Mi ne kívánjunk a gyermektől ilyen nagy küzdelmü gymnastikát,; nem is szükseges. De a rendest követeljük, hogy ne 1 'gyen majd szüksége olyan nagy küzdelemre, mint Demosthenesnek. A kisdedeknél s néha felnőttebbek­nél is a seíypités (pösze) egyik-másik beszélőszerv fejlet­lensége miitt van, s nagyon roszul teszik szerintem, ha a nevelő dajkák, anyák és a többiek a gyermekvilágba le­ereszkedve kényeztetésből a beszédet is a gyermek nyelve szerint int V.ik hozzája, az r-t j-nek s az s-t sz nek ejtve ki. Ezzel hátráltatják a beszélni tanulást. Még csak ked­vességet s in okoznak a gyermeknek efféle becéztető be­szédekkel : jwpa, jetek, magyajó — jitkán jikot a jigó ; mert szívesei:'.!>n mondaná ő helyesen, csakhogy még nincs tehetsége Inzzá. A selypen és lustán beszélő gyermek mellé — jól teszik a szülők, ha minnél pattogósabb szolgálót vagy nevelőt vesznek fel. ki a gyerek minden szavára tizet vág vissza, nagy sebbel-lobbal, mely épen ugy ösztökéli a gyere ket erősebb meg erősebb szólásra, mint Demost'ieuest a tenger zúgása. Mi következik mindezekből? Mindezek­Képviselőtestületi ülés. A városi képviselőtestület f. hó 22-én d. e. 10 óra­kor Botfy Lajos polgármester elnöklete alatt rendkívüli közgyűlést tartott a képviselők szép számú részvétele mellett. A közgyűlés első tárgyát a városi tanács előterjesz­tése képezte a városi hivatalos helyiségek szaporítása tárgyában. A képviselstestület a városháza épületének át­alakítása és két emeletre való építése tárgyában benyúj­tott s már szakértöileg megvizsgált költségvetést elfogadta s az árlejtés kiírása- és foganatosításával a városi tanácsot azzal bízta meg, hogy a városházánál levő boltokban a bolt­hajtás eltávolithatása és vastartánynyal való átalakitha­tására nézve szakértővel helyszíni szemlét tartasson és amennyiben az átalakítás az átlagosan bejelentett 1600 frtot nem haladja jóval túl, úgy a bolthelyiségek ily irá­nyú átalakítását is vegye bele az árlejtési feltételekbe. Olvastatott a városi tanács előterjesztése a felső kereskedelmi iskola fenntartása tárgyában. Az előterjesztés szerint a vallás- és közoktatásügyi miniszter 1896. de­cember 15-én 47.138 sz. a. kelt leiratában értesítette a város közönségét, hogy mérlegelve a helyi viszonyokat, a felső kereskedelmi iskola beszüntetését ez idő szerint ő sem tartja indokoltnak; azonban e tárgyban csak is akkor fog érdemlegesen és végleg határozni, amikor a polgári fiu-iskola teljes megszűnésével felmerül az önálló í<ereskedelmi iskola szervezése, amelynek szervezését an­nak idején ujabb elbírálástól teszi függővé. Tekintve, hogy a f. évi junius hóban a polgári fiú-iskola egészen meg­szűnik : a tanács elérkezettnek látja az időt, hogy a felső kereskedelmi iskola végleges fenntartása tárgyában a miniszterhez kérvény intéztessék s a kérvény küldöttsé­gileg adassék át a miniszternek. A képviselőtestület a tanácsi előterjesztést egyhangúlag elfogadta, a küldöttség bői az következhetik és következzék is, hogy; az iskoláztatásnál tartsuk nagy fontosságúnak a fenhangon való olvasást, tanulást, még a serdültebbeknél is. Ezt azért szükséges kimondanunk, mert bizony sokan nem tekintik fontosnak, úgy kell lenni, s azért nem tekintik fontosnak, mert az a legegyszerűbb, legelemibb dolog; s azt hiszik, hogy az 1. elemi osztályon túl már túl van a gyermek minden gyakorlottságán az olvasásnak s következhetik már a fejtörő számtannak néma tudománya s más okos elméleti rendszerekkel és kemény metaphorikus stílussal megalkotott tankönyvek értelmezése. Ez nem egyéb, mint a modern haladásnak rohanó Manlichere, mely gyakran a célon is túllő. De evvel ne bajlódjunk. Legyen a nagyszellemü tankönyv a kis gyereknek tápláléka, ha tud lenni (?!), delegyen tartalékban mindig legalább a legelemibb dolog: az olvasni tudás, hogy ha az iskolákat kijárja s a magas röptű dolgokat fel nem foghatja (mert van rá eset), mondhassa magáénak, a mire ingyen is szert lehet tenni, az olvasást. Én nem akarok az olvasás külön nemeiről s azok theoriájáról beszélni. Hiszen jó, ha már ismerjük az u. n. gépies, értelmes éz szép olvasás elméletét, de a gyerek avval semmit sem nyer, ha mi mindezekkel tisztában va­gyunk. Én általában szólok az olvasásról, mint 1-ör a tanulás eszközéről, 2-or mint a beszédszervek gymnaszti­kájáról; mindkét esetben ajánlva lehetőleg mindig a fenhangon való olvasást kicsinynek úgy, mint nagynak. Tanulásnál is azért jobb, ha fenhangon olvasunk, mert így az ismeret két uton jut agyunkba : a szemünkön át és a fülünkön át. Sokkal fontosabb ám még a hangos olvasás a gym­nastikálás szempontjából, hogy erősödjék a tüdő és a be­szélő szerv, hogy erősödjék és hatalmasodjék a hang. A levegő, mint hang, erősíti a szerveket s az erősödött szervek viszont erősebb hangot adnak — s az ép erőhöz

Next

/
Thumbnails
Contents