Zalamegye, 1897 (16.évfolyam, 27-52. szám)

1897-08-29 / 35. szám

tak helyeiket elfoglaíván, a beléjök helyezett bizalmat megköszönték s Ígérték, hogyannak tőlük telhetőleg meg­felelni igyekeznek; kérték azonban a kartarsak hathatos támogatását és vállvetett munkásságát; mert csak igy érhetik el kitűzött céljukat, — az egyleti élet fellendíteset. A ministeriura által jóváhagyott alapszabályok be­mutatása. A bemutatott- s az 1896. évi junius hó 22-én Csáktornyán tartott közgyűlés alkalmával elfogadott es a nagyméltóságú m. kir. belügyminisztérium által 1896. evi december 7-én 98624/896 szám alatt jóváhagyott s az egyleti tagoknak 1—1 példányban megküldött alapsza­bályok tudomásul vétettek. Az 1896. évi egyleti számadások megvizsgálására kiküldendő bizottság választása. A számvizsgáló bizottság tagjaiul az alapszabályok 15 §-a értelmében 1896—1898-ig terjedő 3 évre, egyleti elnök indítványára, -- Linter Gyula ukki, Martincsevits István zala-koppányi és Fodor Gusztáv nagy-lengyeli kor­jegyző, — egyleti tagok választattak meg egyhangúlag. Bars- és Nagy-Kükül lő vármegye jegyző egyletének indítványa a hagyaték leltározási dijak fölemelése tárgyában. A közgyűlés a tett indítványhoz, — többek érdem­leges hozzászólása után, — egyhangúlag hozzájárul; mert a 9546'5/VIlI. a. 895. sz. nagym. belügyminiszteri ren­delettel, a jegyzők részére megállapított leltározási dijak felemelése általában, de Zalavármegye speciális viszonyai­nál fogva, — nálunk különösen és feltétlenül szükséges. Mert itt a leltározandó hagyatékok értéke igen kevés eset­ben haladja meg a 200 koronát, amely összegig pedig dij megállapítatva nincs, a dolog azonban vele elég és — ingyen teljesítendő. Ami pedig tekintve a jegyzői karnak munkával való túlhalmozását s fizetésének ezzel nemcsak arányban nem álló, hanem ettől nagyon is távol eső csekély voltát, sem nem jogos, de legkevésbbé méltányos. Gömör és Ivis-Hont vármegye jegyzői egyletének indítványa, — a községi lakósok által, — az átvonuló katonaság részére kiszolgáltatandó előfogatok díjainak fel­emelése tárgyában. Közgyűlés a tett indítványhoz egyhangúlag hozzájárul. Heves vármegye jegzői egyletének indítványa, a községi és körjegyzőknek a papi párbér végrehajtás utján való behajtása alól leendő felmentése tárgyában. Közgyűlés a tett indítványhoz, — Molnár István szepetki körjegyző egyleti tag által tett s kellőleg indokolt előterjesztése és hosszabb elmecsere után, — hozzájárul, oly módosítással azonban, hogy a községi és körjegyzők nem a papi párbér, hanem általában az összes végrehaj­tási teendők teljesítése alól legyenek felmentve s ezek eszközlése járásonkint a helyi szükségnek megfelelő, egy, esetleg több számban alkalmazandó úgynevezett mozgó végrehajtókra bizassék, akik fizetésüket, a befolyandó végre­hajtási díjakból nyernék. Mi által a jegvzői kar egy tulajdonképeni hivatalával össze nem egyeztethető foglal­kozástól lenne felmentve, egyéb tengernyi nagy munka­anyagának végezhetésere sok időt nyerne, s a községek külön anyagi megterheltetésnek mindazonáltal nem lennének kitéve. A vármegyebeli községi és körjegyzőknek, a várme­gyei jegyzői egyleti közgyűléseken való megjelenésük al­kalmával felmerülendő uti költségeinek az illető községek pénztárából történendő kiűzetése tárgyában tett indítvány. A közgyűlés az indítványt egyhangúlag elfogadja s az ez érdemben tett kérvényezési kimondja és annak el­készítésével és illetékes helyre való benyújtásával az egy­let elnökét s főjegyzőjét bizza meg. A „Zalamegye" cimü hetilapnak az egylet hivatalos közlönyévé leendő tétele tárgyában tett indítvány. Az indítvány az egy let|elnöke által tett kimerítő indo­kolás után elfogadtatott s ,a, Zala-Egerszegen megjelenő „Zalamegye" cimü hetilap, a vármegyei jegyzői egylet hivatalos közlönyéül kimondatott. Egyben határozottá vált, miszerint intéztessék kérvény a vármegye tekintetes alis­tettét s bocsánat szavaimért, én nem könyeztem, vártam volna rá hét esztendeig! Ily ember feletti dologra csak olyan nagy lélek képes, mint nagyságos asszonyom! A halvány nőnek jól esett az elismerés, s kecsesen meghajolt a bókra, s oda nyújtotta az ifjúnak egy hosszú csókra bársony poha kacsóját. Csak hat évig vártam rá, kedves Sárossy ur a világ előtt, azóta csak lelkemben ! S higyje el, kedves barátom, várom örökké! Tisztelem, becsülöm férjemet, de hiába — szeretni csak őt tudnám! De mennénk fel, kedves ügyvéd ur, hideg, csípős szellő kezd lengedezni, fázom, vagy tudja Isten, mi a bajom . . . Óhaja parancs előttem — szólt az ifjú — s talán szabadna kabátját reá akasztanom V Sőt kérném! . . . Fény és drágaság minden felé. Pompa- és jóléttől mosolygott minden, merre csak lassan haladt a szomorú pái. Az ajtónál mélyen meghajolt, s azután ajálta magát a fiatal ügyvéd. Másnap csak este felé kereste fel lakását, melynek asztalán egy levél várakozott rája — helyből. Végig szaladt szemeivel a finom kézre valló sorokon, s mire a végére ért, szinte önkénytelenül lebbent el ajkairól: Szegény asszony ! Nagy lélek ! Másnap a fiatal ügyvédet ismét Benedek képviselő házában találjuk. De szomorú ott minden! a házi gazdától le az utolsó szolgáig! Lábújjhegyen jár mindenki, susogva be­szélik, hogy . . haldoklik a szegény nagyságos asszony. Es nem is beszélnek roszúl ez együgyű lelkek! Agyán fekszik a halotthalvány képű nő; arca beesett, szemeinek tűze kialudt, s nehezen pihegett, kapkodott a levegő után. A űatal ügyvéd egyszer csak egyedül maradt a beteg ágyánál. páni hivatalához az iránt, hogy a „Zalamegye" — mint a jegyzői egylet hivatalos közlönye — minden jegyzoseg részére, az azt fentartó községek pénztára terhére legyen évi 2 frt kedvezményes előfizetési árért megrendelhető, s ez összeg költségvetésileg előirányozható. Amely lap pél­dányok, mint a vármegye közigazgatási életének minden mozzanatát, valamint a jegyzőkhöz intézendő megyei ren­deleteket magukban foglaló hivatalos tudósítások, évfolya­morikint összegyüjtendők s a jegyzősógek törvénytára szá­mára megőrzendők lesznek. A vármegyebeli községi és körjegyzők fizetésének 600 frtra leendő felemelése és segédjegyzői állások rend­szeresítése tárgyában tett indítvány. Scholcz Károly zalaszentgróthi jegyző által kezde­ményezett s többek által írásban beadott és kellőkép meg­okolt indítvány, amely alapját az 1886. évi XXII. t.-cz. 66. S-a rendelkezésében találja, egyhangúlag elfogadtatott s e tárgybau még a folyó évi őszi törvényhatósági köz­gyűlésen tárgyalandó kérvénynek illetékes helyen küldött­ségileg leendő benyújtása elhatároztatott. Mely küldöttségbe közigazgatási járásonkint 2—2 egyleii tag választatott, az egyleti elnök veretése alatt. És pedig: Zala-egerszegi járásból: Duzár István söjtöri, Molnár István szepetki-, Parsa-i járásból: Halász István orosztonyi, Topler György bucsuszentlászlói-, Zala-Szent-Gróth-i járásból: Scholcz Károly zala-szt­gróthi, Martincsevies István zalakoppányi-, Sümeg-i járásból: Lohonyai Elek zalamihályfai, Schreiner Dénes csabrendeki-, Keszthely-i járásból : Sarkadi Károly alsó-zsidi, Nóvák Károly alsó-páhoki-, Nagy-Kanizsa-i járásból : Starzsinszky György ga­lamboki, Nagy Ferenc lángvizi-, Tapolcza-i járásból: Pap Mihály lesencze-tomaji, Pap Lajos kővágó-eörsi-, Letenye-i járásból: Dénes Jenő letenyei, Kálmán Lajos tótszentmártoni-, Alsó-lendva-i járásból: Baranyai Kálmán Alsó-Lendva városi, Forintos Titusz dobronaki-. Nova-i járásból: Pulv Gábor tárnoki, Kutnvek Fe­renc pákai-, Perlak-i járásból: Verbancsics Nándor murakirályi, Vizmathy Sándor muracsányi-, és végül a Csáktornya-i járásból: Plichta Béla viziszentgyörgyi és Belecz Ede muraszentmártoní körjegyzők. Az 1898. évre összeállított s a közgyűlés által té­telről-tételre átvizsgált egyleti költségelőirányzat bevételi tételei 487 frt 21 krban kiadási tételei . . . 209 frt 50 krban s a maradvány . . . 277 frt 71 krban állapíttatott meg. Egyúttal a kiküldött számvizsgáló bizottság jelen­tése alapján az 1896.-ik évi egyleti számadás bevételi tételei 199 frt. 49 kr. kiadási tételei . . . 147 frt 56 kr. s a pénztári maradvány 51 frt 93 krral továbbá „Illés Lőrinc-féle sírkő alap" 65 frt 51 kr. tő­kével helyesnek találtatván, számadó pénztárnoknak a fel­mentvény — a szokásos óvás fentartása mellett — meg­adatni határoztatott. A hátralékos egyleti tagsági dijak behajtása tárgyában tett indítvány. Az egyleti hátralékos tagsági dijaknak, az alapsza­bályok 11. §-a értelmében leendő behajtása előtt egyleti elnök indítványára megbízatott a számvizsgáló bizottság, miszeiint az egyleti pénztárnok kai együtt állapítsa meg 1893. évtől kezdve egyénenként a tagsági díjhátralékokat akként, hogy akik az elengedett évekre tagsági dijukat kiűzették, azoknál a kifizetett összeg az 1893. évtől fogva javukra beszá.iiittassék. S az igv nii illapitandó hátralékokról egy kimuta­tást bocsássanak — további eljárás végett — az egyleti elnök rendelkezéséi • Köszönöm! I teii hozta — susogta a beteg, miköz­ben egy levélkét vont ki kebléből. — Itt van — át­nyújtá a levélkél — s ha valaha útjába hozza a jó Isten, mondja meg neki, hogy nevével ajkamon zártam le szemeim őrök nyugalomra. Csak ne essék olyan hamar kétségbe, reménység! Hálásan emelte az ifjúra üvegesedő szemeit, s intett kiaszott kezével, hogy ne folytassa. Erős köhögés vett rajt erőt, mire három jeles pro­feszor vette ágyát körül, Sárossy pedig csak nézett, könyezve bámulta a nemes lélek kinos vergődését, várva, hogy melyik pillanatban száll el csudás lelke . . . * * * Kikísérte az egész város a temetőbe, hisz minden­kihez oly jó volt az a szép, halvány képű asszony. Igaz, részvevő könyet hullatott minden szem; különösen a szegények vesztették el benne bőkező gyámolítójukat. Ott könyezett a képviselő mellett a űatal ügyvéd is. Nehezen tudtak megválni a kedves halottól. Egy Isten hozzád ! Nyugodjál békében! és senki sincs már a behantolt sirnál. * * * Otthon Sárossy Béla letelepült a barátságos divánra, és a szivarjából eregetett bodor füst tömkelegébe bámult, midőn egy szolga sürgönyt nyújtott át neki. Lázasan tépte fel. Édes Bélám! Holnap, reggel 8 órai vonattal érkezem. Várj! Géza. Kiejtette kezéből a kis papír darabot, midőn át­szaladt, szarkalábu betűin. Ébren vagyok, vagy álmodom ? El! Ugyan mit akarhat itt? Szegény Ibolyának megrepedt volna szive e bir hallatára! Izgatottan feküdt ágyában, de kerülte az álom szemeit, s már világosodni kezdett, még sem tudott el aludui. A jegyző szigorló bizottságban megüresedett egy tagsági hely betöltése. A jegyző szigorló bizottságban megüresedett tagsági helyre Kovács Gyula egyleti elnök választatott meg. A választmányi tagok sorában elhalálozás folytán üresedésbe jött egy tagsági hely betöltése. A választmányi tagok sorában — a pacsai járásból — megüresedett tagsági helyre, Halász István orosztonyi jegyző választatott meg. A f. évi országos jegysői egyleti közgyűlés képvi­selőinek kiküldése. , Az országos jegyzői egylet közgyűlésére az egylet képviselőiül, Kovács Gyula egyleti elnök és Molnár István választmányi tag küldetik ki. A jövő évi közgyűlés helyének s idejének megha­tározása. A jövő évi közgyűlés helyéül — hosszabb vita után — Zala-Egerszeg tüzetett ki. Figyelembe nem véve amaz indítványt, hogy a közgyűlések évenkint más más helyen tartassanak. Egyéb indítványok. Lohonyai Elek zalamihályfai jegyző indítványára határozatilag megállapította a közgyűlés, miszerint az elnök, főjegyző és pénztárnok, esetleg ezek helyettesei­nek az évi közgyűlések alkalmával 10—10 frt, mig az országos jegyzői egylet közgyűlésére kiküldendő egyleti képviselőknek, 25—25 frt uti költség engedélyeztetik az egylet pénztárából. Ezzel a közgyűlés tárgysorozata kimeríttetvén, egyleti elnök megköszönte a tagok megjelenését és közreműkö­dését s kérve további munkálkodás és érdeklődésüket, — a gyűlést bezárta. Kmf. Fülöp József, Kovács Gyula, főjegyző. elnök. A beszélgetés folytatása Hái,y János és Vinhoffer Dezső hitoktató urakkal. A megnyugtatásul irt feleletem csak fele részben ért célt. A tisztelendő urak egyszerű kijelentésemre is kész­séggel elismerik, hogy abba az ismeretes ha kötőszós mondatomba nem játszott bele vallástalanság, hogy az feltételes legyen; tehát nem szándékos. Azonban én azt is igyekeztem kimutatni, hogy eltekintve a nem szándékos­ságtól, magában a mondatban sincs feltétel, hogy kételyt támasszon. A dolog természeténél fogva sem lehet felté­teles, mert állitásom bizonyítására hoztam fel, s olyannal csak nem bizonyítunk, amelyben magunk is kételkedünk. De hogy nyelvtanilag is csak látszatva feltételes, s tartal­mában bizonyosságot jelent, hoztam fel rá hasonlatos pél­dákat az irodalomból. De ezeket a tisztelendő urak nem fogadják el bizonyító erejüeknek 1. azért, mert a erimi­nalis mondatban hátul van a ha kötőszós mondat, a bizo­nyító példákban pedig elől; 2. azért, mert a költői iro­dalmat nem tartják bizonyító erejűnek, hiszen ott sok a poetica licentia. A dolog tehát e körül forog. De ez a két érvelés, bármilyen komolynak vegyük is a tiszt, urak vitáját, nem elégséges. Nem is bizonyítom semmivel, hogy a mellék­mondat akár elől, akár hátul, akár közből van, csak a hangulatra tesz különbséget. Azt sem bizonyítom semmivel, hogy a nyelvhasználatra éppenséggel a példabeszédekből, szólásformákból (még ha trivialisak is azok), népkölté­szetből és valódi költőkből vett példák bírnak igazában bizonyító érvvel. — Hiszen a költői mű nem csak azt teszi, hogy az a levegőben jár. A költő az ő müvével együtt ugy a magasabb eszmének, mint a beszéd helyes formának, a nemzeti nyelv tisztaságának megtestesült élő lelkiismerete. Mert mondom, csak e körül forog a dolog, hogy az a nyelvhasználat jó-e, vagy nem jó! Az a ha csinál-e itt feltételt, vagy nem? Támaszt-e kételyt, vagy nem? Ezen a sarkponton tehát igen könnyedén átléptek a tisztelendő urak, hogy okvetlen fenraaradjon az a vád, hogy ha nem is én, de az én mondatom kételyt támaszt a biblia iránt. Teljesen elcsigázva, megtörve kelt fel, felöltözött és kihajtatott az állomási a. Megjött. Talpig feketében, komoly, szenvedésbeli ábrázattal, mély redőkkel homlokán. Hogy van Benedekné! — volt első szava az ér­kezettnek. Majd otthon, barátom; most inkább te beszéld el, hol az ördögbe jártál ennyi ideig! Rövid az egész. Fiumében egy hajóskapitány nyal ismerkedtem meg, s beutaztam vele az ismert öt világrészt. Egy pár napja érkeztem meg szülővárosomba, hol halottom. hogy a kis Havassy Ibolya képviselőnének csapott fel és azóta folyton betegeskedik. Eljöttem, barátom, hogy szá­mon kérjem igéretét, esküjét! Te, — felelt megbotránkozva az ügyvéd — ki éveken át egy sorra sem érdemesítetted ? Ha neked eit szabad volt tenned, miért nem feledhetett volna el ő tégedet? Féld az Istent, hogy igy inersz felőle nyilatkozni ' Erősen érintették e szavak az érkezettet, miért is csak hosszabb idő múlva válaszolt barátja kíméletlen, de igazságos szavaira. En szavatartó ember vagyok! S hogy nem irtain, annak más oka nincs, mint hogy hűségét akartam pró­bára tenni! s vagyonilag is oly fényes helyzetbe akartam jutni, hogy egy beteges, bálványozott leány minden kí­vánságát teljesíthessem! Igen, ha ezt a szegény sejthette volna, vetette oda az ügyvéd. Hát még te is őt sajnálod, nem engem! Csak nem ment el az eszem, hogy a te . . . Béla! mire magyarázzam viselkedésedet ? Itthon vagyunk — válaszolt az ügyvéd fagyosan — majd otthon! Bementek és a keleti kényelemmel beren­dezett szobában Géza törte meg először a csendet. Hát nem felelsz kédésemre, hogy van Benedekné?

Next

/
Thumbnails
Contents