Zalamegye, 1897 (16.évfolyam, 1-26. szám)

1897-06-27 / 26. szám

mely vagy hasonló csomagolásban vagy pedig szabadon kimérve árultatik. Természetes, hogy ezen utánzatok által, melynek izét hamar megunjuk, nem teljesül a valódi mindenűt legjobban bevált maláta kávéhoz kötött vára­kozásunk. Hogy ezt elérhessük, ne hagyjuk magunkat tévedésbe ejteni és kérjük és vegyük csak a Kathreiner névvel ellátott eredeti csomagokat. Nyári vasúti menetrend. Zala-Egerszegróí indul: a) Bobára 6 ó. 30 p. reggel, 9 ó. 29 p. reggel. 4 ó. 49. p d. u.; b) Csáktornyára 4 ó. 54 p. reggel, 5 o. 54 p. d. u. Zala-Egerszegre érzkezik : b) Babáról 9 ó. 28 p. reggel, 5 ó. 44 p. d. u., 9 ó. 18 p. este; b) Csáktornyáról 9 ó. 13 p. reggel, 8 ó 24 p. este. Helyi közlekedés Zala-Eger­szeg és Szent-Icán között. Zala-Egerszegről indul Szent­Ivánra 6 ó. 42 p. reggel, 11 ó. 42 p. d. e., 2 ó. 39 p. d. u., 5 ó. 08 p. d. u. Zala-Egerszegre érkezik Szent­Ivánról 8 6. 05p.reg., ló.57p.d. u.,4ó.01 d. u., 6 ó. 53 p.u p. Szent-Ivánról indul Nagy-ICanizsa felé 5 ó. 54 p. reggel, (vegyes vonat), 12 ó. 25 p. délután, 6 ó. 10 p. délután (gyorsvonat), 9 ó. 38 p. este, 2 ó. 19 p. éjjel. Szent-Ivánról indul Szombathely felé 7 ó. 22 p. reggel, 1 ó. 16 p. dél­után (gyorsvonat), 3 ó. 15 p. délután, 2 ó. 15 p. éjjel. — Nagy-Kanizsáról a vegyes vonat Szent-Ivánra érkezik 7 ó. 22 p. este. IROD ^ H. O 1VC­Kót Íövárosi lap fúziója. Egyike a legrégibb buda­pesti hírlapoknak, a Fővárosi Lapok, junius 16-án meg­szűnt, helyesebben beleolvadta kitűnően szerkesztett Magyar Újságba. Akik tehát eddig a Fővárosi Lapok előfizetői voltak, ezentúl a Magyar Újságot, ezt a mindig élénk és mindig jól értesült lapot.kapják meg, amig az előfizetésük tart. De megkapják egyúttal azt a nagy kedvezményt is, melyben a Magyar Újság előfizetői részesülnek. A Magyar Újság minden előfizetője ugyanis ingyen kap havonkint egy díszes kötet regényt, jólehet a Magyar Újság olcsóbb minden budapesti lapnál, amennyiben előfizetési ára egy hónapra 1 frt. Budapesti Napló, az újságírók lapja. Élénken emlékszik még a magyar közönség annak a tizennyolc magyar újságírónak az esetére, akik, hogy függetlenitsék magukat minden politikai befolyás és minden vállalkozó tőke nyűge alól, megalapították a maguk erejéből, minden vállalat mellőzésével a szerkesztőség saját tulajdona gyanánt a BUDAPESTI NAPLÓ-t. A lelkes kis csapat most, alig tizenegy hónap leforgása után, a szabadelvű magyar közön­ségnek legkedveltebb uj ságszolgál tatója lett. Magával hozván fényes és jóhirü írói neveket, bámulatos szorgalommal és kitartással gyűjtvén mindennap össze mind azt, ami e szerkesztőség, e lap szabadelvű és feltétlenni, minden irányban független politikájának, nemzeti érzületének és magas izlésenek minden huszonnégy órában ismétlődő bizonyságát adja: — a BUDAPESTI NAPLÓ ma már nemcsak keletkezésének történetében uj és eredeti, de a közönség szimpátiáinak gyors felköltésében is eddig nem látott példát mutat. Es minden szám arra vall, hogy a BUDAPESTI NAPLÓ alapítói megérdemlik ezt a tá­mogatást. A BUDAPESTI NAPLÓ-nak friss és megbízható értesülései, komoly, tartalmas politikai cikkei, a melyek nyomatékossá teszik a fiatal, de politikai súlyra máris döntő jelentőségű újság véleményét, tárcarovatának magas irodalmi szi vonala, gazdag informatív anyaga, kitűnő értesü­lései, kimerítő, ötletes, változatos, eleven rovatai s minden­rendű közleményeinek változatossága és folyton gyarapodó bősége: napról-napra ékesszólóan tanúskodnak arról, hogy a BUDAPESTI NAPLÓ fényesen megfelelt a legvérmesebb várakozásnak is, amely megjelenését megelőzte. A Budapesti Napló szerkesztősége és olvasó közönsége közt páratlanul meleg és szives viszony fejlődött ki. Naponkint jelentkezik ez a Szerkesztői üzenetek rovatában. A magyar közönség: nekünk családunk. A BUDAPESTI NAPLÓ szerkesztősége, amely csak addigi munkásságára, hírlapírói sikereire hivat­kozva és a közönség szimpátiáira appellálva fogott hozzá bátor vállalkozásához, nem csalódott önbizalmában és nem csalódott a közönségben, amely nagy szeretettel karolta fel ügyét az első perctől fogva. És hogy a közönség se csalódjék benne, arra vállvetve, szakadatlan buzgósággal és lelkesedéssel törekszik. Ez a rugója a BUDAPESTI NAPLÓ eddigi példátlan nagy sikerének és biztosítéka jövendő szilárd exiszteneiájának. És még egy. Annak az újságnak, amely senkié másé, csak a szerkesztőségé és a közönségé, amely semmiféle idegen töke szolgálatában nem áll és csak a maga munkálkodó embereinek, meg a magyar közönségnek, a magyar hazának, a magyar nemzeti ügynek és a magyar szabadelvüségnek az érdekeit szolgálja : ebben a függetlenségében semmihez sem hasonlítható hatalmas erő­forrása van. Olvasóink figyelmét újból is felhívjuk a BUDA­PESTI NAPLÓ-ra és ismételve a legmelegebben ajánljuk ez újságot. Olvasásra az újdonságok iránt érdeklődőknek és valóságos leki épülésükre azoknak, akiknek a magyar hírlap-irodalom magas színvonalában és magyar írók és újságírók hangyaszorgalmában kedvük telik." „Az 1848—49-iki Magyar Szabadságharc Tör­ténet" cimű nagyszabású illusztrált munkából most jelent meg a 82-ik füzet, melyben a szerző Bemnek utolsó er­délyi harcait beszéli el a nála szokásos elevenséggel. Igen érdekes része a füzetnek: a segesvári csata, s a Petőfi eltűnésére vonatkozó adatok összegezése. A füzet képei ezek: A világosi Bohus-kastály, A szöregi csata 1849. augusztus 5-én, Részlet a temesvári csatából. A nagy munka, amint az elbeszélt események időrendjéből is látjuk, gyorsan közeledik befejezéséhez. Az idén nem lesz holt szezon. A politikai es tár­sadalmi életben olyan élénkség uralkodik, hogy az idei nyár úgy látszik a legváltozatosabb eseményekkel lesz tele. A katonai javaslatok a politikusok felfogása szerint egy nagy fordulatot jelentenek és nem lehetetlen, hogy mar a legközelebbi jövőben a politikai életben uj formá­ciók és nagyobb politikai átalakulások fognak bekövet­kezni. Ezenkívül a hevesnek ígérkező parlamenti nyári tár­gyalások és aratási munkásmozgalmak mind felkeltik a közérdeklődést. Az olvasó közönség méltán helyez tehát súlyt arra, hogy e mozgalmas időben az eseményekről gyors és kimerítő értesülést szerezzen. Ez okból felhívjuk olvasóink figyelmét a szezon elején a „Magyarország" napilapra, a meiy a hírszolgálat terén mindeddig igazán páratlan dolgokat produkált. Ebből az újságból értesült a közönség mindig először azokról a politikai és társadalmi eseméryekről, a melyek a közfigyelmet foglalkoztatták, úgy hogy a „Magyarország" a magyar sajtóban a tu­dósítások friss, gyors és kimerítő közlésében ma már minden versenyen felül áll. Bel- és külföldi összekötteté­sek ápolásában az áldozatkészség legvégsőbb határáig ment el s ennek köszönheti értesüléseinek gyorsasságát és megbízhatóságát. A távirati és telefonhálózatok összes vonalain állandó és kiküldött tudósítói előőrsi szolgálatokat teljesítenek, míg a társadalmi, tudományos és művészeti rovatok élére a legjobb nevű szakértőket sikerült meg­nyernie. Igen nagy előnye a „Magyarországnak" az is, hogy már az éjjel induló vonatokkal továbbíttatván, a vidéken mindenütt egy félnappal előzi meg a többi napi­lapot. Ezért terjedt el a „Magyarország" eddig hihetet­lennek tetsző gyorsasággal, ezért lett úgyszólván nélkü­lözhetlen, pótolhatatlan napi olvasmánya úgy a fővárosi, mint a vidéke közönségnek. A „Magyarország" előfizetési ára, egy évre 14 frt, félévre 7 frt, negyedévre 3 fit 50 kr.. egy hóra 1 frt 20 kr. Az előfizetés a legcélszerűbben postautalványon a kiadóhivatalba (Sándor utca 2. szám) küldendő. Verne Gyula munkái. A nagy franczia regényíró illusztrált magyar kiadásából megjelentek a 63—70-ig terjedő füzetek. Befejeződik ezekben az utazás a föld köz­pontja felé és kezdődik a Kéraban a vasfejű czímű regény. Verne nemcsak az ifjúságnak kedvelt írója, hanem a nagy közönségnek is, mely könyveiben szórakozást és tudást egyaránt talál. Ragyogó képzeletét lázas kíváncsisággal követjük és a mikor történetei ügyesen szőtt fonalán hala­dunk, útközben sok gazdag és igaz ismeretet szerzünk. Ezért ajánlható Verne minden rendű és rangú olvasónak a legmelegebben. Munkáit többször adták ki magyarul is. Ez a kiadás — melyet a Franklin-Társulat könnyebb hozzáférhetőség kedveért husz krajezáros füzetekben bocsát közre — nemcsak a legteljesebb, de egyszersmind egyedül irodalmi értékű is, mert egyes köteteit jónevű iróink. mint Beöthy Leo, György Aladár, Gaal Mózes, Huszár Imre és mások fordították. A füzetekre megrendelést elfogad a kiadó (Budapest, IV., egyetem-uteza 4.) és min­den magyar könyvkeieskedő. Fúrdöbe utazók ügyeimébe A nyári évszak alatt sokszoi előfordul, hzgy valaki csaladját otthon hagyva, elutazik valami fürdőhelyre, vagy pedig, hogy a család egyes tagjai külön helyen üdülnek. Az is előfordul, hogy valaki csak néhány napra utazik el s mindez esetekben előfordul az a kellemetlenség, hogy vagy az egyik, vagy a másik része kénytelen nélkülözni az ő megszokott lapját. Mivel a hírlapok általában csak egész hónapokra szoktak előfizetéseket elfogadni, e bajon segített az Egyetértés kiadóhivatala, mikor néhány év előtt meghonosította nálunk a turista előfizetést, mely abból áll, hogy bármely rövid időre is elfogad előfizeteseket s ez idő alatt is akár naponkint tetszés szerint meg lehetváltoztatni a címzést. Ha például valaki előre megállapítja utitervét s tudja, hogy mely napokon hol fog tartózkodni, egyszerűen beküld az Egyetértés kiadóhivatalához annyiszor 6 krt, a hány napra kívánja a lapot s egyúttal megírja, hogy mely napokon hová küldjék a lapot. Magyar Hirlap — Szerkeszti: Fenyő Sándor, fő­szerkesztő : Horváth Gyula — tizenötödik félévét kezdi julius elsején. Ez idő alatt sok harcot állott ki és sok diadalt ért el. De most, a legutóbbbi időben is, amikor nevezetes politikai és társadalmi akciók folytak az ország­ban, ez a függetlenül álló és csupán közönségére támasz­kodó újság, elöl járt mint az alkotmány, a népszabadság, a magyar kultura legéberebb őre. Az ő határozott fellé­pésének köszönhető a hírhedt 35. §. visszavonása és ő serkentette elszánt harcra a képviselőház ellenzékét a sajtó­szabadságot megnyirbáló 16. ellen. Es a Magyar Hírlap küzdött és küzd első sorban a magyar főváros magyarsága, a nemzeti művelődés egysége ós ereje érdekében is. Le­hetetlenné tette mindenkorra a német színházat Budapes­ten ; elkeseredett, talán kimeletlen, de céltudatos és sikeres volt harca azok ellen, akik a fővárost visszanémetesíteni akarták. A lapot nyáron át bárhová, fürdőbe, nyaralóhelyre utánria küldi előfizetőinek. Mutatványszámot mindenkinek küld, aki ezt kívánja. Előfizetni bármely naptól kezdve lehet. Előfizetési árak egy hónapra 3 frt 50 kr. Az elő­fizetés postautalványon beküldhető a „Magyar Hirlap ki­adóhivatalába Budapest, Honvéd-utca 4. Selyem damasztok 65 krlöl 14 frt 65 krig méterenként; valamint fekete, fehér, szines Ilenneberg­selyem 45 krtól 14 frt 65 krig méterenként sima, csikós, kockázott, mintázott, damaszt s. a. t. (mint egy 140 különböző minőség, 2000 szín és mintázatbán) s. a. t. a megrendelt áru postabér és vámmentesen a ház­hoz szállítva ; valamint a mintákat postafordultával küldik Henneberg G. (cs. és k. udvari szállító) selyemgyárai Zürichben. Svájcba címzett levelekre 10 kros, levelező lapokra 5 kros bélyeg ragasztandó. Magyar nyelven irt megrendelések pontosan elintéztetnek. Felelős szerl-ceszta és kiadótulajdonos TTITV^RID^r IG-líAC. 444.445/v. 1897. sz. Árverési hirdetmény. Alulirt kir. bir. végrehajtó az 1881. évi LX.. t.-c 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a zala­egerszegi kir. járásbíróság 12924.14555 számú végzése által Glanz & Comp. bécsi cég végrehajtató javára Eisler Tóbiás zala-egerszegi lakós ellen 318 frt 69 kr. tőke, ennek 1896. évi nov. hó 1-től járó 6 0 /o kamatja, úgy járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmá­val biióilag lefoglalt ós 484 frtra becsült bútorok, rulia­neműek és réz kazánokból álló ingóságok nyilvános ár­verés utján leendő eladatása elrendeltetvén, ennek a hely­színén, vagyis Zala-Egerszegen leendő eszközlésére 1897-ik év junius hó 30-ik napjának d. u. 2 órája határidőül kitüzetik és alioz a venni szándékozók ezennel oly meg­jegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen árverésen, az 1881. évi LX. t. c. 107. §-a értelmében a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is eladatni fognak. Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881. évi LX. t. c. 108. g-ában megállapított feltételek szerint lesz kifizetendő. Kelt Zala-Egerszegen, 1897. junius hó 5-én. Nagy S ndor kir. bir. végrehajtó. 5313. t.kv. 18'.)7. sz. BÍEBITIÍif. A m. kir. ígazságiigyminiszter 1896. évi junius 23-án 32050/96. sz. a elrendelte, hogy a zala-egerszegi kir. törvényszék mint telekkönyvi hatósághoz tartozó Páíliszeg község telekköny veiben fölvett mindazon ingatlanokra nézve, amelyekre az 1886. XXIX. 1889. XXXVIII. és az 1891. XVI. t. cikkek a tényleges birtokos tulajdonának bejegy­zését, rendelik, az 1892. XXIX. t. cikkben szabályozott eljárás és ezzel kapcsolatban a telekkönyvi bejegyzések helyesbítése foganatosíttassák. E célból a helyszíni eljárás a nevezett községben 1897. evi julius 26-án fog kezdődni. Ennélfogva felhivatnak : 1. mindazok, akik a telekjegyzőkönyvben előforduló bejegyzésekre nézve okadatolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a telekkönyvi hatóság kiküldöttje előtt a kitűzött határnapon kezdődő eljárás folyama alatt jelenjenek meg és az előterjesztéseiket igazoló okiratokat mutassák fel; 2. mindazok, akik valamely ingatlanhoz tulajdonjogot tartanak, hogy az ingtlanok megszerzését a telekkönyvi tulajdonos, igazolt örököse vagy hagyományosa által ki­állított eredeti okirattal igazolják, s amennyiben ezen ok­irat alapján a tulajdonjog a telekkönyvi rendelet szerint be nem kebelezhető, a tényleges birtoklást helyhatósági bizonyítvánnyal, vagy az eljáró bizottságnál alkalmazott bizalmi férfiaknak szóbeli nyilatkozatával tanúsítsák ; vagy írásbeli okirat hiányában a jogügylet létrejöttét az átru­házó telekkönyvi tulajdonosnak vagy igazolt jogutódnak a bizottság előtt szóval tett beismeréssel igazolják ; 3. mindazok, a kik a telekkönyvi tulajdonos, vagy igazolt örökös, hagyományosa ebben hozott s jogerőre emelkedett olyan ítélettel birnak, a mellyel az ingatlau tulajdonjoga megítéltetett, vagy a telekkönyvi tulajdonos, illetve ennek jogutóda, a tulajdonjog elismerésére, vagy a tulajdonjog telekkönyi bejegyzésének tűrésére kötelez­tetett, hogy ezen ítéletet mutassák fel, vagy az ingatlanok átszállását örökösödési perben hozott jogerős Ítélettel vagy azok átadását hagyatéki bírósági jogerős végzéssel igazolják ; 4., mindazon örökösök, kik legalább 3 év előtt el­halt telekkönyvi tulajdonosnak, vagy a legalább 3 év előtt elhalt közvetlen birtok elődnek törvényes örökösödésre hivatott leszármazói, hogy az illető hitfelekezet lelkésze, valamint a helyhatóság által kiállított anyakönyvi kivonat s bizonyítvánnyal igazolják azt, hogy a telekkönyvi tulaj­donos, illetve a birtokelőd után más leszámazó nem ma­radt s hogy az örökhagyó végrendeletet nem hagyott hátra; 5. mindazon tkvi tulajdonosok s örökösök, kik az ingatlanokat megosztva használják, hogy az összes önjogu örökösök hozzájárulásával létrejött osztályos egyezséget, vagy a mennyiben kiskorú vagy gondnokság alatt álló egyen is van a telekkönyvi tulajdonosok és örökösök kö­zött, oly osztályos egyezséget mutassák fel, mely az ille­tékes gyámhatóság jóváhagyásával van ellátva. — A házastársak között történt átruházás, vagy az ily átruhá­zásnak, vagy annak elismerése, hogy az ingatlan a helyszínelés­kor a másik házastárs nevére lett volna felveendő, csak akkor jöhet figyelembe, ha az átruházási jogügylet vagy elismerés közjegyzői okiratba foglaltatott; 6. mindazok, akik oly ingatlannak vannak tényleges bírásában, mely nyilvánkönyvön kívül több átruházásnak tárgyát képezte, vagy melynek telekkönyvi tulajdonosa legalább 3 év előtt elhalt, vagy holléte legalább 3 év óta nem tudatik, hogy legalább is telekkönyvi előjegy­zésre alkalmas oly okiratot mutassák fel, melylyel a kérdéses ingatlant a telekkönyvi tulajdonos vagy igazolt örököse vagy hagyományosa átruházta, avagy az átruházást az átruházó szóbeli nyilatkozatává!, s a tényleges és 10 évi békés birtoklást a helyhatóság bizonylatával és bizalmi férfiak nyilatkozatával igazolják í 7. miudazok a tényleges birtokosok, kik a tulajdon­jog bejegyzését; telekkönyvi kiigazítás címén kérelmezen­dik, hogy a telekkönyvi tulajdonos vagy ennek igazolt örököse vagy hagyományosától a kiigazításba beleegyező nyilatkozatot kieszközöljék, mert különben jogaikat ezen az uton nem érvényesíthetik és a bélyeg és illeték elen­gedési kedvezményétől is elesnek ; 8. mindazon törvényes képviselők, gyámok és gond­nokok, kik a gyámolt illetőleg gondnokolt személy jogainak megváltoztatását, azokról való lemondását, vagy kötelezettség­vállalását tárgyazó nyilatkozatot előterjeszthetnek, hogy ezen nyilatkozat csak azon feltétel alatt bir hatálylyal, ha ez irányban gyámhatósági jóváhagyás vagy utasítás mutat­tatik fel; 9. azok. kiknek javára tényleg más megszűnt követe­lésre vonatkozó zálogjog vagy megszűnt egyéb jog vau nyilvánkötiyvileg bejegyezve, úgy szintén az ily bejegyze­sekkel terhelt ingatlanok tulajdonosai, hogy a bejegyzett jognak töilését, a törlésre alkalmas okirat alapján, vagy a jogosíttotnak a bizottság előtt élő szóval tett elisme­rése alapján kérelmezzék, mert ellenesetben a bélyeg­mentesség kedvezményétől elesnek. A kir. törvényszék mint telekönyvi hatóság. Zala-Egerszegen, 1897. junius 14-én. Rutich, kir. trvszéki biró.

Next

/
Thumbnails
Contents