Zalamegye, 1896 (15.évfolyam, 27-52. szám)

1896-08-02 / 31. szám

indítványára a derék tisztviselő elhányta felett jegyzőkönyvileg fejezte ki a közgyűlés mély részvétét. Olvastatott a 7. honvédhuszárszázad II ik osztálya parancsnokságának a város polgármesteréhez intézett megkeresése az iránt, hogy mivel a város tulajdonát képező laktanyában az 5. hondvédhuszárszázad állal használt 54. és 55. számú istállókat elhagyni kényszerült, azok helyett a város, mint tulajdonos, egészséges fekvésű új istállót épittessen sürgősen. Érdemleges határozathoz zatal előtt a szóban forgó, kifogásolt istállónak megvizsgálására a képviselőtestület kebeléből Büchler J;ikab, Fangler Mihály, Fischer László, dr. Graner Adolf, dr. Háry István, dr. lsoó János, Kaszter Sándor és Vörös Gyula városi képviselőkből a Kovács József városi állat orvosból áiló bizottságot küldötte ki a közgyűlés s egyúttal átiratilag megkeresi a honvédhuszár osztály pa rancsnokságot az iránt, hogy a szóban forgó helyszíni eljárásban küldöttei által vegyen részt. Előterjesztetett a 7-ik honvédhuszárezred parancsnokságának a város közönségéhez intézett s a honvédelmi miniszter rendeletére alapított az iránti megkeresése, hogy az ezred 11-ik osztályának használatában álló fedett lovarda 60 m. hosszúságban megnagyobbittassék, egy harmadik lovagló iskola pótlólag átengedtessék, a nagy hadgyakorló tér 104 hold nagyságban a laktanyához közelebb fekvő helyre áttétessék s az összes lovagló iskolák kavicsozás és homokozás utján teljesen jó karba helyeztessenek annyival inkább ; mert ellenkező esetben az ezredparancsnokság a huszárosztálynak más helyre való áttétele iránt javaslatot tesz. A képviselőtestület kijelentette, hogy a fedett lovarda megnagyobbításához és a három lovagló iskolához szükséges idegen területeket vétel utján megszerzi, a lovagló iskolákat és a kis gyakorlóteret a kivánt állapotba helyezi, sőt mivel a most használatban levő 48 hold területű, a laktan>ától 4 kilometer távolságra fekvő nagygyakorló tér e célra kiválóan alkalmas, közelebb pedig sem vétel, sem bérlet utján oly nagy terjedelmű gyakorlóteret szerezni nem lehet, a jelenlegi nagygyakorlótér megnagyobbítása iránt a kellő lépéseket a tulajdonos szombathelyi megyés püspöknél hajlandó megtenni s feliratilag megkeresi a honvédelmi minisztériumot, hogy a uagygyakorló térnek ily irányban való megnagyobbitásába beleegyezni szíveskedjék.Tekiutve továbbá, hogy a város adózó polgárai 84% városi pótadót kénytelenek fizetni, s igy a város éppénség gel nincs abban a helyzetben, hogy a fedett lovardának megnagyobbitási költségeit viselhetné: feliratilag megkeresi a honvédelmi minisztériumot, hogy a szükséges nagyobbitási munkálatokat 'államköltségen szíveskedjék viselni. Végül mivel a fedett lovarda megnagyobbításához és a három nyitott lovagló iskolához szükséges területek megvásárlása a városra újabb terheket ró: a városi képviselőtestület feliratilag megkeresi a [honvédelmi miuisztert, hogy a kaszáruyaügyben 1889-ik évben 15 évre vagyis 1904-ik évi októberig kötött szerződést újabb tizenöt évre meghosszabbítani szíveskedjék. Szidnay Fánni zala-egerszegi lakós abbeli kérelmé nek, hogy építendő házánál elvonuló s a város tulajdonát képező csatornát beboltoztathassa és kapubejáratul hasz náihassa, a képiselőtestület évi 8 frt bér fizetésének kötelezettsége mellett helyt adolt azzal, hogy a csatornát tatarozni, jó karban tartani, esetleges beiszapodástól meg menteni tartozik. Grünbaum Ferenc zala-egerszegi lakós kérvénye regale ügyben érdemleges határozathozatal előtt a regale felügyelő bizottsághoz tétetett át. Az agg ápoldai pincének, valamint az új ovodánál átalakítás utján előállított magtárnak bérbeadására vonatkozólag kötött szerződéseket a képviselőtestület jóváhagyta. Szabályrendelet Zala Egerszeq rendezett tanácsú város területén elfogyasz tott bor és bormust után fizetendő fogyasztási p átadóról. 1. §. A város területén elfogyasztott bor és bormust minden hectoliterje után a városi jüvödelmek szaporítása céljából, a jelen szabályrendeletbon meghatározott módon 75 krajcár fogyasztási pótadó szedetik. 2. §. Ezen jövödelini forrás a városi képviselőtes megragadui piciny kezeit, hogy csókokkal halmozza el rózsás körmöcskéit. De nem lehetett annyi ember előtt kompromittálni a kedvest, aztán meg, még ha egyedül lettek volna is, akkor sem lett volna tán hozzá bátorsága, mert Jd tudja, hát ha csakugyan elűzné őt maga mellől az a szeszélyes kis jószág, ha a szerelemről kezdene vele beszélni . . . A vacsora alatt egymás mellett ültek. Szinte hal lani vélte mindkettőjük szivének dobogását. Azt hitte, elolvad a lelke a csábítóan szép leány tiizes tekintete alatt. Háromszor is hozzá fogott, hogy bevalja neki sze relmét, de nem merte. A szép Anicáuak pedig veszekedettül jó kedve volt. Gyakorta felfogta a pezsgős poharat és oda kocintotta a Károlyéhoz mondván : — Igyunk a mai nap emlékére ! — Igyunk az én egészségemre ! Azután megérintette rózsás ajakával a pohár szélét, Károlynak pedig fenékig kellett üríteni a poharat minden koczczintáskor. A szegény fiú úgy érezte, hogy vér helyett égő láva folyik az ereiben. Lassanként tünedezni kezdett körülötte az egész világ, azt hitte, hogy csak ők ketten vannak, és hogy azok a többiek csak mind olyan hiú, érzéketlen lények, a kiknek az ő boldogságukra semmi gondjuk, de nem is szabad gondjuknak lenni. Mei •engéséből csak a souper csárdásnak tánezra hívó hangjai riasztották lel, a midőn látta, hogy a szép Annát karjára fűzve viszi a táncterem felé Pamlényi Gábor., O is felkelt rögtön és kisérte Annát a terembe. Ott beunt megállott és egy oszlophoz támaszkodva nézte, hogy mily isteni bájjal táncol az ő üdvössége és várta, hogy mikor lesz már vége az első résznek. tületnek erre vonatkozó határozatához képest házilag vagy bérbeadás utján kezeltetik. 3. §. Minden bor ós bormust a bepincézés előtt házi kezelés esetében a város által kirendelt közegnél, különben pedig a bérlőnél bojelentendő, aki a borfogyasztási állami adóra nézve fennálló szabályoknak megfele lően fiz egész borkészletet felvenni, annyiszor, amennyiszer vizsgálatot teljesiteni és ellenőrzést gyakorolni jogosítva levén, a fogyasztási pótadó alá eső bor és bormust mennyiséget megállapítja, a bejelentő pedig köteles a tényleg fogyasztás alá kerülő mennyiség után esedékes összegről szóló befizetési bárcát a fogyasztás megkezdése előtt teljesitendő fizetés által kiváltani. 4. §, Házi kezelés esetén az illető bérlőnek, más részről a fogyasztási pótadó fizetésére kötelezetteknek jogukban áll egy egy évi bor és bormust fogyasztásra vonatkozólag bizonyos általány összegben kiegyezni, minek létrejöttével az átalány összeg a fölvételre jogo sított kezelő vagy bérlő kezébe azonnal lefizetendő. Ha az egyezség a városi kezelő vagy bérlő miatt nem sikerül : a fogyasztási pótadó fizetésére kötelezettek erre vonatkozó panaszaikat a város polgármesterénél írásban vagy szóban előterjeszthetik, mely panaszok azután a városi képviselőtestület által e végre kirendelendő bizott ság részéről felebbezés kizárása mellett lesznek elinté zendők. Ezen bizottság határozatai azonban csakis a városi kezelő vagy bérlő irányában kötelezők, amennyiben a fogyasztási pótadó fizetésére kötelezettek ez esetben is kiváuhatják a tételenkénti adóztatást. 5 §. Amennyiben valaki azon bor vagy bormust készletét, amely után a borfogyasztási pótadót már lefizette, a város határán kivül eladja és elszállítja, az általa ezen mennyiség után lefizetett fogyasztási pótadó teljesen visszatérítendő. 6. §. Mindaz, aki befizetési bárcát vált, tartozik ezen közjövödelem beszedésének igazolásául a beszedési közegnek ellennyugtát adni. 7. §. Az ellennyugta tartalmazni fogja: a) a befizetett összeget számmal és szóval; b) a fogyasztási pótadó alá eső bor és bormust mennyiségét; c) a befizetés naplószámát ; d) a befizetés keltét, a befizető aláírását. 8. §. Az adott ellennyugta a beszedési közeg számadási okmányát képezi. 9. §. A befizető a befizetett összegről fizetési bárcát kap. 10. §. Ezen fizetési barca tartalmazni fogja: a) a pénztári napló számát, b) a befizetett összeget számmal és betűvel, c) a fogyasztási pótadó alá vont tárgy menynyiségét, d) a befizető nevét, e) a befizetés keltét, f) a pénztátvevő aláírását, g) ugyanannak pecsétjét. 11. §. Fogyasztási pótadó visszatérítése esetében tartozik a fölvevő a visszatérítésről nyugtatványt adni. 12. §. Ez a nyugtatvány tartalmazni fogja: a) a visszatérített összeget számmal és betűvel, b) a bor vagy bormust mennyiségét, mely után a fogyasztási pótadó visszatérittetik, c) a pénzt felvevő aláírását. 13. §. Akár házilag, akár bérlet utján szedetik a fogyasztási pótadó, erről kétféle könyv vezetendő és pedig a) fogyasztási pótadó fizetési napló, b) a vissza térítésekről való napló. 14. §. A fizetési napló tartalmazni fogja: a) a folyó számot, b) a befizetés napját, c) a befizető nevét, d) a befizetett összeget, e) a fogyasztási pótadó alá eső tárgy minőségét és mennyiségét. 15. §. Ez a napló minden hónap végén lezárandó és amennyiben a fogyasztási pótadó beszedését nem köz vetleniil a városi pénztár vagy bérlő, hanem netán a városi képviselőtestület által megbízott külön közeg teljesíti : a befolyt összeg minden hónapról a következő hónap 4 ik napjáig a városi pénztárba szabályszerűen beszállítandó. 16. §. Ugyanily eljárás alá tartozik a visszatérítési napló is, amely a következőket fogja tartalmazni: a) a tétel számot, b) a kifizetés napját, c) a kifizetett össze get, d) a tárgy minőségét és mennyiségét. 17. §. Ezen naplók a bevételi és kiadási okmá nyokkal együtt képezik a beszedő közeg számadását, amelyek, ha a fogyasztási pótadót nem a városi pénztár vagy bérlő, hanem evvel megbizott városi külön közeg Lassanként elkövetkezett az is. Alig hagyta el a cigány a zenét, már ott termett és kiragadta a meglepett Pamlényi kezéből a szép leányt. — Iligyje el Anuska, hogy egy egész örökkévalóságnak tetszett ez a várakozás, míg magához jutottam. — Ugyan ne beszéljen már olyat, a mit maga sem hisz el, mondá a szép leány tréfásan, hisz előbb még el akart hagyni, vagy talán tagadni meri, hogy alig bírtam visszatartani. — Magát elhagyni?! Hisz életemnek azaz egyet len vágya, hogy örökre az Anuska körében lehessek. Nem bírom tovább tartóztatni magam, kimondom, hogy én magát szeretem, imádom és hogy maga nélkül élni nem tudok . . . — Barátom, vigyázzon, nem vagyunk egyedül. — Ej, mit nekem az egész világ. Hám nézve nem létezik senki, csak ön. Mondja, szeret e csak egy kissé is, akar e az én aranyos kis feleségem lenni ? A piruló szép leány ineg.szoritotta az ifjú kezét és halkan susogta : — Szeretlek, a tiéd leszek. Károly másnap egész boldogan ment el Márkus falvyékhoz. A salonban csak Annát találta. Megragadta kezeit és csókokkal halmozta el. — De uram, mit jelentsen ez? mondá a leány komoly sértődéssel. — Bocsánat édes Anuska, de azt hittem, hogy a tegnap éji dolgok . . . — Oli hagyja el, a mik tegnap éjjel történtek, azok nem számítanak, mert akkor magának a sok pezsgőtől — spitze volt. kezeli: minden hónapról a következő hónap 4-éig a vá rosi tanácsnak bemutatandók és ez a számadást szabályszerűen megvizsgáltatja, a netán mutatkozó hiányoknak azonnal megtéritése és a szabálytalanságok megszüntetése iránt haladéktalanúl intézkedik, az évi kezelés eredményét pedig a számadás előterjesztése mellett az év első közgyűlésén a városi képviselőtestületnek bejelenti. 18. §. 11a a fogyasztási pótadó közvetlen a városi pénztár által szedetik : ez esetben annak erről szóló számadása ugyanolyan számvizsgálati eljárás alá esik, mint a város egyéb jövedelmeiről szerkesztett többi számadások. Ha ellenben az emiitett pótadó bérlet utján kezeltetik : a könyvelés és általában a kezelés helyességéről a városi képviselőtestület által e célból kirendelendő bizottság fog időközönként teljesitendő vizsgálatok utján meggyőződni és a városi tanács utján a szükséges in tézkedéseket megtenni; a város polgármesterének azon ban kötelességében áll a bérlő kezelését évenként legalább négyszer megvizsgálni és a szükséghez képest szintén intézkedni. 19. §. Azon esetben, ha a borfogyasztási pótadó kezelését és beszedését külön e célra kirendelt közeg teljesíti : köteles leend az a városi képviselőtestület által megállapítandó óvadékot a városi pénztárba letenni és aki megbízatását képviselőtestületi határozat alapján kiadandó tanácsi rendelvénnyel nyeri és a reá bízottak hű és lelkiismeretes kezelése iránt hivatalos esküt tesz. 20. §. A város részéről kirendelt külön kezelő a reá bízottak iránt teljes felelősséggel tartozik és akár a hű kezelé-i, akár ezen közjövödelem biztosítása tekinte» tében alapos aggály merülne fel, a képviselőtestület intézkedéséig az esetleges felfüggesztésről a város polgár mestere gondoskodik. 21. §. A kezeléssel megbizott külön közeg jutalom diját vagy jövödelemhányadát a képviselőtestület állapítja meg. 22. §. A városi borfogyasztási pótadó szedési jog megcsonkítása vagy kijátszása, amennyiben ez a büntető törvények hatálya alá nem esik, pénzbirsággal toroltatik meg és pedig: a) ki a 3. §-ban elrendelt bejelentés és a borfogyasztási pótadó lefizetése előtt bort vagy bor mustot fogyaszt, a már elfogyasztott és még készletben talált mennyiség után esedékes borfogyasztási pótadó négyszeres összegéig terjedhető pénzbirsággal büntetendő ; b) aki az ellenőrzésre jogosított és kirendelt hivatalos személyt a vizsgálat teljesítésében gátolja, vagy tévútra vezetni akarja, 2 írttól 20 frtig terjedhető pénzbüntetéssel, behajthatatlanság esetén megtelelő elzárással büntetendő, sőt ezen pénzbüntetésen felül a kihágás súlyosságához képest 3 napig terjedhető elzárással is sújtható. 23. Ezen jövedéki kihágás vagy megrövidítés esetén a talált készlet a borfogyasztási pótadó és birság fedezeteül zálogot képez éa szükség esetén elárverezés alá kerül. 24. §. Bi rsággal való megrovásnak csak addig van helye, mig az elkövetés napja és a felfedezés napja kö zött 6 hónap le nem folyt, ha csak időközben ugyanazon egyén által hasonló ujabb kihágás nem követtetett el, mely esetben az elévülés a legutóbbi kihágástól számíttatik, az egyszerű borfogyasztási pótadó azonban még ez esetben is lefizetendő. 25. §. A befolyó birság mindenkor a városi pénztárt illeti. 26. §. A 22. §. a) és b) pontja alatt érintett kihágási esetekben eliő fokban a városi rendőrkapitány, másod fokban a vármegye alispánja és harmad fokban a m. kir. belügyminisztérium biráskodik. Jelen szabályrendelet jóváhagyás és kellő kihirdetés ulán azonnal hatályba lép. Felhívás. A magántisztviselők országos kongressusának végrehajtó bizottsága a következő felhívást bocsátotta ki: „A mi büszkeségünk, a szépséges kiállitás, amely ország világ búcsújáró helye, egy ezredév haladásáról ad hűségesen számot. Meglá'juk a keretében, hogy a magyar művészet virágában áll, hogy a magyar tudományosság elérte az európai szinvonalat és gyönyörűség látnunk, hogy föllendült a honi termelésnek minden ágazata. A magántisztviselők, ez a számra nézve nagy, szellemre nézve előkelő testület, szintén kivették részüket a nemzet nagy munkájában. Es ha talán azonközben, hogy legjobb tehetségük szerint szolgálták a kenyéradó uraikat, magukra nem igen gondoltak, a maguk helyzetével nem igen vetettek számot: mostan itt a nagy alkalom, hogy körülnézzenek a maguk portáján. Ha tel akarják ösmerni közös bajaikat, előbb egymásra kell, hogy találjanak. Más országokban a magántisztviselők között régóta megvan az összetartozás érzésének az aranykapcsolata. Mi magyar magántisztviselők mindeddig nem tettünk kisérletet arra nézve, hogy egymáshoz közeledjünk. Az ezredév nagy ünnepe, mely a haza polgárait mind közelebb fűzi egymáshoz, megadja nekünk is az alkalmat a találkozóra. A kereskedelmi minisztériumnak és az ezredéves országos kiállitás támogatásával folyó évi augusztus hó 9-én, vasárnap d. e. megtartjuk a Magántisztviselők Országos Kongresszusát a kiállitás ünnepélyek csarnokában. A kongresszusra máris szép számmal vagyunk résztvevők és a kartársak körében, ahol közöltük, mindenütt visszhangot keltett a kongresszus eszméje. A kongresszusnak a következő a tárgysorozata: 1. dr. Neuman Ármin, országgyűlési képviselő a kereskedelmi törvény 55. — 60. szakaszainak, a mely a kereskedelmi alkalmazottakra vonatkozik, célszerű meg változtatásáról értekezik. 2. liózsa Mihály, a magyar asphalt részvénytársaság irodafőnöke a magántisztviselők nyugdíj ügyéről beszól.