Zalamegye, 1887 (6.évfolyam, 1-26. szám)

1887-04-17 / 16. szám

roztatott, hogy jövőben a közmunkaösszeirások a dec. közgyűlés után a községeknek azonnal kiadassanak, még oly helyekre is, melyekre nézve pótüsszeirás ren­deltetett el, melyek a foganatosítás után küldendők ki pótlólag. Ez által a közmunkaváltságra vonatkozólag hozott azon határozat, hogy a váltság fele januárban lefizetendő — a községek kezében levén az összeírás foganatosítható s a közmunkaalap a termelésre szük­séges pénzzel rendelkezvén, a jutányosabb téli termelés alkalmazható s mihelyt az időjárás kedvező, a termelt fedanyag elszállítható. — Az árvaszéki elnök ur jelentése szerint a fogal­mazói karnál február végén hátralék volt 21(59, máre. hóban beérkezett 2637 s igy elintézés alá került 4806 ügydarab, melyből elintéztek 2780-at s március végén a hátralék tett 2026-ot. Az irodánál február végén hát rálék volt 936, március hóban kiadatott 2784 s igy elintézés alá került 3720 darab, ebből letisztáztak és expediáltak 2821 darabot s maradt március végén hát­rálék 899. Kir. tanfelügyelő úr havi jelentésében előadja, hogy a közoktatásügyi minisztériumnak rendeletéhez képest a megye összes állami és állam, segélyezett községi iskoláinak gondnoksági és iskolaszéki elnökségeit az államsegélyből első vonalban a tanitói illetményeknek pontos kielégítésére felhívta. — Meglátogatta a zala istvándi evang. iskolát, hol az ismétlő oktatás rendezése ügyében az iskolai hatósággal a helyszínén intézkedett. Szent-Ivánban több mint száz gyermeket talált egy célszerűtlen tanteremben összezsúfolva. Annak átalakí­tása és egy második tanterem beszerzése ügyében tü­zetes javaslatot tett. — Dicsérettel emlékezett meg a nagy-kapornaki zárdaiskola szellemi sikereiről és a hoz­zákapcsolt kisdedóvoda gondos vezetéséről; az oktatási viszonyok örvendetes javulását tapasztalta a n.-kapor­naki fiúiskolában. - Pölöskén az iskolai melléképüle­tek átigazitása és az iskolaszék újjászervezése ügyében a miniszteri iskolalátogató úrral együtt a helyszínén intézkedett. - Meglátogatta a barnaki pusztai iskolát is. Itt a tanító díjlevelének törvényes kiegészítése vált szükségessé, mely ügyben az érdekelt uraságot megke­reste. — Kiválló szellemi eredménynyel és gondos felü­gyelettel találkozott a esácsi r. k. iskolában. — Ezen időszakban meglátogatta a zala-egerszegi községi leány iskolát, hol az oktatás eredménye teljesen kielégítette. Meglátogatta az alsófokú kereskedelmi iskola három évfolyamát és az iparos tanoncok összes évfolyamait. Itt a szellemi eredmény és a növendékeknek taneszközük­kel ellátása határozott javulást tüntet tel, jóllehet az iskolalátogatás pontossága még most is hagy kívánni valót. A szent-adoijáni állami iskola melléképületei­nek halaszthatlan felállítása ügyében a magas minisz­tériumhoz jelentést tett. — Nagy-Lengyel község elöl­járóságát az iskolának a törvény igényeinek megfelelő helyiségbe záros határidő alatt leendő áthelyezése céljá­ból felhívta. — Szent-Mihályfa községnek iskolailag Bődéhez va­ló csatolása iránt beadott kérelmének a közigazgatási bizottság helyt nem adván, nevezett községnek I lottó­hoz; leendő iskolai csatlakozása újabban is elrendeltetett. Kir. tanfelügyelő úr a járási főszolgabíró által ez érdemben megtartott tárgyalás kapcsán jelentést tesz Iván .János baki községi iskolai tanitó hátrálékai ügyé­ben. Tekintettel arra, hogy Iván János tanitó a köz séggel 1861-ben kötött szerződéstől, minden gyakorlat ellenére, saját beleegyezésével és megnyugvásával, a községtől önkényt felajánlott évi díjösszegért tiz éven át eltért; tekintettel továbbá Iván Jánosnak már meg indított nyugdíjaztatására és a községgel szemben több dologi és személyi ok miatt kifejlett sajátságos helyze­tére: a járási főszolgabíró felhivatik, hrgy a község elöl­járóságának és Iván Jánosnak meghivásával, a mai na­pig esedékes összes hátrálékokra nézve a kiegyezést ki­sértse meg. Kir. tanfelügyelő úr bemutatta a Türjén építendő r. k. iskola építésének a nagyniélt. veszprémi püspök­ség által Zalaniegye közigazgatási bizottságához meg­küldött s főpásztori jóváhagyó záradékkal ellátott összes műszaki okmányait s a tttrjei képviselő testületnek az épités céljából szükséges kölcsönre vonatkozó kérvényét. Az összes okmányok a kölcsön tervezetére vonatkozó képviselő testületi jegyzőkönyv beszerzése s az egész ügyneK az illetékes törvényhatóság elé terjesztése cél­jából a kir. tanfelügyelő urnák kiadattak. — Jámbor József udvarnoki r. k. tanitó 3 holdnyi legelő használatába leendő visszahelyezését kérelmezvén, a járási főszolgabíró felhivatik, hogy a tanfelügyelőség által ezen ügyben már beszerzett telekkönyvi adatok * az iskolaszéki elnökség által beküldött hivatalos je­lentés alapján a községi elöljárósággal tartson tárgya lást s a díjlevél helyesbítése céljából annak eredmé­nyéről tegyen jelentést. — A szent-adorjáni áll. iskola gondnokságnak az 188° 7. tanévre a tandíj és az 5' 1 ,,-o.s iskolai adó elen­gedése tárgyában a magas minisztériumhoz intézett kérvénye pártolólag felterjesztetik. — Olvastatott Teskánd község elöljáróságának kér­vénye, melyben iskolájuk felépítésére egy évi halasztást kérelmeznek. Tekintve azonban Teskánd község tan­köteleseinek részint az eddigi iskolai csatlakozás elha­nyagolásából, részint időszaki zúgískolázásnkból szárma­zott nagy mulasztásaira - a község kérelmének hely nem adatott, hanem a község utasittatik, hogy az isko­láját f. évi szeptember hó 1-éig felelősség terhe mellett megnyissa. — Kir. tanfelügyelő úr jelentést tett a szent-iváni r. k. iskola helyiségéről s az iskolázás összes dologi és személyi viszonyairól, melynek alapján Szent-Iván s a vele iskolailag csatlakozó Ordög-Heiive, Alibánfa, Pető-Henye, Pózva, Nagy- és Kisfalud és Lukafa köz­ségek illetve puszták és majorok elöljáróságai felhívat­lak, hogy az érdekelt birtokosság meghívása — és ajzmegegyezésével a Szent-Ivánon felállítandó második tanterem illetve ezen iskola teljes átalakítása ügyében szükséges intézkedéseket indítsák meg s azt az iskola jellegére való tekintetből az illetékes hatóság utján fej­lesszék tovább s általában a második tanteremnek f. évi szept. hó elsejéig leendő és semmi szín alatt sem halasztható megnyitása céljából a szükséges egyéb intézkedéseket hajtsák végre. — Fítyeháza község elöljáróságának azon kérelmét, hogy az új iskola és tanitói lak felépítését a jövő évre elhalaszthassák, a közig. biz. nem teljesítette, mivel az iskola és a tanitói lak az egészségügy legkezdetlegesebb igényeinek sem telel ineg s utasította a községet, kogy legkésőbb ez év szeptember l-ig az új iskola helyiségét felelősség terhe alatt megnyissa. — Kir. tanfelügyelő úr előterjesztést tett. iz iskolázás áldásában nagyon mustohán vagy épen nem részesülő nyolc község érdekében a letenyei járás tőszóig:.birájá val személyesen megtartott értekezése eredményéről, melyhez képest a járási főszolgabíró felhivatik, hogy először Vörcsök puszta és Csörnyeföld, másodszor Szt.­Margit, Aligvár és Rátka, harmadszor Zajk, Tolmács és Borsfa községek elöljáróival és érdekeltjeivel az illető csoportokban felállítható iskolák illetve iskolai csatla­kozások érdemében a most már végleges megállapodá­sokra nézve tárgyalást tartson. Olvastatott a vallás- és közokt. minisztérium lei­rata, inely szerint a tárnoki községi iskolai épületre utal­ványozott államsegély után a 3° ,,-os évi járulékot nem engedte cl. — Kir. tanfelügyelő úr bemutatta Zala-Koppány köz ség elöljáróságának kérvényét a kut építése határide­jének meghosszabitása ügyében, azonban a kérelemnek az indok i-k elégtelensége miatt hely nem adatott s az elöljáróság felhivatik, hogy a kútnak tervbe vett helye folytán az érdekelt r. k. lelkészség, nemkülönben a számos tanköteles ide vonatkozó szükségleteit jól ismerő vezértan tó meghallgatása után a kútnak legindokoltabb helyen leendő építéséhez felelősség terhe alatt azonnal hozzá lásson. — Előterjesztetett a vallás- és közokt. minisztérium leirata, mely szerint Presekán új állami iskolát felállí­tani nem hajlandó. A közig, bizottság a kedvezőbb viszonyok reményének fentartásával ugyan, mindazon által a magas minisztériumnak hasonló ügyekben hozott magas rendeletéhez képest a csáktornyai járási főszol­Egyik este, java mulatozás közben valami idegen jelent meg a verandán. Külsejéről lehetett következtetni, hogy francia. Nekem feltűnt, hogy nagyon hasonlít ahhoz a madonna-archoz. Ahogy az idegen és a mi bárónk egymást észrevették, mindkettő összerándult s elhalvá­nyodtak. A következő pillanatban a mi bárónk tizetett s rosszullétről panaszkodva, elhagyta a kompániát. zt a jelenetet, mikor a két tekintet találkozott, nem vette észre senki, csak én s igy a többiek előtt még nagyobb rejtély volt távozása. Másnap azután még feltűnőbb és rejtélyesebb volt, hogy ebédre sem jelent meg. Számomra egy levélkét küldütt, melyben kért, hogy ebéd után azonnal keres­ném fül lakásán. Meglehetős izgatottan siettem hozzá. Balzaeján pihent felfekvő helyzetben s dúlt arca, kuszált, sötét fürtjei azt árulták el, hogy lelkében, betisejében bor­zasztó viharnak kell dúlnia. „Köszönöm szívességedet, hogy ide fáradtál ! Ülj le ! Igen nagy titkot bízok rád." Szorongva foglaltam helyet, vele szemben. - „Barátom, te már télig ismered titkomat; leg alább sejtheted. Oly körülménybe jutottam, hogy rész­letesen fül kell tárni előtted multamat. Tegnap este tán észrevetted, hogy minő benyomást tett rám azon idegen, ki aztalunk mellett foglalt helyet? — Ez az ember engem ma reggel provokált." — „De miért? Hisz! , . . — Nyugodtan figyelj barátom ! Én négy évet Párisban tültöttem. Ez idő alatt a nagyúri körökben sok összeköttetést, sok ismeretséget szereztem. Egy estély alkalmával megláttam az általad is látott arckép gabiróját felhívja, hogy úgy Presekához, valamint idő­közben tervbe vett strahoiiineczi iskolához csatlakozó községeket akár legindokoltabb iskolai csatlakozás cél jából tárgyalásra meghívja, a népoktatási törvényben gyökerező kötelességükre figyelmessé tegye s önére jükből szervezendő iskolázásra nézve eszközlendő meg­állapodásukról a közig, bizottságnak tegyen jelentést. A kir. adófelügyelő úr jelentése szerint február végén az adóhátrálék 1.155,509 frt 13'/ 2 krt tett, mely­ből március hóban 54767 frt 23 kr. lefizettetvén, már cius végén a hátrálék 1.100,741 frt 90' 2 kr. Bélyeg­és jogilleték, szőlődézsmaváltság, fogyasztási adó, had­mentességi díj s egyéb tartozékok címén március hóban befolyt 221.203 frt 05 kr., melyet a mult év hason sza­kában lefizetett 377796 frt 66' 2 krral egybehasonlítva, a t. év március havában 156,593 frt 61' 2 krral folyt be kevesebb. Március hóban házadómentesség 49 eset ben engedélyeztetett. — Jelenté továbbá az adófelügyelő úr, hogy a földadónyilvántartás ellenőrzése- és felülvizs­gálása céljából a nyilvántartási biztosok a jegyzők szék­helyeire általa kirendeltettek, akik a nyilvántartási jegy­zékeket egyes jegyzőségekben megvizsgálás után azon­nal hozzá beküldeni köteleztettek, mely jegyzékek az után rendeltetési helyükre el fognak küldetni. — tulajdonosát s megszerettem. Szerelmem viszonzásra talált. A grófi szülők tudva, hogy elég gazdag s előkelő családból származott magyar nemes vagyok, eleinte nem találtak bennem kifogásolni valót. De történt, hogy éppen akkor, mikor Alice kezét megkértem, egy fran­cia herceg is megkérte. Ettől fogva a nagyravágyó s monarchista szellemű szülők tudni sem akartak rólam ; kijelentették, hogy Alice kezét nekem nem adhatják s tekintve a leánynak irántami vonzalmát, tartsam férfias kötelességemnek elhagyni Páriát. Bár szivtépedten, de megtettem ezt is. Ide jöttem feledni, a mi egyébként hiu kisérlet — amint te igen jól tudod. Az én távozá­som azonban azt eredményezte, hogy Alice is utánom jött. Most itt bolyg a szenvedő jó lélek hazánkban, hogy megtaláljon s enyim legyen." — „Kitől tudod?" — „Bátyjától. Az a tegnapi jövevény az ő bátyja s fölkeresett, hogy megszöktetett bugát adjam vissza s a család megsértéseért adjak elégtételt. Fájdalom, hogy csak utóbbi óhajainak tehetek eleget, mert Alice hollé­tét nem tudom. Kérd meg még nevemben Barkóczi barátunkat s keressétek föl az ő megbízottjait! Jelent­sétek ki nevemben, hogy Alice megszöktetéséről mit sem tudok; abban részem nincs; hollétét sem tudom; de ha szavaimnak hitelt nem ad, fegyveres elégtétel­adásra (de csakis erre) kész vagyok. Állapodjatok meg valami fegyvernemben, szabjátok ki a föltételeket ! — Óhajom az, hogy mindenben az ő kívánsága jusson érvényre. — Most Isten veled ! Intézkednem kell ;" Félóra múlva fölkerestük D . . . gróf segédeit s megbízójuk akarata szerint megállapodtunk, 30.lépésben, háromszori golyóváltásban, minden lövés előtt 2 lépés avanszszal. Színhelyül az arácsi temetőt választottuk. (Vége küv.) A ZALAMEGYEI GAZI1ASAGI EGVENi LEI HIV ATALOS ÉRTESÍTŐJE . Jegyzőkönyvi! a zala-megyei gazdasági egyesület Zala-Eijerszegen 1887-ik éoi ápril hó 3-án tartott rendkivüli közqy ülésének. Jelenlevők: Háczky Kálmán ügyvezető elnök, -- Mgos: Svastits Benó, Mgos: Szabó Samu, Bessenyey György, Gyümö­rey Gáspár, Isóó Alajos, Szily Dezső, Sümegi Kálmán, Skublics Jenő, Farkas Ferenc, Csertán Károly, Kaiser József, Königtnayer János, Skublics Zsigmond, Szűcs István, Csesznák Sándor, Szigethy Antal urak egyesü­leti tagok, ez utóbbi úgy is mint titkár. Elnök úr üdvüzülvén a szép számmal megjelent tagokat, a közgyűlést ttiegnyitottnak nyilvánította, melyen következő tárgyak vetettek tanácskozás aiá s intéz­tettek el. 42. 70 -1887: Lenek Odón urnák a lótenyésztés érdeméhen tett indít­ványáról. Isóó Alajos úr kérdést intézvén ügyvezető elnök úrhoz, hogy a Lenek Ödön úr által a lótenyésztő t ér­deklő s a titkártól nyert értesítés szerint még lHK4-ik évi május hó 139. sz. alatt beterjesztett indítvány miért nem lett mindeddig tárgyalva, elnök úr feleié, hogy ezen indítvány beterjesztése után két egymás után következő közgyűlés tárgysoro­zatában tüzetesen is fel volt véve, azonban e közgyűlé­seken mielőtt a sor reá került volna, részint inert a tagok szétoszlottak, részint mert akkorra az idő előre haladt, mindég a küvetkező es következő közgyűlésre halasztatott, s igy történt, hogy mindeddig nem tárgyal tátott. Isóó Alajos úr s a közgyűlés a választ tudomásúl vévén, az indítvány a lótenyész bizottsághoz oly felké­réssel áttétetni határoztatott, hogy a mennyiben az egye sületnek közreműködése avagy az indítvánv folytán valamely fellépése szükségeltetnék, véleményét az in­dítvány kapcsán közölni méltóztassék. 43.'71 — 1887. Az egyesi/let „ Értesítője" szétküldésének módozata elha­tározásáról. Felemlíttetvén, hogy az egyesület „ rtesítője" en­nek kiadó hivatala által oly hiányosan, rendetlenül kiil detik szét, hogy több tagok névszerínt — Lenek Ödön úr az „Értesítőnek" még egyetlen számát sem kapták, — méltóságos Svastits Benó főispán úr megkéretni határoztatott, miszerint illetékes helyen az egyesület részére engedélyeztetni kegyeskedjék, miszerint a zala­egerszegi kir. postahivatal utasíttassák, hogy a zala­megyei gazdasági egyesület „Értesítőjét", miként egyéb loveitit és postára adandó küldeményeit postakönyv mellett vegye át, s az átvételt szabályszeriileg ismerje el. Ez intézkedés bekövetkeztével az „Értesítő" kia dója erről azzal leeud értesítendő, hogy az „Értesítőket azontúl s a jövőben mindenkor rendes postakönyv mel­lett adja postára. 44./72—1887. A közgyűlési „Meghívók" mikénti szétküldése iránt. Minthogy a közgyűlési meghívók eddig az „Ér tesítőbe" beiktatva küldettek meg a tagoknak, s e miatt történt, hogy a ineghivó a tagok figyelmét elkerülvén, a közgyűlésre meg nem jelenhettek, jövőre a közgyűlésre a „Meghívók" a tagoknak a közgyűlés előtt nyolc nappal előbb külön is postán megküldetni határoztattak. 45. 22, 44, 32, 40, 52. Az 1887-ik évben szarvasmarhára rendezendő tenyészállat díjazásokról. I./22, 44. Az alsó-lendvai és csáktornyai járást illetőleg, Lenek Ödön úr, mint az alsó-lendvai és csáktor­nyai járásokra Alsó-Lendván rendezendő díjazás meg­tartásával megbízott bizottság elnöke, beterjesztvén a bizottság f. é. február 19-én tartott tanácskozásának jegyzőkönyvét, mely szerint a bizottság azon javaslatot teszi, hogy tekintetbe véve, miszerint a vidék csak ta­vai óta részeltetett állami közvetítéssel jó minőségű bikákkal, Így a haladás és eredmény csak a fiatalabb tenyészállatoknál remélhető a tenyésztésben, a fiata­labb tenyészállatokra nagyobb díjakat vél alkalniazan dóknak, s ennek folytán a részletezés eredménye szerint összesen 15 díjat összesen 20 darab tiz frankba arauy­nyal ajánl kiosztatui.

Next

/
Thumbnails
Contents