Zalamegye, 1887 (6.évfolyam, 1-26. szám)

1887-02-06 / 6. szám

Melléklet a „Zalamegye" 1887. évi 6-ik számához. sorából egy ideiglenes elnököt küld ki, aki az alakuló közgyűlést a vidéki kör székhelyére összehívja, s a kör megalakulásáig a három éves egy forinton tagok jelentkezéseit s tagsági díjaikat elfogadja. Ezen alakuló gyűlésen a megjelent tagok megvá­lasztják három évre az egyesület alapító vagy rendes tagjai sorából a kör elnökét, jegyzőjét, ezek helyette­seit, s a kör pénztárnokát, s azzal a kör magát meg alakultnak nyilvánítván, működési részletesebb alapsza­bályait s tervezetét megállapíthatja, azt az egyesületnek bemutatja a végett, hogyha azok az egyesület alapsza­bályaiba nem ütköznek — megerősítse. — 8./14. Az 1886-ik, évi müködésrőli jelentés iránt. A rirugú földrnívelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. miniszter úr 70958 VI.—1886. sz. a. kelt leira­tával az egyesület 1886-ik évi működéséről a küldött kérdő ív szerint körülményes jelentést és kimutatást kívánván í. 1887. évi január 31-éig felterjesztetni — teljesítésével egyesületi ügyvezető elnök és titkár urak bízattak meg. 9. ,'15. A községi bikák gondozása iránt. Felemlíttetvén, hogy a községi bikák a megye legtöbb községében rosRzul gondoztatnak, a gondvise­letlenség, rósz tartás és rendetlen élelmezés miatt lerom­lanak, a fedezésre alkalmatlanokká, a nemzésre képte­lenekké válnak, — minden esetre pedig azon cél, melyet a szarvasmarha tenyésztés emelése érdekében alkotott megyei szabályrendelet elérui kivánt, és melynek minél eredményesebbé tételére a gazdasági egyesület legjobb szándékkal és anyagi áldozattal is közreműködik, meg­hiusittatik: megyei alispán ur felkéretni határoztatott, misze­rint tekintve, hogy a községi bikák is községi tulajdont s vagyont képeznek, melyeknek tehát rendeltetésüknek megtelelő állapotban fenntartásáról a község elöljárók gondoskodni s felelni kötelesek, ennek szigorú keresz­tül vitele, s végrehajtás utján is érvényesítése végett szükség esetében szabályrendelet alkotása utján is in­tézkedni, egyszersmind azt is teljesíttetni méltóztassék, hogy ezen intézkedések felügyelését a megyei szolga­biró urak a községekben megjelenésük, de az összeiró járási bizottságok is eljárásaik alkalmával teljesítsék, és a tapasztaltakról időszaki jelentéseket tegyenek. 10./16. .1 magán mének engedélyezése iránt. Felemlíttetvén, hogy a tapasztalás szerint selejtes minőségű mének is a tenyésztésre alkalmaztathatásra engedélyeztetnek, minek kapcsolatos következése az, hogy az állami mének a fedeztetési állomásokon kihasz­nálatlanul maradván, attól tartani lehet, hogy ezek száma a lótenyésztéssel okszerűen foglalkozó közönség érzékeny kárára a megyei fedeztetési állomások vagy mének száma korlátolásával a megyére nézve csökken­tetni fog ; — felemlíttetvéu továbbá, hogy a szomszéd Vasmegyében a méuek engedélyezése iránti szabály­rendelet nem kellő szigorral kezeltetvén, zalamegyei kancáknak ottani satnya ménekkel fedeztetése folytán lóanyagunk a megyei lótenyésztés hátrányára elsilányul: megyei alispán úr felkéretni határoztatott, misze­rint a bizottságokat a mének engedélyezésében szigorúbb eljárásra utasítsa, — a vasmegyei gazdasági egyesület pedig megkerestetni határoztatott, hogy hatály körében oda hatni szíveskedjék, miszerint Vasmegye törvény­hatósági bizottságánál a magán mének engedélyezése körül fennálló szabályrendeletnek a lótenyésztés érde­kében felette kívánatos erélyesebb alkalmazása végett a szükséges végrehajtási intézkedések létesítését és fo­ganatosítását kieszközölhesse. 11. 17. Az egyesületi kertben üvegház létesítése érdemében. Skublics Jenő úr szóval előadott indítványának általános helyesléssel lett elfogadása szerint kívánatos­nak találtatván, hogy ugy az egyesületi tagok, valamint a közönség is a mai igényeknek megfelelőleg az egye. sülét kertjéből télen át is virágokat, dísznövényeket stb. kaphasson, és beszerezhessen, s hogy e célból az egye­sület kertjében egy üvegház létesíttessék : Háczky Kálmán ügyvezető elnök úr elnöklete alatt Skublics Jenő, Königmajer János, Szily Dezső, Orosz Pál urakból álló bizottság küldetett ki a végett, hogy a létesítés iránt körülményes tervet és költségve­tést előterjeszteni szíveskedjenek. 12. 270.—1886. Tenyészbikák kiosztása alkalmából felmerült költségekről. Erdélyi Mihály úr a letenyei járási községek ré­szére beszerzett tenyészbikák üsszevezetési költségeire, az 1886. évi 62.—63. sz. a. Sclunied Emil küldöttségi tag úrhoz küldött, ez által betegsége miatt hozzá juttatott 70 frtról a leszámolást beterjesztvén, s a meg­vizsgált és helyesnek talált leszámolás szerint 14 frt 17 kr. feles kiadást mutatván ki, ezen tizennégy forint tizenhét krajcár o. é. összeg részére a pénztárból kiutaltatván, Hanty Károly pénz­tárnok ur annak az egyesület költségére póstán leendő megküldésére utasíttatott. Minthogy pedig az elszámolás 10. folyó száma szerint a letenyei volt járási h. szolgabíró 1886. már­cius 28-án 5 frt 04 krt és 1886. ápril 14-én ismét 5 frt 04 krt a kraljeveczí állomásra megérkezett bikák átvétele végett tett utazása alkalmából napidíj és Lete­nyéről Kraljevecz állomásra és vissza fuvar fejében felvett, megyei alispán úr tisztelettel megkéretni hatá­roztatott miszerint az egyesületet értesíteni méltóztassék arról, hogy ily alkalommal napidíj és fuvar illetmények járnak-e ? Ezzel kapcsolatban jegyzőkönyvileg megállapíttatik, hogy miután a tenyészbikák kiosztása alkalmából fel­merült költségekről beterjesztett, az 1886. szept. 30-án tartott közgyűlés 49/211. számú végzésével elintézett részletes jelentés szerint a tenyészbikák összevezetése és kiosztására felhasználtatott 609 frt 47 kr. A novai járási bizottságnak küldött 20 frt (62—63) Deák Mihály bizottsági elnök úr által 259. 1886. szám alatt ikta­tott jelentése szerint felhasználatlanul vísszaküldetett, s a pénztárba beutalta­tott, a letenyei járási községek bikáira pedig a jelen végzés fenti intézkedései szerint felhasználtatott 84 frt 17 kr. az 1886-iki összes költség 693 frt 24 krajcár, mely összes költségben a 49 211 számú végzése szerint a szállítási költ­ség már lévén - — 207 frt 4ü kr. Erdélyi Mihály úr leszámolása szerint pedig fizettetvén: Lengyel-Tóti urodalomtól szállított 2 bikáért — — 6 frt 26 kr. Tallián Andor úrtól szállított 3 bikáért 10 frt 75 kr. Debreczeni gazdasági tanintézettől szállított 2 bikáért — 15 frt 89 kr. Pázmándi gazdaságból szállított 2 bi­káért — — 8 trt 40 kr. Baranyay Istvántól vásárolt 2 bikáért 13 frt 41 kr. összesen 261 frt 21 krt tesz azou szállítási költség, melyet az egyesület az összes 693 írt 24 kr kiadásban a tulajdonképeni 432 frt 03 kr. összevezetési és kiosztási költségeken felül még viselt. 13. 267. A „magyar gazdák jégbiztosítási szövetsége" alkalmából az első magyar általános biztosító társasággal a pótszer­zódés meqkótése elhatározásáról. Az első magyar általános biztosító társaság az 1886. évi december 27-én 4427. sz. a. értesítvén az egyesületet az 1886. évi uov. 30-án tartott közgyűlés jegyzőkönyvének a 69/204. 227. 234. száma alatt fog­lalt határozata, s ezzel közölt pótszerződés tervezet vételéről, ennek 10-ik pontjára továbbra is megjegyzi, miszerint azt elfogadnia nem lehet, inert a szerződésilag kikötött külön engedmények a biztosító társaság által csak addig nyújthatók, mig a szerződés, mely ezen külön engedmények alapját képezi, fenn áll; de eltekintve attól, hogy oly kedvezmény, mely tisztán és kizárólagosan a kölcsönös szerződésből tolyólag nyuj­tatik, nem engedélyezhető még akkor is, ha eme szer­ződés már megszűnt, — nem is áll jogában a szövet­ség rovására ily természetű kedvezményeket nyújtani, mert jóllehet a szövetség respectálni tartozik a biztosító társasagnak a gazdasági egyesületekkel fennálló és változatlanul megújítandó szerződéseit, de ott, hol ily szerződés nem létezik, vagy ahol az megszűnt, tényleg nincs jogában a szerződésileg kikötött engedményeket amúgy is megadni. Azon fontos körülmény által vezéreltetve tehát, hogy a szövetség alapfeltételeivel ellentétbe ne jöjjön,— s azon reményben, hogy a szövetség érdekére tekintet­tel ezt a gazdasági egyesület sem óhajtja, a 10-ik pont­nak következő képeni fogalmazását ajánlja elfogadásra: „10-er. A zalamegyei gazdasági egyesület tagjai az általános 20% leengedésen kivül a szerződésben kikötött külön engedményeket is élvezuí fogják a 12 évi szövetségi cyklus tartama alatt mindaddig, mig az egyesület és a társaság közt szerződési viszony fennáll." Miután az első magyar általános biztosító társa ság a 4427 1886. sz. a. kelt válaszában a Jeney Lajos úr által az egyesület 1886. évi szeptember hó 30-án tartott közgyűlésén tett, a pótszerződés 10-ik pontja gyanánt felvett ajánlatot a fentebb közölt okokból el­fogadhatónak nem találta, — tekintve, hogy azon elő­adott körülmények a törvényességszempontjából méltány­landók, s a biztosító társaságnak a szövetség alapfeltételei megtartása iránti kötelezettségeinél fogva is nyilvánított álláspontja igazoltnak tekinthető: a gazdasági egye­sület a jégbiztositási szövetség érdekében az 1886. évi nov. 30 ki közgyűlés 69 203. 227. 237. számú végzésé­vel megállapított pótszerződés 10-ik pontjának ott olvas­ható szövege helyett az első magyar általános biztosító társaság által ajánlott következei fogalmazását elfogadja : „10-er. A zalamegyei gazdasági egyesület tagjai az általános 20" ( l leengedésen kivül a szerződésben kikötött külön engedményeket is élvezni fogják a 12 évi szövetségi cyklus tartama alatt mindaddig, míg az egyesület és a társaság közt szerződési viszony fennáll." Erről az első magyar általános biztosító társaság a jelen jegyzőkönyv ide vonatkozó részének megküldése mellett azzal értesíttetni határoztatott, hogy hozzájáru­lása esetére a pótszerződésnek a zalamegyei gazdasági egyesület részéről leendő aláírására az 1886. nov. 30-ki közgyűlés 69 203. 227. 234. szám alatt kelt végzésével megbízott Háczky Kálmán einök, Szigethy Antal tit­kár, Szabó Samu és Skublics Jenő urak egyesületi tagok bízattak meg. 14. A jelen jegyzőkönyv hitelesítésével Csertán László és lsóó Alajos urak bízattak meg, s teljesítésére fel­: kérettek. Egyéb elintézendő tárgy nem lévén, elnök úr kö szönetét nyilvánítván a megjelenteknek szives közre­működésükért, a közgyűlést befejezettnek nvilvánítá. Kmf. Közli : Szigethy Antal s. k. titkár. A szöllöhegyekben való lakhatás tárgyában Csertán Károly alispáu úr f. évi 2189. sz. a. következő, nagy fontosságú körrendeletet intézte a járási főszolgabirákhoz: A vármegye törvényhatósága a szöllöhegyekben | való lakhatás feltételeit az 1«75. évi augusztus hó 2-án , tartott közgyűlésében 3718 154. jk. szám alatt alkotott i szabályrendeletével állapította meg. Ezen szabályrendelet 2. §-a szerint azoknak, kik a szabályrendelet kihirdetésekor már régebben és tény leg a szőllőkben laknak, a szőllőhegyben való lakhatás a szabályrendeletben előirt feltételek pontos megtartása mellett megengedtetik. A 3. §. szerint pedig a szabályrendelet kihirdetése után a szöllöhegyekben való állandó letelepedéshez a községi képviselő testületnek, a törvényhatóság által jóváhagyott engedélyező határozata szükséges. A szabályrendelet hihirdetése után aránylag igen csekély számban terjesztettek fel a törvényhatósághoz oly községi képviselő testületi határozatok, á melyekkel a szőlőhegyekben való letelepedésre engedély adatott, holott tudomásom van arról, miszerint a megye egyes vidékein 1875. év óta számosan telepedtek le a szőlő­hegyekben, és hogy a hegyekbeu való lakásokkal űzött visszaélés mindinkább elharapódzik, mi a közbiztonságra és a nép erkölcsi életére annál károsabb befolyással van, mert a községekben épen a rendbontó elemek igye­keznek oly helyeken megtelepedni, a hol a hatóság és a közbiztonsági közegek felügyelete alól magukat leg könnyebben kivonhatják. Ugyanazért szükségesnek találom, hogy az érintett megyei szabályrendelet a községekben a legtágasabb módon ismét kihirdettessék, mivégből azt kellő számú nyomtatott példányokban főszolgabíró úrnak ide zárva megküldöm. Ezen kivül pedig elrendelem a következő­ket : 1- Ezen rendeletem vétele után főszolgabíró úr azonnal intézkedjék, hogy a szőlőhegyi lakások hatósága területén községenként összeirassanak. Ez alkalommal kipuhatolandó az, hogy kik azok, akik az 1875. évi szabályrendelet kihirdetését megelőző időtől fogva lak­nak a szőlőhegyeken; továbbá kik azon egyének, kik 1875. év óta szabályszerű hatósági engedély mellett te­lepedtek le, és végre azok, akik 1875. után telepedtek le a szőlőhegyen és lakhatási engedélylyel nem bírnak. 2. Ezen összeírások mintáját ide mellékelve kül­döm, és az A és B. minták szerint jövőre a községek­nél állandóan nyilvántartandók azok, a kik község terü­letén levő szőlőhegyekben az 1875. évét megelőző időtől fogva laknak, továbbá azok, kik az ott lakhatásra ha­tósági engedélyt nyertek. Ugyanily kimutatás vezetendő főszolgabíró úr által járása egész területére nézve. 3. A szőlőhegyben való lakhatási jog személyes jog levén, vétel vagy csere utján semmi esetben sem száll át a szőlőbirtok új tulajdonosára, örökösödés ése­tében is csak az oly örökösökre, kik a szőlőhegyben lakó örökhagyóval már előzőleg közös háztartásban él­tek. Ugyanazért a kimutatasok illető rovatában a sző­lőhegyen való lakásra jogosított személyében előforduló minden változás nyilvántartandó, s a községi elöljáróság által főszolgabíró úrnak azonnal bejelentendő, főszolga bíró úrnak feladatában állván az ily esetben szükséges intézkedéseket foganatosítani. 4. Azok, akikre nézve az összeírás folytán meg­állapíttatik, hogy a szőlőhegyen l<S75 év után és ható­sági engedély nélkül telepedtek meg, szőlőhegyi laká­saikból folyó évi julius hó l-ig kivétel nélkül eltávolí­tandók, s figyelmeztetem főszolgabíró urat, hogyha ezek között később oly egyén találkoznék, aki irányában jelen intézkedésem julius hó l-ig nem foganatosíttatott volna, azért kizárólag főszolgabiró urat fogom felelőssé tenni. 5. A régi jogon, vagy hatósági engedély mellett a szőlőhegyen lakó egyénekre különös figyelem fordí­tandó a végből, vájjon az illetők megfelelnek-e a sza­bályrendelet 1. és 2. §-ban foglalt feltételeknek; mert ha e tekintetben az illetők maga viselete bármi kifogás alá esnék , főszolgabiró urnák kötelességében álland őket a szőlőhegyből kitiltani. 6. Minthogy pedig a község közrendészeti viszo­nyait első sorban a községi elöljáróság tartozik figye­lemmel kísérni, utasítsa főszolgabíró úr a községi elől­járóságokat, hogy jövőre minden, a szőlőhegyen való jogtalan letelepedőt főszolgabiró urnák bejelenteni annál szorosabb kötelességüknek ismerjék, inert ilynemű mu­lasztásuk minden esetben a legszigorúabb fegyelmi eljárás alá fog vonatni. Ugyan ily kötelessége a községi elöljáróknak, és ugyanezen szempont alá esik az 5. pont alatt emiitett hegyi lakósok által elkövetett ren­detlenségek bejelentése is. 7. A főszolgabiró úr járására nézve összeállított A., B. és C. kimutatások folyó évi julius hó 1 ig hoz­zám felterjesztendők, és a C. kimutatás jegyzet rova­tában minden egyes egyénnél külön megérintendő azon intézkedés, melyet főszolgabiró ur az illetők irányában foganatosított. Ezenkívül felhívom még főszolgabiró urat, hogy az A. és B. kimutatásokban foglalt jogosult hegyi la­kóknak kimutatását a hatósága területén levő csendőr­örsökkel is közölje. Elvárom főszolgabiró úrtól, hogy a kimutatások pontosságára és hitelességére kiváló gondot fordítand, s egyáltalában jelen rendeletem intézkedéseit a szükséges erélvlyel fogja foganatosítani. Zala Egerszegen, 1887. évi február hó 3-án. Csertán Károly s. k. ai ispán. A nagy-kanizsai ,,Polgári Egylet" közgyűlése. A nagy-kanizsai „Polgári Egylet" f. évi február 2-án tartotta meg évi közgyűlését a tagok szép száinu részvétele mellett. Ez az egyesület Kanizsának legrégibb egyesülete; tavaly ünnepelte 50 éves fenállását. E szép életkorán át — különösen az utóbbi időben sok vihar tépte; a pártküzdelmek nagyban gyöngítették, lazitot­ták, sőt részben meg is ülték jó közszellemét. —- Talán éppen a sok forrongás, a tömérdek viszály, pártoskodás eredményezte ujráébredési, ujjászületési korszakát; mert a komolyan és mélyebben gondolkozók belátták, hogy céljától elütvén, önkezűleg (a tagok maguk) ássák a jobb sorsra érdemes egyesület sírját s lelkesen, teljes

Next

/
Thumbnails
Contents