Zalamegye, 1882 (1.évfolyam, 1-27. szám)

1882-07-09 / 2. szám

junius hó 29-én d. u. 6 órakor ment végbe a vidékbeli papság ezernyi néptömeg részvéte mellett. A gyászkoesi előtt a tűzoltó egylet tagjai mentek Pöltz Pál titkár és segédtiszt vezérlete mellett, és a sirnál sorfalat képezve körülvették a kedves halottat. A gyászszertartást Etl István murakereszturi apát végezte fényes segédlettel. A gyászszertartáson a nagyszámú rokonságon kivül résztvettek a Keszthelyen levő hatóságok, egyesületek, a katonaság tisztikara, tantestületek, az elemi iskola növendékei s. t. b. — Nyugodjanak békében hamvai! — Kérelem Zala-Egerszeg város t. polgaraihoz. A magyar tűzoltók VI. országos közgyűlése alkalmával Zala-Egerszegen 1882. évi augusztus hó 11—15. napjain tartandó ünnepélyek alatt a nmléltóságú m. kir. pénzügyminisztérium 24967. sz. engedélye alapján a zala egerszegi önk. tűzoltó-egylet betegsegélyezési alapja javára tárgy sorsjáték fog rendeztetni. A jótékony cél — saját polgártársaink segélyezésének szent célja — érdekében azon bizalomteljes kéréssel fordulunk Zala-Egerszeg város áldozatkész és nemesszívű polgáraihoz, hogy a közvagyon megvédése közben szerencsétlenné lett polgártársaink iránti könyörület érzésének engedve: e sorsjátékhoz nyereménytárgyúi bármi ajándékkal járulni s ezt 1 8 8 2. j u 1 i u s hó 31-ig alúlirott bizottsághoz eljuttatni szíveskedjenek. Az adományok hírlapilag nyugtáztatni fognak. A magyar tűzoltók VI. országos közgyűlésének központi rendező bizottsága. Kinevezés. Gróf Fesztetícs Tasziló kegyúr őnagyméltósága Sövegjártó Ferenc zsidí esperesplebánost keszthelyi apát-plebánossá, — zsidi plébánossá pedig Fekete Gergely keszthelyi segéd-lelkészt nevezte ki. — Lemondás. Mint értesülünk, Nagy József zala-egerszegi szolgabíró úr betegeskedése folytán junius hó végén állásáról való lemondását az illetékes hatósághoz benyújtotta. — Persely feltörés. Julius hó 1-én a helybeli róm. kath. templom Mária oltáránál levő perselyt ismeretlen tettes feltörte, s a benne levő mintegy tizenöt forintot elvitte. Valószinű, hogy a tettes a templomnak a torony felé vezető, de használatba nem levő kíjárati ajtaján hatolt be a templomba s igy elég ideje volt feltörni a perselyt, mely a pár évvel ezelőtt eszközlöit feltörés folytán óvatosságból kettős zárral volt ellávta. Sajnos, hogy még a felszentelt helyek sincsenek megkimélve a gaz tolvajok garázdálkodásától! Az ot forintos államjegyek. Általános izgatottságot okozott azon valóban felháborító eljárás, melyet a régi öt forintos államjegyeknek birtokosai julius hó 1-én mindenütt boszantólag tapasztaltak. Az új öt forintos államjegyek még csak február és március hónapokban kezdtek circulálui, s ezen rövid idő alatt a forgalomba jött új öt forintosok száma alig volt észrevehető, míg ennek ellenében a régi öt forintosak képezték úgy szólván a forgalmi pénzjegyet annyira, hogy a helybeli takarékpénztár is még junius hó 30-án főleg ezekkel teljesítette fizetéseit, azonban már julius 1-én az oda küldött régi öt forintosokat nem fogadta el, úgy szintén a helybeli kir. adóhivatal, is megtagadta a régi öt forintosok elfogadását. Óhajtandó volna, hogy ily alkalmakkor a nyilvános pénzintézetek a nagy közönség irányában nagyobb figyelemmel s annak segélyére lennének; mert kétségkívül egy pénzintézet már összeköttetéseinél fogva is könnyebben eljuttathatja azokat a központi állami pénztárba, mint egyesek, kiknél ez ily esetben rendesen anyagi veszteséggel jár. — Egyébként a magyar kir. pénzügyminisztérium által elrendeltetett, hogy az 1866. évi julius hó 7-ről keltezett öt osztr. ért. forintról szóló államjegyek a magyar kir. pénzügyigazgatóságoí és az osztrák-magyar bank tiókintézeteinek székhelyén levő kir. adóhivatalok által kicserélésképen 1882. évi december hó 31-ig elfogadtassanak. — Ehhez csak azon óhajunknak adunk kifejezést, vajha mielőbb a pénzügyminisztérium minden kir. adóhivatalt utasítana azok elfogadására. — Felhivas közadakozásra. A csáktornyai járás 39 községe f. évi május hó 31-én a jégverés által sújtatván, ezen községek legnagyobb részében a termés, a megélhetésének ez egyedüli reménye, teljesen megsemmisittetett. A szerensétlenség leginkább az úgynevezett hegykerületi községeket, Muraköznek ezen különben is legszegényebb részét érvén, a lakosság csakis az emberbarátok jótékonyságától várhatja égető nyomorának némi enyhülését. Azon kéréssel fordulok tehát a megye lakosságának a szerencsétlenek sorsa iránt annyiszor tanusitott könyörületességéhez, hogy Muraköznek az elemek által sújtott és Ínségtől fenyegetett lakosságát könyöradományaival segélyezni szíveskedjék. ZalaEgerszegen 1882. évi julius hó 3-án. Svastits Benó s. k. alispán. Ugyancsak szeretett alispánunk, emberbaráti nemes érzetétől vezéreltetve, még a következő felhívást volt szives kibocsátani: A letenyei járásban levő Tótszerdahely községben folyó évi junius hó 24-én keletkezett tűzvész 49 lakházat, az azokhoz tartozó összes gazdasági épületekkel elhamvasztotta, és az előző években a jégverés által is több izben sújtott szegénysorsú lakosság egyrészét a legnagyobb nyomorra juttatta. Felkérem tehát a megye tisztelt lakosságát, hogy az ínségnek kitett szerencsétlen tüzkárosultak sorsának enyhítéséhez, kiki tehetségéhez mérten a könyöriilet filléreivel járulni szíveskedjék. — Kelt Zala-Egerszegen 1882. évi julius hó 3-án. Svastits Benó s. k. alispán. Az elemi csapások által sújtott községek szerencsétlen lakósait ajánljuk a t. közönség szives pártfogásába ! — Uj körorvos. Zala-lövői körorvossá f. hó 1-én Dr. Kertész Lipót választatott meg Sárvárról. Csáktornyai levelezőnk irja: Krób Pál úr, Zalamegye kiváló buzgalmú és közszeretetben álló tanfelügyelője junius 21-től fogva egész 30-ig Csáktornyán tartózkodott, hogy jelen legyen az állami tanitóképzőintézet zárvizsgálatain, valamint az ugyanott tartott tanképesítőn is. Mint a képzőintézet igazgatótanácsának elnöke részt vett annak illésein; közben pedig a Csáktornyái polgári, községi és izr. elemi isk<lák vizsgálait is megtekintette. Szóval az itt töltött tiz napon át oly tevékenységet, oly fáradbatlan ügybuzgalmat fejtett ki. mely ragyogó példaként állhat minden tanfértíú előtt. Csáktornyáról Göcsejbe ment, hogy hivatalos körútját folytassa. Az ég áldása kisérje utain. B. Elismerés és bLCSÚ. Alúlirott tisztelettel tudatom a nagyérdemű közönséggel, hogy f. hó 6-án Hubinszky Adolf úrtól barátságo.- uton megváltam. Uszintéu mondhatom, hogy a nála töltött 4 év és 36 nap alatt atyai gondoskodás- és szives fogadtatásban részesültem. Végül azon kérelmemnek adok kifejezést, hogy mind volt főnököm, mind a nagyérdemű közönség szíveskedjék továbbra is megtartani nagyrabecsült jóindulatában. Dervarícs Lajos. Gyászjelentés. Mély fájdalommal jelentjük l)r. Schütz Mihálynak rövid betegség után f. évi julius hó 7-én reggel 4 órakor élte 80. évében történt gyászos elhunytát. — A boldogultnak hűlt tetemei julius 9-én délután 2 órakor fognak a helybeli izraelita sírkertben örök nyugalomra tétetni. Béke hamvaira. ZalaEgerszeg, 1882. julius hóban. A gyászoló család. Athelyezes. Goreezky Gyula veszprémi pénzügyőri biztos hasonló minőségben Zala-Egerszegre helyeztetett át. — Zala-Szent-Györgyről értesítenek bennünket, hogy ott a vidéket a kóborló cigányok nagyon kedvelik annyira, hogy egy helyen három-négy napig időznek s a község lakóit egész napokon át botrányos viseletük és lopásaik által nyugtalanítják. A közbiztonsági közegeknek jó lenne figyelmüket ilyenekre is kiterjeszteni. — Pályanyertes színházi terv. A nagy-kanizsai állandó színház pályázatán Tandor Ottó nagy-kanizsai születésű, volt műegyetemi segédtanár s fővárosi jeles képzettségű fiatal épitész nyerte el a díjat. Uykép ennek terve szerint fogják felépíteni a színházat. A Phylloxera Keszthelyen. Koller Ferenc urnák meszes-györki szőlőjében a miniszteri kiküldött julius hó 6-án kezdte meg a vizsgálatot, mely egyelőre a részletes felvételre, s a fertőzött terület körvonalozására szorítkozik. Ennek terjedelmétől függ, lehetséges lesz-e a kiirtás, vagy csak a gyérítés alkalmazható. — Koller Ferenc szőlőjében a phylloxera szokatlan mennyiségben tapasztaltatott, eddig a két legközelebbi szomszéd birtok is igen nagy mérvben fertőzöttnek bizonyult. Az országos borászati kormánybiztos csak a részletes felvétel után — mintegy 14 nap múlva — fog jönni, hogy az irtást, vagy gyérítést foganatosítsa. Tüzesetek a megyében. Junius hó 29-én Szoboticzán éjjel gondatlanságból támadt tűz 14 családnak 5153 frt. 25 krra rugó kárt okozott. Junius hó 2 9-én Zala-Koppá nyon éjfélkor állítólag gyújtás folytán leégett egy pajta és istáló, melyek 200 frt. erejéig biztosítva voltak. — Ugyancsak junius h ó 2 9én éjfélután 1'/

2 órakor Zala-Szántó község külső hegyén egy magánosan álló présház épület a benne levő hordók-, létrák-, borpréssel együtt ismeretlen okból kigyúlt. A kár 330 frt. Gelse közégben julius h ó 1-én délután 4 órakor villámcsapás következtében elégett egy 12 öl hosszú, 3 öl széles, részben lakház, részben takarmányos pajta; az összes kár 348 frt. A záporeső elől a leégett pajtába menekült ismeretlen koldus szintén a villámcsapás áldozata lett; a nála talált félig elégett cselédkönyvből eddig annyi volt kinyomozható, hogy az illető keresztneve Ferenc, bagodi születésű és cselédkönyve a zala-egerszegi szolgabiróság által 501. sz. a. adatott ki; a személy kiderítése tekintetéből a további nyomozás folyamatban van. Felhívás! A „Zala szabályozó társulat" f. évi julius hó 18-án a zala-apáthii vendéglő e célra használtatni szokott helyiségében, reggeli 10 órától kezdve, rendkívüli közgyűlést fog tartani, hogy határozat hozassék az 1881. évi XLH. t. c. végrehajtása érdemében kiadott miniszteri utasítás nyomán — a felett, váljon a társulat f. évi junius hó 28-án a szombathelyi catasteri igazgatóság előtt liquidált befektetési tőkéje után számított kamatot, ugy a társulat csatornái fentartására szükséges évi költségeket részletesen, vagv cumulative kivánja-e javára betudni ? Mely közgyűlésen leendő megjelenésre a tisztelt érdeklettek, vagy ezek képviselői felkéretnek. Keszthely, 1882. évi julius 1-én. Csesznák László társulati elnök. Gyászhír. Lapunk zártakor veszszük a lesújtó hírt, hogy Bárány Ignác a csáktornyai állami tanitóképző intézet igazgató-tanára f. hó 7-én délután 5 órakor rövid két napi szenvedés után jobblétre szenderült. Legyen könnyű a hant sírhalmán itt alant, s az örök világosság fénye ragyogja őt körül ott fönn! Törvényszéki csarnok. A Bogyay Antalon elkövetett gyilkosság es Hátzky Kálmán karára megkisérlett rablás bűntettének végtárgyalása. (Folytatás.) Káplár Németh József a Bogyay Antalon elkövetett gyilkosság bűntettével és a Hátzky Kálmán elleni rablás bűntettének megkísérlésével vádolt 33 éves r. kath. vallású, gyömörői községi csordás, írni és olvasni tud, nős, egy gyermek atyja, fenyitetlen előéletű; valloni;isa szerint már régen halotta Savanyu Józsinak hirét, de csak az 1881. évi aratáskor látta először, amidőn az őt meglátogatta és eltávozásakor nála egy fegyvert hagyott megőrzés végett. Savanyu az ugyanazon évi augusztus 28-án ismét eljött hozzá és a puska felől kérdezősködött, azután eltávozott. A rablási kísérlet napján 1881. évi augusztus 31-én délelőtt 9 óra tájhan Savanyu a puskát elkérte és elvitte tőle, és mondotta neki, hogy a rendeki tüskésben negyed magával van fegyveresen, menjen el velők ő is estére Rendekre pénzt szerezni; ő kijelentette, hogy nem megy velők. Esti 7 óra körül Tápi József jött hozzá a legelőre Sav anyunak azon izenetével, hogy várja be Sava n y u t és társait a legelőn, mert neki, Káplár n a k is velük kell mennie pénzt szerezni; ő ekkor is ellentmondott: de mintegy % óra múlva megjelent negyedmagával fegyveresen a legelőn Savanyu Józsi és a kezénél levő két fegyver közöl egyet, ugyanazt, amely megőrzés végett annakelőtte ís nála volt, neki átadott, s kijelentette hogy a fegyver készen van; és társaival együtt kényszeritette őt, hogy velük tartson. Savan y u ekkor azt is megmondotta, hogy Hátzky Kálmán úrhoz mennek. Midőn Rendek község végéhez értek. Savanyu kijelentette, hogy aki társai közöl megszalad, azt agyonlövi. Hátzky Kálmán úr udvarába érve Savanyu jelelte ki mindeniknek állását és teendőjét, és mig Tápi Józsefet a kapuhoz, Hajdú Borzas Ferencet az udvarra, őt Káplárt pedig az ablak alá állította és neki azt is meghagyta volna, hogv ijesztés végett lőjjön, ha benn a házban bajt vesz észre*; maga Savanyu .Józsi Szűcs Zsíga Jánossal és Bálint Józseffel együtt bement a házba. Rövid idő múlva belölről zaj hallatszott, valaki figyelmeztette őt, hogy lőjjön, és ő a faltól 2—3 lépésnyire állva a tál hoszszában lőtt egy csomó csádéra, amely az ablakból épen lefordult; a lövés után pedig futásnak eredt, de Tápi rákiálltott, hogy agyonlövi ha meg nem áll; mire megállott. Ez alatt Savanyu Józsi, Bálint József és Szűcs Zsiga János is visszajöttek a házból, ő is hozzájuk csatlakozott és mindnyájan felmentek a hegyre. Á kérdéses alkalommal — úgymond — 4—6 lépésnyiről meglehetett az embereket ismerni. Mivel Káplár Németh Józsefnek a végtárgyaláson tett ezen bemondása annak a vizsgáló bíróság előtt tett vallomásától leglényegesebb részében eltér, az elnök fölosvastatja előtte a vizsgáló bíróság által vallomásáról felvett jegyzőkönyvet, mely szerint Káplár N é m e t h J ó z s e f a vizsgáló biróság előtt akkép vallott, hogy „a fal mellett állva egyszer csak zörgést hallott az ablaknál, és látván, hogy az ablakból egy ember — nem tudta megkülönböztetni: férfi vagy nő — ereszkedik le, a leereszkedő egyénre rálőtt stb.

u Az elnök ezután figyelmezteti Káplárt, hogy a vizsgáló biró előtt tett ezen vallomásában már beismerte, hogy tudta, miszerint emberre lőtt; haszotalan mondja tehát most, hogy csádéra lőtt; továbbá mivel — úgymond — a boncjegyzőkönyv szerint az egész lövés Bogyay Antal baltüdőjébe ment és a lövés a seb környékét meg is pörkölte, be van bizonyítva, hogy a lövés közvetlen közelből 3—4 lépésnyi' távolból történt; tekintve tehát — igy folytatja az elnök — hogy Káplár saját állítása szerint is azon este az embereket 4 6 lépésnyiről meglehetett ismerni—kétségtelen, hogy Káplár József a lövés alkalmával nemcsak azt tudta, hogy emberre lő, hanem azt is tudta, hogy az általa jól ismert Bogyay Antalra lő; felhívja ennélfogva Káplárt: vallja be őszintén, hogy állását az ablak alatt önmaga választotta magának, és társai előtt előre megmondotta, hogy aki az ablakon ki fog ugorni, agyonlövi; és hogy tudta, miszerint nem csádéra, hanem emberre, sőt azt is tudta, hogy Bogyay Antalra lő. Káplár Németh József tagadja, hogy ő a jegyzőkönyvből épen felolvasott vallomást tette volna a vizsgáló biró előtt; tagadja, hogy ő tudta volna, miszerint emberre lő; ő—úgymond —csak ijesztésből lőtt és csak akkor, amidőn valaki figyelmeztette, hogy lőjjön; tagadja azt is —- bár szemébe mondják társai az ellenkezőt, — hogy ő előre kijelentette volna, miszerint agyonlövi, aki az ablakon ki fog ugorni; vagy hogy azt mondotta volna, hogy agyonlövi társai közöl azt, aki megfutamodik; ez utóbbit Savanyu Józsi mondotta. Tagadja továbbá a társai által szemébe mondott azon állítást is, mintha ő azt mondotta volna, hogy az ablakon kiugróval huzalkodott és az ablakon kiugró őt kérte volna, hogy ne lűjje agvon; vagy hogy ő a rablás megkezdése előtt mondotta volna társainak, miszerint a rablást abba ne hagyják, mig ő az ablakot meg nem zörgeti és szemrehányást tett volna társainak amiatt, hogy a rablást végre nem hajtották. Azon állítását is tagadásba veszi társainak, mintha ő ezeknek mondotta volna, hogy Hátzky Kálmánt pénzt olvasni látta és hogy társait biztatta volna, hogy fejenkint 1000 forint is jut rájuk. — Ennek utána az ezen ügy érdemében beidézett tanuk hallgattattak ki. Első tanú Vidos Ilka, a kérdéses alkalommal Hátzky Kálmán urnái volt házi kisasszony. Előadja, hogy a szobában ő és Forgáts Klára szobaleány volt; valaki az ajtót kívülről felnyitotta, és azon két egyén két puskát tartott be, azt mondva, aki megmozdul az meghal, de amint a másik szobából urak jöttek be, a két puskás egyén azon megjegyzéssel, hogy mindjárt visszajönnek, visszavonult és az ajtót is betették; nagyon megvolt ijedve és azért sem azt nem tudja, hogy az urak közül kik jöttek a szobába, ahol ő volt, sem arra nem emlékezik, hogy nyitva volt-e az ablak, melyen Bogyay Antal kiugrott. Második tanú Mihálovits |Lajos, a szőnyegen levő eset történtekor Hátzky Kálmán vendégje; bemondja, hogy ő a szomszédos szobából épen az ebédlőbe lépett, amint az ajtó megnyilt és azon két egyén két puskacsövet betartott. Emlékezete szerint azon ablak. amelyen Bogyay Antal kiugrott, nyitva volt, de a redőnyük be voltak rakva. Harmadik tanú Czompó Lajos segédlelkész, szintén Hátzky Kálmán vendégje volt az 1881. évi augusztus hó 31-én este. Vallomása szerint Mihálovits