Zalamegye, 1882 (1.évfolyam, 1-27. szám)

1882-11-26 / 22. szám

I. évfolyam. Zala-Egerszeg, 1882. november 2*2. 20. szám. Előfizetési dij: Félévre 2 ft., Negyedévre 1 ft. Hirdetmények: ;5 hasábos petitsor egyszer ílkr., többszöri hirdetésnél 7 kr. \ Bélyegdij 30 kr. > ( • $ Nyílttér petitsora 12 kr. A lap szellemi és anyagi részét illető közlemények a szer- ; kesztőséghez küldendők. Bérmentetlen leveleket esak ismert kezektől fogadunk el. TÁRSADALMI, KÖZMŰVELŐDÉSI és &AZDÁSZATI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. A magyar töke kivitele külföldi lottók javára. A „Correspnndance de Pesth 1' irja : Mindenki, kinek a nép anyagi és morális jóléte szivén fekszik; minden politikus, ki a nemzet gazdálkodás A, B, C-jét ismeri, kárhoz­tatja a lottót, mint immorális intézményt, mivel a tőke sohasem más vagyis nem lehet más, mint egv egyszer elvégzett munkának eredménye, és mivel a tőke megtartása csak eszélves takarékos­ság és bölcs gazdálkodás által lehetséges, azon államoknál és nemzeteknél, melyeknél a gazdál­kodás tökéletesen ki van fejlődve, a hol a bud­gct egyensúlya már évek óta fennáll, mint Ang­liában, Franciaországban, az egyesült állámok­ban nincsen lottó. Ezen államok lakóssága tehát óriási összeget takarít meg a lottó nemlétezése folytán, mivel a takarékosság szokását és az egészséges gazdálkodás szellemét nem rontják meg ezen országokban a rendszeres hazárdjáték beteges ideái, mivel ezen országokban kisebb tőkepénzesek miliői, a miliói munkásoknak, kiknek felfogása eléggé józan, mindent nem költeni el, a mit megkeresnek, megkíméltetnek a lottók csal­fa csábításainak közvetlen és állandó befolyásá­tól. Ezen hazardjátéknak csábítása, mely minden­felé rendszeres egyesületek propagandája által történik, a legveszélyesebb a nép nagy tömegére nézve; mert a lottóval való foglalkozás leginkább hat a műveletlennek phantasiájára és sokaknál a takarékosság és okos háztartás alapfogalmait megmérgezi. Kétségen kívül áll, hogv a lottó csalija sokaknál lustaságot, közönyt és könnyel­műséget idéz elő, hogy a lottóval való foglal­kozás nlv eszme-menetet teremt, mely szerint az emberek milliói vak véletlentől reménylik azt, a mit csak becsületes munka és okos gazdálko­dás által lehet elérni. Magyarországon is fennáll a lottójáték baja, mivel ezen nemzetgazdasági gyermekbetegséget Ausztriától örököltük. Ezen lottó jelenleg a közös bajokhoz tartozik és még sok idő eltelik, mig a budget nélkülözheti azon immorális bevételt, mely az államkincstárba fo­lyik a lottókból. Ezen baj ellen legalább van egy vigaszunk, t. i. azon körülmény, hogy a lottó kezeléséből származó folyón veremén v diree­te az államon és így indereete az adófizetőkön segít. De ez azért semmi esetre sem argumen­tum a lottók betiltása ellen, ez nem más mint egy kis felvilágosítás azon körülmények egyiké­ről, a miért a lottót még eddig be nem tiltották és hogv miért nem lehetett még törölni a lmd­O J ~ getből ezen immorális bevételt. Ezen enyhítő körülmény azonban, mely létezik a gazdasági erkölcs álláspontján, teljességgel elenyészik a külföldi lottókra nézve azon igérvénv-szédelgésre o , o nézve, melyet külföldi vállalkozók iiznek. Az Ígérvényekkel való üzérkedés tényleg külföldiek, az ugynevézett bankárok egy különös fajának kezeiben van. Ezen Ígérvényekkel járó lotteria, mely mathematicai számítás szerint a közönség­nek még kevesebb nyerési' valószínűséget nyújt, mint a többi hazardjáték, még nagyobbítja a megtakarított magyar fillérek külföldre való ki­vitelét. Eltekintve a lottók azon nagy számától, melyek jótékony célra, kiállítások javára stb. engedélyeztetnek, konstatálható, liogj- ezen sok­nemű játékbankok és lottók, a helyes felfogást kábitó ezen folytonos reclamok a hazardjáték számára, az ország erkölcsi és gazdasági jólétére komoly veszelvt képeznek. Azonkivül ezen ki­adások egy a külföldnek évenkint fizetett aránv­o J R talan nagv adómennvíséget képviselnek. Ep ugy, a mint megszűnt a közöny a nyilvános egész­ségügy kérdései iránt, szükséges, hogy legalább valamit tegyünk a gazdasági egészségiig}' érde­kében is. Nagyon szükséges, hogy a lottó-vész és az Ígérvényekkel való szédelgés contagiuma előtt jobb egészségi cordon vonassék és a lot­tó-reklámok ragályos baktériumai legalább né­mileg fertó'zteleníttessenek. Száinitásokat eszkö­zöltünk, melyek német hatóságok authentikus jelentésein alapultak és pedig azokon, melyek Hamburg, Braunsweíg, Szászország lottó-játékait, mint törvényellenes dolgot megbüntetik. Mi ezen számításokat kiegészítettük, a mennyiben hozzá adtuk az összeget, melyet nyerünk, ha az ígér­vényekért fizetett bélyeget veszszük kiindulás pontul. Akkor azon, Magyarország gazdasági jó­létére nézve kedvezőtlen eredményre jutunk, hogy Hamburg, Braunsweig, Szászország szóval a külföldiek által itt Magyarországon űzött lottó és Ígérvény üzérkedés legkevesebb 4 millió tő­két elvon. Nagyon természetes, hogy azon adó­összeg, melyet a nagyon is hiszékeny magyar közönség a külföldnek fizet, nem határozható meg mathematikai pontossággal, mert a külföldi lottó-gyíijtó'déknek csak propagándája űzetik nyilvánosan az összes hirlapok hirdetési rovatá­ban, ellenben a lottó-sorsjegyekkel való házalás és üzletforgalom titkon hajtatik végre. Mindenesetre jellemző azon tényállást con­statálni, hogy 2 s-a az említett sorsjegyeknek Törökországban, Keleten, Magvarország és O ' ~ J o Ausztriában adatik el. Maga Németország leg­csekélyebb részét veszi, mert Németország és Poroszország legtöbb állama criminális bűnként üldözi ezen lottójátékot. A tiszta nyeremény a lottó-játékoknál az összes külföldi játékbankok számára '20 milióra rug. Attól kell tehát tarta­nunk, hogy a Magyarországban eladott Ígérvé­nyek által Magyarországnak ezekben még na­gyobb része lehet, mint a mennyit constatálni képesek voltunk. Ausztriában sem jobbak e tekintetben a viszonyok, hanem persze ez ne­künk vigasztalásunkra nem szolgálhat. Ezen évenkinti 4 milliónyi összegnek legnagyobb ré­sze az országra nézve valódi vesztesse!?, mert a O o' külföldi sorsjegyek és Ígérvények jelentéktele­nek az összes vevők évenkinti veszteségéhez viszonyítva, kik egy szenvedélyes játékos ma­kacsságával a folytonos csalódások folytán sem riadnak vissza, hanem ellenkezőleg gyakran fa­natieus bizalommal oly játékot folytatnak, mely­nél majdnem minden esetben kárba vész a tőke és a mely által egyidejűleg kiirtatik a takaré­kosság conservativ szelleme és a hasznos, ered­ménydús munkásság eszméje. A kis Dezső. - ltajz. ­Oh miért is van-e szív, s a szívben szerelem, mit ér ha minden lépten - nyomon mint az árny köve­tem, de solia el nem érem; mit ér, ha a-kis-Dezsőt megcirógatják nagyon, de ezalatt szívein szörnyen szenved. Oh Elza, Elza ha tudnád, hogy ez a kis De­zső szivének egész hevével szeret, ha tudnád, hogy szí­vének minden egyes dobbanása csak érted ver, s hogy keblének minden egyes vágya benned találja netovább­ját . . . tán mégsem bánnál velem oly kegyetlenül, tán megkönyörülnél árva szívemen. De ez az örökké fiileni­be zsongó kiesiuy - megmételyezi minden örömömet. Nem, nem! nagy vagyok miként szerelmem, s ezt nekem mindenki elhiszi, csak te nem akarod elhinni! — ez ra­bolja el minden nyugalmamat, ez tép keblemen sajgó sebeket. Már a tizenötödik évet betöltöttem s előtted még mindig kicsiny vagyok; nem, ezt többé nem tűröm, leg­közelebb sorsomnak el kell dőlni, vagy Komeod leszek; vagy Júlia nélküled halok meg. ­Ily féle monologok közt méregette szobájának hosz­szaságát Mátray Dezső, kit szülői Elzáékhoz mint roko­nukhoz szálásoltak el a/, idei tanévre. Homályos szemei korai érettségre mutattak s egész lényének ábrándos volta visszatükrözte a mai gyerek - fiatalság egy-egy szorgal­mas regény olvasóját. K regényolvasás okozta korai érett­ségét, ez mételyezte meg ártatlan szivét s ez ragadta ki ama gyermekkorból, melyre a visszaemlékezés oly édes. Hősnek képzelte magát, ki nagy tettekre van hivatva s ekkép szőtt ábrándjainak központját a szerelem képez­te Szerelmes volt regényeinek minden egyes­alakjába, hisz nem csoda minden regény főszereplője saját maga volt, párbajokat vívott, szüzeket szöktetett stb. Ezekből is látni, hogy Dezsőnk nem volt valami tökkel ütött fő, ismerte a „budapesti rejtelmeket", Il ik Isabellát és sok egyebek közt még Zola Emiljét is, s eme olvasott gyermekembert meri az a hamis Elza, a kivel szemben hősünk szivét vesztette, kicsinynek nevezni, oh ez mégis tűrhetetlen. S Elza Dezsőnkkel ugy eltudott enyelegni, tréfálni, csevegni, hogy szinte öröm volt e tisztalelkü hajadont ártatlan mulatságai közt szemléthctni. Oh pedig ha tudja vala, hogy ép ezen enyelgései által zavarja meg egy ke­dély nyugalmát, hogy a kis Dezsővel való társalgásban tudtán kivül egy regény hősnőjévé lesz, hogy a rajta felejtett pillantatok nemcsak Elzát, hanem főleg a nőt illetik meg .... akkor Dezsőnk bizonnyára száműzve lessz ama körből, hol elfeledve nyelvtant, számtant, kőzet­tant s tudja Isten micsoda tant, oly szivessen időzött. De igy folyvást ott sürgött - forgott a szerinte imádott leány körül, s ha a néni csak egy pillanatra tette ki lábát a szobából — azonnal Elzánál termett. S Elza ürült a szeretet eme nyilvánításának, avagy ki is ne örülne annak, ha szerettetik. Annyira megszok­ta a kis Dezsőt maga körül, hogy nehezen várta amaz órát, mely kis kegyenezét a dohos iskola levegőjétől meg­szabadítja s ismét körébe hozza; most is ott várja az ab­laknál ... no végre valahára Hála Isten csakhogy megjött kis Dezső, már azt gondoltam, hogy kedves tanárjaihoz hivatalos ebédre. No nem ugy van kis Dezső? miért nem felel? — -— Miért kedves kisasszony, azért, mert nekem az a „kicsiny" jelző sehogy sem tetszik! nem vagyok én kicsiny Elza kisasszony; mert ki ugy szeret, miként én szeretek, az többé nem kicsiny. — — Hát magácska szeret is ? Nem is tudtam, bizony­nyára a kis Ida zavarta meg nyugalmát. — — Igen a kis Ida, csakhogy ezt a kis Idát Elzá­nak hívják. — Elzának mi a manó! tán csak nem én. — De igenis Kegyed! Oh szeretett-imádott Elza kisasszony fogadja el mélyen érző szívemet s ajándékozza meg rabszolgáját viszontszeretetével, itt térdeimen es­deklem e kegyért, melytől létem és nem létem, boldog­ságom vagy boldogtalanságom függ. ­Hol tanulta maga mindezt kis Dezső . . . ? kifli­jén fel hamar poros lesz a nadrágja ... különös- ha! ha! — Ne nevessen kérem Elza kisasszony, mert szí­vemet ezer darabra szaggatja szét, ne gúnyolja ki szí­vem legszentebb érzelmeit ... ­— Mama, mama! jőjön esak be. ­Ugy hát igy vagyunk, szívem érzelmei kigú­nyolva, viszontszeretet helyett gyarmekes bánás módot aratva ... el eme helyről, hol minden csak lealáztatá­somat juttatja eszembe, el eme helyről, mely boldogsá­gom temetője .... könyörüljön. — — Jőjön csak kedves mama! Igen jöjön, gyönyörködjék leányának szivteleu­ségében, gyönyörködjék eme szívnélküli bábban ... de én ineg megyek, nehogy fájdalmam terhe alatt üsz­szeroskadjak . . . legyen boldog Elza kisasszony, s ne bánja meg soha, hogy a leghívebb szívet lábbal tipor­ta ... . — E szavakkal a kis Dezső elrohant, s csak más napra találták meg a halászok hűlt tetemeit a szőke Tiszában. Nekem is van egy kis sírom a temetőben s benne az én korán elhunyt barátom csontjai porlanak, ki az életet regényeiben tanulta ismerni s regényeinek alak­jait utánozva halt meg. Itt találkozom néha egy magas női alakkal s míg én a sír keresztjére támaszkodva ba­rátom sorsában a mai gyerekemberek sorsát elgondolom, nem egyszer hallom elröppeni ajkairól eme szavakat: „szegény kis Dezső." — Ssh. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents