Zalamegye, 1882 (1.évfolyam, 1-27. szám)

1882-09-10 / 11. szám

Egészség - ügyi részben is a biztosnak lenne kötelessége a lmst beszállításakor, ugy a jégve­remben is megvizsgálni, az ételek romlottsága esetében azonnal a legnagyobb szigorúsággal eljárni, s nem tűrni a jelenlegihez hasonló álla­potot, hogy a lius egy félre eső faluból hozas­sák, hol a vágás a falusi birónak, vagy es­küdtnek felügyelete alatt történik, leggyakrab­ban a nélkül is; hol a levágott marha minősége folytán a húst már vágáskor elkobozni kellene. Elképzelhető a nyári forróságban, fedetlen sze­kéren pár óráig szállításban levő hus minő ál­lapotban érkezik, minő állapotban kerül a ven­dég elé. — Megbocsáthatlan hiány az is, hogy fürdő­orvos nincs, pedig a törvény világosan rendeli, hogy fürdő orvos nélkül nem lehet. — Van ugyan névleg orvos kettő is, sajátlag egy orvos és egy sebész, de mind kettő Keszthelyen lakik, a fürdőlje naponkint, vagy ritkábban is egy pár órára ki-ki látogatnak, de folytonosan egyik sem lakik ott, éjjelre soha sem maradnak; pe­dig a fürdő helyiségben egyetlen egy fogat sincs, hogy szükség esetén orvosért, gyógysze­rért küldeni lehetne. Ebből következik az után, hogy a beteg a fürdő tulajdonságait ismerő or­vossal nem tanácskozhatván, a fürdőt használja tetszése szerint, benne marad óra szám, pedig talán oly testi fogyatkozásban is szenved, mely miatt a fürdőt nem is lenne szabad használnia. Világos példa fordult elő a folyó évben, a mi­dőn kifejlett szívbajban szenvedő egyén a für­dőt használván, a vizből kijövet összerogyott és rögtön meghalt. Ilves mi többször történt az n c , előző években is, pedig ennek nem szabad tör­ténnie, és megelőzhető is lenne, ha a rendes für­dő orvos a beteget megvizsgálva, a fürdő hasz­nálati módozatát előírná, vagy fenforgó okokból a fürdő használatát egészen eltiltaná. A fürdő­orvosokat a most fennálló és semmi tekintetben ki nem elégítő eljárás miatt nem vétkesítjük, mert fölök több követelve nem is lett, a fürdő­ben lakás ki nem köttetett, s a fizetés is ehhez van alkalmazva, habár a betegektől fejenkint .'! frt gyógy díj szedetik. Végül egy eléggé meg nem róható és bo­szantó szokást sem hagyhatunk említés nélkül, mely abból áll, hogy a fürdő vendég bár mi későn érkezzék, a fürdői cigány banda arról csudálatos módon azonnal értesül, nem is késik az esti zenével, más nap reggel pedig a banda vezető szerencsés jó reggelt kivánás mellett a zene tiszteletdíjának beszedésével. Ha elutaz­ni készül a vendég, lehetetlen a bucsu zene elől menekülnie, azzal s érette a tiszteletdíjnak rögtöni beszedésével ismét szerencsélteti a ban­da vezető. — Itt a fürdői felügyelőséghez, egyszersmind az illető hatósághoz fordulunk azon kéréssel, hogy ezen nyugalmat is háborító, szemtelen zsarolástól mentse meg a fürdő közönséget, mely a zenéért a 3 ft gyógydíjjal kellőleg meg van adóztatva, s mely a silány zenének naponkén­ti hallgatásával ugy is eléggé gyötörtetik, s épen nem vágyódik annak álom közben, saját költ­ségére történő élvezésére; cáfolják meg tettel azon általánosan elterjedett véleményt, mintha ezen szabad fosztogatás a cigány bandának szer­ződésileg volna engedélyezve. Az elősorolt bajoknak orvoslását a fürdő tulajdonostól az emberiség nevében kérjük; a mennyiben pedig nem az ő körében vág, vagy nem az ő kötelessége, avagy annak eleget ten­ni elmulasztaná, a közhatóságtól várjuk törvény­szerű kötelességének pontos és szigorú teljesíté­sével a visszás állapotnak megszüntetését. — 4 tanév elején. Azon mozgalmak között, melyek a legújabb kor­ban a közművelődés előbbre vitele érdekében a kormány, társulatok, vagy egyesek figyelmét és munkálkodásait igénybe veszik, kiváló helyet foglal el a kötelező isko­láztatás meghonosítása. Nem lehet tagadni, hogy sok mindenféle nehézség­gel kell megküzdeniük azoknak, kiket e térre vitt élet­hivatásuk ; félreértés, rosz akarat, majd meg intézkedé­seik semmibe vétele, mind meg annyi akadályt vetnek nemes irányú működésök elé; de épen azért csüggedést nem ismerő lélekkel foganatosítauiok kell minden olyan rendszert, mely működésök helyes alapjául szolgálhat. A tanügy azon szakma, ahol sokat okul és tanulhat az ember; de arra, hogy belőle kitanuljon, rövid az embe­ri élet. Itt soha sem szabad megelégedni a már elért sikerrel, hanem mindenkor a még létező hiányok pótlá­lásán függjön tekintetünk. Talán abban a században élünk már, mikor sike­rül megérnünk, hogy íiz általános tankötelezettség a pa­pirosról a gyakorlatba is átvitetik; de hogy ez megtör­ténhessék, nem szabad a legcsekélyebb mozzanatot sem figyelmen kiviil hagynunk, ha azt olyannak ismerjük fel, hogy a cél megközelítésére alkalmas eszközül bizo­nyulhat. Ilyen figyelemre méltó, fontos tényezőnek ismer­jük mi a tankötelesek minél pontosabb össze­irását, mely ha helytelenül eszközöltetik, sok visszás dolog üti föl fejét nyomában; hiányos levén az üsszeirás, az ellenőrzés is csak ilyen lehet, és azon szülő, ki a jóakaratú figyelmeztetés mellett még talán könnyen rá­vehető volna, hogy gyermekét iskolába küldje, látva azt, hogy figyelmen kivül hagyják, annál is inkább megöröködik benne a régi közöny, mert rövidlátó logi­kája arra a következtetésre jut, hogy ha a gyermeket otthon tartja, hasznát is veszi, meg tandíjat sem kell fizetnie. Pestmegye közig, bizottsága 1882. aug. 10-én e tárgyban a következő határozatot hozta: „Az összeírásnak házról házra járással kell eszkö­zöltetni a következő minta szerint: 1. a ház száma, 2. a szülő vagy gyám neve, .']. az iskolaköteles gyermek neve, 4. éve, 5. vallása, 6. nemzetisége. Végül az összesítés, vagy is, hogy az illető köz­ségben, pusztán, vagy tanyán hány 6—12 éves, és hány 1 .'5 —15 éves iskolaköteles gyermek van. Ezek közül hány 6 -12, hány 13—15 éves fiú vagy leány, ezek között ismét hány rom. kath., helvét stb. és hány magyar, német stb. Az ös .zeirásnál az egyházi anyakönyvek használa­ta szigorúan megtiltatik, s ezek csakis már egybeállí­tott kimutatásnál ellenőrzésként használhatók." . . . Ezen rendeletnek pontos és lelkiismeretes keresz­vitele az illetékes közegeknek kezébe juttatja azon tan­kötelesek teljes névsorát, kik az adott községben lak­A kis kápolna harangja cseng, a távol falú ha­rangja kong, és e kongás rémesen visszhangzik a Ba­latonból, mintha az ősz Balaton elvesztett szabadságát siratná és jajveszéklésekongana feléd a láthatatlan világból! A vidám gyermekhangok a boldog időket hozzák vissza emlékezetembe, a melyek rózsafelhők gyanánt úsztak át életem egén Szerencsétlen ifjú nézz vissza elmúlt gyermekéve­idre! mit tudsz belőlük felmutatni ? Egy búskomor gyer­mek öntelt hivalkodását. Miért nem voltál víg; miért vonúltál félre, midőn a többi boldog gyermek játékai­ban elmerülve, vígan ugrált, mint a lepke? No de jól van! Legalább megtanultam a visszavo­nulást, legalább nem mondhatja senki rám: szemtelen tolakodó. Megtanultam olvasmányaimnak élni és mint méh a mézet, összegyűjteni eszméimet a költészet virágaiból. Bús, de boldog vagyok: előttem látom célomat. ()h szép reményeim, a melyek már-már eltüntetek a sors kétes homályában, titeket látlak ismét felvillanni a tündér jövő ködtátyola előtt. Két angyalt látok, a kiknek szemeiből a jóság, nyájasság szellemei és a szeretet angyalai röpködnek túlvilági fényben, eper-ajkaikról édes-bús magyar han­gok hallatszanak, az erkélyre dőlök, és míg egyrészről nyög szivem az édes hangok alatt, addig másrészről Lúna szemérmes képébe bámulok, a mint megfürüszti eztist súgarait a tündérfényben rengő Balatonban. . . . A hold emelkedik, emelkedik keblem is. A hangok erősebbek lesznek, a Balaton tündéri világításba helyez­kedik. Száll a hold alá, félálomba merülök. Az ének hangok mennyei harmóniája gyengül, a Balaton sárgás túlvilági fénye még tündériebb lesz. . . . Már csak egy-egy vörös fénypont látszik a hold­ból ; . . . . szép jövőről, szilárd eszmékről és tervekről álmadozom . . . az ének hangok alig-alig rezegnek . . . Belebukik a hold a Balatonban, összeölelkezik tün­déri feleségével, csókot nyom nedves ajkaira és a derengő fény megszűnik. Az álmadozásból és elmerengésből gyö­nyörű álomkép szövődik: a jövőt elérve látom Álmot hoznak szempilláimra a magyar dal szívet-lelket olvasztó édes-bús hangjai. Nagy csend áll be, a természet kihalni látszik, a sötétség kárpitja fedi be a mindenséget; csak a csilla­gok milliárdjai tündökölnek az ég azurkupoláján és a Balaton mutogatja büszke kihívással kékes-szürke habjait. Jöjj ide hóbortos pessimista, a ki a világrend kö­vetelte erkölcsi törvényeknek ellenszegülvén, a világon semmiben vigaszt nem lelve, valami kinos sejtelem ma­ró érzetében a pisztolyra gondolsz, — és vigaszt fogsz lelni a balzsamos és íllatterhes levegőben, a fülemile ezüst hangú panaszában ! . . . Jöj j ide hitetlen, a ki el akarod hitetni az emberrel, hogy a természetet nem az ő számára teremtette a Min­denható, és hinni fogsz! Jó éjszakát! . . . Kazaly. Gondolatok. Elveit és érzéseit mindenki megtisztíthatja, magát erénykövetésre mindenki szoktathatja.. napjait célirányos tettekben eltöltheti. Ne hidd, mintha a terhektől és kö­telességektől, mik reád háramlanak, tehetséged kicsiny voltának szine alatt magad felmenthetnéd. Kölcsey. Az emberi szívnek boldogítóid) érzete nincs, mint boldogságot látni, melynek alkotói mi vagyunk. Eötvös b. Adott a természet orvost a veszteség legnagyobb fájdalmaira is: az időt. Lassankint feledünk, nem min­dent, de sokat; lassankint enyhülünk, nem egészen, de nagyban. S a szenvedés, ha szeliden szétfoszló felleg gyanánt tűnik el, szivet és lelket nemesít. ­Kölcsey, nak s a népoktatási törvény rendelkezése szerint isko­lalátogatásra vannak kötelezve. De nem mondhatjuk azon összeirásról, mely —• mint ez nálunk is szokásban kezd jönni — az anya­könyv megfelelő adatait használja fel alapul, és pedig azért nem, mert az összeírásnak nem az a célja, hogy azon gyermekek neveit tüntesse ki, akik valamely köz­ségben bizonyos időközben születtek, hanem azokét, kik bárhol születtek is, de a kérdéses időben valamely köz­ségben találtatnak; növeli a zavart még az is, hogy ­mint a statisztikai adatok igazolják — a gyermekek 50" „ életkorának 5 éve előtt és néha nem ott, ahol szü­letett, hanem más helyen hal meg, mi a kivonatban ki­tüntetve nem lévén, az összeírok és szülők közt, kivált né­pesebb községekben, sok félreértés és bizalmatlanságnak lehet okozója. Nem lehet megemlítés nélkül hagyni azt az erköl­csi hatást sem, melyet a komolyan és annak rendje­módja szerint eszközölt üsszeirás kelt kivált a köznép­nél, hol épen erre szükség is van; belátják ilyenkor, hogy a tankötelezettség nem gyermekjáték, melyben tetszés szerint részt lehet venni, vagy tőle elzárkózni, hanem olyan közügy, melyre a hatóság is gondot fordít. Egy hiánya azonban a pestmegyei küzig. bi­zottság rendeletének is van, és ez az, hogy az üsszei­rási minta rovatai közé nem vette fel a gyer­mek születés helvét; erre majd a gyakorlat fogja őket figyelmessé tenni akkor, ha a gyermek korára néz­ve eltérés merül fel, és az illetékes anyakönyvvezető felvilágosítására leend szükség. Ezen hiány pótlásával a fönnebbi össze­i rá s i módozatot — mint egyedül célra vezetőt az illetékes köröknek melegen ajánljuk. Az iskoláztatás, — ha egyéb helyes intézkedések is támo­gatják, — sokat nyer általa, mindinkább nagyobb tért hódít, s ki lesz küszöbölve az az általuk eddig küve­tett, alapjában hibás rendszer, mely rájuk nézve kissé kényelmesebb ugyan, de a tanügyre felette hátrányos. —n. Utasítás a névmagyarosításhoz. A t. olvasó közönség tájékoztatása végett egész terjedelmében hozzuk azon közleményt, mely a fentebbi cimen „A nagy-kanizsai névmagyarositó társaság" év­könyvében foglaltatik. E közlemény teljes felvilágosítá­sul szolgálhat mindazoknak, kik nevűket magyarosítani szándékoznak. —• Az anyakönyvi kivonatról. A névmagyaro­sításhoz kivétel nélkül anyakönyvi kivonat (keresztlevél, születési bizonyítvány) kívántatik. Ha egy apának több gyermeke ugyanazon anyakönyvbe van bevezetve, akkor nem szükséges minden gyermeknek külön anyakönyvi kivonat, hanem egy íven együtt mindnyájáról az úgy­nevezett „családi értesítő" is elegendő, A bélyegről. A bélyeg 50 kr minden nagykorú személy, valamint család után; ha azonban nagykorú családtag is van, azután külön kell az 50 krt fizetni. A törvény értelmében egy kérvényeu többen is folya­modhatnak, sőt egész községek is, de a bélyeg minden nagykorú után fizetendő. Külföldi anyakönyvi kivona­tokra még külön 15 kros magyar-bélyeg teendő. (1. 8. pontot is.) A folyamodvány kellékeiről. A folyamod­ványt igen rövidre lehet fogalmazni, annál is inkább, mivel benne nem szükséges elősorolni a névmagyarosí­tás okait. Azonban a kérvényből nem szabad kifelejteni az aláírás és lakáson kivül a foglalkozást, ís kitenni. — Szabad királyi és rendezett tanácsú városokban a ta­nácshoz, a kis- és nagyközségekben a járási szolgabíró­hoz kell intézni és beadni a folyamodványt, melyben az illető hatóság felkérendő, hogy a kérvényt pártolólag terjeszsze föl (a szolgabiró, az alispán utján) a magy. kir. belügyi minisztériumhoz. Az, aki az igy szerkesztett s aláirt folyamodványt személyesen adja át az illető ható­ságnál, mindjárt ott kihallgattatását kéri, csak megrövi­díti és meggyorsítja az egész eljárást. Az illetőségről és honosságról. Illétőség­gel mindenki ott bir, hol letelepedett; és pedig ha ezen szándokát be nem jelentette sem szóval sem Írásban hallgatólag, mint 4 évig ott lakó s adót fizető; ha e szándokát bejelentette ott, hol két éven át lakik s adót fizetett, illetőséget azonban település nélkül is nyerhetni, ha a község azt megadja. Kiskorúak mindig szüleik la­kóhelyén birnak illetőséggel. Oly külföldi, a ki öt éven át megszakitás nélkül az országban, bár különböző he­lyeken lakik, adót fizetett, s valamely választási név­jegyzékbe, be van jegyezve: magyar honpolgári joggal 'bir. (L. 1879. 50. tcikket. Az eljárásról kiskorúak és árváknál. Fordul elő eset, hogy az apa kiskorú gyerinékének meg­engedi a névmagyarosítást, de ő maga nem változtatja meg a nevét. Ilyenkor legegyszerűbb, ha az apa folya­modik fia nevében. Kiskorú árvák szintén magya­rosíthatják nevüket, melyhez az anya, mint természetes gyám, vagy a törvényes gyám, beleegyezése kivántatík. Itt a legcélszerűbb, ha a gyám folyamodik, és pedig leg­elébb az árvaszékhez bélyegtelen kérvényen s ennek engedelmét kikéri, melynek megnyerése után lehet csak annak csatolása mellett a névmagyarosítást kérelmezni. A névről. A név szabadon választható, azonban kívánatos, hogy a név tapintatos és helyes választásánál ugy a nyelv törvényei, valamint a szerénység, aesthe­tika stb. szem előtt tartassanak s legajánlatosabb ebben a szakférfiak nézetét kikérni. A végzésről. A m. kir. belügyi minisztérium a névmagyarosítás! engedélyt a hivatalos „Budapesti Köz­lönyében hirdetteti ki; külön pedig az illetékes ható­ságot értesíti, a hatóság pedig a folyamodót mellékleteinek visszacsatolása mellett. A hivatalos „Budapesti Közlöny" ép oly bizonyító erővel bir, mint bármely hivatalosan kiállított okmány. Eljárás nemeseknél. Ha nemes ember ma­gyarosítja nevét, azt nemességének épentartása mellett ugy eszközölheti, hogy a belügyminisztériumhoz intézett

Next

/
Thumbnails
Contents