Zalai Összetartás, 1945. január-december (2. évfolyam, 1-63. szám)

1945-03-03 / 49. szám

ZALAI ÖSSZETARTÁS 1945. március 3. Lapzárta A Magyar Távirati Iroda jelen ti: A Nemzetvezető Beregíy Károly -Wíére^rede-j honvéneüni miniszter lés a magyar hadsereg főparancsno­kát, dr. liajniss Ferenc vallás- és közük tata ügyi minisztert cs dr. Csia Sándort, a kormányzótanács tugji.it felmentette a kormányzó anácsban ▼lset tisztségük a <h és a kormány- bótanács tagjaivá dr. Beregfy Ka­ró y vezérez redest, a magyar had­sereg főparancsnokát, dr. t>sia Sán­dort és dr. Gera Józsefet nevezte ki. Rövid háborús hírek A szovjet hírszolgálati iroda kö­veteli, hogy Lettországot kénysze­rítsék arra, hogy a Szovjetunió szá­mára az eddiginél sokkal több élel­miszert szádítson. Subasich szerb politikus ellent­mondás nélkül hagyta jóvá a kor­mányzótanácsnak azt a névsorát, Bmeiyet Tito Sztálin beleegyezésével állított össze. Churchill vélemé­nyére nem voltak kíváncsiak. Az amerikai sztrájkmozgalomhoz fijabban 45.000 vasúd alkalmazott is csatlakozott. A „Hungarista“ című. napilap új címe " Mint tegnapi számunkban már je­lentettük, a Minisztere.nökscg Saj- tóosztá y áv.ak rcnde.kezcse ézte.mé- ben a nyhaskeresztet és a »Nyíí- laskeresztes Párt Hungarista Moz­gásom hivatalos lapja« elnevezést csak a Sopronban megje enő bu­dapesti »összetartás« című napilap baszná.hatja. Ennek megfe.e.ően a Szómba .helyen megjelenő Hunga­rista című politikai napí.ap 1945. március 1-tői kezdődően Magyar Újság címmel je.enik meg. Olasz tajióbeizámolók Magyarors«agrol Milánóból jelentik: Az olasz saj­tóban az elmúlt napokban részle­tesen ismertették a szovjet csapa­tok magyarországi kegyetlenkedé­seit. A Corriera della Sera vezető­helyen közöd cikkanyaga mély be­nyomást keltett. A Scienza Euröpea című folyó­irat tegnap megje-ént száma közzé­tette Kibédi Varga Sándor püspök cikkét, amely szerint a bolsevista szellem és a keleti pánszláv táborok anarchiája a magyar nemzet sajátos személyiségeinek megsemmisítésére vezetne. A magyarok küzdelme tel­jesen megegyezik a nyugati civili­záció megmentésére irányuló közös, európai küzdelemmel. A »L5 Óra« a legelterjedtebb hetilap bosszú, képekkel illusztrált cikkében Pellegrini leszögezi, hogy a magyar nép mindig megtalálta az utat a szenvedések után u feltá­madásra. »Magyar Hősiesség« címmel a Corriera della Sera esti kiadása fel­tűnő helyen ismerteti a magyar- országi lia {műveletek lefolyását. Ki­emeli, hogy Magyarország a sok «szenvedés és pusztítás után is — mint többször a töriéne'em folya­mán — ismét talpra fog állni. (NVT) Hat hónapon helül kell kérni a magyar és zsidó házasságok felbontását Az a magyar, aki zsidóval él házasságban, közszolgálati állást és magánjogi vezetőállást nem tölthet be Mint már jelent, t ük, az ország- gyű és bizonyos módosí.ásokkai el­fogadta és kiuirdette a magyar és zsidó személyek közötti házasság felbontásáról szó ó törvényt. Ez a törvény kimondja, hogy há­zasságának felbontását kérheti az a nemzsidó házasfél, akinek a há­zastársa zsidó. Annak megállapításában, hogy e rende kezés érte.mében ki a nem­zsidó és ki a zsidó, a tájvédelmi) törvény 1941. XV. t. c. 9. és 16. szakasza irányadó. A házasság fel­bontását csak a jelen törvény ha- tá.ybalépésétől számított hat hónap aatt lehet kérni. Ezt a batáridőt a háború által okozott erőhata om folytán akadá­lyozott felperesre vonatkozóan az akadá yozoetság megszűntétől ke.l számítani. Ha az egyébként illetékes tör­vényszék működése a hadműveletek következtében szünetel, a per a fel­peres lakóhelye, vagy tartózkodási helye szerint illetékes törvényszék előtt is megindítható. A perben sem béke tetősnek, sem hása.ságvédő ki­rendelésének, sem kü.öné.és elren­delésének, sem vétkes nyilvánítá­sának helye nincs. A közös kiskorú gyermekek elhelyezésére és tartá­sára vonatkozó, továbbá a magán­jogi igények csak külön perben, il­letőleg a gyámhatóság előtt, de erre vonatkozó kü ön jogíenntai tás nél­kül érvényesíthetők. A zsidó há­zas fél a nemzsidó házasféltől tar­tást nem követelhet. Az elvált nő férje nevét nem viselheti. A tör­vényszék ítélete ellen perorvoslat­nak helye nincs. Az eljárásban min­den intézkedést soronkívül kell megtenni s a tárgyalásra a körül­ményekhez mért közéd határnapot kell kitűzni. Hirdetmén)i kézbe­sítés esetén a 15 napi határidő meg nem hosszabbítható. zasságnak a jelen törvényben a ja- kuó felbontását erre irányú.ó ke­reset esetében nem gátolja. * * •k Miként az indokolásban is kifeje­zésre jut, a nemzsidók és zsidók között kötött házasságok fenntar­tásával járó hátrányok folytán az a nemzsidó házasfél, aki zidó há­zast ársá. ai kötött házasságának fel­bontását a javas at által adott lehe­tőségek ellenére is me.lőzi, ezzel nemcsak a faji gondolat eben vét, hanem a nemzet szempontjából olyan káros magatartást is tanúsít, amely nem maradhat következmény nélkül. A házasság fenntartása mellett állást fog a.ó nemzsidó házasfe.ek — itt a törvény a gyermekekre volt tekintettel —, csupán a magyár nemzeti élet legfontosabb terű e.ei- rői zárja ki, amikor kimondja, hogy közszo gá a.ban nem áilnat és köz- szo gá a on ki . ül vcze.ő ál á d nem tö-tbet be ilyen személy. *** Aki nem akarna válni? Az a nemzsidó házasfél, aki zsidó házastársával körnte házasságának felbontását a meghatározott határ­időn beiül nem kéri, az á lam a törvényhatósági, községi, egyéb köz- testü-et szo.gá a.ásaa semmilyen i állást, a közszolgálaton kisül, így kü önösen magánjogi szo.gá a J vi­szony körében pedig vezető állást nem tö-tbet be. Az iiyen személyt a határidő le­jártától számított második hónap folyamán nyugdíjazni kell, il.elő­leg az erre irányú.ó szabá yok sze­rint a szó gá atnól el ke l bocsá­tani és zsidó házastársával kötött házasságának fennánása. a.alt ixyen állásra alkalmazni nem lehet. A végrehajtáshoz szükséges részletes szaoá yo^at a mrdsztoiium ánapít a 1 meg. A nemzsidó és zsidó házasfelek házasságából származó és a jelen körülmények között hatá.yba iépé­A V-fegperek puiziitlsai A londoni kormány féltékenyen őrködik, hogy a német légitáma­dások, V-fegyverek pusztításairól ne szerezzen tudomást a világ. Az an­gol hírszolgálat olykor mégis el­szólja magát, s ha nem is közöl pontos adatokat, mégis kénytelen elismerni, hogy a pusztítások nem kisméretűek. így például a londoni rádió néhány nappal ezelőtt elis­merte, hogy a német légitámadások következtében Angliában fél mil­lió ház ment tönkre és négy millió ház súlyosan megrongálódott. Hoz­zátette még a bemondó azt is, hogy Londonból 600 ezer ember köl­tözött vidékre. Viszont 870 ezer ház rongálódott meg magában London­ban. Nem pontosak az adatok, mert az ellenség igyekszik sebeit takargatni, de a közölt számokból is képet al­kothatunk a pusztítások igazi nagy­ságairól. (NVT) sótól számított tíz hónap eltelte után született gyermek akkor is a zsidókkal esik egy tekintet alá, ha a fennálló szabályok szerint egyébként nemzsidónak minősü ne. A házasság feibontá a, vagy az ágytól és asztaltól való elválás iránt a törvény hatá yba lépése e.őtt in­dított per folyamatban léte a há­Ez a törvény lehetőséget nyújt arra, hogy minden a házacságkö tea­sel megtevedt magyar hibáját he y- rehozza és a zsidó házastársiul va.ó elv á ás megkönnyítésével módot ta­lálhat arra, hogy mint teljesjogú magyar ál.ampoigár il.eczkedjek be*e a nemzeti magyar életbe. (S. I.) Zilahy Lajos a vörös sajtó élén? Mint az Uj Magyarság beszámol róa bolsevista megszá lás a á ke- rü t Budapesten a bujká.ó baloldali írók és újságírók is kidugták fejü­ket a hamuból és »Szabadság« cím­mel a »Népszava« me^ett napilapot szerkesztenek. A múltban is köz­ismert zsidóbarát—humanista—li- berá is Zilahy Lajos e.nökletével működő szerkesztő-bizothág egy>k tagja a tanítóból lett, fiatal szociál­dtmokra a í;ó Darvas Jó §ef it. Az u ó bi iJőb n Pe t ő e tá ozo t szem.anű e.beszé.éoe sze.ini a iap a bolsevisták rende.kezéseit közi • a bolsevistákat dicsérő cikkeket kö­zöl. A zsidó entellekfűeleknek dol­gozó, a frivoíságtól csöpögő Zilahy Lajos ügy látszik, végre megtalálta a »neki való« szerepet. Vágó Pál: Szabaduljunk meg a zsidó szellemiségű anyagi önzéstől A Nemzetvédelmi Akadémia szombathelyi tanfo yumán legutóbb Vágó Pál államtitkár tartotta meg rendkívül érdekes, sokrétű, mozgal­mas előadását. Fejtegetésében a mithoszától megfosztott magyarság tragikus vívódását és a hungarizmus szilárd útjelölését világította meg. A zsidóság legfőbb ereje — mon­dotta Vágó Pál —, a Thóra, amely az egész teremtés központjába a zsidóságot helyezi és fegyveres, va­lamint politikai világuralmat ígér számára. A zsidóság legfőbb harci eszköze az, hogy a nemzsidó né­pek miszthikus tudatát aláássa, s így azokat lelkileg-szeUemileg a maga javára lefegyverezze. Meg­döbbenve látjuk nap-nap után, hogy Európaszerte évszázadok vallásos kegyeletével megszentelt emlékmű­vek pusztulnak el oly államok bom­bái révén, amely, államok kereszté­nyeknek vallják magukat. A temp­lomok, kórházak, iskolák, rombadő­lése a keresztény szellemiség ösz- szeom ását is je enti. Erkölcsi zsib-i badtságunk közös nevezője ma a tétlenség, amely elsősorban a zsi­dóság által belénk oltott kíméletlen anyagi önzésünk következménye. Szabaduljunk meg tőle, tisztuljunÄ vissza ahhoz a jellemképhez, ame­lyet őseinkről az ókor írói őriztek meg. A faj védelmet és a mithosa tiszteletét illetően sokat tanulha­tunk a zsidóságtól. Nem nyelvé­ben, hanem mithoszában él a nem­zet! Vágó Pál hatalmas erejű meg­nyilatkozását, amely gazdagon e# tisztán sugározta a hungarizmus új világot építő szellemiségét, a hall­gatóság újból és újból lelkesen meg­tapsolta. (NVT)

Next

/
Thumbnails
Contents