Zalai Magyar Élet, 1944. január-március (5. évfolyam, 1-72. szám)

1944-02-11 / 33. szám

ARA 14 FILLÉR 1944 FEBRUAR 11. PÉNTEK V, á sf folyam # politikai napilap * 33. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Felelős szerkesztő: Előfizetés: 1 hónapra 3.40, 3 hónapra 9.80 P, Tittóssy-utca 12. Telefon 80. Dr. PESTHY PÁL Postatakarékpénztári csekkszámla: 1.264 sz. Építsük a jövőt, erősítsük a jelent Ki lát a jövőbe? Még azt se tudhatjuk meg, mit hozhat a holnap. A gondos ember azon- ban mindent a maga idejében úgy végez el, hogy kellemetlen meglepetések ne érjék. Aki így cselekszik, maga alakíthatja a jövőjét ad­dig a pontig, amelyen túl már valamennyien Isten áldó, vagy sújtó kezében vagyunk. Aki árvíztől tart, az jókorán gátakat emel. A vé­dekező munkában mindig a nagyobb bajra számít, mert csak így kerülheti el a rohanó vizek legerősebb nyomását is. Akit hiányok, esetleg nélkülözések fenyegetnek, a készletei­vel takarékoskodik, mindent beoszt, hogy ha arra sor kerül, minél tovább kibírja. Ha éz így áll az egyes emberre, mennyivel kötele^ zőbb ez a magatartás az egész nemzetre, il­letve azokra, akik a nemzet sorsát intézik). Most olyan időket élünk, amikor a nemzet egész élete csupa védekezés a jelen száz- felöl fenyegető veszélyei ellen, de ugyanakkor előkészület is a jövőre. Most nemcsak Kívül­ről hömpölygő árvizek fenyegetnek, de a ha­tárokon belül védekezni kell a vadvizek ellen. A közélelmezés megszervezésével nemcsak a testet kell táplálni, hanem a lelkeket is táplálni kell, nehoígy azokban bárhol is hasadás álljon, elő. A jelen, bajait, veszélyeit figyelni, árgus sze­mekre van szükség. A körülöttünk dúló há­ború kihatásai ellen úgy kell védekeznünk, hogy a jövőt is munkáljuk, nehogy a béke készületlenül találja a nemzetet. Nem láthat­juk előre az események alakulását. A magyar nemzet szempontjából sem tudhatjuk, mit hoz a holnap. Olyan erők dübörögnek, feszülnek határainkon kívül, hogy a felkészültség erejére van szükség. Nemcsak egyesek elszántságára és erejére, hanem mindenkiére. Ezt az erőt egységes és tudatos akarattal kell összekovácsolni. Nem­csak a szikla, hanem a legkisebb porszem is tapaszt a maga helyén. Védekezini és építeni kell egyszerre. Nehéz és körültekintő munka ez, amelyet csak a nemzet egyeteme bír el. Ilyenkor, ami­kor kötelességek hegyóriásai merednek elénk, a veszélyek szédítő mélységei körül tapossuk az örvényeket, nincs és nem lehet arra időnk, hogy azon töprengjünk, mit hoz a jövő, sem arra, hogy jósolgassunk, vagy kétségbeessünk vad híreken. Egyetlen tennivalónk van, egy- akarattal dolgozni és megint csak dolgozni a jelen egységén és erősítésén. Tegyük fel ma­gunkban: ezt így akarjuk. És az, ami véges emberi erőnktől függ, az úgy is lesz, ha erő­sen akarjuk. Mert úgy van az, ahogy a költő mondja: Előtted a küzdés, előtted a pálya. Az erőtlen csügged, az erős megállja. És tudod, az erő micsoda? Akarat, amely előbb, vagy-utóbb, de diadalt arat. A jövőt egyedül Isten irányítja. A hívő ember, a hívő nemzet, amikor minden erejét egy célra össz­pontosítja, Istenhez emeli tekintetét és ál­dást kér a munkájára. Ezt teszi a magyar nem­zet. Építi a jövőt, erősíti a jelent, de tudja, hogy Isten nélkül minden hiábavaló. Ha tudni akarjuk a jövőt, ne tegyünk mást, mint dol­gozzunk, építsünk és rendületlenül higyjünk abban, hogy az Isten kimérte ezen a földön a magyar nemzet jövő útját. Zalaegerszeg feilődését 1980-ig kielégíti a Becsey-téle csatornázási tervezet Említettük, hogy Beesey Antal megoldása szerint a város csatornahálózata kétféle lenne: külön a szennyvizek és külön a csapadék­vizek elvezetésére. A szennyvízcsatornázás fel­adata lenne a város belső övezetének 235 hek­tárnyi területéről a házi szennyvizeket leve­zetni. Ez a szennyvíz mennyiség gyakorlatilag a felhasznált vízvezetéki víz mennyiségével! egyenlőinek szokott felvétetni, azért a csatorna- hálózatot arra a vízmennyiségre kell mére­tezni, amely a város várható fejlődésének fi­gyelembevételével az óránkénti legnagyobb mennyiség gyanánt jelentkezik. A vízvezeték­nél végzett tanulmányok szerint a 235 hektár­nyi területen elhelyezkedett lakosság az 1980. évig előreláthatólag 17 ezer főre fog emel­kedni. A legsűrűbben lakott övezet hektáron­kénti lakos száma 125, a legritkább lakosságú övezet sűrűsége pedig 2.5 főre tehető. A le­vezetendő vízmennyiség fejadagja átlagos napi 100 liter vízmennyiség mellett 50 éven belül 1800—2000 köbméterre irányozható elő. Ez a tetőpont idején óránként 180—200 köbméter­nek, vagyis 55—60 másodpercliternek felel meg. Eszerint a hektáronként levezetendő szennyvíz átlaga 20 százalék biztonsági pótlé­kot hozzászámítva, 0.3 liter másodpercenként. Megfontolások alapján Beesey a szennyvíz- csatornahálózat teljesítő képességét az 50 éves fejlődésnek megfelelően 70 másodpercliter leg­nagyobb teljesítményre irányozta elő. A csapadékvizek levezetésére zárt, részben falazott, részben betoncsatornák szolgálnak, amelyek egyes főbb útvonalak, nevezetesen a Rákóczi-utca, Kazinczy-tér, Széchenyi-tér, Kos­suth Lajos-utca, Wlassics-, Zrínyi Miklós-, IV. Károly király- és a Berzsenyi-utca csapa­dékvizeit vezetik le a legközelebbi nyílt árok­ba. Ezeken a kiépített csapadékvíz-levezető csatornákon kívül a város területén keresztül húzódó nyílt árkok szolgálnak a csapadék­vizek levezetésére. Az egyik az úgynevezett Vizslahídi-árok, amely a Hegyi-utca folyta­tásában az Ujiutca és a gróf Apponvi Albert- utca között szeli át a várost és a vasúti töltést keresztezve jut a Zaláiba. A másik árok-csoport a Bíró Márton-utcával párh uzamosan futó vadvíz-árkokból áll, amelyekhez a Madách-utca folytatásában haladó nyílt vízfolyás is csatla­kozik. Városépítési szempontból kívánatos lenne ebeknek a vízfolyásoknak szabályozása. A szennyvizek az Ürményi-utcában és annak folytatásában a Zala völgyével párhuzamosan elhelyezett főgyűjtő felé irányíttatnak. Ebbe torkolnak bele azok a mellékgyűjtők, amelyek a Rákóczi-, Jákum-, Munkácsy-, Batthyány - és a Bíró Márton-utcán, illetve annak folyta­tásában gyűjtik össze a mellékcsatornák szennyvizeit. Különleges megoldást igényel a Kossuth Lajos-utca, amelynek alsó szakasza szélesebb, a felső szakasza pedig összeszűkülő. A Kossuth Lajos-utcának a Petőfi-utcától a Tisza István-térig terjedő szakasza tehát kettős vonalvezetéssel van előirányozva, hogy a házi bekötések miatt a költséges és a forgalmat zavaró úttest-bontásokat mellőzni lehessen. A csatornamélységek kezdő mélysége leg­alább 2 méter mélyen van előirányozva a terepszín alatt. Az egyes csatornavonalak esési viszonyai akként állapíttattak meg, hogy a főgyűjtő esése két ezreléknél nem kisebb, a mellékgyűjtőknek lejtése 2—3 ezrelék, a mel­lékcsatornáknak pedig 4—5 ezrelék lejtésük van. A szennyvízcsatornázás részére zománco­zott kőanyagcsöveket irányoztak e*lő kör- keresztmetszettel. A kőanyagcsövek ugyanis tisztíthatóságuknál fogva sokkal célszerűbbek a különben olcsóbban beszerezhető betoncsö­veknél. A csatornahálózat mentén 45—55 mé­ter távolságban ellenőrző aknák vannak, a kezdőpontokon és fontosabb csomópontokon vízvezetéki, illetve csatornavízzel való öblí­tésre berendezett öblítő aknákról történt gon­doskodás. Ezek döngölt portiand cement­betonból készülnének, nehéz öntöttvas fedő­lapokkal, keretekkel, vashágcsókkal és a? egyéb szükséges szerelvényekkel. (Folytatjuk.) Újra szabályozták a vendéglátási számlailletéket A 42-es országos bizottság letárgyalta a pénzügyminiszter legújabb rendeletét a szám­lálólapok illetékéről. A rendelet megszabja, hogy a vendég (a vásárló) által bármilyen szolgáltatásért, árúért fizetendő összegről szám Iától apót kell kiállítani. Ilyen számláló- lapokat a fogadóban, szállodában, penzióban, vendéglőben, vasúti és hajó-étkezőkben, büffé- ben, kifőzésben, fizető vendéglátóházban, ká­véházban, korcsmában, kávémérésben, espres- soban, cukrászdában és cukorkáüzletben, mu­latóban és kozmetikai iparüzemben ’az üzem tulajdonosa, vagy annak megbízottja köteles kiállítani. Felsorolja a rendelet, hogy milyen ételek után -kell számlálólapot kiállítani és külön szakaszban sorolja fel, hogy hol nem i kell számlálólapot kiállítani. Ezek a követ­kezők: 1. A viszonteladó részére, nagyban szállított árúért fizetendő összegről. 2. Kávémérésben, vagy kifőzésben otthoni fogyasztásra kiszolgáltatott kenyérért, péksüte­ményért, tejért, zöldségért, vagy gyümölcsért. 3. Vendéglőben, kávéházban, kávémérésben, kifőzésben, vagy korcsmában a külön alkal­mazott általi kiszolgáltatott kenyérért, péksüte­ményért, vagy dohányárúért nyomban kifize­tett összegről. 4. Kis- és nagyközségben a fűszer-, cseme­ge-, vagy vegyeskereskedő által kiszolgáltatott cukorka-, vagy csokoládéipari termékekért fi­zetett összegről.

Next

/
Thumbnails
Contents