Zalai Magyar Élet, 1944. január-március (5. évfolyam, 1-72. szám)

1944-02-26 / 46. szám

1944 február 26. 7 HÍREK AZ ELSÖTÉTÍTÉS MA ESTE NYOLC ÓRÁTÓL REGGEL NÉGY ÓRÁIG TART. — Szociális szakelőadói beosztás. Az alispán az országos szociális felügyelővel egyetértés­ben a sümegi járás főszolgabírája mellé Klics Annát osztotta be szociális szakelőadónak. — Zalagyömöröiek a hadbavojiultak hozzá­tartozóiért. A zalagyömörői műkedvelő gárda a hadbavonultak hozzátartozói javára és a közeljövőben felállítandó hídmérleg beszerzé­sének céljára igen jól sikerült színielőadást rendezett. A nánai bíró lánya című népszínmű előadásán sok műkedvelő csillogtatta meg te­hetségét, de a közönség se maradt adós a tapssal. — Holtíányilvánítás. A Csáktornyái kir. já­rásbíróság holttá nyilvánította Grula György királylaki lakost, aki 1884-ben született és a román harctéren 1916-ban hősi halált hűlt. — Alsólendvai hírek. A polgári iskola torna­köre farsang napján műsoros szeretetvendégsé- get rendezett tréfás jelenetekkel és magyar táncbemutatóval. Tangóharmonikán játszott ügyesen Kálmán Baba és Küronya Kató. — Az Evangélikus Nőegylet és a 'Move Sport Egylet közös műsoros teaestet rendezett. Nagy János polgári iskolai tanár, a Sport Egy­let elnöke beszédet mondott, amelyben öröm­mel állapította meg, hogy a nemes célök érde­kében Alsólendván is találkozik a társadalmi összhang és együttműködés. A műsor kereté­ben Vukán Irénke és Fritz Endre páros jele­nete, a kis Dobosics Renéke szavalata, Vád­nál József magyar nótái és Fritz József tréfás magánszáma aratott sikert. A tiszta jövedelem egy részét a hadiárvaházra, más részét sport­fölszerelésre fordítják. — Egy fekete kutyát gyanúsítanak a zala­egerszegi angoranyul tenyészetek pusztításával. Nagy felháborodást keltett mindenfelé az a kegyetlenkedés, amely Zalaegerszegen történt az angoranyulak ellen. November és december havában Goldschmied Márton Berzsenyi-utcai magánzónak több mint 80 darab nyulát pusz­tították el, e hónap közepén pedig Papp János Máv fűtő birtokából 34 angoranyulat fojtottak meg. A hosszas és erélyes nyomozásnak most szenzációs eredménye van. Eszerint Papp Já­nos nyulait egy nagy fekete kutya fojtotta meg. Föltevés szerint szerepe lehetett ennek a kutyának a Berzsenyi-utcai kegyetlenségben is, bár ott minden adat amellett szól, hogy emberi közreműködés is történt. Nincs kizárva, hogy valami beteges hajlamú ember kegyetlen­kedéséről van szó, aki eszközül felhasználta a kutyát is. Feltűnő ugyanis, hogy lopás nem történt egyik esetben sem, az előbbiben pedig annál inkább kellett emberi közreműködésnek lenni, mert az elpusztított nyulak hullái szép sorban voltak elhelyezve. Mindenesetre számí­tani lehet arra, hogy a kutya nyomán még szenzációs eredmény várható. — Lakóház és pajta esett a gyermekek játé­kának áldozatául Zala gyom őrön. Zalagyömörő község lakossága a délelőtti órákban tüzi- lármára lett figyelmes. Özv. Szabó Dénesné a ház körül foglalatoskodott, amikor észrevette, hogy Szigeti József zsuppfödeles lakóháza fe­lől fojtó füst terjed szét a községbe, majd ké­sőbb fel-felcsapó lángokat látott, fiamar föl­lármázta a házbelieket és a szomszédokat, majd a tűz színhelyére sietett. Az odaérkezett tűzoltóság a lakossággal karöltve kétórás meg­feszített munkával eloltotta a tüzet, de a lakó­ház és a végébe épült pajta a'berendezéssel, a szálas- és szemestakarmánnyal, mezőgazdasági fölszereléssel együtt elégett. A nyomozás sze­rint a tüzet két gyermek okozta, akik a pajta közelében gyufát gyújtogattak. A kár meghaladja a 8 ezer pengőt, amelyből csupán 2.700 pengő térül meg biztosítás révén. — Hathónapi börtönre ítélték a sikkasztó kalauzt. Udvardy János 40 éves órabéres nagy- kanizsai Máv kalauzt többrendbeli sikkasztás miatt állították törvényszék elé. Az volt a vád ellene, hogy amikor az utasoknak a vonaton jegyet adott, az utánfizetési bárcát meghami­sította és az összeget zsebrevágta. így össze­sen 173 pengőt sikkasztott el, amíg rájöttek a csalásra. A törvényszék nem jogerősen 6 hó­napi börtönre ítélte. Senki se akarja vállalni a zalai főispán ellen irt támadó cikk szerzőségét és a kézirat is eltűnt a keszthelyi nyilas képviselő levitézlett lapjának szerkesztőségéből A budapesti büntető törvényszék tanácsa ér­dekes sajtópert tárgyalt. Az időközben meg­szűnt nyilas Pesti Ujság-ban, amelynek fele­lős szerkesztője Maróthy (Meizler) Károly keszthelyi képviselő volt, még 1940 augusztu­sának végén cikk jelent meg ezen a címen: »A zalai főispán és a zalai Guttmann birtok«. A cikk tartalma miatt felhatalmazásra hivatal­ból üldözendő rágalmazás vétsége miatt bűn­vádi eljárás indult. Fial a Ferenc újságírót vonták felelősségre. A vádlott tagadta bűnös­ségét és azzal védekezett, hogy a cikket nem ő írta, hanem tudomása szerint Maróthy fő- szerkesztő Keszthelyről kapta. Hogy ki a szerző, nem tudja, mert időközben a kézirat is eltűnt. Érdekes, hogy a sajtóperben először Maróthy Kóródy Tibor országgyűlési képvise­lőt jelentette be szerzőnek. Kóródy akkor a lap belső munkatársa volt, de a sajtójogi fe­lelősséget nem vállalta, mert a cikket nem ő írta. Erre a szerkesztőségben házi vizsgálatot tartottak és Kóródy tanúvallomása szerint va­lósággal erőszakkal akartak egy szerzőt fogni a cikkhez. A szerzőséget azonban Fiala sem vál­lalta, mert a cikkhez semmi közük sem volt és nejünk — mondotta Kóródy a bíróság előtt — semmi bajánk nem volt a zalai főis­pánnal. Maróthy Károly, akit ebben az ügyben mint gyanúsítottat már régebben kihallgattak, ak­kor azt mondotta, hogy a lapnál tartott házi vizsgálat eredménye gyanánt megállapították, hogy a cikket Fiala Ferenc írta. — A Pesti Újságtól való távozásom után is többször megtörtént, — mondotta további vallomásában Kóródy — hogy valamelyik cikk­nek a szerzőjeként engem jelentettek be, holott nem én írtam. Én országgyűlési képviselő va­gyok és mielőtt a bűnvádi eljárás megindul ellenem, a mentelmi jogomnak felfüggesztését kell kérni. így természetesen a szerkesztőségnek kényelmesebb volt, ha engem jelölnek meg a cikkek szerzőjének. Az ügyben korábban kihallgatták Udvardy Máriát, Maróthy titkárnőjét és Somogyi Mar- gitot, a szerkesztőség alkalmazottját is. Ezek szerint Fiala maga kijelentette, hogy a cikket ő írta, de másoktól kapott adatok alapján. Fiala kérdésére Kóródy megerősítette, hogy tudomása van arról, hogy a két leány házi­tanúként szerepéit minden olyan perben, ahol Maróthy érdekelve van, mert a hölgyek sze­mélyi ügyeket intéztek a szerkesztőségben. Maróthyt ezúttal nem lehetett kihallgatni, mert a szabályosan kikézbesített idézés ellenére sem jelent meg a tárgyaláson.* Az elnök megállapította, hogy Maróthy men­telmi jogát már régebben felfüggesztették. A bíróság megkeresi a képviselőházat, hogy Ma­róthy mentelmi jogát függesszék föl a tanú­kihallgatás céljából is. A tárgyalást ezek után március 22-ére halasztották el. — Lábát törte a legöregebb sümegi ferences atya. Sajnálatos baleset érte Kardos Odorik sü­megi ferences atyát, aki az ottani zárdának legidősebb tagja. Megcsúszott a kolostor fo­lyosójának kövezetén és lábát törte. A kór­házban ápolják. — Halállal végződött a korcsmái mulatozás. A murabesztercei korcsmában töltötte a 'far­sang utolsó estjét Kreszlin István és Gábor Izidor földmíves. A szesz megártott nekik, összeszólalkoztak és ennek hevében Kreszlin a zsebkését beledöfte Gábornak a mellébe. Még mielőtt segítség érkezhetett volna, Gábor a súlyos sebébe belehalt. A gyilkost letar­tóztatták. — Rakoncátlan legények köveket helyeztek el a nyirádi templom bejáratánál. Kocsis Ist­ván és Gyulovics Károly nyirádi földmíveslegé- nyek az egyik éjjel azzal szórakoztak, hogy köveket helyeztek a templom bejáratához, nyil­ván mások testi épségének veszélyeztetése cél­jából. A sümegi főszolgabíró nem jogerősen 10—10 napi elzárásra változtatható 100—100 pengő pénzbüntetésre ítélte őket. — Tartott árak jellemezték a csabrendeki ál­latvásárt. Csabrendeken a legutóbbi országos állatvásárra 340 szarvasmarhát hajtottak fel, amelyekből csak 42 cserélt gazdát. Lanyha ér­deklődés mellett tartott árak jellemezték a vásárt. — Műsoros est Csáktornyán. A Gráner és King gyárak alkalmazottai a leventeotthonban műsoros estet rendeztek igen nagy sikerrel. Sáfrán László a társadalomnak harcos és sok könnyet letörlő munkájáról emlékezett meg, ehhez csatlakoztak a Csáktornyái gyári alkal­mazottak is. Szerepelt a honvédzenekar, Za- muda Gizella pedig kifogástalan kiejtésű ma­gyar szavalattal. Dobosics Irén cigányzene- kísérettel hangulatosan énekelt, ugyancsak így szerepelt Mekovecz Angéla muraközi anya­nyelvű leány is. Nagy tetszést keltettek Varga Anci parasztnótái, valamint Péchy István ének­számai és az est rendezőjének, Domoki József­nek tréfás magánszáma, meg a tangóhármas. — A sümegi Agrárifjúsági Legényegylet műkedvelő előadása. A sümegi Kálót a Katoli­kus Gazdakör helyiségében igen jól sikerült műkedvelő előadást rendezett. Bognár Lajos: Fölvirradt a mi napunk című népszínművét ad­ták elő. A szereplők valamennyien szívvel- lélekkel játszottak, de különösen jól mozgott a színpadon Csapó József ifjúvezető, népfőisko­lát végzett Kálót tag, úgyszintén Nyírő Jenő levente főzenész is. A színpad levegőjét még Oszkai Margit, Szmerekovszky Magda, Sipos Mária, Rózsa Béla, Sipos József, Szíjj István, Kulcsár Jenő tűzharcos, Sümegi István, Pajor János és Péterfalvi József ifjúvezető érezte át. A hálás közönség nem egyszer hatalmas taps­viharral köszönte meg a sikerült alakításokat Nagy István ifjúvezető, joghallgató volt az érdemes rendező. — Piaci árak Zalaegerszegen. A hideg a piacon is érezteti hatását. Jóformán a fele áru­sító hiányzott. Az árak a következők: az alma kilója 300—500, az aszaltalma 400, a dióból két szem 10 fillér, a túró darabja 20—24 fil­lér, a tejfel literje 4 pengő, a tojás darabja 35—40 fillér. A hagyma kilója 70 fillér, a fokhagyma darabja 10—14 fillér, a .kukorica- liszt literje 120 fillér. Egy fej káposzta 901—> 130, a sárgarépa kilója 150, a vegyes zöldségé 180, a savanyított répa és káposzta tányéron­ként 50—60 fillér. A baromfipiacon egy szép kakast 18—19 pengőért, nagyobb csirkét pár­ban 21 pengőért, egy tyúkot 13—14 pengőért adtak. — Fölmentették az internálás alól az iszákos asszonyt. Megírtuk, hogy Sabján Ferencnét iszákossága miatt internálták. Most fölmentet­ték az internálás alól, mert öt gyermeke van, azonban még rendőri felügyelet alatt tartják. — Öt pengőért árusítottak egy liter tejfelt a zalaegerszegi piacon. A pénteki hetipiacon rá­terelődött a rendőrség figyelme egy falusi asszonyra, aki a tejfel literjét 5 pengőért árusí­totta. Az asszony azzal védekezett, hogy nem ő kérte az öt pengőt, hanem a vevők adták meg neki önként. Megindult ellene az eljárás.

Next

/
Thumbnails
Contents