Zalai Magyar Élet, 1943. április-június (4. évfolyam, 74-144. szám)

1943-04-03 / 75. szám

f ARA 16 FILLÉR 1943 ÁPRILIS 3. SZOMBAT Zrínyi és Prohászka szellemében Kitűnőbb példaképe a háborús magyar vi­lágnak nem lehetne, mint minden magyar vitéznek eszménye, a költő-hadvezér s száza­dának Magyarországban legműveltebb fia: gróf Zrínyi Miklós, a szigetvári hős déduno­kája. Az ő nagy elve, a szociális osztó igazság mélységesen gyökerezett a lelkében, amikor előmozdította a maga vagyoni áldozatosságá­val is, hogy seregei megkapják a megérdemelt jussukat és ellátásukat. ő vetette fel a befolyó jövedelmek meg­adóztatásának gondolatát is a háborúban megrokkantak, valamint az elesettek hoz­zátartozóinak segélyezhetésére. Zrínyi azonban a maga dicsőséges seregét csak úgy tudta fenntartani s jobbágyait ember­sorba emelni, hogy a termelés rendszerezése mellett az értékesítést is kezében tartotta'. Hol volt akkor még az a híres mondás, amivel ötven, vagy száz éve mérgezik a közvéleményt, hogy a magyar nem termett kereskedőnek s az üzletvilág nem a mi világunk. A 16. száza­dig, sőt a 17. század elején is virágzó, tős­gyökeres magyar kereskedelmünk volt, amely­nek gócpontját Komárom és Buda alkotta. Ki hinné, hogy olyan neves magyarok, mint a két Zrínyi Miklós, a Bethlenek, -a, Thökölyek, a Rákócziak kereskedő csa­ládból származtak, sőt nyugodtan mondhatjuk, hogy mindaz a nagy magyar családi vagyon, amit nem rabló­lovagok módjára, nem udvari szolgálatokért szereztek, — kereskedelemből származott. E kereskedők között a Thurzók, Endrődyek, Sza- layak, Sebestyén, Varga, Tolnai családok ne­veit találjuk. Ezért kívánjuk, hogy a Vitézi Rend a várományosok nevelése során a ke­reskedelemtől való vonakodás rögeszméjéből gyógyítsa ki a következő nemzedéket. Ne en­gedjük magunkat félrevezettetni s legyen igaz Dante szava: »Boldog Magyarország, ha nem engedi magát tévútra vezetni.« Itt az ideje, hogy rámutassunk arra is, amit eddig még kiaknázatlanul hagyott a magyar szellemi élet, vagyis Zrínyi Miklós és Pro­hászka Ottokár püspök gondolkozásmódjának egyezésére és arra a gondviselésszerű alaku­lásra, amely mindkettőjüket idegen nemzetisé­gükből magyarrá tette. Eme fordulat nélkül ma nem volna Zrínyiászunk, nem vált volna Zrínyi Miklós gyorsan határozó, de messzelátó hadvezérünkké, de Prohászka Ottokár se lett volna a magyar öncélúságnak apostola. Pedig ő bölcsen hangoztatta, hogy ha valakinek rög jár ebben az országban, akkor annak jár, aki azt vérével öntözte. S nincs senki, akinek annyi jussa volna az ősi földhöz, a hazai kenyérhez, mint annak a hősnek, aki azt saját vérével megvédelmezte és kiküzdötte. Hogy pedig ne ismétlődhessék az, hogy aki hős volt a csatatéren, az koldus­rongyokban járjon idehaza, — arról a Vitézi Rendnek van módjában gondoskodni és gon­doskodik is. És bár Prohászka püspökünk in­dította el azt a mozgalmat, amelynek nyomán a földbirtokreform 1,600.000 katasztrális hol­dat próbált juttatni a kisembereknek, ez mégis csaknem megfeneklett azon, hogy a földdel együtt nem reformálták meg a sokkal nagyobb tőkét képviselő üzletvilágot is. Pedig éppen erre lett volna a legnagyobb szüksége mind­azoknak, akiknek valamijük van még orszá­gunkban. Mert hiába alacsony a búza és rozs ára, ha drága a csizma,- hiába minden, ha az üzleti világ cikkeinek ára aránytalanul ma­gasabb, mint az őstermelésé. Meg kell taníta­nunk a magyar parasztot és kisbérlőt arra, hogy egységben van az erő, a szövetkezésben van a hatalom s az összefogás nemcsak a koldusbottól ment meg minket, hanem elvezet az egészséges haladás útjára, amelynek három eszköze Széchenyi István sze­rint: a nemzetiség, a közlekedés és' a más nemzetekkel való kereskedelmi összefogás. Fölmerült eset kapcsán 162.541—1942 K. K. M. szám alatt kimondta a kereskedelmi miniszter a következőket: Az iparnak az 1922 évi XII. törvénycikk 7. vagy 8. szakasza alapján való jogszerű gya­korlásához az szükséges, hogy a fenti törvény­helyek szerint az arra jogosított (özvegy, vagy kiskorú örökös) az ipar folytatását az iparos halálától számított három hónap alatt meg­kezdje. Az üzlet átvételét ugyanezen idő alatt az iparhatóságnak be kell jelenteni. Az ipar folytatásának megkezdése tekinteté­ben e háromhónapos határidő jogvesztő határ­idő, vagyis, ha az iparos halálától számított három hónap alatt az arra jogosított az el­Az 1939: II. törvénycikk alapján kibocsátott és 1943 március 14-én életbelépett 1200—1943 M. E. számú rendelet értelmében a légitáma­dás kapcsán előálló károk fedezésére 1943 ja­nuár 1. napjától kezdődően kártalanítási hoz­zájárulást tartoznak fizetni a földadó, a ház­adó, az általános kereseti adó és társulati adó alá eső személyek. A kártalanítási hozzájárulást a városi adó­hivatal az említett adókkal kapcsolatosan egyidejűleg veti ki. . A kártalanítási hozzájárulás kulcsa házadó alá eső ingatlanoknál a nyers házbérjövede­lem, illetőleg a haszonérték 4 százaléka. A rendelet értelmében azonban a bérbeadó e kártalanítási hozzájárulást részben áthárít­A Vitézi Rendre e téren is óriási feladat vár. A magyar gazdasági, társadalmi és köz­élet átállítása megtörtént ugyan, de ez nem lehet politika, nem lehet a magyar nemzet derékhadának elhanyagolása, miként a múl­takban, a szabadelvű kormányok alatt, amikor milliószámra engedték kivándorolni a magyart és bevándorolni Keletnek és Galíciának söpre­dékét. Az átállításnak a közélet megtisztításá­val, emelkedett keresztény szellem kialakítá­sával kell történelmi hivatását betölteni. Ma már ildomtalanság és erkölcstelenség verseny- futást végezni régi — állítólagos — szolgá­latok, sőt urambátyám-szálak és tőkeérdekelt­ségi viszonylat alapján. Egészséges közfelfogás és bajtársi összefogás leplezze le azokat, akik a nemzet nagy érdekeit önző egyéni célok elérésére használják fel. Legyen a mienk Zrínyinek vezérgondolata: hódolat a gondviselő Istennek, a haza lángoló szeretete, s a nemzet jövő sorsán való aggó­dás. A pogány méreg ellen pedig most is tartsuk nyolcadik szentségként a katonás fe­gyelmet és az egyetértést, mert ezek nincsenek ellentétben a szabadság eszméjével. húnyt iparának folytatását nem kezdi meg, az ipar gyakorlására az elhúnyt iparigazolvá­nya, illetőleg iparengedélye már nem nyújt alapot, hanem ahhoz új iparigazolvány, illető­leg iparengedély szükséges. Ha azonban az arra jogosított az ipar gya­korlásának folytatását az iparos halálától szá­mított három hónap alatt megkezdte, az ai körülmény, hogy az üzlet átvételét az iparható­ságnak nem jelenti be, nem vonja maga után az 1922 évi XII. törvénycikk 7., illetőleg 8. szakaszában foglalt jogi elenyészést, hanem csupán az 1922 évi XII. törvénycikk 126. sza-’ kasza első bekezdésének 1. pontjában foglalt kihágás miatt eljárás megindítására szolgáltat okot. hatja a bérlőre, a lakóra. Utóbbi az általa fizetett és 1939 szeptember 1. napjával rög­zített bérnek ugyanis a 3 százalékát tartozik a háztulajdonosnak a bérrel együtt fizetni, akként, hogy 1943 április, május és június hónapokban 6—6 százalékát, 1943 július 1-től kezdődően pedig 3 százalékát köteles meg­fizetni. Tehát a kártalanítási hozzájárulást a ház- tulajdonosok az adóval együtt a városi adó­hivatalba fizetik, viszont a lakók kötelesek a háztulajdonosok kezeihez megtéríteni, illetőleg megfizetni kártalanítási hozzájárulás fejében a bér 3 százalékát. Mivel a kártalanítási hozzá­járulás 1943 január 1-étől jár, az elmúlt három havit a következő 3 hónap alatt tartoznak megfizetni. Az iparnak özvegyi jogon való folytatását három hónap alatt meg kell kezdeni Háztulajdonosok figyelmébe! Kártalanítási hozzájárulási adó

Next

/
Thumbnails
Contents