Zalai Magyar Élet, 1941. április-június (2. évfolyam, 77-146. szám)
1941-05-28 / 120. szám
nAOT/Mkl’T 1941 május 28. A zalaegerszegi kir. törvényszék, mint uzsorabíróságtól. D. 780—1941—4 szám. A MAGYAR SZENT KORONA NEVÉBEN! A zalaegerszegi kir. törvényszék, mint büntetőbíróság árdrágító visszaélés vétsége miatt Weiler Ferenc ellen indított bűnügybe® nyilvános főtárgyalás alapján meghozta a következő ÍTÉLETET: Weiler Ferenc terhelt, 57 éves, izraelita val- lású, zalatárnoki születésű, novai lakos, magyar állampolgár, nőtlen, katona volt, VI. elemit végzett, x. Weiler Lipót és x. Hoffmann Maliid fia, vagyonos, vegyeskereskedő bűnös az 1920 évi XV. te. 1. §-ának 2. pontjába ütköző árdrágító visszaélés vétségében. A kir. törvényszék: Weiler Ferenc terheltet az 1920 évi XV. te. 1. §-ának II. bek. alapján az 1940 évi XVIII. te. 9. §-ának I. bekezdésére figyelemmel a Btk. 92. §-ának alkalmazásával 400 (Négyszáz) pengő pénzbüntetésre, mint főbüntetésre, továbbá az 1920: XV. te. 1. §-ának 2. bek. alapján 1 évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére, mint mellékbüntetésre ítéli; a pénzbüntetés behajthatatlansága esetére a II. Bn. 8., 9. és 10. §-ai alapján 10 pengőinkéinlt egy, összesen 40 (Negyven) napi fogházbüntetésre kell átváltoztatni. A kir. törvényszék elrendeli az 1920 évi XXVI. te. 7. §-a alapján az ítéletnek a4 elítélt költségén a Zalai Magyar Élet és a Zalamegyei Újság című hírlapok útján való közzétételét. Egyéb mellékbüntetések kiszabását a m. kir. törvényszék az 1920 évi XXVI. te. 7. §-ának utolsó mondata értelmében mellőzi. A hivatalvesztés és politikai jo^bk gyakorlatának felfüggesztését az ítélet jogerőre emelkedésének napjától kell számítani. A pénzbüntetést a jogerős ítélet kézbesítésétől számított 15 nap alatt kell végrehajtás terhével a 108.807 számú postatakarékpénztári csekkszámlára (Igazságügyminisztérium, Büntetéspénzek bevételi számlája, Budapest) az 1892: XXVII. te. 3. §-ában meghatározott célra megfizetni. A terhelt az 1896: XXXIII. te. (Bp) 480. §-a értelmében köteles az eddig felmerült és az ezután fölmerülő bűnügyi költséget az államkincstárnak megtéríteni. Köteles a vádlott a Bp. 489. §-a értelmében Nagy Rozália barabásszegi lakos, sértettnek 8 pengő kártérítés fejében az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhével megfizetni. A kir. törvényszék az 1. sorsz. alatt az iratoknál fekvő bűnjelszámlát Weiler Ferenc terhelt, novai lakos részére kiadni a Bp. 488. §-a alapján elrendeli és a bűnjelnek az ítélet jogerőre emelkedése után elvitelére a jogosítottat felhívja. A kir. törvényszék elrendeli, hogy az ítélet jogerőre emelkedése után a Bp. 494. §-a alapján terhelt erkölcsi és vagyoni bizonyítványával, valamint a költségjegyzékkel együtt a zalaegerszegi kir. ügyészséggel, Nagy Rozália sértettel és a Bp. 330. §-a alapján mellék- büntetés nyilvántartása végett Zala vármegye alispánjával és az 1938 évi XIX. te. 29. §-a értelmében Zala vármegye központi választmányával is és a novai járás főszolgabírói hivatalával is közöltessék. INDOKOLÁS. A kir. törvényszék a terhelt tágadásával szemben a főtárgyaláson kihallgatott Nagy Rozália sertett vallomása, az 1. sorsz. számla mint tárgyi bizonyíték és a tárgyalás egyéb adatai alapján a következő tényállást állapította meg: Weiler Ferenc terhelt Nova községben az 1941 évi március hó 31. napján tartott országos vásár alkalmával 1 drb. »gyöngyös« elnevezésű téli nagykendőért, mint közszükségleti cikkért, melynek legmagasabb árát a hatóság meg nem szabta, 40 P árat követelt és fogadott el, mely ár tekintettel a 25 P 60 fillér beszerzési árra, a méltányos hasznot meghaladó nyereséget foglal magában. A terheltnek ez a cselekménye a vád tárgyává tett bűncselekmény tényálladéki elemeit kimeríti, azért a kir. törvényszék terheltet beszámítást kizáró és büntethetőséget megszüntető ok hiányában ezen bűncselekményben bűnösnek mondotta ki. A büntetés kiszabásánál a kir. törvényszék súlyosító körülményt nem észlelt, viszont enyhítőként mérlegelte a terhelt magas korát, büntetlen előéletét. Tekintettel az enyhítő körülmények nagy számára és nyomatékos voltára, a kir. törvényszék úgy találta, hogy a terhelttel szemben a törvényben megállapított fogházbüntetés legkisebb mértékének alkalmazása is aránytalanul súlyos lenne, ezért javára a Btk. 92. §-át alkalmazta és büntetését a bűnössége fokával és vagyoni viszonyaival arányosnak mutatkozó 400 P pénzbüntetésben szabta ki. Az ítélet egyéb részeit a felhívott törvény-», szakaszok indokolják. Zalaegerszeg, 1941 évi május hó 5. napján. Dr. Deseő Árpád s. k. kir. tszéki tanács-^ elnök, az uzsorabíróság elnöke. Dr. Pénzes s. k. tszéki bíró. Hénig József s. k. ülnök. A kiadmány hiteléül: Ádám, irodafőtiszt. D. 780—1941—4 szám. Ez az ítélet jogerős és végrehajtható. Zalaegerszeg, 1941 évi május hó 5. napján,. Dr. Kiss Dezső kir. törvényszéki elnök. Laptulajdonos: Zalai Magyar Elet lapkiadó kft. Felelős kiadó: Dr. Pesthy Pál. Kakas Ágoston nyomdája, Zalaegerszeg. Telefon 131. Nyári ruhaselyvnek Smprímék mintákban Georgettek dús választékban Blous selymek mintás Pongyola satinok divatos. ieguiabb mintákban Schütz Áruház 9