Zalai Közlöny, 1925. október-december (64. évfolyam, 221-293. szám)

1925-10-25 / 241. szám

KALA! MömJMf \m Október 25 2 A pénzügyi bizottság elfogadta a belügyi költségvetést A takarékossági bizottság megkezdte a státus­rendezés tárgyalását Budapest, október 21 A ne nzetgyülés pénzügyi bizott­sága Kenéz Béla elnökletével ma délelőtt 11 órakor a belügyi tárca költségvetésével foglalkozott. A bel­ügyi kiadások az 1925—26. költség- vetési évben 1127 milliárd és 54 milliót tesznek ki, mig az elmúlt költségvetési évben az állami összes kiadások összege 467,818.000 arany­korona, ebből belügyre 66,406.000 aranykorona esett, ami az összkiadá­sok 14 23 százalékának felel meg. A folyó évi költségvetésben a belügyi tárca tehát 0 75 százalékkal keve­sebbet vesz igénybe. Több hozzá­szólás után a bizottság a költség- ségvetést úgy általánosságban, mint részleteiben is elfogadta. A bizottság legközelebbi ülése hétfőn 5 órakor lesz, amikor az 1925—26. évi állami költségvetés­nek az állami üzemek és a pénzügy- miniszteri tárcára vonatkozó fejezetét tárgyalja a bizottság. A státus-rendezés A takarékossági bizottság elnöki tanácsa délelőtt fél tizenegy órakor megkezdte az eléje terjesztett s a us- rendezési javaslat tárgyalását. Hír szerint a tanács tagjainak egy része a nyugdij rendezésre szolgáló javas­latok módosítását kívánja. A letenyei választás egyre élénkebben lép az érdeklődés homlokterébe. Az utolsó napokban, mikor már nem szabad népgyülése- ket tartani, aminek célja bizonyára az, hogy a választópolgároknak el­határozása megállapodjék s mérle­geljék magukban, hogy kikre adják szavazatukat, egyre izzóbb a hangu­lat s állandóan csak az esélyek la­tolgatásával van e foglalva a köz­vélemény. A napokban járt le az ajánlások benyújtásának terminusa. Mint értesülünk, a legtöbb aláírást Fitz dr. kapta; utána következett Pozsogár dr., mig a legkevesebb j aláírással Somogyi dr. megy a vá- 1 lasztási küzdelembe. Az aláírások j számát azonban redukálták, de Fitz j dr.-nak és Pozsogár dr.-nak igy is i 1000-en felül maradt az aláírások ] száma, mig Somogyi dr.-nak 700-ra j apadt le. A hangulat egyre Fitz * mellett erősbödik s alig lehet kétség ! az iránt, hogy a választás az ő ! győzelmével fog végződni. Termé- « szeles, hogy ilyenkor mindegyik je- j lölt erősen bizik megválasztásában, j de mi, kik kívül állunk a válasz- j tási hangulaton és elfogulatlanul j tudjuk megítélni a minden oldalról megnyilatkozó véleményeket, biztosra vesszük Fitz Artur dr. megválasztá­sát s úgy látjuk a helyzetet, hogy meg fogja kapni a megválaszlásá- j hoz szükséges absolut többséget, j A jelöltek és híveik szorgalmasan I látogatják a választókerület községeit \ s ezrével szórják röpcéduláikat. A leg­mozgékonyabb tevékenységet mégis a Fitz- párt fejt ki, melynek hadve­zérei nagy gyakorlattal és nagy ta­pasztalattal vezetik a választási kam­pány előmunkálatait. Mennél inkább közeledik a válasz­tás napja, mely tudvalevőleg jövő szerdán lesz, annál bizonyosabb, hogy Fitz Artur dr. egymagában több szavazatot fog kapni, mint a másik két jelölt — együttvéve. A zalaegerszegi kiállítás kitüntetettjei II. Zalaegerszeg, október 23 Folytatólagosan közöljük a zala­egerszegi kiállítás kitüntetettjeinek névsorát. Gyáripari csoport. Aranyérem: Weiser J. C gépgyár (Nagykanizsa), Orient pólkávégyár (Lenli), Városi központi szeszfőzde (Zalaegerszeg), Konzerv-és Tésztagyár (Nagykanizsa), Király serfőző (Nagykanizsa). — Ezüstérem: Glaser A. és Fia bőr­gyár (Lenti), Hamburger likőrgyár (Zalaszentgró'). Kézimunka csoport. Aranyérem: Bobay GyőrffyJ^nosné (Nagykanizsa), Tuczy Tibor (Zalaegerszeg), Ranol- der intézet (Keszthely). — Ezüst­érem: Dr. Drday Dezsőné (T,polca), Szcgleth Margit, Gruber Róza (Sü­meg), Heinrich Olga és Irén. Háziipari csoport. Aranyérem: Mansz(Sümeg). — Ezüstérem: Ref. Nőegylet (Nagykanizsa), Csordás Jözsefné (Söjtör). Növénytermelési csoport. Arany- érem: Keszthelyi Gazdasági Akadé­mia növénytermelési tanszéke és gaz­dasága, Glaser A. és Fiai (Lenti), Fehér Jenő (Lenti), Teleky Tiborné grófné (Pőlöske), Apátsági uradalom (Zalavár), Festetics Tassiló herceg uradalma (Keszthely). A kamarai díszoklevelet a Keszhelyvidéki Gazda­kör kapta. Ezüstérmet: Skubics Emi­lia és András (Bebespüszta), Zala­egerszeg város gazdasága, Tuboly Aladár (Csonkahegyhát), Pörneczy István (Pusztaválicka), Keszthelyvi- déki Gazdakör (Keszthely), Hegedűs Árpád (Káptalantóti). Borászati csoport. Aranyérem : Mersich László (Badacsony), Mala- tinszky Ferenc (Keszthely), Festetics, Tassiló herceg uradalma (Keszthely), Zalavári apátság, Wolf Ferenc és Ernő (Pogányvár), Ibos Nándor (Ba­dacsony). Ezüstérem: Köcse László (Zilaszentlőrinc), D utsch Benedek (Z ilaszentiván), Kőszegi Imre (Ara­nyód), Kustos Kálmán (Csabrendek), Kapornaki apátság, Esterházy Pál gróf (Lenti), Tdlián An lor (Zala­egerszeg), Piihál Viktor dr. (Nagy­kanizsa). Méhészeti csoport. Aranyérem: Karoly József tanító (Hottó). — Ezüst­ére n: Pv zsgovits György (Barcs). (Folyt, köv.) —-irVi»i-*-■—*» *- —- •** Levente évzáró sport- verseny Gelsén Nagykanizsa, október 24 A gelsei körjegyzőséghez tartozó községek levente egyletei folyó hó 18 án délután 2 órai kezdettel tar­tották meg Gelsén levente évzáró sport versenyüket a közönség igen csekély számú érdeklődése mellett. A veisenyen, mint közönség alig vett részt 100 ember, pedig igen szép idő volt, belépődíjat sem kellett fizetni s 7 községből 310 levente jelent meg, hogy bemutassa a sport terén elért haladását. Sajnos, Gelsén is, akár csak Nagy­kanizsán a nagyközönség teljes nemtörődömséget tanúsít e fontos nemzeti ügy iránt s épen a leventék szüleinek s munkaadóinak volna elsősorban érdekük, hogy a verse­nyen való megjelenésük s érdeklő­désük által buzditólag hassanak gyermekeikre és alkaimazottaikra. A versenyen, mint hivatalos sze­mélyek megjelentek: Gabsovits Kor­nél, testnevelési felügyelő, Csorba István, testnevelési vezető és Gyö- mörey István, járási főszolgabíró. A papság és néhány uricsalád meg­jelenése igen jó hatással volt a le­ventékre. A MÁRVÁNY- 1 MENYASSZONY Irta: B. Baróti Rya 2 Tizenkét éves voltam s pontosan két évre László gróf halála után történt, hogy egy májusvégi déíelőttön vizs­gáimra készültem az egyik szomo- rufüz alatti busuldában. Egyedül voltam a temetőben. Körülöttem a béke és nyugalom halk lélegzését éreztem, de a csendbe egyszerre csak az élet bosszantóan bántó lármája, egy rohanó vonat éles füttye sikol- tott belé. Néhány perc múlva már hintórobogást hallottam, mely a te­mető kapujánál hirtelen megállt. — Teremtő Isten! csak nem a ?róínö? .rémültem meg. Hiszen ő külföldön jár! Ha mégis ő lenne ! Mi lesz akkor...? A márványhölgyre gondoltam, aki ott állt nagy piros- masnis kerti kalapomban és piros napernyővel a karján... Megdermedve kuporodtam a bu- sulda padjára. A szomorufüz leomló lombsátra jótékonyan elrejtett s onnét remegve kandikáltam a temető ka­puja felé. Egy magas, karcsú, fehér ruhába öltözött szépséges nő jött fehér rózsákkal font koszorút cipelve, riadt tétovasággal tekintgetve ide-oda! Arca olyan fehér volt, mint a már- I ványasszonyé; utazó kalapja az akkori divat szerint dús fehér fátyol­lal kissé féloldalt álla alatt csokorra kötve; a fehér virágkoszoruból, mint egy tulvilági jelenség bontakozott ki. Szivem hangosan dobogott s mégis valami kényszer alatt előbujtam a busuldából és feléje siettem. Lépé­seim zajára megijedt, de hogy meg­pillantott, öröm surrant át az arcán, hogy nincs egyedül. Meghajtottam magam illedelmesen, ahogyan a grófné előtt szoktam. — László gróf sirját keresem — mondta hárfaszerti, reszkető lágy hangon. — Amott van a temető közepén — mutattam a virágdomb felé s udva­riasan elvettem tőle a súlyos szép koszorút. Csakhamar a sirhoz értünk. Elő­ször csak néma szótlansággal meredt a sírra (ebben a pillanatban tökéle­tesen a márványmenyasszonyhoz ha­sonlított), de aztán hirtelen rávetette magát hangos jajongással. — László, óh, László ! Itt vagyok ! Nem bírlak feledni! Oh miért hagy­tál magamra?! Te drága... Tejó... zokogta. Én a tizenkét évemmel tanácsta­lanul áltam ott, azonban dicsérelre- méltó lélekjelenléttel, mellyel sikerült a szobrot észrevétlenül levetkőztet- I nem profán öltözékéből. Nagy sokára felemelkedett; könny­áztatta arca láthatóvá lett; nagy könny harmatos szemeivel megkere­sett és siló hangon szólt hozzám : — Ismerted őt, kedves? — Ismertem — feleltem büszkén. Ha apához jött LásHó gróf, cukrot hozott s egyszer kocÁkázni vitt. Öt mindenki szerette — tettem hozzá közlékenyen. — Igen — suttogta maga elé s újra zokogni kezdett. — Sokszor vagy itt? — kéidé kis várhatva. — Igen — feleltem. Szép itt és szeretjük László gróf menyasszonyát s a szoboira mutattam. Rámbámult. Aztán lassan a kezem mán nyúlt, magához vont és igy szólt: — Kislány, László menyasszonya nem ez, hanem én vagyok... íme a gyűrűje az ujjamon... Dz az anyja megakadályozta az esküvőnket... Eltépte tőlem... Meghalt érettem... Ő az oka... s újból heves zokogás rázta meg. — Megverte az Isten — találtam el a vigasztalás első szavát s gyer­mekes pletykázó közvetlenséggel me­séltem összekapkodva a sióbeszéd­ből, melyek gyermekfantáziámban megmaradtak. Nigy figyelemmel hallgatott és 1 kérdezgetett is, mire én közlékenyen felelgettem. Egészen megbarátkoz­tunk. De aztán lassan bucsuzkodás- hoz fogott. Néhány virágot szakított a sírról, megcsókolta mindegyiket s a keblébe rejtette; megsimogatta a „László“ név arany betűit s forró könnyes arcát a márványon hűsí­tette. Mikor imáját elvégezte, kisirt bus szemével reámnézett s kérő hangon igy szólt: — Kislány, ne mondd meg senki­nek soha, hogy ki járt itt. Éa most elmegyek messze idegen országban, talán vissza smi térek többé... Minek? — mondta inkább maga­magának. — Te majd eljössz ide gyakran, ezt ígérd meg angyalkám nekem és helyettem te szedsz majd neki virágot. — A nevem Bianka... Ne felej-sd el László menyasszonyát... Elkísértem a kocsiig... Sokszor vissza-vissza nézett a virágdombra. A könnyek patakként folytak alá márványfehér arcán. Mikor homlokon csókolt s a kocsi elrobogott vele, 12 életévem homá­lyos sejtelmeivel, tapasztalatlanságá­val megilletődve bámultam még so­káig utána. — Ki volt?! Színésznő vagy kol-

Next

/
Thumbnails
Contents