Zalai Közlöny, 1925. október-december (64. évfolyam, 221-293. szám)
1925-11-29 / 271. szám
POLITIKAI NAPILAP iMrkautűség é* kiadóhivatal Fő-«t i tatanuban-YQlalon 78, nyomda 117. ssám Feielős szerkeszti* * Kempelen Béla A DISZPOLGÁRSÁG méltó város ősi Nagykanizsa Zrínyi Miklós városa. A nagykanizsai diszpolgárság j mindenkor különös értékkel bírt. A Zrínyiek aranypatinás multiak sugarai vetődtek reá és a j a sugarak nemcsak kettős érté- I két, fényt és az egységes pol- 1 gárság bizalmát tükröztették visz- j sza, de az őszinte szeretetnek is | sugárkévéi voltak. A dicsőséges múlt visszaidé- zése mellett ölt ma ismét ünnepi ruhát magára ősi Kanizsa városa. A minisztertanács letárgyalta a genfi magyar ügyeket Felállították a központi illetmény-hivatali Slőöietírf éia; Kgy hőn 5G.D0S korom Mérőm bőn— ...---------- 30.009 korom a polgárság megbecsülésének legszebb megnyilvánulása azon személy iránt, kit polgári erényei és érdemei miatt különösen tisztel és nagyrabecsíil és azért különösen ki akar tüntetni. A polgárság nagy szeretete és bizalma mintegy piedesztálra állítja a kitüntetett személyt s a többiek fölé emeli, hogy miként polgári tevékenykedése, hazafias működése, férfiúi erényei mesz- sze kimagaslanak a többiek fölött, a díszpolgár is kiváló tiszteletben, megbecsülésben vagyis megkülönböztetésben részesüljön. Nagy megtiszteltetése ez azon személyiségnek, kit e kitüntető bizalom ér. Mert a diszpolgárságot nem lehet pénzzel megszerezni. A diszpolgársághoz nem lehet protekció utján hozzájutni. A dísz- polgárságot ki kell érdemelni. Különös tettek, a közjóért való önzetlen fáradozás, a polgárság egyetemes érdekeiért való munkálkodás, igazi érdemek predesztinálják a magyar haza polgárát arra, hogy miniegy dics fénnyel vétessék körül és polgártársai elé mint utánzásra méltó példa állíttassák. Azért kevesen vannak, kiket a polgárság ily magaslatra emel. De a kiket erre méltóaknak tart, azokra büszkék lehetünk, mert messze kimagaslanak a többiek fölött, kik a mindennapi szürke polgári élet széles országutját járják. Fokozza a kitüntetést, ha egy nagy történelmi mullu város egyik polgárát díszpolgárrá választja. A múltnak ragyogása, fénye, bearanyozza, körülövezi a kitüntetett személyiségét. Nagyobbá, súlyosabbá, értékesebbé teszi a kitüntetést. — Mintegy egyenlő sorba állítja a város dicsőséges múltjának nagyjaival, kimagasló személyiségeivel. Különösen áll ez Nagykanizsára, melynek minden köve Zrínyi Miklós idejéről regél. Ahol minden porszem az aranylapu magyar múlt egy-egy tanúja. Minden fűszál ősi Kanizsa fényes fegyverzetű hőseiről beszél. Sok régi fala kortársa sok szép dicsőséges napnak, — TiszteletreBudapest, november 28 A miniszterelnök és a kultuszminiszter kedden délben 1 órakor utaznak Genfbe. Búd János pénzügyminiszter Szabőky Alajos államtitkárral már ma este uírakel, hogy a pénzügyi bizottság tagjaival érintkezést keressen. A népszövetségi főbizottság részéről Smith távoliét ében Taylor és Charrand vesz részt a genfi tárgyaláson. A minisztertanács tegnap este letárgyalta azokat a kérdéseket, melye' Genffel kapcsolatosak. Vass József népjóléti miniszter a miniszterelnöki teendők ellátását hétfőn átveszi. A miniszterelnök december 15-én érkezik vissza Budapestre. Állami lakásépítés A lakásínség enyhítésére a belügyBELFÖLDI HlStEB Forgalmi akadályok a havazás miatt. A Máv vonalain a havazás következtében országszerte beállott forgalmi akadályok megszűntek. A személyvonatok rendesen érkeztek be Budapestre. Gazdahét. December hő 5-én, szombaton kezdődik a gazdahét december havi közgyűlésével és a Geosz nagygyűlésével kapcsolatban. Podhradszky Emil halála. Pod- hradszky Emil, a kiváló tót Petőfi fordító Szolnokon 76 éves korában elhunyt. A baranya—pécsi köztársaság ügye. Pécsről jelentik: Tegnap tárgyalták Vásárhelyi István tanácsa előtt a baranya—pécsi köztársaság szervezőinek bünperét. A 64 vádlottat hazaárulás, hűtlenség, lázadás, felségsértés, a magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétség cimén vonták felelősségre. A megidézettek közül elsőnek Herbert András és Magyarevics Mláden vádlottakat hallgatták ki. Mindkettő tiltakozik az ellenük emelt vádak ellen s alibit igyekeznek igazolni. A tárgyalás folyik. A szegedi kereskedelmi és iparkamara felavató ünnepségén Walkö kereskedelmi miniszter képviselte a kormányt. Beszédében a kereskedelmi szerződésekről nyilatkozott. Délben bankett volt, minisztérium egy négyemeletes bérpalotát építtet. Az építési munkálatokat már megkezdették Budapesten. A belügyminiszter beszámoiója Rakovszky Iván belügyminiszter vasárnap választókerületében, Nyíregyházán beszámolót tart. A beszámolóra elkíséri Pesthy Pál igazságügyminiszter és számos egységespárti képviselő. Illetmény-hi vatíf A pénzügyminiszter a mai napon megjelenő rendelet alapján illetményhivatalt állított fel. Ide fog tartozni az ország összes állami tisztviselőinek illetmény-ügye. A tisztviselőket a jelenleg szolgálatot teljesítők közül rendelték be. Román útlevél könnyítések. Bukarestből jelentik, hogy a román kormány jelentős enyhítést eszközöl az útlevél vizsgálat terén. A román és magyar kormány küldöttei tudvalévőén Aradon konferenciára gyűltek össze, melyen az elvámolás és útlevélvizsgálat könyitéséről tanácskoztak. Kétnapos tanácskozás után megállapodtak abban, hogy a vám- és útlevélvizsgálatot Kürtösi és Bihar- püspökinél a két állam követei vonatmenet közben intézik el. Vasútvonal megnyitás. December l ével megnyílik a Szeged— Nagykikinda-i vasútvonal. Két kiló cukor miatt gyilkoltak. Ez év november 5-én a kunágotai határban meggyilkoltak egy munkás- külsejű ismeretlen férfit. A gyanuokok alapján a csendőrség ma letartóztatta Kocsi István napszámost és két társát, akiket azzal gyanúsítanak, hogy ők ölték meg két kiló cukor miatt az ismeretlen embert, amit az illető a határon át akart csempészni. Az állatforgalmi adó pótrende- lete. A pénzügyminiszter az állatforgalmi adónak 2 százalékra való leszállítása tárgyában pótrendeletet adott ki, amelyben elrendeli, hogy a forgalmiadót 500 koronától 1000 koronáig 1000 koronára kell kikereki- teni, az 500 koronánál kisebb ösz- szeget el kell hagyni. Büntethető-e az a munkáltatói ki arra jogosult egyén helyett mással végeztet valamely ipari munkálatot? Nagykanizsa, november 27 II. De térjünk vissza a munkáltató büntető jogi felelősségének kérdéséhez. Minden kihágás elbírálása a kihágásokról szóló 1879. évi XV. törvénycikk általános rendelkezéseinek alkalmazásával történik. Ennek a törvénynek 12- ik § a pedig kimondja, hogy „a büntettek és vétségekről rendelkező büntető törvénykönyv általános határozatai, amennyiben a jelen törvény ellenkezőt nem állapit meg, a kihágások eseteiben is alkalmazandók“. A bűntettekről és vétségekről szóló 1878. évi V-ik t. c. 69. § a szól a képességről. A részesség kétféle lehet: felbujtó és tettestársi minőség. Kérdés már most, hogy lehet-e tettestársnak minősíteni azt a munkáltatót, aki valamely ipari munkát olyan egyénnel végeztet el, ki arra jogosultsággal nem bir ? Igen. A munkáltatónak büntetőjogi felelőssége fennáll tettestársi minőségben. A kihágásokról szóló törvénynek fennebb idézett 12. §-a átveszi a büntetőtörvénykönyvnek a részességre vonatkozó §-át, amely körülményből természetszerűleg következik, hogy aki valamely olyan ipari munkát, mely képesítéshez van kötve, olyan egyénnel végeztet, aki annak önálló elvégzésére felhatalmazással nem bir, épen olyan kihágást követ el, mint az, ki a munkálatot felvállalta s épen úgy büntetendő, mint emez. De a bűnösség megállapítását illetőleg diszfingválnunk kell. Vegyük elő elsősorban a felbujtás lehetőségéh A jogi felfogást legjobban egy példa világit ja meg. Állandóan dolgoztatok mondjuk egy villanyszerelővel. A mikor pedig egyik segédje nálam dolgozik, a következőket mondom neki: Nézze, miért keresi maga a pénzt mesterének, mikor azt munkaóráján túl maga is megszerezheti. Végezze el nálam a szerelési munkát este, privát munka gyanánt. Ha már most az illető segéd valóban vállalja reábeszélésemre a kérdéses munkálatot, melyre ipar- engedély hijján jogosítva nincs és ezzel elköveti az ipartörvény 127. §-ának 1 pontjába ütköző kihágást, kétségtelen, hogy én is büntethető vagyok, mint felbujtó, a kihágásokról szóló 1879 évi XV. t.-c. 12. §-a alapján. Más kérdés már most, hogy a tárgyalás során igazolható lesz-e a felbujtás ténye s enyhébb büntetést szab-e reá a kihágási biró, mint magára a tettesre állapit meg. (Folyt, köv.)
