Zalai Közlöny, 1925. október-december (64. évfolyam, 221-293. szám)

1925-11-06 / 251. szám

65* évfolyam, 251. szám Nagyfcaflfesft, 1025 november 6, péntek &**3I 189© k©s»®wsa mi KÖZLÖNY Sa*tóasst5*ég äs kiadóhivatal Fő-ut á {■tanúban-Teklon 78, nyomd® U 7, «tó« POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Kempelen Béla Üótiaatóíi ár a; ügy Ssó?s &Q.Q03 korona íiáioja bóra-----------------SO.üÖG korosa TISZTV ISELŐSZTRÁJK Az osztrák tisztviselők bér­mozgalmának — nem messze az anyagiak mögött — óriási er­kölcsi háttere van. Ez az erkölcsi háttér már most is jóval erő­sebben kiviláglik a tulajdonké- peni tartalomnál és messze előre­vetődő árnyékával figyelmezteti a többi államokat egy olyan veszélyre, mely nagy súllyal jöhet számításba egy állam belső életében. Most már kétségtelen ugyanis, hogy a sztrájk bekö­vetkezése az osztrák kormány bukását vonja maga után, amit maguk a hivatalos tényezők is elismernek. Hogy ennek a kérdésnek mek­kora hordereje van, az csak a sztrájk és a kormány bukása után fog tulajdonképeni mivol­tában kitűnni, de már most is meglehetős konzekvenciákat lehet levonni az osztrák tisztviselők­nek ezen legújabb hatalmi tö­rekvéséből. Az az érvelés ugyan­is, mely a politikát és a hatalmi törekvéseket el akarja választani ettől a mozgalomtól, túlságosan gyengének látszik s saját maga sem biztos a maga igazában. Mert hiába akarjuk elhinni, hogy ennek a mozgalomnak csupán anyagi érdekei vannak, hisz mind­járt a mozgalom életbelépésénél egy kormányváltozás kontúrjai mutatkoznak. Az első lépés te­hát, ha maga ténylegesen nem is politika, de politikumba ütkö­zik és politikai mozgalmakat von maga után. Hogy pedig az első lépésnél nem igen lesz lehetsé­ges a megállás, azt maguk az illetékes tényezők is tudják, de tudják főként a tisztviselők, akik bár tagadják, de számítanak a következmények esetleges elő­nyeire. Mindezek megállapítása után pedig kétségtelenül világossá válik a messziről szemlélődő előtt is, hogy egy olyan nagy­arányú politikai fegyverková­csolásról van szó, mely minden körülmények között csak vesze­delmeket hozhat egy állam belső politikai életére. Nekünk, kik szintén csak egyik messziről szemlélő tagjaivagyunk ennek a tragikus látványosság­nak, most meglehetős alkalom kínálkozik azoknak a konzekven­ciáknak levonására, melyek a szociális kormányzat eredményé­ként születtek. Az osztrák kor­mányzat, mely a szocialisták között is leginkább a szélsőbal­oldal felé kacérkodott, most be­igazolta önmagán saját céljainak igaztalanságát azzal, hogy ge­rincleien és mindenkinek a ke­zébe fegyvereket osztogató poli­tikájával, saját maga alól lőíte ki a hatalmat jelképező bársony­széket. Egészséges kormányzat nem lehetséges sehol, ha a ha­talmon lévő nem tudja kellő eréllyel kivívni a maga akaratát és céljai elérésében túlságosan gyengének mutatkozik. Nem akarjuk ezzel azt állítani, hogy csupán a dikíáíori hatalom tudja megvédeni egy állam létérde­keit, de viszont kétségtelen, hogy az olyan gyámoltalan kormány­zat, mely a demokrácia jelszava alatt túlságosan gerinctelen poli­Budapest, november 5 A nemzetgyűlés mai ülését három­negyed 11 órakor nyitotta meg Sci- tovszky Béla elnök, amelyen harmad­szori olvasásban fogadták el a gróf Széchenyi István emlékét megörökítő törvényjavaslatot. Ezután a Magyar Tudományos Akadémia jubileumának törvénybeik­tatásáról és az állami segítség fel­emeléséről szóló javaslat tárgyalása következett, melynél gróf Klebelsberg Kunó közoktatásügyi miniszter meg­okolta, hogy az állami segítséget miért nem rendezték már most vég­legesen. A törvényjavaslatot a Ház általánosságban és részleteiben el­fogadta. A pengőről szóló törvényjavaslat részletes vitájához Sándor Pál szólt hozzá, aki kifogásolja, hogy a vámot ezúttal is aranyban kell fizetni. Sán­dor Pál hosszabban foglalkozik azzal a körülménnyel, hogy a javaslatban a vámtarifa a régi rendszer szerint van megállapítva és nincs tekintettel a pengőre. Búd János pénzügyminiszter vála­szol Sándornak. A vámtarifát most nem lehet megváltoztatni, azonban a kormány arra törekszik, hogy rövi­desen ezt a helyzetei is tisztázza — mondja Búd miniszter. Ha uj valuta ! tikát folytat, nem életképes és elvesztette létjogosultságát Akkor, amikor az osztrák szo­cialista kormány a tisztviselők kezébe a sztrájk lehetőségével fegyvert adott, tulajdonképen saját maga ellen fegyverezte föl híveit és mondhainók teljesség­gel meg is érdemli a sorsát, A bekövetkezendő bajokért min­denesetre a tisztviselők felelő­sek, de épen ott van a hiba, hogy majd nem vonhatók fele­lősségre. Ők csak kenyeret akar­tak és mivel módjukban volt azt kierőszakolni, még az állam ér­dekei ellenére is, hát kierősza­kolták, meri hiszen oktalanság lett volna a kézbe adott fegyver használatával nem élni. És min­den felelősséget a bukott kor­mányzatnak keli majd viselni, j Elmondhatjuk, hogy a magyar | tisztviselő társadalomnak sokkal I több oka van az elkeseredésre, i de öntudatos és nem is szerve- I zett egységénéi fogva az állam érdekei előtt mindig kész meg­hajolni. lép érvénybe, nem lehet mindjárt meg­változtatni a vámtarifát. Ezt csak szisztematikusan lehet elérni. Elismeri, hogy a vámeljárás körül sok nehéz­ség mutatkozott, ennek magyarázata azonban egyszerű. Figyelemmel kell lenni, hogy a Monarchiában hatalmas vámhivatali hálózat volt és most na­gyon sok uj erő került ebbe a szol­gálatba. Ezeknek be kell tanulni munkájukba. Én magam is azt ta­pasztalom, hogyha valahol gazdasági szempontból szükséges az egyszerű és igazságos eljárás, úgy a vámeljá­rásnál feltétlenül szükség van erre, mert óriási,, gazdasági értékek fűződ­nek hozzá. Semmi alkalmat nem mu­lasztok el ennek gyakorlati megva­lósítására. A Ház a javaslatot kisebb hozzá­szólások után részleteiben is letár­gyalta. Majd az 1925—26. évi költségve­tést terjeszti be és ismerteti Temes- váry Imre előadó. Az első olyan költ­ségvetés ez évek óta — mondja — amely nem emeli, hanem csökkenti az adóterheket. A forgalmiadót egy- harmad részére csökkenti, a ház­haszonrészesedést pedig 50 ' Vkal. Az idei költségvetésben az összes kiadá­sok bruttó összege 942 5 millió arany­korona, míg a bevételeké 970 millió. A felesleg tehát 27 5 millió arany­korona. Ehhez a fényes eredmény­hez jórészt a forgalmi korlátozások megszüntetése, a magasabb árak és a nagyarányú forgalmiadé bevétel juttatta a kormányt. Farkas István bírálja a javaslatot. Rámutatott arra, hogy mig Ausz­tria összes külügyi kiadása 27 milli­árd, addig Magyarországé 97 milli­árd. Részletesen kritizálja a kormány politikáját. Szóvá teszi a Népszava elkobzását. A Népszava kolportázs­jogának visszaállítását követeli. Nyújt­son be a kormány uj választási tör­vényjavaslatot. A státusrendezést nem taitja kielégítőnek. Sok állás meg­szüntetését kívánatosnak tartja. Kábák Lajos az adózási rendet bírálja. A Ház holnap délelőtt folytatja a pengőről szóló törvényjavaslat és a köliségvetés tárgyalását. A kereskedelmi miniszter beszámolója Walkó Lajos kereskedelemügyi mi­niszter vasárnap tartja beszámolóját Basán, ahova az egységespárt számos tagja le fogja őt kísérni. Az egységespárt értekezlete Az egységespári tegnap este érte­kezletet tariott, ame'yen a kormány legtöbb tagja részt veit. Almásy László elnök megnyitójában bejelen i, hogy Halottak napján Erdőcsokonyán a párt megkoszorúzta (nagyatádi) Szabó Ist­ván sírját, úgyszintén koszorút helyez­tek Kossuth Lajos és Rubinek Gyula sirjőra. Csöngedy Gyula esperes a hadi- kölcsönkötvények valorizációja érde­kében szólal fel. Búd János miniszter ismerteti ez­után azokat a szempontokat, melye­ket a valorizációnál szem előtt kell tartani. Almássy ezután meleg sza­vakban üdvözölte a Berlinből haza­tért Klebelsberg Kunó gróf minisztert. Széchenyi István gróf a községi háztartások költségvetésére hívja fel a kormány figyelmét. Búd kijelenti, hogy a legközelebbi értekezleten meg­vitatás alá fog kerülni. Schnetzer tábornok pőre az „Abend“ felelős szerkesztője el­len. Schnetzer tábornok, volt magyar hadügyminiszter a bűnvádi eljárás megindítását kérte dr. Klausner Szigfried, az „Abend“ felelős szer­kesztője ellen, aki a tábornokról ez év Julius havában megjelenő két cik­kében azt állította, hogy a nemzeti hadsereg és a közalkalmazottak el­látása körül megvesztegettetíe magát és cikkeiben a tábornokot Magyar- ország legnagyobb panamistájának mondotta. A bünper tárgyalását teg­nap tartották meg. A vádlottat a vád alapján harminc schilling pénzbün­tetésre, valamint az ítéletnek az Abend, Pester Loyd és a Pesti Hír­lap cimü lapokban való közzététe­lére ítélte. A nemzetgyűlés ez 9925/26-ik évi költségvetést tárgyalja Az Akadémia — A pengő — A vámtarifát most nem Sehet megváltoztatni — A költségvetés vitája — Az egységes kormányzópárt értekezlete

Next

/
Thumbnails
Contents