Zalai Közlöny, 1925. július-szeptember (65. évfolyam, 144-219. szám)

1925-07-07 / 149. szám

1925 julius 7. ZALAIKOZLONT sok kevesebbet vesznek fel, van rá remény, hogy az arra szoruló váro­sok többet is kaphatnak az előirány­zott összegnél. A városi tanács javaslatában 8246 millió korona felvételére kért a kép­viselőtestülettől felhatalmazást. A kérdéshez elsőnek Villányi Hen­rik dr. szólt hozzá, aki a vágóhídi visszás közegészségügyi állapotok megszüntetését, szuróhelyiség létesí­tését sürgeti. Tóth Lajos: Meg kell tiltani elő­ször is a henteseknek és magáno­soknak a háznál való vágást s azt a rendőrségnek szigorúan ellenőrizni. Ádám Róbert kérdi, vájjon a víz­vezeték kibővítése alatt minden ut­cára kiterjedő bővitést ért-e a tanács javaslata. Ujváry Géza: A várost máskor is nyakló nélkül vezették, de ma in­kább, mint valaha. Csak annyi köl­csönt szavaz meg, amennyit a múlt közgyűlés megszavazott már. (Itt em­lítjük meg, hogy a múlt közgyűlé­sen megszavazott kölcsönt a város vagy felveszi s a mostani külföldi kölcsönhől visszafizeti, vagyha ez utóbbit előbb folyósítják, úgy a bel­földi kölcsönt egyáltalán fel sem ve­szi.) Késő van már az építkezések megkezdésére. Különben sem bir meg a város ilyen rohamos építke­zést. Ráérünk egymás után is meg­valósítani az egyes beruházásokat. A kölcsön feltételeit terhesnek találja. Ujnépi Elek Ernő hosszas, alapos fejtegetésben mondta el a kölcsönre vonatkozó véleményét. Óva inti a várost, hogy ilyen nagy összegű köl­csönt vegyen fel ma, mikor a ka­matlábak lefelé tendálnak. Azt hiszi, hogy nem sok idő múlva olcsóbb hitelhez is juthat a város. Indítvá­nyozza, hogy most legalább 6, de legfeljebb 10 milliárdot vegyen fel a város a legszükségesebb beruházá­sokra, de ne tévessze szem elől a örök gyász ült rá és hajnalban, amikor a frissen kelő nap széles aranyos korongja szikrázó tüzrózsá- kat ejtett az ébredező tóra és a fo­lyóra : messzi-messzi járt már az osztrák herceg vert serege. Csak a halottak és sebesültek tátongó sebei bizonykodtak, hogy Burghalden Hed­vig és dandára nemcsak a főző­kanálhoz és a varrótűhöz értett. . . 1292-őt írtak akkor. . . . . . Egy monumentális festményen láttam a zürichi asszonykatonák e nagy tettének legjellegzetesebb jele­netét : azt a pillanatot, amikor a Lindenhof komor bástyafokán el­szántan és állig felfegyverkezetten várják az ellenség támadását. Félel­metesen festenek a szelíd asszony­kák a zörgő páncélokban, fejükön a tollbokrétás, rostélyos sisakkal, öles karddal az ölelésre, fonódásra termett puhahusu asszonyi kezük­ben ... És az ember, a mai kor elpuhult, megalkuvó embere önkén­telenül is kicsinyt megdöbbenve, kicsinyt csodálkozva, de hatalmas tisztelettel néz végig talpig vas­pikkelyekbe szorított nemes asszonyi alakjukon... így védték meg akkor a nők a tűzhelyet, a szülőházat, a gyermeki bölcsőt ás a hitvesi ágyas­házat ... Tanuljatok tőlük, napjaink asszonyai! . . , (Vége.) polgárság teherbiróképességét és a célszerűségi szempontokat. Sabján Gyula dr. válaszol az el­hangzott felszólalásokra. A vágóhíd kérdése még nem érett meg. A terv uj vágóhidat követel építeni, azon­ban hagyjuk ezt jobb időkre, ha több pénz áll a város rendelkezésére. A vízvezeték nem az egész városra kiterjedőleg készül el. A nem gyü­mölcsöző befektetéseket el kell ejteni, mig a város kedvezőbb kölcsönt fog kapni. A minisztériumban 900.000 aranykoronát kontempláltak hozzáve­tőleg Nagykanizsának. Ebből csak a vízvezetéki építkezéseket, víztorony építést, főnyomócsövek lefektetését, közkórház, áliatvásártár munkálatait lehet elvégezni. Ezek közül a víz­torony és főnyomócsövek kivételével a közgyűlés már valamennyit meg­szavazta. Szükséges lenne még sür­gősen az Ördögárok-ügy rendbeho­zatala. Mindössze kellene tehát 1.4 miiló aranykorona. Három alternatívát állít fel ezután a polgármester: 1) Ha csak a már elhatározott beruházásokat és a vízvezeték bővi­tést létesítik, elég lesz 900.000 arany korona. 2) Ha ezeken kívül az Ördögárkot is rendezni akarják, úgy 1.120.000 arany korona szükséges. 3) Teljes csatornarendszer kiépí­tése esetén 2.050.000 aranykorona kell. Király Sándor műszaki tanácsos ismertette ezután a tervbevett víz­vezetéki és csatornázási munkálatokat. A közgyűlés végül is a polgár- mester indítványára az első alterna­tívát fogadta el a tanács módosított javaslataként s igy a közgyűlés 34 szavazattal 1 ellen felhatalmazta a várost 902.000 effektiv a. koronának megfelelő 1,100.000 a. k. névértékű kölcsön felvételére, melyből a múlt közgyűlésen elhatározóitokon kívül csak a viztornyot és a főnyomó­csöveket fogják létesíteni. Ezzel a közgyűlés 6 órakor végétért. A katonatemetőért Nagykanizsa, julius 5 Dr. Strém Sándor 150.000 koronát fizetett be szerkesztőségünk hősi sírkő akciója céljaira. Özvegy Födő Péterné a hősi teme­tőben nyugvó férje sírkövére 121.500 koronát fizetett be. * Az adományok nyugtázásával kapcsolatban felkérünk minden­kit, ki az általa jegyzett sírkövek árát még be nem fizette, azt ki­egyenlíteni szíveskedjék. Egyben felkérjük azokat, kik­nek hozzátartozói, rokonai fe- küsznek a hősi temetőben, fizes­senek be egy sirkövet, mert nem kívánható, hogy azok helyett is a társadalom rójja le a kegyelet kötelességeit. Óra, ékszer, látszer különlegességek meglepő olcsó árért Vékásy uj üzletében kapható Fő-tér 2. — Elsőrendű javító műhely. A kanizsai kereskedők tiltakozó gyűlése A nagykanizsai OMKE és Baross Szövetség akciója a forgalmiadó mai rendszere ellen — Csatlakoz­tak az országos demonstráláshoz — Hétfőn délután bezárták üzle­teiket — Távirat Kállay Tibor dr-hoz — A közgyűlés határozati javaslata Nagykanizsa, julius 6 Vasárnap délelőtt össze jöttek Nagykanizsa kereskedői a Kaszinó első emeleti termében, hogy hatal­mas vétót mondjanak a forgalmiadó mai rendszere ellen, amely vegzató- rikus és körülményes eljárásával valóságos veszedelme a legális ke­reskedelemnek és hogy Nagykanizsa város képviselőjét táviratban nyo­matékosan felkérjék arra, hogy a kérdés mostani tárgyalásán a nem­zetgyűlésen a kereskedelem érdekeit hathatósan védelmezze és állásfog­lalásukat támogassa. Áz impozáns tiltakozógyülésen megjelent a nagy- kanizsai kereskedelem szine-java, amely teljesen betöltötte a Kaszinó két kis termét. Ott láttuk az OMKE tagjait majdnem teljes számban és a Baross-szövetséget is, élénk dokumentumául annak, hogy a ma­gyar kereskedőknek teljesen azonos érdekeik vannak. Blankenberg Imre az OMKE el­nöke megnyitván az ülést, üdvö­zölte a közgyűlést és a jegyzőkönyv- vezetésre Bartha István dr.-t, a he­lyi szövetség ügyészét kérte fel. Blankenberg Imre elnök ezután hosszabban ismerteti azt a mozgal­mat, amely a forgalmiadó mai rend­szerének megváltoztatását szorgal­mazza és kitér Kállay Tibor dr. volt pénzügyminiszter amaz Ígére­tére, hogy Magyarországon is be­vezetik az osztrák forgalmiadó rend­szert, azonban a mai napig nem történt még komoly lépés ebben az ügyben. A nagygyárosoknak sikerült elérniük azt, hogy ez meghiúsult. Más gazdasági szervezettség nem akadt erre a szerepre. Azonban a gyárosok még nagyon szomorú ta­pasztalatokra fognak szert tenni. Az OMKE azt indítványozta, hogy hét­főn délután 4 órától 6 óráig de­monstrációkép tartsák’zárva üzleteiket, hogy ily módon is kifejezésre jutas­sák, hogy a forgalmiadó mai rend­szerét nem bírják ki. A közgyűlés egyhangúlag hozzá­járul és elfogadja az OMKE indít­ványát. Blankenberg Imre elnök ezután felolvassa Kállay Tibor dr. válaszát a nagykanizsai OMKE-nek hozzá intézett memorandumára. A volt miniszter válasza szószerint a kö­vetkező : „.. . tisztelettel értesítem Önö­ket, hogy igen szívesen közben­járok Vargha államtitkár urnái aziránt, hogy a forgalmiadónak a reformja mielőbb megtörtén­jék. Ezt a reformot már olyan régen kilátásba helyezték és annyi idő óta beszélünk róla, ___________________ > hogy azt hiszem, hogy az egész kereskedővilágnak jogos kíván­sága az, hogy a reform meg­történjék. Azt hiszem, a pénzügyminisz­térium illetékes közegei is azon az állásponton vannak és bizo­nyára csak azért késett eddig a kérdésnek megoldása, mert az érdekeltségek sem voltak egyforma állásponton. Remélhe­tőleg azonban most az OMKE újabb beadványára sikerülni fog az összes függő kérdéseket mi­hamarább rendezni és megje­lenhetik majd az uj rendelet. A magam részéről kész va­gyok sürgetni erre Vargha állam­titkár urat, aki különben meg­vagyok győződve, a maga ré­széről is igyekezni fog arra, hogy végre megnyugvás legyen teremthető a forgalmiadónak so­kat vitatott kérdésében. Kérem eme levelem tartalmát úgy az OMKE nagyanizsai ke­rületével, mint a Baross Szö­vetség nagykanizsai fiókjával közölni! .. . — stb.“ A közgyűlés tudomásul veszi Kállay Tibor dr. válaszát. Blankenberg Imre ezután indítvá­nyozza, hogy miután kedden a nem­zetgyűlés tárgyalni fogja a forgalmi­adó ügyét, Kállay Tibor dr. Nagy­kanizsa város képviselőjét sürgönyi- leg felkérik, hogy jelenjen meg a nemzetgyűlésen és védje meg nyo­matékosan a nagykanizsai kereske­delem érdekeit. A közgyűlés az indítványt elfo­gadja. Előadó ezután ismerteti a nagyka­nizsai kereskedők panaszait. A nagy- kanizsai kereskedőknek csak egy panaszuk van — mondja szüntessék be a mostani le­építés és egyszerűsítés idején a most divó körülményes rendszerű adminisztrációju forgalmiadó szisztémát. A kormány mentesítse a magyar kereskedelmet a mai vegzaturák alól és az adminisztrációt egyszerűsítse. A fázis-rendszer behozatalát kíván­ják, amely egyszerűbb és simább. Majd határozati javaslatot terjesztett a közgyűlés elé, amely szerint: A nagykanizsai kereskedők tilta- kozógyülése megállapította azt, hogy a gazdasági válság által súlyosan megbénított kereskedelem és ipar fellendülése nélkül a szanálási munka eredménnyel nem jáihat. A kereske­delmet és ipart munkájában a leg­nagyobb mértékben akadályozza az általános forgalmiadó mai rendszere. Ez a rendszer előnyt biztosit a kül­földi keresetüzőknek, a belföldiek rovására, előnyt biztosit a tisztesség­telen elemeknek, a tisztességes adó­zók hátrányára és előnyt biztosit a mammuth iparnak a kis és közép­ipar kárára. Nem lehet kormányzati cél az, hogy az adóintézkedések az adó­alanyok nagy részét kirekesszék a forgalomból. Az olyan elhibázott

Next

/
Thumbnails
Contents