Zalai Közlöny, 1925. április-május (64. évfolyam, 73-143. szám)
1925-06-09 / 127. szám
65. évfolyam, 127. szám Nagykanizsa, 1925 junius 9, kedd Ára 1800 korona T. P. ZAIL KÖZLÖNY POLITIKAI NAPILAP Sxerkeajetőiég éa kisdóhtvaía! Ffi-ut 5 lataruirbsn-TdeSon 78, nyomda 157. Mám Felelős szerkesztő: Kempelen Béla Siőfisetésl ára: Egy hóra 30.003 korong Három hóra........ ............. 90.QQJ koiou* Ge nfben elfogadták a magyar költségvetést s a tisztviselői fizetések emelését Nem igaz a kormányzó ellen állítólag elkövetett merénylet hire — Nincs kormányválság — Kicsiny az érdeklődés a választójogi javaslat iránt — A nemzetgyűlés mai ülése Budapest, junius 8 Zsitvay Tibor 3U12 órakor nyitotta meg a nemzetgyűlés mai ülését. Az elnöki bejelentések során jelentette a nemzetgyűlésnek, hogy Pakots József napirend előtti felszólalásra kért engedélyt, amit megtagadott. A nemzetgyűlés többsége sem adja meg az engedélyt a napirend előtti felszólalásra. Ezután rátértek a napirendre, a választójogi javaslat tárgyalására. Az első szónok Rákóczi Ferenc, aki elsősorban a titkosságot követeli, mert ezt tartja a konszolidáció biz- jj íositásának. Erkölcstelennek tartja a \ javaslatot, különösen azért, mert a J nyilt szavazásnál is kötelezi a válasz- j tókat szavazásra. A nyilt szavazás mellett felsorakoztatott indokokat nem tartja helytállónak. Amikor a nemzei már szavazott titkosan és megmutatta, hogy nem küld szélsőséges elveket hirdetőket a nemzetgyűlésbe, nem lehet azokat a jogokat elvenni. Kifogásolja az ajánlási ivek rendszerét is, mert j emellett rengeteg alkalmat adnak a csalásra. A jogkiterjesztésnél a fokozatos fejlődés hive, de ragaszkodik a titkossághoz. A nőkre vonatkozó korhatár megállapítását elfogadja, mert szerinte azoknak a nőknek, kik térden felül érő szoknyákban járnak s meztelenségüket mutogatják az utcán és a strandon, nem kell a választójog. A javaslatot nem fogadja el. Bartos Andor válaszol Rákóczi beszédére s azt hangoztatja, hogy a kormánynak a konszolidáció terén végzett munkáját nem lehet lekicsinyelni s a többségi párt állandóan arra törekszik, hogy a tisztviselőknek és nyugdíjasoknak nyugodtabb megélhetést biztosítson. Sok fontos szociális probléma van, amelyet meg kell oldani, de a mai nehéz viszonyok között egyszerre keresztülvinni nem lehet. A választójog kérdésében a nyilt szavazás hive. A nők választójogánál nem olyan elzárkózott, mint Rákóczi Ferenc. Szomorúan állapítja meg, hogy ennek a fontos törvényjavaslatnak a tárgyalása olyan kis érdeklődést vált ki a Házban és a közönség körében is. A kisebbségi képviseleti rendszert nem tudja elfogadni, mert azt látja, hogy a legnagyobb államok sem vezették be. Fővárosi példákkal igazolja, hogy még a lajsíromos választásnál is maradnak képviselet nélkül j töredék számok. Több szakasznál határozati javaslatot fog beterjeszteni, addig is a javaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Farkas István: A választójog az egyetlen csatorna, amelyen az erup- ciókat le lehet vezetni s ez az az ut, amelyen az állam fejlődése haladhat. A kormány a népesség többségének semmiféle érvényesülést nem enged meg. Ha ez tényleg igy van, nem lehei elképzelni, hogy eredménnyel harcolhatnak a javaslat ellen. Bánffy Dezső és Justh Gyula is elvi ellenfelei voltak a választójog titkosságának, de később aztán együtt küzdöttek velük a titkosságért. A nyiltszavazás az osztályuraiom biztosítását jelenti és egyoldalú és rideg osztálypolitikát teremt. Beszél a nők választójogáról is, akiket egyenlő képességiieknek tart a férfiakkal és ezért részükre is követeli a választójog kiterjesztését ugyanolyan mértékig, mint a férfiaknál. A javaslatot nem fogadja el. Utána Rupert Rezsői szólítja a jegyző. Rupert kéri a tanácskozóképesség megállapiíását. Mivel a Ház nem tanácskozóképes, Zsitvay Tibor elnök az ülést felfüggeszti és szünetet rendel el. Szünet után Rupert Rezső mondja el beszédét. Utána az elnök napirendi indítványt tesz. A szociálisták részéről, mint minden ülésen, ma is napirendi vitát provokáltak a Somogyi— Bacsó gyilkosság parlamenti bizottságának kiküldetése ügyében. A szőciálisták szónoka Kabók Lajos volt, kit mentelmi elé is utasítottak. — Eckhardt Tibor ellenzéki létére az elnöki napirend érdekében szólalt fel állandó és meg-megujuló viharok közt. Közben Platthy Györgyöt is mentelmi elé utasították, ki az ülés végén megkövette a Házat. A többség végül is az elnöki indítványt fogadta el. Ülés vége este fél 8 órakor. Az ellenzék nem tágít a Somogyi-Bacsó ügyben Szilágyi Lajos az újságíróknak kommünikét adott át, mely szerint Vass József dr. miniszterelnökhelyettes két turnusban magához hivatta az ellenzéket és kérte, vegyék le napirendről a Somogyi—Bacsó gyilkosság ügyét, annyival is inkább, mert hajlandó más ügyészt megbízni a kivizsgálással és kihallgatni a Benicky által megnevezett tanukat. Peidlék ragaszkodnak a parlamenti bizottság kiküldéséhez, Szilágyiék ellenben hajlandók megfontolás tárgyává tenni a dolgot. Délután a baloldali demokratikus blokk értekezletet tartott s azon elhatározta, hogy továbbra is ragaszkodik a parlamenti bizottság kiküldéséhez. A kormányzó elleni merénylet híre A szociáldemokraták látva, hogy a Beniczky-ügyből nem lehet olyan tőkét kovácsolni mint amilyenre számítottak és látva, hogy a külföldi sajtót is hidegen hagyta a kérdés, most uj szenzációkat akarnak a közvéleménybe vetni, csak hogy zavart okozzanak. így ma délelőtt a nemzetgyűlés folyosóján meg nem állapítható forrásból azt a hirt terjesztették, hogy a kormányzó ellen merényletet követtek el. A hir valótlansága- percek alatt kiderült. A kormánypárti képviselők közt a folyosón folytatott beszélgetésekben az a vélemény alakult ki, hogy a kormány eddigi állásfoglalása volt az egyedül helyes állásfoglalás s ezen a kormánynak meg is kell maradnia. Ellentétek a kormányzó és a miniszterelnök között Valószínű, hogy egyes lapok fel fogják vetni a szenzációs mendemondákat, melyeket céltudatosan tér- . jesztenek a szociálisták s melyek j szerint a kormányzó és a miniszter- • elnők'lközött ellentétek merültek fel. Az egyik reggeli lap közli Peyer Károly állítólagos nyilatkozatát, hogy az államtanács ügyében már féléve tárgyalt több egységespárti képviselővel. Ebből is valószínűnek látszik, hogy mivel a szociáldemokraták látják, hogy fellépésük a kormányzónak nem ártott, a kormánypárt felbomlását igyekeznek hiresztelni. Peyer leleplezései a folyosón teljesen hatástalanok maradtak. Kormány-válság Ellenzéki politikai körökben ma az a hir terjedt el, hogy kormány- válság van, melynek legrövidebb időn belül komoly következményei lesznek. A válság-hirek alapjául a legmagasabb hely bizalmának megrendülését jelölik meg s hozzáfűzik, hogy a kibontakozásra nézve már megfelelő lépések is történtek, sőt személyi kombinációkat is hoztak forgalomba. Miniszterelnök-jelöltnek Klebelsberg Kunó gróf kultuszminisztert emlegetik, ki természetesen felháborodással fogadta a róla elterjedt híreket s megállapította, hogy céljuk csak zavarkeltés és átlátszó kísérlet a kormány tagjai közt fennálló egyetértés megbontására. Farkas István 3 napos kizárása A nemzetgyűlés mentelmi bizottsága Fáy Gyula elnökletével déli 12 órakor tartott ülésén Rubinek István előadásában javasolta Farkas István nemzetgyűlési képviselőnek a Ház üléseiről három napon át való kitiltását. Győrfy Imre és Rupert Rezső kisebbségi ellenvéleményt jelentettek be. Zárt ülés Genfben Genfből jelentik: A Nemzetek Szövetségének tanácsa ma délelőtt rövid zárt ülést tartott, melyen elfogadta az ülésszak napirendjét. Délelőtt 11 órakor megnyílt a tanács XXIV. nyilvános ülése. A genfi tanácskozások eredménye Genfből jelentik : A Nemzetek Szövetségének pénzügyi bizottsága a magyar kormány képviselőinek meghallgatása után befejezte tanácskozásait és közölte a magyar delegációval véghatározatát. I A Nemzetek Szövetsége nagy | örömmel vette tudomásul Magyar- ország szanálásának előrehaladottságát és megállapította, hogy február óta a helyzet örvendetesen javult.
