Zalai Közlöny, 1925. április-május (64. évfolyam, 73-143. szám)
1925-06-06 / 125. szám
65. évfolyam, 125. szám Nagykanizsa, 1925 junius 6, szombat Ära 1800 korona v p. Aliopi.ni hivatal 24 POLITIKAI NAPILAP Ssmktutöiég és kiadóhivatal Fő-ai 5 luterurban-Telaton 78, nyomda 117. szán Felelős szerkesztő: Kempelen Béla Előfizetés! ára: Egy hóra 80.000 korona Három hóra ............~. 90.009 korona ÜR ES TÜNTETÉS A szociáldemokratapárt régi szokásához híven a Beniczky- ügy tárgyalását is sztrájkkal zárja le s ez okból Budapesten 24 óráig nem jelentek meg az újságok. Bevallott indoka ennek a határozatnak az, hogy a királyi ügyészség elkoboztatta azokat a lappéldányokat, amelyekben Be- niczkynek fantasztikus röpirat- jellegü vallomása megjelent. Tehát, ha figyelemmel elemezzük e ténykedésüket, megállapítható, hogy a jogrend és közbiztonság fenntartására hivatott hatóságnak hivatalos intézkedésére is politikai demonstrációval felelnek. Hiszen a királyi ügyészség minden eljárása csak tételes törvényben gyökeredzhetik; ennek alapján hozta meg az Az Ujság-o t el- kobzó határozatát, amiből az is következik, hogy a sztrájk tulajdonképen a tételes törvények alkalmazása miatt következett be. Dacára annak, hogy az utóbbi időkben már egészen demorali- zálódótt az a komolyság, amely- lyel a közvélemény a sztrájkokat kelletlenül beveszi, mégis kissé frivolnak tartjuk a szociáldemokrácia e fegyverének alkalmazását egy olyan kérdésben, amely már mint közönséges bűnügy, a büntető bíróságok hatáskörébe utaltatott át. Azt hisszük különben, hogy a szocialisták maguk is látták azt az elszigeteltséget, amely rájuk nehezedett a Beniczky-ügy parlamenti tárgyalásakor és nem fogják a politika porondján újabb demonstráció tárgyává tenni azt az ügyet, amely immár büntető bíróságnál várja az igazságszolgáltatásnak sújtó kezét. Viharok a Házban a Somogyi- Bacsó ügy miatt Bethlen előterjesztette Genfben a tisztviselői fizetésekről szóló javaslatot — Beniczky Ödönt kigolyózzák a Nemzeti Kaszinóból Budapest, junius 5 A Beniczky-ügy politikai kihasználására irányuló kísérlet tegnapi kudarca után politikai körökben nem tartják valószínűnek, hogy a baloldali ellenzék még egy Ízben megkísérelné ennek a politika előterébe való hozását. A parlament folyosóján nagy élénkséggel tárgyalják azokat a híreket, amelyek arról adnak számot, hogy Beniczky Ödön vallomása az „Az Újság" számával szinte egyidejűleg jelent volna meg a kisantant sajtójában. A kormányt támogató pártok, valamint a jobboldali ellenzék energikus formában követeli az ügy e részének mielőbbi megvizsgálását és előreláthatólag preventív intézkedéseket kívánnak arra nézve, hogy az országot, annak kormányzóját vagy államformáját sértő vagy gyalázó közlemények ezen az utón ellenséges sajtóba ne kerülhessenek. Nagy érdeklődéssel tekintenek általában Bethlen István gróf miniszter- elnök genfi szereplése elé, amiről eddig közelebbi értesülések nincsenek, minthogy a népszövetségi tanács • pénzügyi bizottsága a magyar kérdés tárgyalását megkezdte ugyan, de valószínűen csak szombaton fogja befejezni. Andrássy Gyula a Beniczky- ügyről Andrássy Gyula gróf kijelentette nyilatkozatában, hogy Beniczky elhatározásáról nem tudott, hosszabb idő óta őt nem látta és nézete szerint is az ország érdeke a kérdés teljes tisztázása. Beniczkyt párbaj miatt is elítélték Beniczky Ödönt egyébként Gaál Gaszíon képviselővel folytatott párbaja miatt tegnap újabb 6 napi fogházbüntetésre ítélték. Gaál Gasztont ugyanekkor 3 napi fogházra Ítélték. Mint értesülünk, a Nemzeti Kaszinóban mozgalom indult meg Beniczky Ödön ellen s többen kigolyózási indítványt akarnak ellene beadni. A nemzetgyűlés ülése Háromnegyed tizenegy órakor nyitotta meg a nemzetgyűlés mai ülését Scitovszky Béla elnök. Az elnöki bejelentések . után folytatták a választójogi javaslat tárgyalását. Az első felszólaló Kun Béla. Bethlen István gróf hódmezővásárhelyi titkos választás utján való megválasztása után csodálkozik, hogy most a titkos választási rendszert nem akarják kiterjeszteni. Megállapítja, hogy a mostani helyzet nem alkalmas, hogy a közvélemény megnyugodjék. Kun Béla: A régi függetlenségi törekvésekről beszél. Ismerteti a választójogi küzdelem történetét, ezután az 1918-as választójogi vita lefolyását, a Friedrich-féle rendeletet, majd a legutóbbi választásokat ismerteti s felemlíti a legutóbbi parlamenti eseményeket s azt mondja, hogy Tisza István sem csinált volna olyan erőszakosságot. Nem lehet a legfontosabb kérdéseket pártpolitikai szempontból vizsgálni, hanem a nemzet egyetemes érdekei kell, hogy érvényesüljenek. kormány tovább folytatja • eddigi elnyomó politikáját, akkor csak a szocialisták terjeszkedését erősiti meg s a gyülekezési jog korlátozásával a földalatti szervezkedést segíti elő. Nagyatádi Szabó István kisgazdaképviselői ma megtagadják saját programjukat. Beszél az iskolahiányról és hogy a beruházások és építkezések elmaradtak. Arra a konklúzióra jut, hogy a nemzet vérkeringését csak az általános titkos választójog teheti egészségessé. A kisgazdaosztály, amely kifizette a háború alatt az adósságát, most újból adósságba merül, az adókat fizetni nem tudja. A kisgazdák helyzete ma nagyon rossz. Búzában kell fizetni, de búza nincs s ha hitelt kapnak is, uzsorakamatot kell utána fizetni. 1923-ban rekord-termés volt, soha akkora állatállományunk nem volt az országban és mégis ugyanakkor esett legjobban a korona Ezért felelőssé teszi a kormányt és a mögötte lévő pártot. A többség hivatkozik a titkosság ellen a megyei törvényhatóságok határozataira, amelyek nagyrészt a titkosság ellen vannak, de a vármegyék vezetői nem is tanultak az elmúlt idők eseményeiből. Ők a -tiszta választásért harcolnak s ezért követelik az általános, egyenlő titkos választójogot. A javaslatban nem lát előrehaladást és épen azért nem fogadja el. Kállay Tamás beszéde elején reflektál Kun Béla felszólalására. CsonkaMagyarországon is föl tudna sorolni nagyon sok olyan kerületet, amelyben titkos szavazás mellett még gróf Apponyi Albertet sem választanák meg. Beszéde további során tiltakozik az ellen a vád ellen, hogy ezzel a javaslattal a kormány a maga hatalmi pozicióját akarja megvédeni. Sohasem tapasztalta, hogy a kormányt támogató képviselők valami előnyben részesültek volna. Az egységespárt értekezletén minden alkalommal száz és száz panasz hangzik el és a képviselők intézkedéseket sürgetnek a szorongatott polgárság érdekében. Ő maga is számtalan B-listás érdekében emelt szót, de akciója csak ritkán járt sikerrel. — Az előttem szóló — folytatja — Tisza Istvánról is megemlékezett. Beszédének ezzel a részével nem akarok foglalkozni, mert azt tartom, hogy valaki elég kicsi lehet Tisza István tám dúsához, de nem lehet elég nagy a megvédéséhez. — A nemzetgyűlés tegnapi ülésén lejátszódott eseményekkel kapcsolatban figyelmeztetem a szocialistákat, hogy amikor a világon mindenütt a nacionalizmus tör előre, maradjanak meg ők is nemzeti alapon és tartsák maguktól távol a felforgató elemeket. Ezután áttért a törvényjavaslat bírálatára. A nép egyáltalán nem várja nyomorúságainak és bajainak megszüntetését az általános választójogtól. A szociálizmus szép tanait mindenki helyesli, de nem hisz azok nemzetközi erejében. Várták a nemzetközi szociálizmus felszólalását, mikor a Ruhr-vidéken ölték a németeket, vagy amikor nálunk munkás-otthonokat, gyárakat pusztítottak, tönkretették a munkások megélhetését. Peidl Gyula: Ugyanakkor gyilkolták le Somogyi Bélát. Szomjas Gusztáv: Akkor sem tiltakoztak, amikor százszámra gyilkolták le a jó magyar embereket. Kállay Tamás: Ismerik az álláspontját ebben a kérdésben, a legszigorúbban büntessenek meg mindenkit, aki a törvény, a tisztesség ellen vét. Ezután arról szól, hogy korrekti- vumokkal kell élni a választójognál, mert a túlságosan gyors jogkiterjesztés nagy veszély az országra. Ahol gyors volt a jogkiterjesztés, mindenütt megrázkódtatással járt. Elismeri, hogy a kormánynak nagy 1 HW——BMMTi > ~AT
