Zalai Közlöny, 1925. január-március (64. évfolyam, 1-72. szám)

1925-02-13 / 35. szám

1985 február 13. 2ALAI közlöny' 5 Irodalom és művészet Árvaság. (Versek. Irta Boross Sándor). Tánc cimii kötetének nagy sikere után is, melyet Herceg Ferenc adatott ki s szerzőjéről általánosan feltűnést keltő hangon nyilatkozott, ez a második versgyűjtemény nagy haladás a fiatal költő pályáján. Tős­gyökeres magyar tehetsége, ereje, magas szárnyalása, bőven áradó s mélyen örvénylő gondolatai s érzé­sei, minden olvasójára erős és ma­radandó hatással vannak. Boross Sándor e kötetével kétségkívül leg­kiválóbb lírikusaink közé emelkedett. A kötet Singer és Wolfner könyv- kereskedőnél kapható Budapesten, Andrásy-ut 16. sz. Ára 25.000 korona. MOZI Uránia. Péntek 7 és 9 órakor: Csókos Sevilla Mae Murray-val (csak felnőtteknek). Szombaton és vasárnap: Divatcsászárnő Mae Murray-val. Hét­főn, febr. 16-án 7 és 9 órakor a Túrán regős csoport hangversenye Fai kas Dezső vezetésével. Az ország­szerte meleg rokonszenvvel és lelke­sedéssel fogadott regőseink részben tavalyi repertoárjuk javával, részben uj Vitézi énekekkel, irredenta nóták­kal jönnek. A hangverseny belépti dija 10.000 kor. A várföldei gyújtogatok Ahol a községi elöljáróság fél a falu legényeitől — A várföldei falurosszák A biró nem mert vallani a bosszútól való félelem miatt — A fiatalság az egész községet terrorizálja — Bosszú­ból gyújtogattak Nagykanizsa, február 12 Saját tudósítónktól Érdekes főtárgyalást folytatott le tegnap a nagykanizsai törvényszék büntetőtanácsa Kenedi Imre dr. tábla- biró elnöklete alatt. Horváth Géczi Ferenc és Balázs Lüdők Ferenc vár­földei fiatal földműves legények 1923-ban Tóth István várföldei gazda bánokszentgyörgyi pincéjét bosszú­ból felgyújtották. Az egyik a pince, egyik a másik a túlsó végét gyúj­totta fel egyszerre, amely teljesen leégett. Szerencsére nagyobb kárt akkor nem okoztak. 1924-ben ugyan­csak ennek a Tóth Istvánnak pajtá­ját gyújtotta fel, Balázs Gergely fiatal földműves. A pajta leégett, ami gazdasági felszerelés benne volt, odaveszett, de tüzet fogott a szom­széd háza is, akinek nagymennyiségű szénája és szalmája elégett s csak a gondviselés kezénekköszönhető, hogy a hatalmas lángok nem terjedtek át a többi házra is. A bűncselekmény indító oka ismét a falusi suhanc bosszuszomja. A csendőrségnek rend­kívül nehéz munkája volt, mig a nagykanizsai csendőrök segítségével sikerült a tetteseket kinyomozni és letartóztatni. így kerültek a nagy- kanizsai ügyészség fogházába Horváth Géczi Ferenc, Balázs Lüdők Ferenc, Balázs Gergely, velők egyidejűleg azonban mint bűnpártolók Balázs János, Horváth Gergely és Horváth Ferenc várföldei, illetve kámánházai legények, akik, hogy Balázs Gergely gyújtogató könnyebben férkőzhessék Tóth István pajtájához, szállást ad­tak neki és így előmozdították bűn­cselekményét. A főtárgyalásra sokan voltak be­idézve a Nagykanizsa melletti köz­ségekből, úgy, hogy a hallgatóság padjait a tanuk teljesen lefoglalták. A tárgyalás reggel 9 órától délután 5 óráig tartott. Szavazóbirák dr. Fischer János törvényszéki tanács­elnök és dr. Horváth Tivadar biró, mig a vádhatóságot Szabó Lajos kir. főügyész képviselte. Szuronyos börtönőrök kisérik fel a megvasalt hat foglyot. Mind amo­lyan tipikus falurosszák, akiknek arcáról leri a duhaj legénység és fékvesztett indulatosság. A két első­rendű vádlott egyenesen lenin-fiu kinézésű, kiknek fejéről csak a szov­jet-sipka hiányzik. Az összes vádlottak mind tagad­ták a terhűkre rótt bűncselekményt. Egyik sem érzi magát bűnösnek. Azonban dr. Kenedi Imre táblabiró felolvassa előttük a csendőrség előtt tett beismerő vallomásokat, melyet úgy a vizsgálóbíró mint a kir. ügyész­ség előtt fenntartottak és megerő­sítettek. Érdekes volt, hogy a nyomozás alkalmával egy csendőr és egy esküdt elbújtak egy szekrénybe, hogy az éjszakán át kihallgassák a letar­tóztatott vádlottak beszédét. El is érték céljukat, mert az egyik azt mondotta a másikának : „most már úgyis kitudódott minden, be fogjuk vallani a törvényszéken, hat hónapot kapunk — és akkor mégis meg­bosszultuk magunkat“. A nyomozás megállapította azt is, hogy valóságos albániai állapotok vannak Várfölde községben. Á falu fiatalsága erősen szolidáris egymás­sal, főleg a gyújtogatás miatt letar­tóztatott vádlottak —és teljesen ter­rorizálják a község lakosságát. Jel­lemző, hogy maga a, községi elöl­járóság úgy fél a fahr legényeitől, hogy olykor határozatait titokban hozta, nehogy a legények bosszújának eset­leg áldozatul essék. Valóságos hatal­mat gyakoroltak a faluban és nem volt ember, aki velők szembe mert szállani. Maga a sértett és a falu lakossága, mely állandóan szenved a garázda legények terrorja alatt — nem merte a gyújtogató legényeket fel­jelenteni a bosszútól való félelem miatt. Csak egy év múlva az első gyújtogatás után, amikor másodízben gyújtották fel Tóth István tulajdonát — kerültek csendőrkézre a várföldei lenin-fiuk. Itt is nagy érdemeket szerzett a nyomozás körül a nagy- kanizsai csendőrség. Persze — Vár­földén nincsen csendőrség. A leg­közelebbi őrs Bánokszentgyörgyön van. Nincs szurony, mely a bőrébe férni nem tudó garázda legényeket meg tudná fékezni. Jellemző eset történt a tárgyalá­son. Amikor Kenedi Imre dr. tábla­biró a község volt bíróját, egy te­kintélyes vagyonos gazdát, mint ta­nút maga elé szólítja, hogy a vád­lottakra nézve kihallgassa, az erős, nagy ember nem mer vallani, mert ott vannak a vádlottak, noha a vizs­gálóbíró előtt súlyosan terhelő val­lomást tett ellenük, felemlítve azt is, mily terror alatt áll az egész község népe. Kenedi táblabiró hosz- szabban kell, hogy kapaciíátja és megnyugtassa, hogy ne féljen, nincs mitől tartania, mert a törvényszék jó időre ártalmatlanná teszi őket, mig végre engedett és megismételte terhelő vallomását. A tanuk halmaza, az eljáró csen­dőrök, mind súlyosan terhei vallo­mást tesznek eskü alatt a vádlottak ellen, akik állandóan konokul ta­gadnak még a szembesítések alkal­mával is. A második eset gyujtogatója Ba­lázs Gergely is tagadja bűnösségét. Azt mondja, hogy Tóth Pál őt fej­beverte, mire ő hazament aludni. . Keneii Imre dr. azonban szemébe mondja, hogy látták a tüzeset alkal­mával a tűz fényénél, amikor Tóth portájáról menekült. A bíróság azután 15 tanút eskü alá bocsát. Kenedi dr. táblabiró a főtárgyalást délután 1 órától délután 3 óráig felfüggeszti. A délutáni ülésen Szabó Lajos dr. kir. főügyész mondotta el vádbeszé­dét. Nincs olyan bűncselekmény — mondotta Szabó dr. — amely olyan nehéz feladat elé állítja a nyomozó hatóságokat, 'mint a gyújtogatás. Tárgyi bizonyíték nem segíti a csend­őröket. Sokszor megesik, hogy az ilyen bűncselekmény kiderítetlen ma­rad. Ami területünkön elég gyakori eset a gyújtogatás, különösen Le- tenye körül. Kiterjeszkedik a várföldi eseményekre, ahol valóságos albániai állapotokat teremtettek a falu legé­nyei és egy egész községet rette­gésben tartottak. Az összes vádlot­taknál bebizonyítást nyert a vádbeli cselekmény, azért kéri őket bűnö­söknek kimondani és példásan meg­büntetni. Hegedűs György dr. a sértett kép­viselője 200,000.000 K kártérítést kér fele számára megítélni. Hoch Oszkár dr. védő hosszabban vitatja a vád pontjait és gyújtogatás helyett csupán vagyonrongálást lát fennforogni A bíróság 4 órakor Ítélethozatalra vonult vissza. Fél órai tanácskozás után ismét bevonul és Kenedi Imre dr. főtár­gyalási elnök kihirdeti a bíróság Ítéletét. A nagykanizsai törvényszék mint büntetőbíróság bűnösnek mondja ki Horváth Géci Ferenc, Balázs Liidök Ferenc és Balázs Gergely várföldi lakosokat s Btk 422. §-ának 1., illetve 2. pontjába ütköző gyújtoga­tás bűntettében és ezért Horváth Fe­rencet 5 évi fegy házra és 10 évi hivatalvesztésre és politikai jogainak ezen időre való felfüggesztésére, Balázs Ferencet 3 évi fegyházra, Balázs Gergelyt 4 évi fegyházra és 10 évi hivatalvesztésre és politikai jogainak ezen időre való felfüggesz­tésére, Balázs János, Horváth Ger­gely és Horváth Ferenc várföldi földműveseket pedig mint bűnpárto­lókat egyenkint és fejenkint 9—9 havi börtönre és 3—3 évi hivatal- vesztésre és politikai jogaiknak ezen időre való felfüggesztésére és egye­temlegesen az összes felmerült költ­ségek megfizetésére Ítélte. A sértettet kárigényével a polgári bírósághoz utasítja. A kir. ügyész súlyosbításért felleb­bezett, de fellebbeztek az összes vád­lottak — védőikkel együtt. A bíróság az előzetes letartózta­tást tovább is fenntartotta a vádlot­takkal szemben. A főtárgyalás 5 óra után ért véget. HILD JÓZSEF épületfa-, deszka-, mész-, cement- és termény-kereskedése Nagykanizsa, ICinály-u. 4» Telefon 120. szám 34 Legújabb Bí © P-árjegyzék, mely úgy minőségben, valamint ©les© árainál utolérhetetlen. 1 lt. Bruncsics-féle bikavér 20.000,1 lt. fehér becei 20.000, 1 lt. prima vörös 16.000, 1 lt. prima fehér 16.000, 1 lt. rizling 12.000, 1 lt. fehér 10.000, 1 lt. siller 10.000 korona. BRUNCSICS JÓZSEF fűszer-, csemege- és katonai-cikkek kereskedésében Sugár-ut 53. S3 Telefon 210. KÖZGAZDASÁG Zalamegye tavaszi vetőmag­hitele. A zalamegyei gazdasági fel­ügyelőség 550 millió koronát kapott a földművelésügyi minisztériumtól a tavaszi vetőmaghitel-akció rendel­kezésére. Ebből 400 milliót a 100 holdon aluli gazdák kapnak, a többit az ezen felüliek. TŐZSDE Irányzat már nyitáskor gyenge volt a mai értéktőzsdén és később további lanyhulá­sok állottak be. Az üzletmenet csak köz­vetlenül zárlat előtt élénkült meg, a spe­kulációs vásárlások következtében ugyan­akkor kis javulás állott be. A kulisz-pia- con Magyar Hitel szenvedte a legnagyobb árveszteséget, értékének 3‘5 százaléka morzsolódott le. Osztrák Hitel szintén alig tartotta árfolyamát. A közlekedési vállala­tok az előző napokhoz viszonyítva elha­nyagoltak voltak. A szénpiac lanyha volt. A vaspiacon a Ganzdanubiust erősen kínálták, ami miatt értékének kb. 5-5 szá­zalékát veszítette el és ma a piacnak leg­elhanyagoltabb papírja volt. Jelentős mér­tékben olcsóbbodott a Ganz-villamos is. Zárlatkor az irányzat gyenge. Utótőzsde Irányzat kissé gyengébb. Ganz Danubius 2610, Nova 213 5, Magyar Hitel 526, Rima 16L5, Osztrák Hitel 173, Salgó 552, Déli- vasut 56f5, Pesti Hazai 140, Kőszén 2900, Mezőhegyesi 139, Kereskedelmi Bank 1115, Hungária Műtrágya 117. Az arany korona mai árfolyama font sterling alapon átszámítva — 14.654 06 papír korona. A Magyar Nemzeti Bank hivatalos árfolyamai Va! utak Devizák Angot font 344000-347000 Amsterdam 29025-29201 Cseh korona 2114-2134 Belgrád 1181-1192 Dinár 1164-1186 Berlin 17154-17258 Dollár 71640-72270 Bukarest 368-370 Francia fr. 3870 3894 Brüsszel 3685-3707 Hollandi frt 28725-29001 Kopenhága 12834-12914 Lei 368-370 Krisztián!» 11019 11085 Leva 513-521 London 345000-347000 Lira 2969-3001 Milano 2989 3007 Bílga (rank 3655-3687 Newyork 72090-72520 Osztr. kor. 101 65-102 25 Párls 3870 3890 Dán kor. 12634-12774 Prága 2134-2146 Svájci frank 13810 13664 Szófia 518-522 Svéd kor. 19180 19348 Stockholm 19430-19548 Norvég kor 10819-11985 Wien 101 65-102 25 Márka 16954-17118 Zürich 13920-13994 Terménytőzsde A mai terménytőzsde irányzata amerikai behatásra lanyha volt. Búza lű'000, rozs 15.000 koronával olcsóbbodott. Búza tiszav. 76 kg-os 572,500- 575 000, 78 kg-os 582 500—585.000, egyéb vid. 76 kg-os 570.000- 572.500, 78 kg-os 580.000—582.500, rozs 480.000—485.000, sörárpa 480.000— 500.000, takarmány árpa 400.000 — 420.000, uj tengeri 285.000—290 000, köles 305.000 —310.000, korpa 242 500—245.000, zab 425.000— 435.000, lucerna 250.000—270.000. Sertésvásár Felhajtás 1800, melyből eladatlanul vissza­maradt 500 drb. Elsőrendű 21.000—22.000, szedett 20 000—21.000, szedett közép 19.000 —21.000, könnyű 16.000—18.000, elsőrendű öreg 20.500—21.000, másodrendű 18.000— 19.500, angol süldő 19.000—20.000, szalonna nagyban 23.000—23.500, zsír 26.000—26 500, lehúzott hús 24.000—24.000, szalonnás fél­sertés 24,000—26.000. Irányzat lanyha volt. Szerkesztői üzenetek B. R. Fenntartjuk magunknak a szeren­csét, hogy a bírálatot szóval mondjuk meg. Ugyan e helyen is megtehetnék, de érdeme szerint kissé behatóbban óhajtunk írásával foglalkozni. N. B. A tárcát a közlendők közé tettük; a költeményeket illetőleg levél ment. Nem közölhetők : Lélekkufár, Ködvárak, Pletykafészek, A Lidó nimfája, Kecskekör­mök, Honvágy. Kiadó: Zrínyi Nyomdaipar és Könyv­kereskedés RT. Nagykanizsa

Next

/
Thumbnails
Contents