Zala, 1953. december (9. évfolyam, 281-306. szám)

1953-12-13 / 292. szám

AZ ÉDESANYA Tud e valaki egyszerűbb és értéke sebb örömet annál, hogy a távollevő édesanyjától levelet kap? Lehet, hogy t ud, de én nem hiszem. Negyven kilo- ' méter választ el az anyámtól, de ha e gy héten nem kapok tőle levelet — az nekem, nagyon hiányzik.. Anyás vagyok, úgy mondják ezt. Igen, az vagyok. Ha valaki sokat, mindent köszönhet az éde sanvjának, én ilyen vagyok. Soha nem járhattam volna középiskolába, ha ő n ein küzdött volna meg a magas tandíjért ugv, hogy éjszaka varrt, nappal moso tt . . Hogy ember lettem, elsősorban neki köszönhetem. Tanulhattam. Nagy szó volt ez 1945 előtt. És telnek az évek. Jó anyám 65 éves múlott szeptemberben,. magam 35 a nyáron. A sok-sok átvirrasztott éjszaka, a még több nélkülözés és gond mély barázdákat vágott anyám arcába, össze ráncplta jóságos kezét és hajára erős őszi dér ült. Volt beteg is sokat, amenn yire egy szegény asszony ráért betegnek tenni. S most, a hét elején ismét megka plain az annyira várt levelet. Beszámol benne mindarról, ami vele és körülötte történt. Miről irt? Nem titok. Levele a megszólítás után egy üdvözlő monda Hal kezdődik és így folytatódik: . . A fotball, a folbalt . . . végle len lelkesedéssel hallgattam édes gyer­mekeim a rádiót és ahogyan egy-egy g ól bement az angoloknak, úgy újra meg újra kijött a szememből a könny. Aztán meghallgattam a Hidegkúti jiát, gyö­nyörűen beszélt a fiú, megígérte, hogy ezentúl még jobb tanuló lesz az iskolá­ban. mint eddig volt. Aztán az egyik 3 órai adásban Kocsis és Puskás beszélt az ifjúsághoz, hogy ők is ilyennek neve lödjenek a sport terén, de sietni nem kell nekik, mert tíz évig még ők akarják fo lytatni. Másnap meg a kis Tibikével (unokája) kint. voltam az udvaron és a kapuban a kis gyerekek, olyan 3—10 évesek beszélgettek a nagy győzelemről. Megmagyaráztam nekik, hogy milyen nagy dolog löriént olt, Londonban, me rt az angolokat 90 év alatt még egyetlen nemzet sem verte meg fotballban otthon . . . gyönyörű volt...” Igv irt édesanyám. Nem csoda, h a az Ő szivéhez is közel kerültek a mi drága válogatottjaink, akik egy másik világnak mutatták meg, milyen embe­reket nevel a mi világunk. Nem csoda. Ma, 1953-ban valóban nem csoda. S hogy belőlem mégis ilyen írást vált ki. annak csak az a magyarázata, hogy önkéntelenül összehasonlítást tettem éd esanyám régi és a mostani élete között. Vagy inkább ugy mondanám: a két vilá g között, melyben ő élt, s melyet az ö levele olyan sokatmondóan észrevétlenü 1, természetesen, mindennapian értékel. Mert hiszen mi is történt végered ménvben? Egy 65 éves falusi nénike irt a fiának _levelet a városba, s ebben a levélben megírja, hogy meghallgatta^ az angol—magyar mérkőzést, megkönnyezte a győzelem góljait és megmagyarázta az utcájabéli kis gyerekeknek, hogy mi lyen nagy sport-hőstettet vittek végbe válogatottjaink Londonban. Csupán az ad ünnepi fényt ennek a mindennapos, egyszerű kis közlemény­nek,. hogy ezt tette az az asszony, akin ek élete 58 éve a könyörtelen, nehéz asszonyi és anyai munka igájában telt el, aki virrasztóit, hogy a varrásért kapott pénzen a fia befizethesse az ur ak megszabta magas gimnáziumi tan­díjat, s hogy a lányának egy-egy ruha darabot vehessen, mert egyszer férjhez k^Il adnia. Egy öregasszony irta, akinek a világát teljesen ki töltötte a minden­napi betevő-falat utáni gond. aki soha egy' újságot Vagy könyvet el 'nem ol­vasott, aki soha meg nem piheni és fe 1 nem derült a technika uj csodája, a rídió mellett, hiszen hol volt ötőle ak kor a rádió? És ma mégis — 1953-ban, lányá nál és vejénél lakva — vígan, lelkesen hallgatja a rádiót, szeméből örömkönny et fakaszt (bánatkönnyet eleget fakasz­tott a mult) a fiatalság labdarugó játé kának győzelmes eredménye, lelkesen megmagyarázza a kis emberpalánlákna k, mit jelentett a londoni hős'tett. Honnan ez az erő, ez a megujulá s, mely porrázuzza a megpróbáltatások­kal teli évek elmeszesedő halmazát, me ly behatol az egyszerű falusi nénike világába és szinte a végtelenig tolja ki a máskor és máshol makacs idő kor­látjait? Ez az erő itt van közöttünk, b enne élünk, mi alkotjuk, minket alkot. Van, aki ismerte már 1945 előtt, van, aki csak utána találkozott vele és je­gyezte el magát vele egy életre. Kicsi ny volt ez az erő és a nappalok és éjszakák névtelen hőseinek talán soha el nem mondott győzelmei szaporították óráról-órára, napról-napra egyre tágasab b és szélesebb mértékben körénk, hogy aztán szinte valamennyiünket magával sodorjon. így yan s erre a bizonyság az éd esanyám levele is. akit a teremtő béke tett a ma örömkönnyel teli szemű .lelkes, fiatal tanújává. Az alkotó béke, melyet az igaz emberek milliói valósi tanak meg és védelmeznek szakadatlanul, hogy a gyermekarcról soha egy pillanat ra le ne szökjön a mosoly, hogy az öregek feje felől .széjjelkergesse az ős z\ dérfelhőket, hogy valamennyi ember magáénak érezze mindenki örömét és gondját, nehézségeit és boldogságát. Csoda történt? Nem, nem történt csoda, ez ma nálunk már természetes. S azt mondhatnád, ha elolvasod, hogy mindezt minek kellett megírni! Egyéni eset, semmi több. Ne hidd. S h a mégis Így hinnéd, én csak ennyit kér­dezek: neked nincs békéd, nincs hazád és nincs édesanyád? BAJOR JENŐ 4. s*. keresztrejtvényünkben a Magyar Filmhét öt filmjének cimét rejtettük el. z y 4 6 * ' 1 /0 n. m /3 ín m /s ■ ft rs /9 m lo m n 7J B íz ÍS Vr $m m m ■ IS m 26 A# ■ Tg so lm Sí m m ÍZ ü SS Ih te m % n m it m uo 1*4 m *3 Vízszintes: 1. Nincs szükség a macskára. 5. Erdei határ. 8. ÜKzak- afrikai város. 10. Az első film. 12. Német igen. 13. Mélyen bele­vág. 15. Kopasz ember ékessége. 17, A második film. 20. Huros fegyver. 21. Van ilyen szervünk (eleje, vége hiányzik). 22. A har­madik film. 25. Kedvelt péksüte­mény. 26. A negyedik film. 28. Valamennyiüknek van baltája. 29. Nem be. 31. Hivatalból rende­lik ki. 32. E. A. 34. Ósdi kocsi. 36. Hires magyar építészünk. 38. Nem egészen vak. 39. Másik északafrikai város. 40. Vízben halad előre. 42. AOR. 43. Óvja Függőleges: 1. Kedvelt tejter­mék. 2. Becézett női név. 3. C. ,G 4. Az ötödik film. 5. Akónál ke­vesebbe!) 6. Egyik operett-király. 7. Felszólíttalak, hogy éljél. 9. Ezen befúj a szél. 10. M és G fone­tikusan. 11. Visszafelé küzdi le. 14. SZ. 16. Ékezethibás otthon. 17. Jó munkáért mindig jár. 18. Bibliai név. 19. Termetre el­maradt. 23. Ez aztán az édes! (g = k). 24. Csak szeretném meg­írni. 26. Terménytárolóhely. 27. MK. 30. Fuvóshangszer. 32. Nem az utolsó. 33. Kis­termetű majomfajta. 35. ARO. 37. A rosszkedv jele. 38. Termé­szetes ital. 41. Közép nélkül zár. ZALA ^ ellenőrző- / ’> XII. 13. szelvény < Beküldendő a 4. számú szel vénnyel a vízszintes 10, 17., 22., 26. és a függőleges 4. péntek dé­lig. Turgenyev: EGY V.aoASZ FELJEGYZÉSEI tOrosz remekírók) Turgenyev elbeszélései 184.7 és 1851 között jelentek meg a „Szovremenyik‘? (Kortárs) cí­mű folyóiratban, amely akko- riban a liberális és haladó pol­gárok legfőbb sajtóorgánuma volt. Keretes elbeszélések ezek: egy vadász mondja el kalandjait, de a vadászat mindig csak ki­induló pont és ürügy arra, hogy Turgenyev közölje mindazt, amit látott és tapasztalt, leírja az orosz életet és kimutassa együttérzését az elnyomott mu­zsik iránt. Az „Egy vadász fel­jegyzéseif‘ tudatos harc a job­bágyság intézménye ellen és a cári Oroszországban e tekintet­ben hasonló szerepe volt, mint amit a „Tamás bátya kunyhó­jan az amerikai rabszolgaság kérdésében játszott, noha ter­mészetesen összehasonlíthatatla­nul bonyolultabb, mélyebben- szántó és magasabbrendű művé­szettel íródott. Turgenyev tisztában volt az­zal, hogy az idejétmúlt jobbágy­rendszer fenntartása gátolja a modern mezőgazdaság és a ka­pitalista gyáripar fejlődését és elbeszéléseiben élesen vilá.gítja meg a jobbágyság intézményé­nek azokat a tényezőit, amelyek a felvilágosodott nemesség érde­keivel is ellentétesek. De ezen a szemponton túl Turgenyev már éles bírálatot gyakorol az egész nemesi osztály — ahogy ő maga nevezi, a „felesleges em­ber” — fölött, aki helyett más dolgozik. Lenin, aki mint Turge­nyev minden művét, az „Egy vadász feljegyzései,c-t is több­ször végigolvasta, éppen a de­mokratikusnak, liberálisnak lát­szó polgári kadét-párt ellen foly­tatott harcában hívta segítségül Turgenyev ábrázolóművészeiét. Az ..Egy vadász feljegyzései** az első nagyszabású orosz szép­prózai mű, amely meghódította Nyugat-Európa közönségét, megmutatta az orosz elbeszélő- művészet nagy fölényét az em­berábrázolásban, a lélek bonyo­lult rajzában és a társadalmi érzésben és ítéletben. Az „Egy vadász *eljegyzései” a magyar irodalomra is nagy mtást tett, mert az elbeszélések egy része már korábban meg­jelent magyarul, de ezúttal elő­ször olvashatjuk a teljes müvet magyar nyelven Áprily Lajos művészi fordításában, amely megközelíti Turgenyev termé­szetleírásainak utolérhetetlen költői szépségét s ugyanakkor parasztjai nyelvének ízes népi­se gét is. _________ A megyei könyvtár mesedéiuiánjai Több mint száz dolgozó láto­gatja naponta a megyei könyvtár kölcsönzőjét, de majd ugyaneny- nyire tehető a könyvtárat felke­reső diákok száma is. A legfiata­labbak is sűrűn felkeresik egy- egy jó mesés könyvért a megyei könyvtárat. A legfiatalabbak ér­deklődésének kielégítésére a könyvismertetőkön kivül mese­délutánokat is rendez a megyei könyvtár kollektívája, ahol pe­dagógusok mondanak el egy-egy szórakoztató, nevelő népmesét a gyermekeknek. A meseterem mindig zsúfolásig megtelik ilyen alkalmakkor és december 8-án. az ötödik mese­délutánon már kicsinek bizonyult. Az öt mesedélutánt mintegy 300- an látogatták. A megyei könyvtár kollektívája most elhatározta, hogy a közeljövőben a zalai népi mesélőket is megkérik, hogy ve­gyenek részt ifjúsági meséikkel a mesédéiül ónokon. — Ügyeletes orvos, ma vasár­nap Zalaegerszegen dr. Albert Sándor, Pontház. Zalaegerszeg sportszerető dolgozói már hetek óta reménykedve várták, hogy az OTSB helyt ad jogos kérésüknek és visszavonja a Pécsi Vörös Lobogó sú­lyos szabálysértésében hozott november üO-i felmentő határozatát és így a Zala­egerszegi Vörös Meteor labdarúgócsapata bentmaradna az NB. II-ben. A várt határozat helyeit a Népsport december d-i számában újabb jeges zu­hany érte Zalaegerszeg lelkes közönsé­gét. A fent említett újság 4. oldalán nagy megdöbbenésünkre olvassuk, hogy az Országos Társadalmi Labdarugó Szö­vetség fegyelmi bizottsága a Csillag- hegyi Vörös Lobogó—Zalaegerszegi Vörös Meteor NB II-es mérkőzés eredményét megsemmisítette és a mérkőzés két pontját 0:0 gólaránnyal a Csillaghegyi Vörös Meteor javára irta. A zalaegerszegi dolgozók ezt a hatá. rozatot igazságosnak tartják, hisz beiga­zolt tény, hogy a fent említett mérkő­zésen Tóth László jogtalanul szerepelt, mivel q a Péceli Postás játékosa. Meg kell azonban azt is említenünk, hogy Tóth László ezt eltagadta, és igy a Vö­rös Meteor vezetősége jóhiszemüleg igazolta le, mert mint leszerelt katona a fennálló szabályok értelmében azonnal igazolható volt. Azonban azt is jól tud­juk. hogy a szabályok mindenkire köte­lezők. A, Vörös Meteor vezeiői hibát követtek el és az Országos Fegyelmi Bizottság jogosan vette el a két pontot csapatunktól. Mindezek megállapítása mellett azon. ban úgy gondoljuk, hogy joggal tehet­jük fel a kérdést az OTSB feléj hogy vájjon hány szabályzat van a magyar labdarúgásban. Vájjon a Pécsi Vörös Lobogó-tói hasonló indoklással korábban elvett 6 pontot miért adta vissza novem­ber 20-i határozatában az OTSB. Ott ugyanez a helyzet állt fent, mindössze a név más. Mi Tóth Lászlót szerepeltet­tük jogtalanul, azt is csak egy mérkő­zésen, a Pécsi Vörös Lobogó Pamer Istvánt, aki az egyik kaposvári csapatnak volt leigazolt játékosa és mégis három mérkőzésen szerepeltette a peiyi csapat vezetősége. Rendben van. A csillaghegyi mérkőzés két pontját mitőlünk jogosan vették el, de akkor ezen az alapon feltétlen elvár­juk az OTSB-től, hogy ugyanígy vonja vissza helvtelen, törvényességet sértő ha. tá-rozatát és a ,,babaruhásdi” helyett_ sze­rezzen érvényt első helyes határozatának, vonja vissza a Pécsi Vörös Lobogótól is a jogtalanul szerzett 6 pontot. A magyar labdarugó spo-'t sok sikert ért el, szakavatott vezetői előtt nem le­het kétséges, hogy a fentálló szabályok mindkét csapatra egyformán vonatkoz­nak. Ami törvény Zalaegerszegen, az le­gyen törvény Pécsen is. Mi úgy tudjuk, hogy csak egyféle törvény van, s arra kérjük az OTSB vezetőit, hogy ennek a helyes, az egységes magyar sport érde­keit védő szabálynak szerezzenek ér­vényt a Pécsi Vörös Lobogó ügyében is. Csak egyféle igazság lehet, amelyért m! zalaegerszegiek akkor is kiállunk, ha érvényrejuiása bennünket is sújt. De sújtsa a Pécsi Vörös Lobogó sza- bálytsértő vezetőségét is! Ezt kéri egy; emberként Zalaegerszeg sportszerető közönsége. SPORTHÍREK: A zalaszenigróti járásban a járási TSB és a járási Társadalmi Labdarugó Szö­vetség a labdarugó bajnokságban sze­repelt csapatok részére október hó végén ,,Falusi Kupa’’-mérkőzéseket irt ki. A kupamérkőzéseken öt csapat vett részt és a végeredmény a következőképpen alakult: 1 Pakod-i SK 8 7 — 1 9:7 14 2. Zalaapáti SK 8 6 11 21:9 13 3. Zalakoppányi SK 8 2 1 5 3:6 5 4. Mikosdpuszta 8 2 — 6 3:12 4 5. Zalabéri SK 8 — — 8 1:3 0 Zalabcr csapata több mérkőzésről távol­maradt, s ezeknek a mérkőzéseknek -pont­jait 0:0 gólaránnyal az ellenfél csapata kapta meg. A Pakodi SK ünnepélyes ke­retek között vette át a JTSB-től a győz­tesnek járó kupát. ★ Zalaegerszegen 10 férfi és 2 női csapat részvételével megkezdődtek Zalaegerszeg város és a zalaegerszegi járás összevont tteremröplabdabajnokságának küzdelmei- Az első fordulóban különösen a Z Fáklya és Zalaszentiván csapatai szere­peltek jól. Eredmények: Férfiak: Z Fáklya—Z. Vörös Lobogó 32:14 (14:8), Z. Fáklya— Zalaszentmihály 45:6 (25:5), Z. Dózsa—Z. Petőfi 27:10 (18:3). Zalaszent­iván—Andráshida 32:9 (10:7). A Z. Loko­motiv, Bucsuszentlászló és Kisbucsa csapatai az első fordulóban nem ját­szottak mérkőzést. A két női csapat ta­lálkozóján a Vörös Lobogó csapata 21:12 ()3:7) arányban győzött a Z. Fáklya csapata ellen. Mikosdpusztán f. hó 7-én befejeződött az MTSB által rendezett egyhetes bent­lakásos röplabda társadalmi edzöképzö és versenybírói tanfolyam. A tanfolyam végén 20 hallgató telt sikeres vizsgát. Kiváló eredménnyel Balázs József (relsfi. rajk), Sábján Imre (Zalaegerszeg*. Föld­szint János (Zalaegerszeg) és Benedek Tibor (Zalaegerszeg) vizsgáztak. A tan­folyam szakoktatója Szloboda Lajos, a Nagykanizsai Lokomotiv edzője volt. ★ A Szombathelyi Dózsa—Zalaegerszegi Dózsa ökölvívó csapata 1953 december 13-án délelőtt 11 órakor a járási kultur- ház nagytermében ököl vivő mérkőzés? rendez. A mérkőzésen mindkét csapatban több megyei bajnok és országos helye­zett vesz részt. A Zalaegerszegi Dózsá­ban Báli László országos. bajpSlf'"ft szerepel. mozi Zalaegerszeg, december 13-án: CIVIL A PÁLYÁN Maiiné: 13 án: Fiatalok ★ Nagykanizsa, december 12——14: ELSŐ VAGY MÁSODIK Matiné: 13-án: Istenek tanácsa SÉRVKÖTÖK, GUMIHARIS- NYAR, LÚDTALPBETÉTEK minden mértebben kaphatók a 61-es számú illatszerboltban, Za­laegerszeg, Marx-tér 1. FÉRFI SERTÉSBŐR FÉLCIPŐ BŐRTALPÚ Ára: 140 forint NŐI VELOUR CIPŐ ÁRA: 107 forint Kapható: áruházakban — szaküzletekben! APRÓHIRDETÉS AZ ÁLLAMI Gazdaságok Mélyépítő Vál­lalata 4. sz. Főépilésvezetősége Bala. tonfenyves, azonnal felvesz, vizvezeték- szerelő, kőműves és ács szakmunkáso­kat, továbbá segédmunkásokat. Je­lentkezni lehet Balatonfenyvesen, a Főépitésvezetó'ség munkaügyi előadó­jánál. A dolgozók számára lakást és élelmezést biztosítunk. Utazási költ- ségmegiérités az általános szabályok szerint. (195) KÉT darab hasas kecske eladó. Tanító­nő, Nekeresd. (194) KŐMŰVEST képesttettet és kőműveseket keres a nagykanizsai Erdőgazdaság nagykanizsai foglalkoztatásit, azonnali belépésre. Kereseti lehetőségi, havi 1200 forintig (190) BÚTOROZOTT szobákat keres a nagyka­nizsai Erdőgazdaság vidékről bejáró dolgozói részére. Érdeklődni az Erdő- gazdaság műszaki elöadój.’nál, Nagy­kanizsa, Sztálin-ut 5. sz. lehet (190) KlRAKATOVEGTISZTfTÖT felvételre ke­res a zalaegerszegi Köztisztasági és Takarító Vállalat. Petőíi-u. 23. (193) A BETONÚTÉPÍTŐ Vállalat zala­egerszegi munkahelyére szak- és segédmunkásokat vesz fel. A vállalat minden becsületes dol­gozót igen szép keresethez jut­tat, azonkívül szállást díjtalanul illetve haza- és visszautazást kedvezményesen biztosit. Bizto­sit továbbá munkaruhát és ba­kancsot, napi háromszori meleg étkeztetést, ártérités ellené­ben. Jelentkezni lehet minden­nap a vállalat irodájában: Zri- nyi-utca 10. szám alatt, vasútál­lomással szemben. ZALA A Magyár Dolgozók Pártja Zala megyéi B zott'ágának lapja Felelős szerkesztő: Vasvári Ferenc, felelős kiadó: Sfijtőr János. — Szerkesztőség: Zalaegerszeg. Kossuth Lafos-u 22. Telefon 250. 178, 130. — Kiadóhivatal: Zalaegerszeg. Szé- chenyf-tér 4. Telefon: 102 — Készül: a Vasmegyei Nvomdaiparf Vállalatnál. Szombathely. Kossuth Lajos u. 6. Telelőn 75 — PeleJŐs vezető: Hofmann Miklófc / Csak egyféle igazság lehet

Next

/
Thumbnails
Contents