Zala, 1953. október (9. évfolyam, 230-256. szám)

1953-10-17 / 244. szám

9 131. Szakszervezeti Világkongresszus tanácskozása A szerdai ülésen hangzott el Di Vittorionak,, a Szakszervezeti Vi­lágszövetség elnökének beszámo­lója „A szakszervezetek feladatai a gazdasági és szociális fejlődés­ért a nemzeti függetlenség és a demokratikus szabadságjogok vé­delméért vívott harcban a kapi­talista és gyarmati országokban“ címmel. Elmondotta, hogy a föld­kerekség lakosságának kéthar­madrésze nyomorúságos viszonyok között él. Az emberiség e kéthar- madrésze számára a lakosság egy főre eső évi bevétele alig éri el a 41 dollárt. Rámutatott a szónok arra, hogy a kapitalisták a dol­gozó tömegek nyomorát kihasz­nálják, s az elbocsátások állandó fenyegetésével akarják rákénysze­ríteni a dolgozókra a munkabér- és segélycsökkentéseket. Kiemelte Di Vittorio, hogy a szakszerveze­teknek támogatniok kell a mono­póliumok által sújtott valamennyi társadalmi réteget, s a gyarmati országokban, össze kell kapcsolni­uk a gazdasági és társadalmi kö­vetelésekért indított harcot a nemzeti függetlenségért vívott harccal. Javasolta, hogy 1954 má- jus elseje alkalmából hirdessék meg a dolgozók elemi és elidege­níthetetlen jogainak védelmét, s hogy a Szakszervezeti Világszövet­ség állítsa össze a szakszervezetek jogainak s az egész világ üzemi dolgozói demokratikus jogai­nak bulláját. A beszámoló feletti vitában az első felszólaló Lombardo Toleda- no latinamerikai küldött volt, majd Keller, a német dolgozók egységes küldöttségének tagja mondotta el. milyen körülmények között élnek és harcolnak Nyu- gat-Németország dolgozói. Hang­súlyozta, hogy csakis Németor­szág egységes munkásosztálya — szövetségben az összes békesze­rető emberekkel — hiúsíthatja meg az amerikai és a német im­perialisták háborús terveit. Fel­szólalt még Venezuela, Jamaica, Svédország, India és Guatemala képviselője. Az ülés a mandátumvizsgáló bi­zottság jelentésének ismertetésé­vel ért véget. New-York (TASzSz) Október 14-én az ENSz politikai bizottsá­gában folytatódott a marokkói kérdés általános vitája. A délelőtti ülésen felszólalt In­donézia képviselője, aki kijelen­tette: Az a tény, hogy Francia- ország nem hajlandó résztvenni a marokkói kérdés megvitatásá­ban, kétségessé teszi Franciaor­szág azon szándékának őszintesé­gét, hogy a marokkói kérdést bé­kés-tárgyalások utján, a jóakarat, a kölcsönös bizalom és megbecsü­lés alapján kivánja megoldani. Svédország képviselője elutasí­totta a gyarmattartó hatalmak képviselőinek minden olyan állí­tását, hogy az ENSz „illetéktelen" <3 marokkói kérdés megvitatására. Norvégia képviselője hasonló állásfoglalást fejtett ki. Mexikó képviselője bírálta a marokkói francia hatóságok politikáját. Iz­rael képviselője a 13 arab és ázsiai állam határozati javaslata ellen szólalt fel. Sz. K. Carapkin, a Szovjetunió képviselője felszólalása során ki­mutatta a gyarmattartó hatal­mak érvelésének tarthatatlansá­gát, miikor vitatják a közgyűlés illetékességét a marokkói kérdés megtárgyalásában. — A 13 arab és ázsiai ország által megvitatás céljából a bizottság elé terjesztett közös határozati javaslat — hangsúlyozta a szov­jet képviselő — az alapokmány tételeiből indul. ki. Ez a határo­zati javaslat indítványozza a Ma- | rokkoban kihirdetett ostromállapot megszüntetését, a politikai fog­lyok szabadonbocsátását, a pol­gári szabadságjogok visszaállítá­sát, a marokkói nép demokrati­kus népképviseleti intézményei­nek megalakítását az általános szavazás alapján lebonyolítandó szabad választások utján. Ez a határozati javaslat indítványozza az összes szükséges lépések meg­tételét annak biztosítására, hogy a marokkói nép az elkövetkező 5 év alatt teljes mértékben érvé­nyesíthesse a teljes szuverenitás­hoz és függetlenséghez való tör­vényes jogait. Mindezen javasla­tok maradéktalanul megfelelnek az ENSz alapokmányában kifej­tett célkitűzéseknek és elveknek, megfelelnek a marokkói nép ér­dekeinek és jogai megvédését cé­lozzák. A fentebb kifejtettekre tekintettel — jelentette ki a Szov­jetunió képviselője — a Szovjet­unió támogatja az említett hatá­rozati javaslatot és arra szavaz majd. A politikai bizottság délutáni ülésén Sziria és Bolivia képvise­lője szólalt fel. Sziria képviselője megbírálta a marokkói kérdés megoldását akadályozó gyarmat- tartó hatalmak álláspontját és felhívta a delegátusokat, támo­gassák az arab és ázsiai államok határozati javaslatát. Bolivia képviselője kijelentette, hogy néhány latinamerikai ország elő fogja terjeszteni saját hatá­rozati javaslatát a marokkói kér­désben. A koreai-kínai fél folytatja a felvilágosító tevékenységet Mint ismeretes, a koreai-kinai fél megkezdte a felvilágosító te­vékenységet a nem közvetlenül hazatelepítendő hadifoglyok kö­zött. Az .amerikaiak ezzel kapcso­latban már jóelóre „lázongást ‘ és „vérontást“ jósolgattak. Willi Burchet, a I'Humaníté tudósítója leleplezte ezeket a jóslatokat. Megirta, hogy a legjobban meg­szervezett 31-es részlegből, ahol köztudomásúlag igen sok a Kuo- mintang-ügynök, rendben vitték el a hadifoglyokat a felvilágositó sátorba, s a legcsekélyebb erőszak alkalmazása nélkül azonnal tiz hadifogoly határozta el a hazaté­rést. A .felvilágositó tevékenységet azonban a koumintangista ügynö­kök és tolmácsok tőlük telhetőén zavarják. A tilalom ellenére uszit- •ják a hadifoglyokat, hogy Taivan- ra menjenek, nem engedelmesked­nek a semleges hazatelepitési bi­zottságnak. Az amerikai laptudósitók szem- melláthatóan „véres eseményekre, lövöldözésekre“ számítanak, s nem tetszik nekik az az utasítás, hogy sajtóképviselők nem lehetnek a. felvilágositó tevékenység folytatásánál. Amikor Thimajja indiai altábornagy közölte velük, hogy semmiféle zavargás nincs, nagy volt a meglepetésük. A felvilágositó sátrakban csütör­tökön megfordult hadifoglyok többségének ideges magatartásán meglátszott az amerikai lélektani hadviselési módszer eredménye. A hadifoglyok merev tekintettel, erőltetett hangon ismét és ismét azokat a szavakat hangoztatták, amelyeket az elmúlt két-három év során éjjel-nappal a tudatukba próbáltak rögzíteni. Azokat a sza­vakat, amelyeket a haláltáborok­ban kellett a hadifoglyoknak is­mételgetniük, ha azt akarták, hogy végetérjcnek az ütlegelések és kín­zások: „vissza Taivanra“. Mégis tizen azok közül, akik „vissza Taj­vanra“ kiáltással ajkaikon érkez­tek, percek alatt levetették a ter­mészetellenes álarcot és hazatele- pitésüket kérték. A tiz ember ké­relmét haladéktalanul érvényes­nek minősítették és még este át­adták őket Panmindzsonban a ko­reai-kinai félnek. Fella hajlandó tárgyalni Trieszt Szabad Terület keltészakitásáról Róma (MTI). Pella olasz mi­niszterelnök az „Esteri“ című kül­ügyi folyóiratnak adott nyilatko­zatában kijelentette, hogy hajlan­dó tárgyalni Titoval Trieszt Sza­bad Terület felosztásáról, Pella kijelentette, hogy „az olasz kormány hajlandó résztven­ni egy öthatalmi értekezleten az­zal a feltétellel, hogy a két fél között előzőleg egyensúlyi helyze­tet teremtsenek, vagyis az október 8-i angol-amerikai döntés értel­mében adják át az olasz közigaz­gatásnak az A-övezetet, vagy pe­dig a jugoszláv csapatok üritsék ki a B-övezetet. Az öthatalmi ér­tekezleten az olasz kormány első­sorban a népszavazásra vonatkozó olasz javaslat felülvizsgálását ja­vasolná.., Ha a népszavazás kér­désében nem lehet megegyezésre jutni, akkor az értekezlet tanul­mányozhatná Olaszország és Ju­goszlávia végleges megegyezésé­nek lehetőségeit. Olasz demokratikus körökben Pella nyilatkozatát az atlanti ha­talmak és a titoisták előtti kapi­tuláció felé tett első lépésnek mi­nősítik. LEGÚJABB HÍREK — LONDONBAN megkezdődött: a három nyugati hatalom — az Egyesült Államok, Anglia cs Fran­ciaország — kiilügyminisz ereinek tanácskozása. A .tanácskozás napi­rendjét illetően eltérőek a sajtójelen­tések, abban azonban egyetértenek, hogy a külügyminiszterek megtár­gyalják a koreai helyzete'-, Indokina és Trieszt kérdését. — A VIETNAMI népi kormány szabadonbocsátötta a francia expe- diciós hadtest öt tisztjét és négy al­tisztjét, akik még 1950-ben estek fogságba. i. . — TEHERÁNBÓL érkezett jelen­tések szerint, a katonai parancsnok­ság a transziráni vasútvonalon há* romhónapos időtartamra ostromálla­potot hirdetett ki, ami kiterjed a vasútvonaltól hat kilométerre terje­dő területekre cs vállalatokra. November 30-ig késedelmi pótlék nélkül lehet megfizetni az ez évre széló kötelező biztosítási díjhátralékot A kötelező biztosítási dijaka1 mindig előre kell befizetni a követ­kező évre. Az ez évre szóló biztosí­tási dij 1952. november 1-én volt esedékes. A mült évi gyengébb ter­més azonban sok dolgozó paraszt számára megnehezítette, hogy a kö­telező biztosítás diját határidőre befizesse. A dolgozó parasztság elő­nyére mos: kormányunk úgy intéz­kedett, hogy akik az ez évre szóló kötelező 'lüz- és jégbiztositási díj­hátralékukat november 30-ig- telje­sen kiegyenlítik, azok mentesülnek a havi 3 százalékos késedelmi pótlék megfizetése alól, A kedvezmény te­hát 36 százalékig terjedő pótlékelen­gedést jelent. A kormányprogramin nyomán a kötelező biztosítás terén is fokozott segítsége: kap dolgozó parasztsá­gunk. a kormányprogramra után megjelent rendelkezés szerint. vál­tozatlan biztosítási dij mellett fel­emelték a jégkárt éri'és mértékét és a rendelkezés szerint azok a tűz. és jég-károsultak is kapnak kártérítést, akik biztosítási dijukat, önhibájukon kívül a károsodásig nem, vagy csak részben fizették meg. (MTI) IDÖJAKA S JELEN TÉS Várható időjárás: növekvő fclhő- zef, több helyen eső, esetleg zivatar. Megélénkülő délnyugati szél- Euyhc éjszaka. A nappali hőmérséklet csők. ken. Várható hőmérsékleti értékek: reggel 12—15, délben 18—21. fők között. ELMELETi TANÁCSADÓ * A kollektiv vezetés erősiti pártszervezeteinket A pártszervezetek vezetésében döntő alapelv a kollektivitás elvé­it betartása. A kollektív vezetés azt jeien'-i, hogy minden döntés, amit a pártbizottságok, pártszervese, tele Kosnak, közösen icgzett munka és megvitatás eredménye. Jelenti azt, hogy a határozat végrehajtásá­nál nemcsak egy elvtársra, hanem az egész kollektíva munkájára, a párt­szervezet. teljes vezetőségére, a bi­zalmiakra, az egész párttagságra építenek, Kollektiv vezetés nélkül a töme­gek hangjaj a dolgozók véleménye, a dolgozók kívánságai, problémái nem ju’-hatuak el elég gyorsan a pártszervezetekhez, ennek következ­tében a dolgozók problémáinak meg­oldása nem is történhetik elég gyors ütemben. Ahol a kollektív vezetés hiányos, ahol a párt vezetősége név­leges ott a párltitkár is elszigetelő­dik és bármilyen munkabíró, ráter­mett elvtárs legyen — sem szorges- lommal, sem akaraterővel nem pótol­hatja a kollektíva hatalmas erejét. Pártszervezeteinkben a kollektiv vezetés terén fejlődés tapasztalható. Járási pártbizottságaink az utóbbi hónapokban komoly munkát fej­tettek ki annak érdekében, hegy a hozzájuk tartozó pártszervezetek ve­zetésének színvonalában javulás áll­jon be. Ezt a javulást pedig a leg­több helyen éppen a vezetés kollekti­vabbá tétele, a vezetőségek reszort, felelőseinek aktivizálása eredmé­nyezte. A kérdések’ kollektiv megvitatásá­ban és eldöntésében fontos szerepet játszik a pártbizottságok, pártsser. vezetek vezetőségi üléseinek leveze­tése■ A pártbizottságok, pártszerve­zetek vezetőségeinek rendszertelen összehívása nem más, mint a testü­leti vezetés elvének megsértése, a vezetésnek üres bürokratikus mód­szerekkel való helyettesítése. A kollektiv vezetés elveinek legel­terjedtebb megsértése az ülések rossz .előkészítése: a pártbizottság ülésére kellő előkészítés nélkül visz­nek kérdéseket, a tagok nem kapják meg előre az ülés anyagát és csak az ülésen ismerkednek meg a határo­zattervezetekkel. Ilyen esetekben so­káig tárgyalnak, de értelmes hafáro_ zafc nem születik. Az ilyen ülések csak megcsúfolásai a kollektív vezetés elveinek, A párt bizottsági üléseket alaposan meg kell szervezni, hogy itt váljék lehetővé a különböző te­rületeken dolgozó elvtársak tapasz­talatainak felhasználása. Szükséges, hogy a hafározathoza- : álnál érvényesüljön a kritika és ön­kritika. s a határozatok visszatükröz­zék a kérdés vitája során elhangzott értékes javaslatokat és megjegyzése­ket. Funkcionárius nem veheti szemé­lyes sértésnek a hozzá intézett bí­rálatot. A vezető fogadja el bátran a kritikáté mutassa meg, hogy késs ® maga akaratát a kollektíva akarata- nak alárendelni. Ha a vezetőből hiány­zik az a tulajdonság, ha nem tud­ja hiúságát leküzdeni és akaratát a kollektíva akaratának alávetni, úgy nem beszélhetünk kollektiv vezetés­ről, nem beszélhetünk kollektíváról. A kérdések kollektiv megvitatását és eldöntését helyesen kell összekap­csolni a végrehajtásért való egyéni felelősséggel. Amilyen, szükség van a jó káderek területi megvitatására, annyira szükséges az egyéni felelős­ség a végrehajtás során, hogy ne lehessen a határozat végrehajtásáért való felelősség alól kibújni­Az a határozat, amely nem jelöl meg a végrehajtásért felelős személyt és határidő1, egyszerű óhaj és végrehajtását még csak ellenőrizni sem lehet. Az ilyen határozatok ká­rosak, mert felelőtlenséget szülnek és aláássák a fegyelmet. A pártfe­gyelem és az állami fegyelem abban az esetben erősödik, ha a funkcio­nárius tudja, hogy valamely terület- ért ő felel és nem bújhat ki a fele­lősség alól s nem is oszthatja meg azt másokkal. Ezeknek a. biztosításához a trónban elsőrendű fontosságú a vezetőség tagjainak képzése, marxi-lenini tu­dásuk fejlesztése és különösen az, bogy jól ismerjék a párt határoza­tait. A Központi Vezetőség és a Politikai Bizottság határozatai min­dig hosszú időre iránytmutatóak a pártmunka megjavítása terén, a pártszervezet előtt álló feladatok el­végzésében. Lehet a vezetőség bármilyen aktiv, azonban ha nem ismeri a párthatá­rozatokat, munkája elvtelenné válik, nem segíti elő a párt központi fel­adatainak végrehajtását. A kollektiv vezetés megvalósí­tása magasabb színvonalra emeli pártunk munkáját Ezzel a pártszer­vezetek vezetőségéhez, a párttitká­rokhoz és ezen keresz'-ül a felsőbb párt szervekhez biztosan eljut a dol­gozók hangja. A pártszervezetek a tömegekkel együtt dolgozva, vélemé­nyüket, bírálatukat meghallgatva, a munkát javítva, valóban a dolgozó nép vezetőivé, irányítóivá válnak. Parasztellenes adópolitika Jugoszláviában A belgrádi kormány nemrégi­ben „kiegészítő“ rendeleteket adott ki az „adóügy reorgani­zációjáról“. Ezek az intézkedések tovább növelik a dolgozó paraszt­ságot sújtó súlyos adóterheket. A rendeleteknek megfelelően korlá­tozzák a falusi adóbizottságok jo­gait. A falusi adóbizottságok ugyanis több esetben engedéke­nyek voltak. A jövőben mind az adókivetésben, mind pedig az adóbehajtásban, a végrehajtásban a járási, illetve a felettes adóhi­vataloknak lesz döntő szavuk, amelyeknek tisztviselői nem is­mernek majd könyörületet. Ez azonban még nem minden. A belgrádi kormány elhatározta, hogy növeli az adótisztviselők és a végrehajtók számát. „A gazda­sági tanács véleménye szerint azonnal növelni kell az adóbehaj­tást végző tisztviselői apparátus­ban a létszámot és jobban kell jutalmazni ezeknek a tisztvise­lőknek a munkáját1' — irta a „Borba**. dolgozó paraszt földjét dobrave- rik, aki nem tudja időben megfi­zetni a rendkívül magas adókat. Hogy milyen nagy adóterheket róttak ki a dolgozó parasztokra, megmutatják az összehasonlító adatok. A háború előtt Jugoszlá­viában a dolgozó parasztság évente 1 milliárd dinárnál vala­mivel több adót fizetett. A múlt esztendőben körülbelül 50 milli­árd dinár adót róttak ki a dolgo­zó parasztságra és ebben az év­ben újabb 14 milliárddal emelked­tek az adóterhek. Nemrégiben további 6 milliárddal növelték a dolgozó parasztság adóját. Eze­ket az összegeket a háborús elő­készületekre fordítják. Jugoszlávia dolgozó parasztjai már eddig is többször követelték az adók csökkentését. Béla Kra­jina parasztjai együttesen vissza­utasították körülbelül 30 millió dinár adóhátralék kifizetését, Metlika község parasztjai pedig megtagadták főbb mint 6 millió dinár adóhátralék megfizetését. A‘ A fűtés alapjául szolgáló várható középhőmérséklet szombaton 10 fok fölött lesz. Ugyancsak rendeletet hoztak az adók szigorú behajtásáról is. A rendelet szerint minden olyan jugoszláviai dolgozó parasztok egyre határozottabban követelik az uj adórendszer felszámolását, A marokkói kérdés vitája

Next

/
Thumbnails
Contents