Zala, 1953. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-27 / 227. szám

AZ ÉLENJÁRÓ SZOVJET MEZŐGAZDASÁG TAPASZTALATAIBÓL LEGÚJABB HÍREK A gabonafélék átlós vetése 1. ábra A termésátlagot lényegesen befo­lyásolja a vetés módszere. A helyes vetési technika megköveteli, hogy a maiért akarás mélysége összhangban legyen a talajnedvesség mélységével, egyenletes legyen a magtakarás, va­lamint a vetőmag eloszlása a te- nyéezteriileten. Csakis ezek a felté­telek biztositják a növény normális fejlődését az egész vegetációs idő- BBakbn n. Rendes, 15 centiméteres sorközii Aocos vetésnél egyik növény elnyom­ja a másikat a sorközök elgyomo. e;-4t> : k, a gyomnövények nagymeny. njLsegü talajnedvességet és táp- aK$»£*Qti < szívnak el a kultumövé- upjk 'elől. Az agrotechnikai köve­ti iányeknek leginkább a. süriisoros felel meg, amennyiben a ve- speciális sürüsoros vetögépek- őel végzik. Ilyen a Szovjetunióban a ^ävXJB—i8*‘-as vetögép. Ebből aaeobem. még kevés van, wv- tmleg széleskörűen alkalmazzák a tkeKssztsoros vetést, amely szintén elég jól biztosítja a ve-ömag egyen, leies eloszlását, a tenyészteni létén. 'A kereszt sor os vetésnél a vetőmag- mennyiség egyik felét a táblán hosz. saanti irányban, másik felét erre merőlegesen vetik él. A módszer egyik hiányossága az, hogy a szán­tás irányában nem egyenletes a magtakarás. Ezen félül, mivel a ve- Tőgápek „yetélősfí módszerrel ha­ladnak, sok az üresjárat, nagy a iforgó széles ség, megnő az üzemanyag, fegyaszrtás, stb. 4A Bosztov-területi cél inai szovhoz. üan.és egyes más szovhozokban már évek óta sikeresen alkalmazzák a gabonafélék átlós keresztsoros veté­sűt., Az átlós módszer kiküszöböli a ' közönséges keresztsoros vetés szá­mos hibáját. Technikája egyszerű. .Csapán előkészítő munkát igényel. A kijelölt, parcellán vízmosások­nak, csatornáknak, vizenyős helyek­nek, stb. nem szabad, akadályozni­uk a vétőgép vagy gépcsoport, egye- nesvonalu haladását. Formája le­gyen négyszög vagy téglalap, jól megjelölt, egyenes oldalakkal. Ha téglalapalaku a parcella, négy­szögekre kell osztani. Mindegyik négyszöget égjük sarkán, a téglalap két hosszabb oldalán felváltva, cö- vekkei megjelölik. A vetőgépnek a négyszögek átlóin kell haladnia a cövekeknél, hol jobbra, hol balra fordulva. Az irányt az első fogásnál a cövekek műt a'-ják. Átlós keresztsoros módszerrel leg. egyszerűbb négyszögalaku parcellán vetni (1. ábra). A vetögép vagy gépcsoport, a négyszög ,,A‘‘ sarká­ról indul s az átlón halad a „B“ cövek felé, de úgy, hogy ne közepé­vel, hanem baloldalával érintse, amikor odaér. Ezután a négyszögön kívül jobbra kitérve, majd balra ka­nyarodva kört ir le, a karót ismét baloldalával érintve tér vissza a négyszögbe s az első fogás mellett halad vissza. Amikor érinti a négy­szög oldalárt, egyhelyben 90 fokos fordulatot tesz. A belső kerék ka­nyarának sugara azonos kell, hogy legyen a gép fogásszélességével. A vetőgép a vetést forduláskor is foly. tatja. Az első fogásra merőleges irányban, a fogást keresztezve halad ezután a négyszög másik oldaláig, majd újból derékszögben fordul s a már bevetett terület szélén halad tovább. így veti be az egész négy­szöget, egyszerre ker eszt sorosan to­vábbi üresjárat nélkül. Legvégén körülszegi a parcellát. vdögép magládáját a parcella szegén a for dulóknál töltik meg. Több négyszögre osztott téglalap- alakú parcellán ezzel a módszerrel úgy vetnek, hogy a vetögép az első négyszög eövekkel megjelölt sarkán derékszögben fordul s a következő négyszög átlóján halad a négyszög szemközti sarkán ki űzött cövek fe­lé. Ott ismét derékszögben fordul és így tovább az utolsó négyszögig, ahol hurkosán, üresjárattal fordul vissza, mint egy négyszög esetién. A további munka már azonos egy négy­szög átlós bevetésének munkamene­tével (2. ábra), azzal a különbség­gel, hogy a fordulás egyszer jobb­ra, egyszer balra történik. A mun­ka befejezése után a parcelláit szin­tén körülszegik. Ennél a módszernél a rendes ke­resztsoros vetéssel szemben négy he. lyett csupán egy üresjárat van e a munka elvégzéséhez szükséges idő 15 százalékkal kevesebb. Ez az időnye­reség, különösen a kalászosoknál, rendkívül nagyjelentőségű. A eelinai szovhozban az átlós ke­resztsoros vetésnél a kiszórási norma ugyanaz, minti rendes sorosvetésnél. A keresztsoros vetés másik módsze­rénél a kiszórási norma általában 10—15 százalékkal magasabb. Az átlós keresztsoros vetésnél a forgók területe is jelentősen csök­ken. Közönséges keresztsoros vetés­nél a forgók területe az egész par. cella területének 12.2 százaléka, ennél a módszernél csak 2.6 százalé­ka. Az nj módszer a vetőgépek ko­pását is csökkenti s a régebbi mód­szerhez képest a parcella nagyságá­tól és a vetőgép fogásszélességétől függően 15—30 százalékkal emeli a vetőgépek teljesítményét.. Az üzem- és kenőanyagfelhasználás 10—15 százalékkal alacsonyabb. A eelinai szovhoz dolgozóit és szakembereit a gyakorlat meggyőz, te, hogy az átlós keresztsoros ve­tés biztosítja a mag legegyenlete­sebb eloszlását a tenyészterülelen. Ez a módszer ugyanakkor biztosítja a legegyenletesebb magtakarást is. (B, Jevsztratov, A. Szemjonov és A. Vjatkin cikkei nyomán). 2, ábra * NEMZETKÖZI SZEMLE * Az EIS/Sz-közgyiiiés 8. ülésszakáról A nemzetközi politika legutóbbi eseményei között a legjelentősebb helyet az ENSz közgyűlésének 8. ülésszaka foglalja el, amely ismét színhelye a Szovjetunió következetes harcának a világ békéjéért, különö­sen a koreai kérdés békés rendezé­séért. Az ENSz 7. ülésszakának rendkí­vüli ülésén — mint ismeretes — az amerikai szavazógépezet segítségével keresztül tudták hajszolni a koreai politikai értekezlet összetételére vo­natkozó határozatot, amely nem a béke ügyét szolgálja, hanem az ame­rikai imperializmus háborús céljai érdekében fel akarja robbantani ezt az értekezletet. A Koreai Népi De­mokratikus Köztársaság és a Kínai Népköztársaság világosan kijelentet­te, hogy nem ért egyet ezekkel a határozatokkal s követelte, hogy „a koreai kérdés vitájában való rész­vételre hivják meg az ENSz közgyű­lésére a Kínai Népköztársaság és a Koreai Népi Demokratikus Köztár­saság kormányának képviselőit", a politikai értekezlet munkájában pedig vegyenek részt nemcsupán a volt harcoló felek, hanem a távolkeleti rendezésben közvetlenül érdekelt or­szágok, a többi között India is, — a 8. ülésszak pedig vizsgálja felül a rendkívüli ülésszakon hozott hatá­rozatokat. E követelések alátámasz­tását jelentette a Szovjetunió küldött­ségének az a javaslata, hogy tűzzék a közgyűlés napirendjére az ENSz főtitkárának emlékiratát az 1953. augusztus 28-án hozott „C'‘ hatá­rozat végrehajtásáról. Ez a határozat ,— mint ismeretes ;— axra kötelezi a főtitkárt, hogy közölje a Kínai Nép- köztársaság és a Koreai Népi De­mokratikus Köztársaság kormányával a közgyűlés 7. ülésszakán a koreai kérdésben elfogadott javaslatokat és terjessze be a megfelelő beszámolót. A Szovjetunió küldöttsége különös jelentőséget tulajdonit az emlékirat­nak és azoknak a véleményeknek, amelyeket a kínai és a koreai kor­mány az ENSz főtitkárához intézett válaszában kifejtett. Visinszkij, a szovjet küldöttség vezetője az ENSz- közgyűlés 8. ülésszakán hatalmas be­szédben támasztotta alá a kínai és koreai nép jogos követeléseit s rá­mutatott, hogy az .Egyesült Államok és csatlósaik minden erővel arra tö­rekszenek, hogy meghiúsítsák a ko­reai politikai értekezlet kérdésének megvitatását. A koreai és kínai nép követelé­seinek elvetésével nem ért egyet meg az Egyesült Államoktól függő ióné- hány ország sem. Az angol és fran­cia lapok egész sora száll síkra pél­dául Indiának a politikai értekez­letre való meghívása mellett és hely­telenítette az USA ,,makacs, esztelen álláspontját". E „makacsának nevezett álláspont valójában az amerikai monopolista uralkodó körök világos törekvése ar­ra, hogy diktátumot alkalmazzanak, hogy kényszerítsék a világot az ,,ame­rikai fensőbbség" elfogadására, le­törjék csatlósainak mind sűrűbbé vá­ló amerikaellenes lázadozását és vég­sőfokon háborút robbantsanak ki maximális profitjuk növelése érdeké­ben. Az amerikai imperialisták háborús, a népek millióinak elpusztítására irá­nyuló tevékenységével szemben a Szovjetunió a népek érdekeinek meg­felelő és a békét szolgáló javaslatot tett „az uj háború veszélyének elhá­rítását és a nemzetközi feszültség enyhitését szolgáló intézkedéseiéről". A Szovjetunió e javaslata követeli az atom- és hidrogénfegyver, vala­mint más tömegpusztító fegyverfaj­ták feltétlen betiltását és szigorú nemzetközi ellenőrzés megvalósítását e tilalom betartása fölött; javasolja a Biztonsági Tanács öt állandó tag­jának, hogy egy év alatt egyharma- dával csökkentsék fegyveres erőiket; javasolja a Biztonsági Tanácsnak, te­gyen intézkedéseket az idegen terü­leten lévő katonai támaszpontok fel­számolására; elitéli azt a néhány or­szágban folytatott propagandát, amely a népek közötti ellenségeskedés és gyűlölet szitására és az uj világhá­ború előkészítésére irányul. E javas­lat megvitatása elöl nem tudtak ki­térni az amerikai tábor képviselői. Ez a béke erőinek nagy győzelmét jelenti. A római értekezlet margójára Az ENSz ülésszakával nagyjából egyidőben ült össze a római érte­kezlet, amelyen az úgynevezett „Kis- Európát" alkotó hat nyugati ország külügyminiszterhelyettesei ültek ösz- sze. A római értekezlet részvevői az „egységes Európa" megteremtéséről szóló szóbeszédekkel elvonják a fi­gyelmet az „európai védelmi közös­ség" létrehozásáról szóló szerződés militarista tartalmáról és el akarják érni, hogy a nyugateurópai parla­mentek — népeik érdekeinek semmi- bevételével — ratifikálják e háborús szerződést. A dolog azonban nem megy simán. Nyugat-Európa széles társadalmi körei előtt egyre világo sahban áll e tárgyalások igazi ren­deltetése. A francia nép egyre erősebben emeli fel szavát e szerződés ratifiká­lása ellen, sőt magán a francia kor­mányon belül is éles ellentétek van­nak e kérdésben, úgyhogy a római értekezletre utazó francia küldöttség igen homályos utasításokat kapott. Az amerikai imperializmus az „en­gedetlen" franciák igábatörése érde­kében sorompóba szólította Aden- auert. Adenauer kijelentette, hogy Franciaországnak 90 napos határidőt ad az „európai védelmi közösség" megteremtéséről szóló szerződés ra­tifikálására és azzal fenyegette meg Franciaországot, hogy ellenkező eset­ben a francia parlament beleegyezése nélkül élesztik majd újjá a Wehr- machtot. Az amerikai diplomaták nem ve­tik meg a közönséges zsarolást sem. Ilyen zsarolási célokat szolgál Laniel francia miniszterelnök Washingtonba rendelése. Laniel washingtoni „láto­gatása" során előreláthatólag újabb nyomás történik majd arra, hogy Franciaország teljesítse Washington és Bonn kivánságát, azt, hogy az el­következő három hónapon belül a francia parlament hagyja jóvá a re- Vansiszta hadsereg megteremtését, hitlerista tábornokok vezetésével és bocsássa e tábornokok rendelkezésére a francia fegyveres erőket. Franciaország ma válaszúton áll. A francia kapituláció pártjainak szó­vivői a jelen pillanatot használják fel „európai politikájuk" sikerének hangoztatására. A francia miniszter- tanács szeptember 5-i ülésén éles vi­ta folyt e kérdésről. A párizsi sajtó arról ir, hogy a kormányon belül két csoport alakult ki. Az egyik csoport igen tartózkodóan kezeli „Európa egyesítésének" mostani terveit. A — KRUPP, a hírhedt német fegyvergyáros, jelentős külföldi szerződéseket köt fegyverszállí­tásra és hadianyag gyárak léte­sítésére. Legújabban Pakisz­tánban készül acélművet felállí­tani, a görög kormány bele­egyezésével pedig Athéntől északra nikkelfeldolgozó-üzemet készül építeni. Krupp most igyekszik törökországi érdekelt­ségeit is kibővíteni. — AUSZTRIÁBAN emelke­dik a fiatalkorú munkanélküliek száma. Stájerországban például 1949-től 1953-ig megtízszerező­dött, 92 ezerre emelkedett a munkanélküli fiatalok serege. A KAZAH SZSZK Legfel­ső^ Tanácsa pénteken végétért ülésén elfogadták a köztársa­ság költségvetését, valamint az elmúlt^ évi költségvetés végre­hajtásáról szóló beszámolót. Az idei költségvetés 160 millió ru­bellel többet költ a tavalyinál a népgazdaság szükségleteinek fedezésére, _ valamint szociális és kulturális célokra. — KÍNAI RÉSZRŐL hivata­losan bejelentették; a koreai háborúban koreai-kínai fogság­ba esett és a kínai fél által őr­zött amerikai foglyokat vagy közvetlenül hazatelepítették, vagy átadták a semleges haza- telepitési bizottságnak. — AUSZTRIA KOMMUNIS­TA PÁRTJA Központi Bizott­sága a napokban Bécsben ülést tartott. Megvitatták az ország politikai helyzetét és elhatároz­ták, hogy a párt legközelebbi kongresszusát 1951 első félében tartják. IDÖJARASJELENTÍlS Várható időjárás: változó fel­hőzet, legfeljebb egy-két helyen kisebb eső. Többfelé hajnali köd. Mérsékelt szél, a nappali hőmérséklet északnyugaton kis­sé emelkedik, másutt alig vál­tozik. Várható hőmérsékleti ér­tékek : reggel észak-nyugaton 10—13, másutt 12—15, délben 23—26 fok között­másik csoporthoz, az úgynevezett „ultraeurópaistákhoz" tartozik Bi- dault külügyminiszter, Teitgen he­lyettes miniszterelnök, az MRP el­nöke és Pleven. „Ezek a ,nemzeti* politikusok már majdnem odáig mennek, hogy Franciaország sikere­ként tüntetik fel egy olyan klikk győzelmét Nyugat-Németországban, amely azt hangoztatja, hogy Német­ország felvirágzásának feltétele a francia nemzet szétesése** — írja a ,,1‘Humanité". A kapitulációt javasló politikusokkal szemben azonban ott áll a franciák túlnyomó többsége, akik nem felejtették el a jelenkor közelmúlt történelmének tanítását. A francia közvélemény széles köreinek véleményére jellemző a „Le Monde"- nak a francia külügyminisztérium félhivatalos lapjának állásfoglalása, amelyben követeli, hogy a francia parlament utasítsa el az „európai vé­delmi közösséget". A lap világosan kiemeli, hogy az „európai védelmi közösség*' szembenáll az európai né­pek és különösen Franciaország ér­dekeivel : „A hat országból álló .Európa' arra kényszerül, hogy az Amerika által támogatott Németor­szág uralma alá kerüljön, Németor­szág és az Egyesült Államok állás­pontja e téren hasonló, de szemben- áll a nyugateurópai népek álláspont­jával". A római értekezlettel kapcsolatban is megmutatkozott tehát, hogy „Was­hington egyre nehezebben tudja meg­valósítani terveit Nyugat-Európában. Nyugat-Európa széles társadalmi kö­rei szembeszállnak minden olyan kí­sérlettel, amely arra irányul, hogy meggyorsítsák az „európai hadsereg­ről" szóló szerződés ratifikálását és végrehajtsák azokat az amerikai el­gondolásokat, amelyek szeretnék ki­szolgáltatni a nyugateurópai orszá­gokat a bonni militaristáknak".

Next

/
Thumbnails
Contents