Zala, 1952. november (8. évfolyam, 259-281. szám)

1952-11-13 / 266. szám

¥isiiis£fcfj elviárs besiéde a kórsai kiráissrá! sí ENSz-kiSigyülés Politikai iizottsápaak no/eialm 10-i ülésén New-York (TASzSz), Az ENSz- íközgyülés politikai bizottságának november 10-i ülésén A, J. Visinsz- ~kij; a Szovjetunió küldöttségének vezetője mondott beszédet a koreai kérdésről. Az amerikai lapok már előre kö­zölték. hogy november 10.én a Szovjetunió külügyminisztere tart be­szédét. Rámutattak hogy a beszéd nagy érdeklődést kelt az ENSz-ben és befolyásolja a közgyűlés üléssza­kán folyó vita további menőiét. A zsúfolt terem közönsége nagy figyelemmel hallgatta a Szovjetunió képviselőjének beszédét. Az alábbiakban közöljük. A. J. "Visinszkij beszédének kivonatát : A koreai kérdéssel kapcsolatban az 1. bizottságban lefolyt vita bebi­zonyította, hogy az Egyesült Államok kor­mánykörei nem tartják érdé. küknek a koreai háború meg­szüntetését és a koreai kér­dés békés rendezését. Erőfeszítéseik arra irányulnak, hogy meghiúsítsák a. fegyverszüneti tár­gyalásokat és folytassák ezt a már harmadik éve viselt igazságtalan, agresszív háborút. Ezt számos tény bizonyltja. E té­nyek jellemzők arra., hogy az Egye­sült Államok agresszív politikát kö­vet Koreával szemben, noha az ame­rikai kormány nem egyszer jelentette SS', hogy aggodalommal tölti el a Koreában kialakult helyzet s a fegy­verszüneti tárgyalások menete. Mégis, a koreai-kínai parancsnok­ság béke.szerető álláspontja következ­tében, sikerült bizonyos eredménye­ket elérni és megegyezésre jutni a fegyverszüneti egyezmény-tervezet pontjainak túlnyomó többségében. Ez la körülmény — a koreai fegyver­szüneti tárgyalások során felmerült nehézségek ellenére is — azt a re­ményt keltette hogy a tárgyalások nem is hosszú idő múlva megfelelő .egyezmény megkötésével fejeződnek jfce. Ez a remény azonban nem teljese­idéit be, mert kiderült, hogy az ame- jrikai parancsnokság a fegyverszüneti [tárgyalások felbontására törekszik, [arra, hogy a koreai háborút ne békés j,megegyezéssel fejezzék be, hanem — Imiként amerikai kormánykörökben jnyiltan kimondják — ,,katonai dön- jté-ssek ‘, más szóval fegyveres erő­ivel, a csatatéren minden áron kivi- [vandó győzelemmel. Igazolta ezt az amerikai határo­zati javaslat is, amelyet Acheson joktóber 24-én terjesztett elő a Ko­pna egyesítésének és újjáépítésének kérdésével foglalkozó ENSz-bizottgág i jelentésével kapcsolatban. Ez a határozati javaslat lényegé­iben egy kérdéssel foglalkozik, ä ha­difoglyok hazatclepitésének kérdése­vei. Ezen a kérdésen jutottak zsák­utcába a panmindzsoni tárgyalások és a kialakult helyzetben e kérdés megoldása a koreai fegyverszünet megkötésére vonatkozó egész feladat megoldásának kulcsa. A határozati javaslat azt ajánlja a közgyűlésnek, hagyja jóvá azt az elvet, amelyet az amerikai parancs­nokság vall a hadifoglyok haza tele­pülésének kérdésében. Ilyenformán MEGJELENT a „PARTÉPITÉS“ november havi száma, melynek tartalmából az alábbi cikkek emelkednek ki: Sztálin elvtárs beszéde a Szov­jetunió Kommunista Pártja XIX. kongresszusán.. Az MDP Központi Vezetősége október 23-i ülésének határozata. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 35. évfordulója. Megtisztelő feladat a párttag­ság nevelésében. A Központi Vezetőség határoza­ta aä elveszett tagkönyvek be. jel öntéséről. A hivatali pártszervezetek mun­kájáról. A sztálinvárosi népnevelők a megyedik negyedéves terv határ­időéül tti teljesítéséért. "EJ cikkek mellett még számos más fontos cikket közöl MDP Központi Vezetősége Szervező Bi­zottságának kiadásában megje­lenít folyóirat, az amerikai küldöttség ki­tart amellett az úgynevezett elv mellett, hogy nyomás és erőszak segítségével kénysze­rítő körülmények között al­kalmazott „rostálás“ vagy „megkérdezés“ segítségével, a tömeges agyonlövetésekig ter­jedő kegyetlen megtorlások alkalmazásával visszatartsák a koreai és kínai hadifog­lyok jelentős részét. A. J. Visinszkij ezután az ameri­kai agresszoroknak azzal az aljas rágalmával foglalkozott, hogy az agresszió Észak-Koreából indult ki. Visinszkij elvtárs a bizonyítékok egész sorát tárta fel beszédében, amelyek minden kétséget kizárólag megmutatják, hogy az agresszió Dél. Koreából indult ki, hogy 1950 jú­niusában Li Szín Man csapatai tör­tek be amerikai instruktorok támo­gatásával és vezetésével a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság te­rületére. Visszatérve a fegyverszüneti tár­gyalások kérdésére, Visinszkij elv­társ rámutatott arra, líogy az Egye­sült Nemzetek Szervezetének intéz­kedéseket kell tennie arra, hogy vé- -getvessenek a koreai háborúnak, a maga részéiül teljes támogatást kell nyújtania a panmindzsoni fegyver­szüneti tárgyalásokhoz, hogy leküzd­jék a tárgyalásokon felmerült ne­hézségeket és megszüntessék a tár­gyalások során keletkezett zsákutcát. Ezen a téren megoldásra váró fő­kérdés a hadifoglyok kicserélésének kérdése. Az amerikai határozati ja­vaslat szerkesztői bizonyítani pró­bálják, hogy e kérdés megoldását meg lehet találni az említett javas­latban előterjesztett tervben, abban a javaslatban, amely minden feltétel nélkül, az amerikai parancsnokság álláspontját támogatja, jóllehet ez az álláspont szöges ellentétben áll a nemzetközi jog általánosan elis­mert alapelveivel és ez alapelveken nyugvó nemzetközi egyezményekkel, köztük az 1949. évi genfi egyezmény- nyel. Visinszkij elvtárs ezután arról be­szélt, hogyan, ferdítik el az ameri­kai küldöttek és az Egyesült Álla­mok .szövetségeseinek“ küldöttei a genfi egyezmény tartalmát és értel­mét. így Lloyd angol megbízott ki­jelentette, hogy a 118. cikkely e sza­vait: ,-,a hadifoglyokat a hadművele­tek befejezése után szabadon kell bocsátani és haza kell szállítani.“, úgy kell értelmezni, hogy a hadifog­lyokat nem kell átadni a másik fél­nek, ha a. hadifoglyok ebbe nem egyeznek bele, mert ez állítólag nem a hadifoglyok szabadon engedését jelentené, hanem a hadifoglyok to­vábbi. visszatartását és fegyveres őri­zet alá helyezését. Lloyd ur úgy tesz, mintha nem venné észre, hogy a 118. cikkelyben hadifogságból való szabadonboesú- tásról van szó, nem pedig általában valamilyen szabadonbocsátásról cs hogy a hadifoglyoknak a másik fél számára történő átadásával kapcso­latos szabadon engedése minden kö­rülmények között bizonyos időt köve­tel meg, amelynek folyamán a hadi­foglyok elkerülhetetlenül fegyveres őrizet alatt vannak. Visinszkij elvtárs ezután azokról a felháborító bűnös eljárásokról be­szélt, amelyeknek segítségével az amerikai parancsnokság a haza telepítésről való lemon­dásra kényszeríti a hadifog­lyokat. Az amerikaiak hadifogolytáborai­ban meghonosodott rendszert csupán leplezetlen és. féktelen terrornak le- hét minősíteni, amelynek célja: alá- . ásni a koreai, és kínai hadifoglyok erkölcsi ellenállását lesüllyeszteni erkölcsüket, szembeállítani ökst sa­ját kormányaikkal, rákényszeríteni ezeket a hadifoglyokat arra, hogy lemondjanak a hazatérésről. \z ame- rikai parancsnokság kezében ez jó eszköznek bizonyult a fegyverszüneti tárgyalások megszakítására és a háború elhu zásá ra, Az amerikai parancsnokság, » vele karöltve az Egyesült Államok és. az Egyesült Államokat támogató más országok hivatalos képviselői, mód­szeresen barbár bánásmódnak vetik ala a hadifoglyokat, minden lehető megtorkísi módot alkalmaznak velük szemben, V ugyanekkor szüntelenül á Hi Ullages „humanizmusukról“ kür­tőinek. bűntetteik leleplezésére ál szent kijelentéseket tesznek, misze­rint ők a hadifoglyok jogait és ér­dekeit védelmezik. A nemzetközi jog és a nem­zetközi gyakorlat szerint mim elén hadifoglyot haza kell telepíteni — szögezte lo Visinszkij elvtárs, — majd rámutatott arra, hogy hiába próbálják egyes küldöttek elferdíte­ni, félre,magyarázni a genfi egyez­ményt : Az 1949. évi genfi egyezmény éppúgy, mint a korábban érvényben lévő 1929. évi egyezmény, valameny- nyi hadifogoly feltétlen hazatelepi- téáét követeli. Ez a követelés annyira határozott, hogy a hazatelepített a 118- cikkely értelniében akkor is végre kell haj­tani, ha nincs határozat a hazatele- pitésről a felek között kötött külön egyezményekben, sőt még akkor is, ha egyáltalában nincs egyezmény. A hadifoglyot őrizetben tartó ha­talomnak a 118. cikkely értelmében magának kell elkészítenie és késede­lem nélkül végrehajtania a hazatele­pít ési tervet a fent kifejtett elv­nek megfelelően A genfi egyezményben nincs semi- lyen megállapítás, amely megenged­né a hadifoglyokat őrizetben tartó hatalomnak bármely hadifogoly ha­zatelepít és ének megtagadását azzal az ürüggyel, hogy a hadifogoly nem kivan hazatérni és azzal fenyegető­zik, hogy ellenáll. A koreai amerikai parancsnokság álláspontja éppúgy, mint az ezt tá­mogató kormányok álláspontja dur­ván ellentétben áll az 1949. évi genfi egyezménnyel és a nemzetközi jog­nak a hadifoglyok házatelepitésére vonatkozó, általánosan elismert el­veivel. Visinszkij elvtárs végül a követ­kezőket mondotta: — A Szovjetunió küldöttsége ra­gaszkodni fog hozzá — és reméli, hogy más küldöttségek ís támogatni fogják —, hogy a bizottság fogad­ja el*a .Szovjetunió által október 29-én előterjesztett határozati ja­vaslatot. Tekintetbe veszi azonban az 1. szánni bizottságban a koreai kér­désben lezajlott véleménycserét, több küldöttség kívánságait és megjegyzé­seit, igy szükségesnek tartja a ko­rábban előterjesztett határozati ja­vaslat egyes indítványainak: ponto­sabb megfogalmazását, a többi kö­zött azt, hogy pontosabban körülírja a békés rendezést szolgáló bizottság összetételét, valamint az említett bi­zottság feladatait- A Szovjetunió határozati javaslata a megfelelő módosításokkal a követ­kezőképpen hangzik: „A közgyűlés, miután megvizs­gáltál a Korea egyesítésével és újjáépítésével foglalkozó bizott­ság jelentését, szükségesnek tart­ja, hogy bizottságot létesítsenek a koreai kérdés békés rendezésére o közvetlenül érdekelt felek és más államok — köztük a koreai ha­bomban részt nem vett államok — részvételével. A bizottság ösz- szetétele a következő: Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, Szovjetunió, Kínai Népköztársa­ság, India. Burma, Svájc, Cseh­szlovákia, Koreai Népi Demokrati­kus Köztársaság és Dél-Rorea. A/, említett bizottságnak tegyék feladatává, hogy haladéktalanul tegyen intézkedéseket a koreai kérdés rendezésére, Korea egye­sítésének szellemében. Az egye­sítést maguk a koreaiak hajtják végre az említett bizottság fel­ügyeletével. A többi között te­gyen intézkedéseket a bizottság- amink érdekében. hogy minden eszközzel elősegítse, hogy mind­két fél minden hadifoglyot haza­szállítson.“ íme, a koreai kérdés igazi ren­dezésének útja. Mélységes meggyő­ződésünk, hogy ez az egyetlen ut, amely végeivel a koreai nép ellen folyó igazságtalan, agresszív hábo­rúnak. Ez az egyetlen ut, amely elvezethet a koreai fegyverszünet megkötéséhez és a békéhez, amit valamennyi békeszerető nép oly for­rón kíván és követel. — A BOLGÁR DOLGOZOK ha talmas lelkesedéssel készülnek a harmadik bolgár békekongresszus. ía. A Tolbuhin városban megtar­tott békeértekezleten első küldött- kém Vlkc Cservenkov dvtársat választották meg. 1 begyűjtési minisztérium jelsntése a begyűjtési verseny állásáról A megyék, községek, járások folytatják a versenyt a november 30-i győzelemért, begyűjtési ter­vük maradéktalan teljesítéséért. Különösen jól mozgósított a be­gyűjtésre Szabolcs és Fejér me­gye. Ebben a két megyében a leg­jobbak a napi begyűjtési eredmé­nyek mind kukoricából és burgo­nyából, mind napraforgóból. A versenyben élen hal adó megyékben elbizakodottság tapasztalható, pe­dig- ezekben a megyékben is van még bőven tennivaló. A megyék versenyének állása az összesített értékelés szerint: 1. Za­la, 2. Győr, 3- Vas, 4. Komárom, 5. Nóg-rád, 6. Fejér, 7- Pest, 8- Heves, 9. Borsod 10. Veszprém, 11. Szolnok, 12- Szabolcs, 13. Tol­na, 14- Békés, 15. Hajdú, 16. So­mogy, 17. Baranya, 18. Csongrád, 19. Bács. A kakoricabegyüjtési verseny ál­lása: 1: Győr, 2. Szabolcs, 3. Ko­márom, 4. Zala, 5. Vas, 6. Bor­sod, 7. Szolnok, 8. Fejér, 9. Pest, 10. Nógrád, 11. Tolna, 12- Békés, 13. Veszprém, 14- Heves, 15. So­mogy, 16. Hajdú, 17. Baranya, 18. Bács, 19. Csongrád. A napraforgóbegyüjtésben Vas megye vezet. Az elmúlt napokban azonban munkája annyira eilany- hult, hogy előnye Fejér megyével szemben mindössze két tized szá­zalékra csökkent. A napraforgóbegyüftési verseny állása: 1- Vas, 2. Fejér, 3. Győr, 4. Szabolcs, 5-, Nógrád, 6. Zala, 7- Komárom, 8. Hajdú, 9. Heves, 10. Tolna, 11. Borsod, 12. Vesz­prém, 13. Somogy, 14. Szolnok, 15. Pest, 16. Baranya, 17. Békés, 18. Bács, 19- Csongrád. A burgonya begyűjtésben Győr megye vezet 134-2 százalékos ered­ményével: A burgonyabegyiijtési verseny állása: 1. Győr, 2. Komárom, 3. Vas. 4. Zala. 5. Borsod, 6. Nógrád, 7- Pest, 8- Baranya, 9. Fejér, 10. Veszprém. 11. Tolna, 12. Szabolcs, 13. Somogy, 14. Heves, 15. Bács, 16. Hajdú, 17. Szolnok, 18. Bé­kés, 19. Csongrád. A hizoftsertésbegyüjtési verseny állása: 1. Zala, 2. Heves, 3. Csongrád, 4. Pest, 5- Szolnok, 6. Komárom, 7. Vas, 8. Nógrád, 9- Békés, 10. Fejér,, 11. Győr, 12. Borsod, 13. Tolna, 14- Veszprém, 15. Hajdú, 16- Somogy. 17. Bács, 18. Baranya, 19. Szabolcs.' A to jás begyű jtésben első- Győr megye, amely évi tervét 101.7 szá­zalékra teljesitette. Á második he­lyen lévő Vas megyét egy tized százalék válassza el tervének tel. jesiiésétűl, míg a harmadik he­lyen lévő Zalát négy tized száza­lék. 4. Szabolcs, 5. Veszprém, 6. Heves. 7. Komárom, 8. Borsod, 9. Nógrád, 10. Békés, 11. Pest, 12. Szolnok, 13. Csongrád, 14. Hajdú, 15. Somocry . 16. Baranya, 17. Tol­na, 18. Fejér, 19. Bács. A baromfibegyüjtésben Békés tartja az első helyet 95.7 százalé­kos; teljesítésével, 2. Győr, 3- Csongrád. 4. Pest. 5. Zala, 6. Ko­márom. 7. Nógrád, 8. Heves. 9. Veszprém, 10. Szolnok. 11. Hajdú, 12. Vas. 13. Fejér, 14. Bács, 15. Tolna, 16. Somogy, 17. Borsod, 18- Baranya, 19. Szabolcs. A német kérdés békés megoldásával foglalkozó nemzetközi értekezlet határozatának első sajtóvisszhangja Berlin. A német demokratikus sajtó vezető helyen közli a német kérdés békés megoldásával foglal­kozó nemzetközi értekezlet hatá­rozatát, valamint az össznémet küldöttség' nyilatkozatát. A la­pok első kommentárjaikban az értekezlet történelmi jelentőségé, re mutatnak rá. A „Neues Deutschland“ vezér­cikkében utal arra, hogy a berli­ni értekezleten a különféle felfo­gások és világnézetek képviselői a közös nagy ügy érdekében át tudták hidalni véleménykülönb­ségeiket A „Nachtexpress“ megállapítja: „A berlini értekezleten ismét fél­reérthetetlenül kitűnt, hogy mind Nyugat-Németország, mind a Né­met Demokratikus Köz tár saság lakosságának túlnyomó többsége a bonni és párizsi háborús szerző­dések elvetését követeli. Most a bonni parlament minden egyes kiSjyiselöjének meg kell vizsgálnia lelkiiameretét és felelnie kell a kérdésre, hajlandó-e végrehajtani a nép akaratát.“ Koronát és hidfogpótlást is készíttethetnek a dolgosok a társadalombiztosítás hereiében A dolgozóknak a múltban nagy gondot 'okozott, hogyan pótolják hiányzó fogaikat. A. társadalom­biztosítás keretében ugj^anis a dolgozók csak foghúzást, fogtö­mést végeztethettek, teljes, vagy részleges müfogsorókát csináltat­hat talc Ha koronára, vagy hidra veit szükségük, ezeket csak ma­gánorvosoknál csináltathat ták meg. A minisztertanács legutóbb ho­zott nagyjelentőségű határozata kiterjesztette a dolgozók fogásza­ti ellátását. Ezentúl térítési ösz- szeg ellenében korona, és hidfog- pótlásban is részesülnek. A fogpótlásokat és az ehhez szükséges előkészítő munkákat a dolgozók munkahelye, vagy lakó­helye szerint illetékes szakorvosi rendelőintézetek végzik. A rende­lések zsúfoltságának elkerülése érdekében a családtagok, nyug­díjasok, táppénzes állományban lévők, rokkantak, iskolakötelesek Ülőjárás jelentés Várható időjárás: Felhős, párás idő, többfelé köd, néhány helyen eső, havas-eső, esetleg havazás. Mérsékelt légáramlás- A hőmér­séklet alig változik. Várható hő­mérsékleti értékek: Reggel 0—mí­nusz 3, délben 6—9 fok közölt. A várható papi középhőmérséklet november 13-án, csütörtökön 4 fok I alatt lesz. I részére délután 5 óráig készítenek fogpótlást. A dolgozók részére a fogászati rendelések délután 5 órától a rendelési idő befejezéséig tartanak. OLVASTUK SFI-JENKIK BÁLVÁN YA TTa valamelyik amerikai ifjú süvölvény le tud ug'omi egy mozgásban lévő teher vonatról, ha „sikeresen“ összo tud zúzni utcai lámpákat, ha egy négert képes tég­lával fejbevágni — akkor igényt tarthat arra, hogy felvegyék egy klubba, amely Nevr-Orieansban szé­kel. A klub neve: .,SS-ck klubja“. Az AFP hírügynökség számol be. hogy nevezett városban felfedezték e klub működését, amelynek fiatal tagjai idősebbek felügyelete. alatt sajátították el ama képességeket, amiket egy 8 8-nek a lámpazukáson és négerverósen kívül is tudni illik. Az ifjú tömeg'gyilkos-jelöltek össze­jöveteleiket egy horogkereszttel és Hitler fényképeivel ,,díszített“ te­remben tartották. A tagsági igazol­ványokon Hitler fényképe, valamint a következő nyilatkozat látható: ..A náci párt tagja vagyok“. A fiatalok beismerték, hogy Inven ne­vükhöz, többizben hajtottak végre különböző romboló tevékenységet, amelyek következtében többen meg is sebesültek. Lám, Amerikában is igaz a köz­mondás: „Ha lúd, legyen kövér“. Azaz a tümeggyük olásra és rombo­lásra nevelt ifjak nem Tnunant, vagy Eisenhoweik liánom Hitler, vá- !ásztják bálványukul

Next

/
Thumbnails
Contents