Zala, 1952. május (8. évfolyam, 101-126. szám)
1952-05-01 / 101. szám
Éljen és viruljon u inugyur és ssovjel nép , testvéri barátsága£ PÁli 7 ÉLE7* A FALUSI PÁRTCSOPORTOK MUNKÁJÁRÓL A járási titkárok országos érte. kezletén Kovács elvtárs egyik fö feladatul a pártakti.va kiépítését, jelölte meg. A pártaktíva kiépité- séhez nagy segítséget nyujtl a jól működő pártcíoport. Az üzemi szervezetekben már megválasztottuk a pártcsoportokat, a párt csoportok megválasztották a pártcso- portbizalmiakat. A községi szervezetekben az1 e havi taggyűlésekkel együtt befejezzük a pártcsoportok kiépítését és a pártcsoportbizal- miak megválasztását, A pártcsoport megalakulása előtt a iizesbizalmi rendszer nem tudta kellőképpen összefogni és aktivizálni a párttagságot, A tizesbizalmiaink jórésze nem látta azt a feladatot, hogy neki foglalkozni kell a párttagok nevelésével, hanem munkáját a tagdíj beszedésére, a taggyűlések és pártnapok kiértesítésére szűkítette le, A szocializmus építése, a feszült nemzetközi helyzet egyre nagyobb feladatok elé állítja pártszervezetünket. Pártiszervezeteink feladatai, kát úgy tudják megoldani, ha ■messzemenően támaszkodnak a pártcsoportokra. Pártcsoport jaínk ja íömegek között élnek és dolgoznak. Ők látják és hallják a tömegek munkáját, a tömeg hangulatát. Ha a pártcsoportbizalmi helyesen irányítja a pártcsoportot, nem (hagyja ellanyhulni munkájukat, vakkor mindjárt' érzékelni tudja a (tömegek hangulatát és irányítani a fíermelö munkát, a begyűjtést, az (adófizetést é-s a többi közvetlen lelőttünk álló feladatokat. Ennek feladatnak végrehajtása akkor fesz valóban jó, ha a pártcsoport, sbizalmi az állandó nevelő munka melletti jó kommunista példamutatással is neveli a pártcsoport tagijait, állandó feladatokkal bízza janeg a párttagságot. Párttagságunk érzi ennek sziik- i.segéL tudja azt, hogy a pártmunka 'akkor lesz jó, ha jó a pártcsopor- jtok munkája. A pártcsoportok pnegalakitásánáli és a pártcsoport- 'bizalmiak megválasztásánál nem ■egy helyen a tagság éles bírálatot ■gyakorolt a 1 izesbizalmíak eddigi munkája felett. A lenti alapszerve. Izeiben a pártcsoportbizalmi megválasztásánál a csoport nem fo- jgadta el a vezetőség javaslatát, ■ hogy Soós Ernőt válasszák meg ipártcsoportbizalmínak, mert Soós jelvtárs, mint tizescsoportvezető, Ibanyagul látta el feladatát. Előfordult olyan eset is, hogy még a tagsági bélyeget sem vitte ki a tagokénak. vagy nem1 értesítette őket a ■taggyűlés időpontjáról. A pártcsoportok összeállítását a (lenti pártszervezet helyesen oldotta !meg. A pártcsoportokat a tagok foglalkozása szerint állította össze így külön párté;oportban vannak a földmüvesszövetkezeti dolgozói, az egyéni dolgozó parasztok. Ezen ke. resztül elérte azt1, hogy minden párttagot ellenőrizni tud, hogyan végzi el mindennapi munkáját. így a pártcsoportoknak köny- nyebb lesz megtárgyalni azokat a feladatokat, amelyeket végre kell hajtani, mert olyan a pártcsoportok összetétele. hogy egyenlő az érdekük és egyforma munkát végeznek. Helyte! en volt a pár'tcsoportok •összeállítása Pákán, ahol a párttag. Ságot nem foglalkozás, hanem lakóhely szerint osztották be egy-egy csoportba és partcsopor!bizalminak is olyanokat választottak, akik nem vesznek reszt a termelő munkában, A párfcsoport jó munkája megmutatkozik a termelés, a begyűjtés eredményeinél. Az a pártcsoport dolgozik jól, ahol tagjai aktivizál, ják és jobb munkára serkentik a üártonkivüli dolgozókat is. A novai Vörös Zászló-termelűszövetkezet- feen a múlt évben a munkafegyelem meglehetősen laza volt. A tavaszi vetés beindítása előtt alakították meg a pártesoporiokat olyan formában, hogy minden brigádban egy-egy pártcsoportot alakítottak. A pártcsoportok munkája már meglátszik a munkafegyelem megszilárdulásánál. A novai termelőszövetkezetben javul a munkafegyelem. A párfcsoport tagjai élen járnak a munkában. A jó példa és a pártonkivüliekkel való foglalkozás odavezetett, hogy azok a csoporttagok, akik eddig nem jártak rendszeresen munkára, sokszor hónapokon keresztül nem vé. geztek a termelőszövetkezetben munkát, most rendesen végzik el feladatukat, szorgalmasan dolgoznak. A novai termelőszövetkezel pártszervezete ott követte el a hibát. hogy nem fordít gondot! a pártcsoportértekezletek megtartására. Ä pártcsoportbizalmi külön- külön beszéli meg a feladatot minden egyes párt csoporttaggal. Sokkal jobb lenne a munka, jobb eredményt tudnának elérni a termelésben is, ha rendszeresen megtartanák a pártcsoport értekezleteket. Koraié elv’társnak, a novai termelőszövetkezet párti it kárának arra kell törekednie, hogy személyesen beszélje meg a feladatokat a pártcsoportbizalmiakkal, a párt'- csoportbízalmiak pedig kéthetenként rendszeresen tartsák meg a párí'csoportértekezletekef. Ilyen munkamódszerrel a még meglévő hibákat könnyei! és gyorsan ki tudják javítani. A falusi pártcsoportok, pártszervezetek munkájánál súlypontként kell kezelni a gépállomások és állami gazdaságok munkáját. Gépállomások és állami gazdaságok pártszervezeteinek munkája nem. csak a gépállomásra, vagy állami gazdaságra hat ki, hanem a környező községek ég különösen a termelőszövetkezetek munkájára is. Fontos, hogy a gépállomások párt- csoportjai jó munkát; végezzenek- A cseszíregi gépállomás pártszer-^ vezete a pártcsoportokati brigádon, ként alakította meg. Ezek a párt- csoportok nemcsak a brigád jó munkáját, hanem a termelőszövetkezet munkáját is elősegítik.Kálmán Ferenc elvtárs pártcíoport ja két hetenként pontosan megtartja a csoportértekezletet, s ezen értékelik a csoport munkáját, bírálatot gyakorolnak a pártcsoport munkája felett. Kálmán elvtárs tudja azt, hogy csak az végezhet jó termelő munkát, aki képezi magát, aki ismeri „ nemzetközi helyzetet és tudja azt1, hogy jó munkájával népi demokráciánkat, a béketábort erősíti. Kálmán elv társ a kéthetenkénti csoportiértekezleten kívül hetenként, eajtóbeszámolót tart pártcsoportjában, Ezt a sajtóbeszámolót ősz. szekapcsolja a párttagok továbbképzésével, Minden Eajtóbeszámolót más-más párttagnak kell megtartani. Az egyik ilyen sajtóbeszámolón Magyarícs István elvtárs ügyesen kapcsolta össze a koreai baktériumháborut a napi feladatokkal. Rámutatott arra, hogy mi mennyivel könnyebb körülmények között dolgozunk, mint a szabadságáért küzdő hős koreai nép. A rendszeres politikai nevelés megmutatkozik a tervteljesitésben. Bazsika Lajos traktoros azelőtt 80—90 százalékban teljesítette a normát, most az utolsó heti teljesítményét 260 százalékra eljesitette. A tavaszi munkatervét pedig már eddig 129 százalékban. A brigád a legutolsó heti tervét 158 százalékra teljesítette. Emellett pártcsoport segíti a termelőszövetkezetet, politikai nevelömunkával belekapcsolódik a termelőszövetkezet pártszervezetének munkájába és nem feledkezik el a kultur munka fokozásáról sémi. A járási pártbizottság eddig nem adott a pártcsoportvezetők munkájához komoly segítséget. Azonban a fennálló hibákból és az elért eredményekből tanultunk. Úgy igyekszünk megjavítani pár lesöpörtök munkáját. hog azokban a községekben, ahol hiányosság van e téren, a pártcsoport- bizalmiértekezleteken egy járási bizottsági tag vesz részt, ismerteti a pártcsoport munkájának fontosságát és azt, hogy milyen módszer, rel, hogyan kell dolgozni egy ;ó párt cső portbizalminak. A pártos o- port vezetőknek táj értekezleteké, tartunk, ahol elmondják, hogyan végezték eddig munkájukat és közvetlen tapasztalatcsere utján javítjuk meg a rosszul működő pártesoporlok munkáját. Tudjuk azt, hogy csak jól működő pártcsoportokkal' lehet, ;ói működő pártszervezeteket létesíteni. A párfic'Soportok munkája visszatükröződik a pártszervezet munkájában. A jó pártszervezeti munka pedig elősegíti ötéves tér. vünk befejezését és elösegili a szocializmus és a béke diadalmas ügyéi./ . PERCZE ZSIGAOND a lenti járási pártbizottság titkára. Szabad Nép sajtókiállítás a városi kulturotthonban KÜLPOLITIKAI JEGYZETEK A baktérium ügyvédei Április hó 27-én nyitotta meg a MDF városi pártbizottsága nevében Nagy Kálmán elvtárs- a Szabad Nép sajtókiúllitását. — A kiállítást az első napon közel 1000 dolgozó tekintette meg. A Szabad Nép sajtókiállítás az utolsó néhány évtized történetét mutatja be gazdag, szemléltető anyaggal. A munkásosztály, a kommunisták vezetésével hosszú évtizedeken át szívós és kérlelhetetlen harcéi folytatott a tőkés elnyomás, kizsákmányolás ellen, állandóan nevelve, tanítva a dolgozókat, vezette a proletariátus harcát, mely végül is 1943 április 4-én, a magyar nép nagy barátja, a szovjet nép hősi győzelme segítségével diadalra vitte az elnyomottak ügyét. Ez a kiállítás azonban több, mint a kommunista sajtó munkásságának ismertetése. A kommunista sajtó története egy a párt--történetével s mikor a kiállítás végigvezet a kommunista sajtó születésétől a mai Szabad Népig, pártunk történetét, hatalmassá, erőssé, lcgyőzhetetlenné formálódását mutatja. Csak megihletődve lehet nézni a Vörös Újság 1918 december 7-én először megjelent számait, vagy a dicsőséges Tanácsköztársaság sajtóját: Dózsa Népe, No munkás, Uj lap, Ifjú Proletár és a többi lap első példányait, hol Rákosi, Révai és Rudas elvtársak cikkei nevelik, tanítják a proletariátust és vezetik az osztályharcot. Harcos történelmünk egy.egy darabkáját mutatja a kiállítás és elvűvezet a legális Szabad Nép első számához, amikor 1945. március 23-én Rákosi elv-társ elindította harcos útjára a Szabad Népet, hogy vezessen, neveljen, hogy leglrübb barátjává válva a dolgozóknak kivegye részét abban a hatalmas országépitö munkában, melyet a szocializmus utján. járva pártunk, Rákosi elvtárs vezetésével eredményesen viv meg. Bemutatja a kiállítás az ujság- szeikesztés technikáját, — azt is, hogyan lesz egy dolgozó leveléből cikk. Ezek mellett bemutatja a dolgozók leveleinek ezreit, melyek segítségével maguk a dolgozók javítják állandóan a sajtó színvonalát, miközben a tanácsok ezreit kapják, harcukhoz, életük! problémájához, munkájuk javításához. (Kovács Béla) Csütörtök, 1952 május 1 Bullene vezérőrnagy, az amerikai hadügyminisztérium vegyiharc osztályának vezetője február elején beszédet mondott New-Yorkban a Counter-Collégében. A széles közvélemény Sikes demokrata képviselőnek köszönheti, hogy tudomást szerzett erről a beszédről. A dolog ugy kezdődött, hogy a képviselőház költ-' ségvetési bizottsága nemrégiben újabb előirányzatokat szavazott meg mérgezőanyagok és fertőzőszerek gyártására. Sikes, aki e bizottság elnöke, felfigyelt Bullene vezérőrnagy eszméire és cikket irt erről a kérdésről az amerikai kongresszus közlönyének, a „Congressional Re- cord-'-nak egyik legutóbbi számában. Mi keltette fel ennyire Sikes figyelmét? Nem más, mint az, hogy Bullene nyíltan kifejtette az Egyesült Államok szándékát mérges anyagok „korlátlan alkalmazására” egy esetleges háborúban. Bullene „előnyei" miatt hive a tiltott fegyverek alkalmazásának. „A mérgesgáznak — magyarázza, — már a lélektani hatása is igen nagy. Másrészt — hatékonyságát és gazdaságosságát még csak fokozná az a tény, hogy a bombákkal és robbanólövedékekkel ellentétben nem semmisíti meg az anyagi javakat". A vezérőrnagy beismerte, hogy „az amerikai vegyícsapatok már 1950 julius 4-én megérkeztek Koreába", s azóta „számuk egyre nő" és ezek a csapatok „hathatósan" résztvesznek a hadműveletekben. Az amerikai iiadsereg vegyihadtestének parancsnoka ezzel a kijelentésével alátámasztotta azt a vádat, hogy az Egyesült Államok haderői mérgező anyagokat alkalmaznak Koreában. Bullene kifejtette, hogy .a Pentagon intenziven készülődik a vegyi- háborúra, ugyanakkor azonban aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az amerikaiak lélektanilag nincsenek eléggé előkészítve a mérgező anyagok használatára. „Az Egyesült Államok népe az első világháború óta undorodik és fél a mérgesgázak alkalmazásától" — állapítja meg és követeli, hogy vessenek véget ennek a helyzetnek, azaz: haladéktalanul fogjanak hozzá a közvélemény alapos megdolgozásához, mozgósítsák a tudósokat és a különböző szervezeteket. Sikes képviselő láthatólag a legidőszerűbbnek találta ezt a kérdést, amikor a kongresszus közlönyének tekintélyét latba vetve, mintegy nyomatékot adott Bullene vezérőrnagy eszméjének., . Csakhogy ezzel újabb írásbeli terhelő bizonyítékot szolgáltatott a pentagoní háborús bűnösök ellen. Ki garantál? — London vagy Washington? A nyugateurópai fővárosokban valósággal a kommentárok özöne fogadta a brit kormánynak április 16-án Anglia és az úgynevezett európai védelmi közösség államai közötti szavatossági egyezménnyel kapcsolatban. kiadott hivatalos nyilatkozatát. Az angol kormány nyilatkozatában kifejezésre juttatta, hogy kész kölcsönös katonai és egyéb segítségnyújtási egyezményt kötni Francia- országgal, Olaszországgal, Belgiummal, Hollandiával, Luxemburggal . és Nyugat-Németországgal — arra az esetre, ha ez országok valamelyikét, vagy az európai hadsereget „támadás érné azalatt az idő alatt, amíg az Egyesült Királyság tagja az Északatlanti Szövetségnek". Ez a nyilatkozat formailag válasz a párizsi értekezlet március 14-én az „európai hadsereg" kérdésében előterjesztett azonos javaslatára. A kulisszák mögé tekintve azonban egy kicsit másképpen fest az egész ügy. Az „Observer" cimü londoni konzervatív lap washingtoni tudósítója már április 6-án erősen hangsúlyozta, hogy „az amerikai külügyminisztérium szeretné, ha az angol kormány ilyen garanciát adna". A „Times" már a kormánynyilatkozat megjelenése előtt kiemelte, hogy „az a kezdetét jelenti majd annak az időszaknak, amikor Németország a nyugati hatalmak szövetségesévé válik", április 16‘án pedig arról irt, hogy bonni megfigyelők „szoros kapcsolatot látnak a szovjet jegyzék nyilvánosságraho- zása és a. szavatossági egyezményre vonatkozó nyilatkozat között". Washington erőnek erejével meg akarja akadályozni a német kérdés békés rendezését, s ezért a világ közvéleményét befejezett tények elé igyekszik állítani. haladéktalanul megteremtve „európai védelmi . közösségét" az Atlanti Egyezmény rendszerének keretében és mindenekelőtt — Nyugat-Németország részvételével. Az angol kormány nyilatkozata, amely — ugyancsak a „Times" szerint — „inkább' lélektani, semmint gyakorlati jelentőségű , csupán eszköz eme egyezmények aláírásának meggyorsítására. Párizsban és Bonnban a kormánykörök nem győzik reklámozni az angol nyilatkozatot. Ennek ellenére, mint a „Manchester Guardin'' mélabusan megállapítja, az angol garanciák „aligha oszlatják el az érdekelt országok „főaggodalmait". És valóban — a washingtoni politika 'európai szekértolóinak minden fáradozása ellenére is — egyre erősebb a tiltakozás a hírhedt „európai hadsereg", s Nyugat-Németországnak az Atlanti Egyezmény rendszerébe való bekapcsolása ellen. Vigyázat, banditák! Az amerikai megszállók „alpesi erődnek" nevezték el osztrák támaszpontjaikat. Teljes gőzzel folyik Ausztria katonai támaszponttá kiépítése. Stratégiai utakat, laktanyákat, garázsokat építenek, növekszik a hadianyagraktárak száma, aláaknázzák a hidakat. Mind több amerikai katonai egységet helyeznek el megszállási övezetben. Az „alpesi erőd" laktanyáinak legénysége, mondhatni — különös. A megszálló hatóságok -a legújabb amerikai egységek Herschingbe (Linz mellett) érkezése előtt figyelmeztették a linzi rendőrkapitányságot, hogy idejekorán foganatosítson óvóintézkedéseket, mert ezek az alakulatok tulnyomólag büntetett elemekből állanak. „Az erről kiadott közlemény erős nyugtalanságot keltett a város és a környék lakosságának körében' — állapították meg szomorúan az osztrák lapok. Az osztrákok' már megtanulták, hogy a rendes amerikai katonása* is gengsztermódra viselkedik. Mit várjanak hát akkor, amikor a Sin*- Sing lakóit költöztetik az „al|>c* erődbe"? TRUMAN MOSOLYÁTÓL — AZ ATOMBOMBÁIG
