Zala, 1952. február (8. évfolyam, 26-50. szám)

1952-02-03 / 28. szám

„4® ENS« közgyűlésfebruár I-I ülései Pájri*e (TASeSs) ás ENSz köz­gyűlés február i-í teljes ülésén előterjaszte ték a Szovjetunió és a Kisaai Népköz >ársae ág elten arányú1 ó feaeuf? és provokáció« Kuomintang ©eelszövényt, ame­lyet az USA orőszakolt a köz gyűlésre, az ENSz-ben Kína he­lyét jogsértő módon elfoglaló Kuomintang ügynök felha«®nA- láséva!. A határozati javaslat indokoltatlanul azt indítványoz­za, állia/pitsák meg, hogy a Szov­jetunió nem teljesítette a Kíná­val 1945-ben kötött szerződését­Malik ©tatára, a Szovjetunió ;-:ü döttségének helyettes vezető je felezó tatásában kimutatta: ezt a hamisítványt az Egyesült Államok sugalmazta, hogy el­vonja a világ közvéleményének figyemét az amerikaiak távol- keleti agressziójának kiszél esi léséről. A szovjet küldöttség ne • ében követelje a provokációs javaslat vitájának megszünte­tését, illetve anmiak elu'asíitását. Csehszlovákia, Ukrajna, Bje lorusszía és Lengyelország kül­dötte támogatta a szovjet köve­telést­az USA és a Kuomintang kép­viselője — a cselező vény szerzői — felszólalásukban ez alkalom­mal -sem tudtak egyetlen bizo­nyítékot som. f©:hozná állításaik védelmére­A provokáció© am éri kai-Kuo­mintang javaslat ellep 9 kül­döttség szavazott (A Szovje'unió, Ukrajna, Bjeloru&szia, Lengyel" ország, Csehsz’ovákiía, Burma, Indonézia, India és Izrael). 24 küldöttség, közte Afganisztán, Argentína, Auéz-Uália, Anglia, Belgium, Itáinteu, Svédország, Norvégia, Franciaország, Egyip tóm, Irán, Pakisztán, Szíria, Je­men “ tartózkodott a szavazás­tól, két küldöttség nem szava­zott- ­Ily módon —= akárcsak a poé­tikai bizottságban “** 35 küldött­ség a teljes ülésen sem tömő gáttá a Kuomintang .oselszövé- nyét. A javaslat mellett szava­zott az USA és az akaratának ■vakon engedelmeskedő csatló­sok. Ugyancsak a február l*i ple­náris üó&en foglalkozott a köz­gyűlés az uj tagok .felvételének kérdésével­Az ezzel a kérdéssé! kapcsolat ban korábban előterjesztett há­rom határozati javaslat közül a politikai bizottság szótöbbséggel hagyta jóvá a Szovjetunió ha­tározati javaslatát, amely az alapokmány alapján lehetőséget ad a tagfelvételi kérdés igazsá­gos megoldására. A perui küldöttség áltat1 beter­jesztett határozati javas-lat ~ elentőe módosításai ellenére *6 az USA politikájához hiven r'.egkülönbözte'ést alkalmaz a. népi demokratikus országokká szemben és előnyben részesíti az USA-nak tetsző államokat­•V harmadik határozati javas at. a melye’, öt középamerikai ország küldöttsége terjesztett a . jütikaj bizottság elé, megkisér- • j a tagfelvétel kérdés aiapok- -••j óvnak megfelelő igazságos .negoldásái megakadiályozni. J- A. Malik a Szovjetunrió kül- döttségén-ek helyet’es vezetője a .urui határozat tervezet és az öt köz ép amerikai küldöt'eég hatá­rozati ja.vae ata felett gyakorolt megsemmisitő bírálatában rá­írnia ott, hogy mindkét javaslat 'élja egyformán az ENSz alap okmány megkerülése és a tag- felvételi kérdés megoldásának akadályozása. Hangsúlyozta, hogy a kérdés rnego’dásónak egyedüli útját a szovjet hatá­rozati javaslat jelöli meg. A szovjet határozati javaslatot támogatta Csehszlovákia, az ük rám Szovjet Szocialista, Köztár­saság, a Bjelorussz Szovjet Szo­cialista Köztársaság, Lengyelor fízág, Irak és több más ország képvisel ője­A perui határozattervezetnek az amerikai-angol tömb szava- za'adyal történt elfogadása után a közgyűlés áttért a szovjet ha­tározati javaslat felett-; szavazás­Vasárnap, 1932. íebr. 3. ra. Mivel várható volt, hogy a, határozati javaslatot a plenáris ülésem elfogadják, az USA kép­viselője ennek megakadályozá­sa érdekében ügyrendi cselfo­gáshoz folyamodott. Kijelentette, hogy a szovjet határozati javas­lat jóváhagyásához nem elég a puszta szótöbbség, hanem szűk ség vám a szavazatok kétharmad részére­Bár Nervo a közgyűlés elnöke megái’apitotfca, hogy az amerikai küldőt gég javaslata az alapok­mány és az ügyrendi szabályok megsértését jelenti, ez amerikai­ak erőszakoskodásának engedve, a kérdés megoldását a közgyű­lésre bízza- Ily módon csak ab­ban az esetben tekiaitik elfoga­dottnak a szovjet ha'ározat] ja­vaslatot. ha az megkapja a sza­vazásban. résztvevő küldöttségek szavazatainak kétharmadát. A szovjet határozati javaetöt- ra 22 szavazatot adtak, vagyis eggyel többet, mint a politikai bizottságban- A javaslat ellep 21 küldöttség szavazott, 16 küldött­ség pedig tartózkodott a szava- zástól., Ennek következtében a szovjet határozati javfus'atöt — bár az megkapta a e&avazattöbbséget a plenáris ülésen is — elutasitott- nak tekintik. A szavazás után Malik elv társ leszögezte: „Ez azoknak az ügy­rendi csel fogásoknak köve’kez' menye, amelyeket az amerikai tömb ajz USÁ-mak engedelmes­kedő gépies többség segítségével alkalmazott-* Ezután az őt középamerikai ország határozati javaeltatöt az a merik ad-angol tömb szavazatai­val elfogadták. Háromszor leszavazták az olasz kormányt a képviselőházban Az olasz kormány háromszor egymásután kisebbségben marad: a képviselőiházban a közallkalma- zoüfák fizetésrendezéséről szóló törvényjavaslat vitájában. A kép. viselőház az egymást követő sza­vazásokkal megerősített© azt a műit; pénteken elfogadott módo­sító indítványt., amely a kor­mány eredetű javaslatán túlmenő fizetésemelést ir élő a köaalkal- mazoititak számára. A szavazattok során több mint 40 keresztény-de­mokrata képviselő következetesen a kormány elten szavazott!;. A De Gasperi kormány mott úgy akarja kiküszöbölni a csor­bát, hogy napirendi javaslatot ferjésztett be és ezzel kapcsolat­ban felvetett© a bizalmi kérdést. Giuseppe Di 'Vittorio elrvttárs, megáKapitodlba. hogy a kormány meg akarja csorbítani a páriá­mén;- jogát azzal, hogy eldömvön egy eléje terjeszt ott kérdésit. A kormány azért akar nyíltan sza­vaztatni napirendi indítványa fö­lött. hogy a pártvezetéséig ellen ’.lázongó keresztény- demokrata képviselőket megfélemlítse. Togliatti elvrfárs az Olasz Kom­munista Párt főtitkára bejelen­tetté. hogy pártja a kormány na pirendi indítványa ellen fog sza­vazni. Ez a viiba megmutatta — mondotta Togliatti elv-tára —, hogy a kormány az olasz parla­mentet nem törvényhozó, hanem egyszerű tanácsadó testületinek tekinti, amelynek nincs joga a döntésben. Mindössze fiz milli­árd Uráról van szó. ttehá' a kor­mány által eliődráinyzO'tJt költség­vetési hiánynak alig egy százalé­káról. De Gasperi mégis „kom­munista mesterkedésről’* beszél- Ámde a vita középpontjában álló módosító javaslatot Cappugi ke­reszténydemokrata képviselő ter­jesztette elő és nekem nincs tu­domásom arról, hogy ő átlépett volna a Kommunista Pártba —• fejezte be felszólalását általános derültség közben Paltmiro Togli­atti elvtárs. 1 csehszlovák kSiligyminiszliriam közleménye a belga katonai attasé kiutasításának körülményeiről Prága (MTI). A csehszlovák külügyminisztérium sajtóosztálya közli: Csehszlovákig kormánya felszólí­totta a belga kormányt., hogy R. J. A, Vandervell alezredes, a belga követség katonai attaséja 14 napon belül hagyja el Csehszlovákiát. A prágai belga követséghez el­juttatott jegyzék utal arra, hogy Vandervell alezredes katonai, gaz­dasági és politikai adatok megszer­zését és átadását követelte, egy a jegyzékben ■megnevezett csehszlo­vák állampolgártól. Vandervell ezt a csehszlovák állampolgárt kon­krét kémfeladatokkal és kémháló­zat kiépítésével bízta meg. Az át­adott különféle kéminformációkért jutalmat adott A jegyzék a továbbiakban rámu­tat arra. hogy Vandervell alezre­des jogellenes magatartásával olyan cselekedetet követett el, amely veszélyeztette Csehszlovákia biztonságát és durva módon meg­sértette a diplomáciai szabályokat. Tiltakozások a Német KP elleni üldözés miatt A Német Szocialista Egységpárt Politikád Bizottsága nyilatkozatai adott ki, amelyben erélyesen tilta­kozik a Német Kommunista Párt ellen intézett kihívó támadás el­len, A nyilatkozat megállapítja, hogy Adenauer és Lehr azért kí­sérlik meg a Német KP megfojtá­sát, mert ez a párt harcol legkö­vetkezetesebben a háborús politika ellen. Tiltakozó kiáltványt adott ki a Nyugat-Németországban uralkodó rendőrterror ellen a Német Demo­kratikus Köztársaság bányaipari szakszervezete, valamint a Német Demokratikus Nöszöveíség is. Nyugatt-Németországban általá­nos megdöbbenést keltetitek a jog­ellenes házkutatások, amelyeket a Kommunista Párt és a szocialis­ta párt baloldalához tartozó- kép­viselők lakásaiban hajtottak vég­re. A hannoveri Contdnental-mű- vek dolgozói akcióegy6ég értekez­letükön határozatilag kijelentet1'ék, hogy az 1933. év tapasztalatai alapján szilárd egységben harcol­nak az Adiemauer-kormány, a Schu- man-terv, a remilitarizálás és a Német Kommunista Párt betiltása ellen. Tavus»üeal megkeieclődik u Szovjetunó ó igéikül álló öntözési tervének megvalósítása Moszkva (TASzSz). Tavasszal ' tesa- A rosztövi terület 3 déli megkezdődik a kommunizmus körzeteben a Don vfce többszáz- nagy építkezéseinek Körzetében „ ..... . az c-mberiség történőlméb«a pél- erer ^ektörc fog öntözni. Egye3 dátlanul áló eokmiiüó hektárra kolhozok öntözött területö eléri kiterjedő öntözési terv végrehaj- t majd a három-négyezer hektárt­A magyar kormány visszautasítja a Tito kormány hazugságokon alapuló zsarolási kísérletét A Jefllűgynámsatérnnn tájékozta- tási főosztálya közli: A jugoszláv külügyminisztérium január 25-éu jegyzéket juttatott el a belgrádi magyar követséghez, amelyben Subottca környékén állí­tólag magyar részről történt pro­vokáció kiagyalt meséjét adja elő. Erre a jegyzékre a belgrádi ma­gyar követség február 2-án az alábbi választ adta: srautasitja a jugoszláv jegyzékek’ célzatos és légbőlkiupott állításait, valammt a jugoszláv kormánynak azt az átlátszó próbálkozását, hogy a magyar kormánytól egy ki­agyalt határincidens segítségével kártérítés címén pénzt zsaroljon kL Ami a fenti jugoszláv jegyzék-’ nek a Mura folyó magyar szigeté" re vonatkozó megjegyzését illeti, a magyar kormány számára értbe-' „Az illetékes magyar hatóságok ho,6rm, térixet vissza a ju­beható vizsgálata alapján megái- t^ziáv konaány erre a kérdésre iiirtsL 51 ä ä 9.5 km-rc Suboticától ÉK-re a ÄS 117-es határkőnél átlővések történ- í1^ Tatai« tek jugoszláv területre, amelyek tö iQsjTniiár 18%° tÄ'*Lirsdsv 'fis* Ts‘ S2S£^1ÜS&r$ íí Í° A el JSS,a győződd arról, hogy a sróbanfor­valoságnak. A magyar hatansza- ^ szi t &\élsé&e[ kizá. kasze részén a jegy tökben meg- ^ az j előlit napon semmiféle ál loves , . , t ,. ... vagy lövöldözés nem fordult elő. cz,2f1 hangoztatott jugo­Megállapítást nyert az is, hogy *zl,áv tf1'e9^ alaptala­Suboticánál nincs 117-os határkő maf,ya/ kormány ezzel a Az a határkő a Tisza partján van Te,1^ hs2.tárfzot “ , Szeged alatt Megállapítást nyert. kmtl t a JUfaz,áv k°^ hogy az állítólagos határinciLvs Ti 3 hírét, amelyet a belgrádi rádió far a Mura folyo ma­január 22-én mint a Slobodna Voj. J vodina című lap értesülését közöl- , . ,. F~ ,c üb.' r . .... _ ,'j;a oo hatolaß körülményéi kivizsgálására T á és a letttesck. példás megbün cté­-z'a la ’ 1 sőre vonatkozó követelésének a A magyar kormány e tények I jugoszláv kormány ruindezideig alapján a leghatározottabban visz-1 nem tett eleget". Koreai hadijelentés A koreai néphadsereg alakulatai, szoros együttműködésben a kínai népi önkéntesek egységeivel, az egyes frontszakaszokon védelmi harcokat vívtak. Február elsején a. néphadsereg légvédelmi egységei cs az ellensé­ges repülőgépekre vadászó lövé­szek lelőttek öt ellenséges repülő­gépet .azok közül, amelyek részt- vettek Vonszan, Muncskon, N-m pho és Kanszoü’ körzetei ellen ín-1 tézett támadásban, bombázva és gépfegyverezve a békés lakosságot. A fegyverszüneti tárgyalások Az Uj Kína hírügynökség jelen­téibe szerint a vezérkari tisztek pénteki tárgyalásán előzetes össze­foglalót készítettek a fegyverszü­neti egyezmény második és harma­dik pontjára vonatkozó záradék­ról. A koreai és kínai küldöttség javasolta, hogy a két fél mögöttes területein három-három pontot je­löljenek ki a semleges ellenőrző bizottság csoportjainak állomáshe­lyéül annak ellenőrzésére, hogy a fegyverszünet tartama alatt egyik rész se szállíthasson hadianyagot Koreába. Az amerikai fél javasla­tában mindegyik részen 12 ilyen bejáratot kívánt kijelölni. A ko­reai és kínai vezérkari tisztek ki­jelentették, hogy szükségtelen a túl sok különleges bejárati pont kijelölése Mindkét részről hozzá­járultak, hogy a semleges ellenőr­ző bizottság haladéktalanul indít­son vizsgálatot, ha bármelyik kül­döttség felkéri az egyezmény eset­leges megsértésének kivizsgálására. A 4. napirendi pontot tárgyaló albizottság értekezletén a koreai- kínai küldöttség ismételten vissza­utasította a másik fél értelmetlen javaslatát a polgári személyek ha­zaszállításáról. Bizonyították, hogy a másik fél által követelt feltétel — az úgynevezett semleges ellenőrző szervezet látogatási joga a mögöt­tes területeken — elkerülhetetlen beavatkozást jelentene Korea bob ügyeibe és ezért elfogadhatatlan. A sztálingrádi csata A Pravda A. Roßyimcev gárda- altábornagy, a Szovjetunió kétsze. rés hősének cikkéit közli: A szov­jet nép történelmi győzelme cím­mel. 9 évvel ezelőtt — Írja Rogyiim. cev—-1913 febr. 2-án ért véget a tönt énelem legnagyobb csatája: sztálingrádi csalta- A sztálingrá­di győzelemben a sztálini hadve- zetes zsenialitása, a szovjet had­művészet testesül meg. Ez a győ­zelem a Szovjcunió hatalmas erejének a szovjet nép és fegyve­res erői felülmúlhatatlan vitezsé gének, példát-®! hősiességének és dicsőségének tárni bizonysága. A cikk ezután hangsúlyozza, hogy a szovjet hadsereg egymagában törte el a hitleri Németarszág gerincét, amelynek rendelkezésre állít az egész megszállt Európa ■technikája és egész gazdasági ételt©. A stt'álingrádi csatában nagy­szerűen nyilatkozol: meg a .szov­jet állam és fegyveres érői tőrbe 'tetten ereje;, a sz;állni haditudo- mánynak és hadimüvészöttnek a német imperializmus reakciós hadvezetési elmélete fölötti fölé­nye. Mint a későbbi események bebi- zonvitették — írja a továbbiak­ban Rogyincsv — a szovjet át me neti balsikerei nem gyengítették meg országú-lkai’ hanem ellenkező 'egéle're&eíte'téfe népünk kolosz szálas onergiájá-, még jobban meg erősítették a munkások és pa­rasztok szövetségét, a Szovjetunió» népeinek jesivéri barátságát A sztálingrádi csatában egész nagyságukban felit árultak a Lenin. Sztálin pártija által nevelt szov­jet emberek értékes erkölcsi és poóiitiikai tulajdonságai, határta­lan odaadásuk a haza iránt, lán­goló hazaíiságuík. railklaszi.árd kitartásuk. 1943 február 2-án a történelmi jeienitősógü sztálingrádi csata a szovjet csapatok teljes győzel­mévé1! végződött- A nagy honvé­dő háborúban gyökeres fordulat állt be. Szilárdan a szovjet pa­rancsnokság kezébe kerülít ettől a pillanattól kezdve a hadművele­tek terén a kezdeményezés. A szovjet hadsereg szakadatlanul harcba vetette azokat az újabb tartalékokat, amelyeket a szovjet nép teremtett meg a háború évei­ben. Egyre növekvő erővel sza­kadatlan csapásokat mért az el­lenségre és támadásaival nyu­gatra üz;e az cienséget. A sztá­lingrádi csatával megkezdődött a német fasiszta hódítók kiűzése hazánk területéről.- A CSOJBALSZAN marsall holttestét szállító gyászvonat feb­ruár 1-én áthaladt Novoszibiraz- ken. amelynek pályaudvarán a dol­gozók, a párt-, állami, szakfzerve- zetj és egyéb szervezeti vésztők megkoszorúzták Csojbalszan mar­sall ravatalát.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents