Zala, 1952. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-08 / 5. szám

riLÄG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! A paesai iifpn^veiok ítmülíájáröl A. homok ho m árom> tanácselnök összetett*zteite a tanácsol saját magával AZ 91 DK* ZALAMESYEI PÍBITBKZOmÁ«AYAIé NAPILAPJA Vili. evtolvam 5. szám. 0ra 5© fili*»p 1952 január 8. Kedd A Magyar Sajtó Levelezőinek Megyei Konferenciája ' értékes javaslataival gazdagította a sajté és a levelezők munkáját Vasárnap, jdniíár ű-án délei ott zajlóit te a Magyar Sajtó Le- telezőinek Megyei Konferenciái a a zalaegerszegi pártolitatás háza,ban. A konferencia résztvev öi lelkesen köszön ölték Dara­bos Iván elvtársai, a megyei pártbizottság titkárát és a i™- gyár sajtó képviseletében megjc ént küldő1 tehet. D rabos Iván elvtárs beszámolójában megjelölte levelező­ink feladatait, értékelte eddig végzett munkájukat. A ZALA és levelezői munkájáról a következőket mondotta: mozgalom az utóbbi hónapokban pártunk Politikai Bizoi.'ságántsk határozata óU veti nagyobb len. d{Tetet, A megyebizotliság lapja a Zala sy;:rke?z. őségéhez pár . le vél érkezeit addig, azok i- megvá­laszolatlanul maradtak, 1951-btm általában már naponta kapót', levelet a Zala szerkesz‘ő&ége a dolgozóktól. Ma már a Zalának 161 állandó levelezője van, ha ehhez hozzászámítjuk azt a 80 levelezőt, amtdly az or&zágo' sai'ó valamely lapjával tart kapcsolatot, mintegy 240 re le­hető a megye levelezőinek a száma. Levelezőink többsége. 05 százaléka a munkásosztály és m dolgozó parasztság- soraiból keruj ki, A többi .műszaki és más értelmiségi, tanuló és egyéb foglalkozás levelező. Nagyon ki vés a nők és a fiatalok közül a levelezők száma. ’ , lem, az évi tervet, határidőre teijesi . ették. Hasonló éri ékes se­gítséget nyuj ott Kovács Sándor dióskáli levelezőnk aki az otta­ni népn^V-jömun káról int ke­mény bírálatot. Azt Írja: „egyes népnevelők és a pártvezetőség tagjai színié el-taszitják a falu dolgozóit a párt-ól, nem törőd­nek a népnevelő munkával, a te g jelöl tfelvétellel.“ Ezt - leve let olvasva kézzelíogha.óan ta- íasztalhajuk azl a megváltozol! uj viszonyt amellyel dolgozóink a pártsajtót figyelik. „Eddig az volt a baj, — írja az elvtárs — nem volt semmiféle kapcsolatom az újsággal, így nem tud' ein hangot adni véleményemnek, nem tudtam elmondani, ami'- a zivemen fekszik, de ©zu án élni fogok vele*’. Mi örülünk annak, hogy levelezőink bátrán foltár ják a hibákat, ez így is van rendjén. Zala megyében a levelező ­— A levelek tartalma javult. Ezelőtt egy évvel a levelek 80— 90 százaléka egyéni problémák­ká’, sérelmekkel foglalkozott, melyek leszűkítették a levelező-, mozgalom jelentőségéi. Nem. be elülhetjük le egy egy dolgozó magánéle'ének a problémáit, de ezek mellett természetesen töb­bet kell foglalkoznunk -a közös 'séget érintő kérdésekkel. Mun­kás- és parasztlevelezőink ezt megyénkben is mindinkább megértik és a termeléssel, az el­lenség kisérleleinfek leleplezésé­vel, egészséges bírálattal, a hi­bák őszinte feltárásává!, jó javaslataikkal keresik fel a lap szerke szf. Ős égét Nagyon örven­detes tény, hogy levelezőin!? csaknem teljes egészében iga­zat írják, amit a levelek kivizs­gálása igazol. Mindinkább ki- cszcru]" az alaptalan rágalom, a személyes bosszú a- levelekből átadja helyét a pártszsrü bírá­latnak, a szocializmus építé*séér,) a béke védelméért érzett fele­lősség tudatának. Sok jó javaslat érkezett párt­szervezeteink munkájában íévö hiányosságok kijavítá­sára, Ilyen levelet küldött * tőrjei gazdaság DlSz-fitkára, aki. fel­hívta figyelmünkét a pártszer­vezel titkárának hanyag mun­kájára. A pártszervezetbe nem folyt partéiét, formálisén mű ködött. Nem csoda., ha ez az ál­lami gazdaság későn teljesítette vetési tervét, nem tudott ered­ményesen harcolni a munkaié gyeietn lazasága ellen. A levél alapján kivizsgáltuk az ügye; igaz volt. A vezetőség újjá* választásánál gondoskod unit arról, hogy ebbe a fontos párt- szerv /etünkbe ti 'párttagság becsületes, jó vezetőket válsíz- fszon. Azóta & hiányzók száma csökkent, jármit a munkafegye­1 -r- Levelezőink legnagyobb száma békeharcunk másik fon. os kérdésével, a tervek {eljesi- ésével foglalkozott. Alig van olyan nap. hogy üzemeinkből se jönne olyan levél, mely a termelés egy-egy problémái ál árja elénk. Örömmel közlik a terv teljesítésében elért eredményeket, feltárják a jó munkát gátló okokat,- leleplezik a hanyagokat, a lustákat, a munkafegyelem niegbontóií-­Az ilyen levelek jelentősége fel­mérhetetlen. A munkái levelezők hívják fel figyelmünket a nagy- kanizsai üveggyár, a zalaeger­szegi magasépítési vállalat ége­tő problémáira, mit a I-za mun tasfegyelem, a kétlaki munkások hiányzásai és az ebből származó veszterégek okoz.ak Munkás le. -Velezőink büszkén számoltak be, hogy- & zclaeg-erszegj, ruha­gyár építkezés, lov&s'zi és báza •kerettyei üzemeink, milyen mód­szerekkel nyerjék el az élüzem kitünje'.ést. A béke ügye iráni érzett felelősség érzetét tükrözi Varga Erzsébet lovászi olaj- muinkás levele, aki lelkesen szá mól be .sikerükről; „a budafai gépműhely dolgozói ''kétszázezer 'obiuloá . megtakart ást ériek el Sztálin elvlárs 72. születésnap­jának tiszteletére. Továbbra is mihickn igyekezetünkkel azon vagyunk, hogy minél szilárdab­bá . tegyük valamennyiünk .nagy ügyét, a rbéke- ügyé-". ; Ugyan ilyen felelősségérzet árad Szép Kálmán lrsktoros ’ leveléből, aki ezt. írja; El tavejitoltuk a mun. kefegyelem megbont óját. Baka Ferenc tpak'orost, aki hátrált; t- a a munkát, tudaosin lazi’oi ta a munkafegyelmet nem fo grdta el a brigádvezető u'asü- •ásáf és a többi dolgozót sem hsgyta nyugodtan dolgozni. An­nak érdekébenL hogy az elv. ! társ jó munkái végezzen, meg­etettünk mindent, de ő nem voll hajlandó, igy kénytelenek vol tunk közülünk ei-ávolitani. Be utána kevesebb erővel több és jobb munkát tudtunk végezni Azon fogunk dolgozni hogy a csesztregi gépállomáson — Rá­kosi olv árs november 30-i be széde után meg; zi 1 ár dl ts uk a munkafegyelmei.“ —- Lenkovics József nagykanizsai evelezőnk’ arról ir, hogy a egyrehdszer megszűnése nyo­mán dolgozóik munkaviszonya fokozat o an meg: zT luxi ült Vál alakúk ezt a munkai endüle el kér ja megtartani a most in dúló 1932-es évb n, hogy tervü két eredményesen befejezhessék — Levelezőink, uj é’etünk (hír­adói és építő munkásai, elsőso sokban harcolnak a nagyüzem* tazdálkoiá'érf a falvainkban is. Beszámolnak term; lőcsoport ja- mk eredményeiről leleplezik a kulákok aljas aknamunkáját á*adják termelési tapaszt alű'-ai- <&.% büszkén „zámoinak be ered" ményeikrői, mint Tóth Ferenc aá felszőszen erzsébeti elvtár? nő, tszcs parasz'asszony aki ar -ól ir, hogy csoportjukig; n a munka le’kes'n folyik, a beszól. ?áltatásokat 100 százalékon tu] ieljesi1 et-'-ék, a pári és sz állam ámogatásával 40 sertést vet­ek. Közös munkával már meg s kezdték zz uj ólak építését. Falusi levelezőink a begyüj tési terv teljesítéséért vívott harcunkban is segítséget adnak* Ezekben a levelekben az az ér tékes, hogy valamennyit á'füi zz a tudat, hogy a párt és a kor­mány hal ár o zalainak végrehaj­tása a dolgozó nép érdeké1 szol gólja Őri Imre kem> ndollári dolgozó paraszt levelében a falu bee;ülés' es dolgozóinak nevében az állampolgári fegyelem meg­bont óival szemben a felelősségre vonást, kérte. Nagy része van abban, hogy Kemmdollár tultf-'l- jesilet'-e begyüj ési tervét. Ez sugárzik a pe1 inventei délszláv dolgozó parasztok leveléből is, akik leleplezték Trcjkó József kulákot, aki a beszo'gál!atá?l elszc'bo'áLa de a p-dlásán el falazva 50 métermázsa különbö­ző terményt rejkagetejt. „Mi el­ítéljük és gyűlöljük ezeket a Ti to ügynököket, — írják a pe‘. riventelek, —'s aljas teltükre .zzal válaszolunk hogy begyüj - ési . tervünket tuiteljesd' jük.‘ Váll" íási'ka1' 4-e’+i>tc is. — Levelezőink felölelik szépü'o é c.* ünk valamennyi probléma jáf. Sok levél érkezik gépáll o másainkról, a 'szocializmus épi- ésének fontos őrhelyeiről. Egy­re több Tatai leány számol be. hogy milyen fordulatot hozott éle ében. unióta trak*wisf-a left. Bíró Ida pöíöskci traktorHa igy ir: „11 éves koromban elkerül­tem szüleimtől, idegen házhoz. 3 évig szolgálnám a knlákoka. 01 van keveset kerestem, hogy még rendes ruhát sem Aidtam magamnak venni Akkor őrténi hogy a pártszervezetben trak-o. rimákkal taíáíioaítaiü, akik a gépállotnáera hívtak; Azóta mindössze 5 hónap telt el, de már egészes uj ember vagyok. Megismertem a traktor;.. ős*i 'ér­vemet már dec 4 én ydjesitet'te-m Mcgmutasam a férfi . traktoro­soknak is. hogy mi lányok is ■tudunk úgy dolgozni, mint ők. Az őszi szánkás aktul 1892 fo­rintot kerestem. A Zala hasáb­jain keresztül hívom fel a zalai lányokat, jelentkezzenek traktor, isfának “ — Ez a levél netmesak azért je­lentős. mert meggyőzően mutat­ja, hogy miként alakul dolgozó­ink élete, hanem azért is. mert segített abban, hogy megin­dult leányaink jelentkezése gép állom ás a in kr a* Decemberben 58 női orak-oristá. val nöV' kedöft a zalai gépállo­mások dolgozó'inaik száma. Az ilyen ieveezö, mint Biró Ida elvtársnő példa arra, hogyan kell a szóit a tettekkel egy behan­golni. — Külön kell foglalkoznunk ar ok­kal a levelekkel, amelyekben doh gozoink az ellenség ellen harcol­nak. A bezerédi" levelezőik éber­sége lepiczje le az ottani '-anács- einökö , aki fasisztákkal cimbo­ráivá igyekezeti szétbomlasztani a bezerédi terme1 őszöve:icezé e'.. Fimtér Ferencné Zalaszenijgyörgy. ről a pártba bcíurakodo-üt rna- lQmtulajdoaosf- Leplezte le. Neki köszönhe'.ő hogy a pár-ot meg- tis'»t‘itoIrtaik föle. Tóth józs-íf ü zalaegerszegi magasépítésnél fonjos beosztásban lévő buták és egyéb fasiszta elemekre hiv*a ftl figyelmünké:. Levele nyomán el. távolit«' ítuk őket- Azonban még mindig kevés a leleplező levelek száma. Levelezőink e téren ne spóroljanak. Bá ran é.3 kérlelhe­tetlenül lepi- zzék le az ellensé­get­— Munkás, ős parasztiévelezőink Írásai azt mutatják.1 hogy mindinkább magukénak ér­zik a párt sajtóját és érzik a felelősséget azért, hogy a pártsajíó munkája még ered ínény&sebb legyen. Ivoronczi János zalaistvándi dol­gozó parasz- ezt írja: , Büszke vagyok arra, hogy levelemet 'kö­zölte a Zala kitüntetésnek far­tőm, A muí'-ban csak az urak ir. haltak az újságba, ma már hála a Szovjetuniónak és a pár“nak. mi dolgozók mindannyian része­sei Vagyunk az újság irányi' ásó dajc s mindannak, ami ebben az országban történik.“ — Mi ad ezek a pédá'k azá is mu­ta^ják, hogv munkánk hiányos­sága a levelező-mozgalom kiszé­les it ése téréi nem a dolgozók érd.fclődésének hiányából fakad a hiányosságok forrása az, hogv pár'-szervezeóeink. párfbizO'trtsá- gaink a Zala szerke^z'őségé, a legufóbbi hónapoktól eltekintve nem segiteth megfelelően a leve- 'ezőic munkáját, nőm gyarapi tolla tervszerűen a munkás pa- raszdevelezők tábora*. Párt- szervezeteink nem ismerlék fvl a levelezés fontosságát, ^öt • elő­fordul.. hogv nem enged ék sza bad&n kifejlődni a műnk ás leve­lezést, Lovásziban, ahol Orsós elvtárs., a pártbi zot'*?0g itkára saját elmondása' szerint. bekéri és átnézi a leveleket, mielőtt azt továbbítanák. Ezzel nem elősegítjük, haaem e1- fojrjuk az-, hogy a dolgozói bi 1 rála-tia szélesen ki bon1 akozzon. Ez megengedheti-tílen és káro-° a levelező-mozgalom részére. A levelezők üldözéséről megyénk­ben még nincsémk napaszta atok^ de feltehető, hogy ilyesmi előfor­dul. Ez ellen, amennyiben prob­lémaként jelentkezik, pár-bizoo'. .. ságainknak, sztrkesKtőségöniknek a legkeményebben fel kell ép ni, -Sztálin elv.iár-g ezzel kapcsolato­san az;- mondotta. „A munkás és falusi levelezők üldözése bar­bárság, a burzsoá erkö'.csök cső- kevénye. Az újságnak meg kell védeni levelezők az üldözés1.ől.*“ Mi hozzátesszük, biztosítani fogjuk, hogy le­velezőink zavartalanul, sza­badon Írhassák meg vélemé- Jíviiliőt.. «— ’ Mögmu-tatkozoiüt a 'levőié2ólt munkájának lebecsülés« az előző szerkesztőségünk munkájában, arnilker nem vátozolt iáik meg a levelekét, amiket pedig a saj ó. ban közölí’ík, azt lé.iyegükbő! ki­fordítva. cenzurázvá tették, E téren *az ut óbbi időben lényeges vág ozás van. Áiláspon-uk az, hogy az egvszarü, nmnikás. vagy dolgozó párását, ha nem is a legjobb stílusban ir, de igazait ír, segi' e'hí akar g nekünk a levele­zők munkájában eisősoybam ezt kell néznünk! — őszintén meg kell mondani hogy levelezőinkkel az utóbbi hó­napoktól eltekintve nem foglal, koztunk jelen, őségük.iek megfe^ lelően. Nem tartottunk számukra* anikétotká*. megbeszéléseket, nem népszerüsii,ettük, nem támogat. Kik ők'it. A dolgozók bizalommal fordulnak hozzánk, amikor le- velet imák. Segbséget, biztatást várnak tőlünk. Nem hagyhatunk tehát egyetlen levelet sem válasz nélkül. A válasznak olyannak ■kell leim., ami segíti a levelezőn ovább' munkájában. November ója ezen a téré a megjavult a munka, megnőtt a levelezők szá­ma is. Le kell tehát vonnunk eb­ből a tanulságot a jövőre nézve. — Megkelű emlitem. hogy a le-, velek közö tt. bár ritkán, de akad olyan Ls, amit az ellenség ir, az­zal a céllal. hogy ■alaptalanul . niegrágalmazzpn valakit, le:áras. ■sa a levelek becsületét a dolgo­zók között. Előfordult, hogy a babosdöbré.ei tszcs vezetőségét hamisa n megrágalmaz iáik a ka. Iákok, A levelet azonban nem a saját nevükben, hanem Nagy László Lszcs-doigozó nevében kü'dtek a vizsgálat kiderítette, hogy nemcsak a tezcs-ben. de egész Babosdöbréién nincs ilyen néni ember. 1-frt akarom elmon­dani, hogy bár a leveleket nem szabad cenzúrázni, ellenőrzés nél. kül mégsem közölhetjük. Az el­lenőr ize* len ül közülit levél sok­szor éppei azokat sújítaná,, akik a legjobb szándékkal dolgoznak, — Levele z őmo zgalrnu nk rnuoká­(Folytatás s 3- eMalo^

Next

/
Thumbnails
Contents