Zala, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-29 / 302. szám

VILÁG PROLEIAlijAI EGYESÜLJE! EK1 A magyar fcormáuy fegyzékbeo utasítja vissza a jugoszláv kormány hazug állításait a Mura egyik szigetén történt jugoszláv provokációs hatórsértéssel kapcsolatban Kitoloncolják a ha'árser 6 amerikai repülőket AZ MDF ZALVMEOVBI PÁKTBIZOTTsAttÁW AK NAPILAPJA \11, évfolyam 302. szám. / ra 50 fillér 1951 december 29. Szombat A falu szocialista átépítésének legfontosabb lépése, hogy szövetkezeteink gazdasági sikereikkel, fegyelmükkel vonzzák inagaakboz az egyénileg dolgozó parasztokat Rákosi eivtárs beszéde a termelőszövetkezetek és gépállomások dolgozóinak országos tanácskozásán A termelőszövetkezetek és gép- j állomások dolgozói tanácskozá­sának második napján megjeleni népünk szeretett vezére, Rálcosi Mátyás clvtúrs. A terembe lépő Rákosi elotársat percekig tartó éljenzéssel, tapssal, hurrával kö­szöntötték az ország mezőgazda­ságának összesereglett dolgozói. A lelkesedés még magasabbra hágott, amikor az elnök bejelen. ißt Ifi: Rákosi Mát gás elvtárs fel­szólalása következik; SüLCiuéiiyebb eszközök a munkafegyelem lázitólval szemben — A fegyelemre vonafkoizóan: alig volt olyan hozzászóló, aki nem tótibe volna panasz tárgyává ö fegyelmezetlenséget és nem mondta volna cl. hogy igyekez­nek a maguk területén ezzel a bajjal szembeszállni. Megígérhe­tem, hogy sokkal keményebben fonjuk kezelni azok a1, akik őr kén t eltávoznak és azokat is, akik az ilyen önként eltávozókai felveszik (taps), mert eljött az ideje, hogy ezen a téren is rendet csináljunk. Hu folyton ismétlem, hogy a leg­jobb fegyelmezés annak a lég­körnek a ‘kialakítása, amelyben a aaplopás, a lógás, a 'fegyelme­zetlenség szégyen és gyalázat. De ugyanakkor tudom, hogy vannak bizonyos fokig javitha. ta-'jlanok, akikre .a jó példa, a jő szó nem hat. Az ilyenekkel szem­ben használni fogjuk a régi köz­mondást: — nemakarásniak nyö­gés a vége. Az ilyenekkel szemben a tör­vényt focijuk alkalmazni (lelkes taps), és .az elv társak ta­pasztalni fogják, hogy ezúttal is •a .szó egybe esik a tettel- Tapasz­talni fogják ezt azok a lógósok is, akik szocialista építésünket a mezőgazdaságban és az iparban fegyelmezetlenségükkel, vagy nem •egyszer tudatos rosszakaratukkal károsítják. — Nem egy •elvtárs f; I ve tel te itt azt a kérdést- hogy a mos­tani kötelező munkaegységet nyolcvanról ne százhúszra, bá­ni em százötvenre emeljük fel. Bármennyire Jó <a szándék, amely •ezt a javaslatot sugallja, az civ­il ár soknak mégis .szem előtt kell far tani ok, hogy nemcsak erős szövetkezeitek vannak, hanem gyengék is. El tudok képzelni egy egész sor olyan szövetkeze, let, amely nem is bima még a mostani fejlődés mclüstt 1©0 munkaegység nyi munkát bizto­sítani tagjainak. Ila az elv- társak most nyolcvanról egy­ezerré .százötvenre mennek fel, lehet, hogy elijesztik véle a szövetkezedbe belépni szándékozók egy részét. Ezért azt javasolnám, hogy egyelőre maradjunk meg százhúsznál, illegve menjünk át a százhúszra. Ez természetesen nem zárja ki, hogy oft, ahol a fegyelem, a kö­zösségi szellem jó, o>tt akár száz­nyolcvan is legyen az átlagos munkaegység, de kötelezőnek maradjunk csak százhúsznál. Azt hiszem, ez egészségesebb. (Taps). A ícgyeienidicse az állampolgári fegyelem is tartozik — Felmerült itt az a gondolat, hegy a gabonát ne fejadag, hanem munkaegysén alapján adják ki. Szerintem ez a javaslat, nagyon helyes_ Ez serken eni fogja a lus- ákdt, vagy azokat, akik a leg­nagyobb dologidő idején elmen­nek a kul ókhoz napszámba, hogy munkaidejüket inkább e. szövetkezeten belül használják fel. Ez a javaslat helyes és egész­séges. Biztos, hogy a szövetkezeti Egok egészséges jogérzéke he­lyesli és támogatja. — Itt sok szó esef.t a fegye­lemről, az egyes dolgozók fegyel­méről. De nagyon keveset hat­oltunk arról, ami a szövetkeze­tek kötelezetiségeit és fegyelmét illeti az állammal szemben. Én november 30-i beszédemben feT :őröltem egy sor jó szövetkeze­tét, amely messze lultelje-ite'-te kötelességét, elsősorban beadási kötelességét az állammal szem­ben. De erős kísértésben is vol­tom. hegy elrettentő például fel­soroljak egy ser olyan szövetke­zetét is, a mily bizony jól el van maradva a beadás terén és egy ál talán nem töri magút, hogy az állaimmal szemben fennálló köit'e- lczettségét teljesítse. — Szeretném, hogy az elvtár­ak, amikor fegyelemről beszél­jek, az ál! emuul«ári fegye­lemre is gondoljanak, ami­hez hozzátartozik, hogy a szövetkezet is jól, pontosan teljesítse az állammal szem­ben fennálló kötelességeit, (hosszan tartó lelkes taps.) «cm kell magyaráznom, hogy Intenzív. beíteries állattar­tás nélkül rincsen belterjes mezőgazdaság, És minél ham.:rebb számolják fel az elvtársak az állattartás terén ez elmaradást, ínnál gyorsabban fognak fejlődni. Belterjes állatiartás nélkül nincsen belterjes mezőgazdaság* — Kevés szó esett itt a mi szö_ vo'kszoteink fejlődésének egyik gyengeségéről,- az állattartásról, közös állattartásról, Az a kö­rülmény, hogy a szövetkezetek legtöbbje jogos büszkeséggel ©m tekezik meg.en.-p], hegy milyen istállókat, iiaztatókaképit, mu­— Megelégedéssel hallottam, hogy a szőve kezetek képviselői alaposan megmosták a gépállo­mások fejét és a gépállomások képviselői is jól cd.mondcga lak z ittiévő szövetkezeti vezetők­nek. így az elv társak végre meg­ismerik mindkét fél bána át. Mi nagyon jól tudjuk, hogy rengeteg hiba vau a gépállo- másoknál. Náluk is retten­tő gyenge a fegyelem, a szer­vezésben is nagyon sok a baj. A télen ez egyik feladatunk az lesz, hogy m-gpróbálunk ezen lé­nyegesen javítani. De nőm' ke- vésbbé komoly baj az, hogy ed­dig szövetkezeteink sem találták meg az egészséges viszonyt a gép rilomásokhoz. Örömmel hallom mos|- itt a felszólalóktól, hogy kezdik megérteni, hogy a gépállomások és a szövet­kezetek viszonya akkor lesz egészséges és jó, ha a szövet­kezetekből kerülnek ki a traktorosok és a gépállomás legtöbb dolgozója. Ezek a szöveikézifékből kike­rült traktorosok, ©kik lehetőleg a saját szövetkezetükben do'._ gőznek kora tavasztól késő őszig s oda lesznek erősítve a brigád jukkái, érdekelve lesznek abban hogy a lehető legjobb munkál végezzék, mert fizetésük a ter­méssel lesz arányos, szemben mostani helyzettel, amikor a trak­toréi a munkát ugy-ahogy elvégzi. Mire kiderül, hogy huszonkét cm helyett csak tizenhét cm mé­lyen szántott, már a hetedik ha árban jár s nem lehet felelős­ségre vonni. — Ennek a mostani tanácsko­zásnak s.z egyik jó eredménye az 'esz, hogy az elv ársak mindkét oldalról, ,a gépáriemásiak csak úgy, mint a szövetkezetiek, meg­értik, hogy ez a két szervezet egymásra van utalva., egymás kiegészíti, száz és száz egészséges szállal van (egymáshoz kö've. Ennsk az lesz a következménye» hegy megjavul a gépállomások munkája- és megjavul a szövelke zetek termése is. . Szigorúan tartsuk be az öukéutcsségct — Néhányszor bejelentették itt. hogy egész íciv-ak, . községek, nemsokára \ ermelőszeve keze i községekké válnak Sőt az egyik felszólaló 'riv.'árs még a dátumot is megmondó ta, amikorra az 6 községe termelőszövetkezeti köz séggé válik. Az ember csak örömmel üdvözölheti, ha ez an- nak következménye, hogy o(t a I községben a termelőszövetkezet működé-e és eredményei a ké­telkedőke: is arra bírták, hogy belépnek. Tartok tőle azonban, hogy ez nem mindennapos ese: és a szövetkezeti községgé válás ban v„.n egy jó adag erőié elett agitáció, talán meg egy kis nyo­ma.« is. Azért beszélek erről ilyen bátran, mert a tavasszal láttam a Szolnok megyei és egyéb szö­vetkezeti községek ié.esülésél. Már ekkor figyelmez-ettem az elvtárs: ksf, hogy re nyomják, erőltessék a szö­vetkezetbe vaió belépést, de még túlságosa.« ne is agitál­janak mellette, meri az olya® embernél, akit ilyen tizenöt-húszszoros agitáció után úgyszólván kötéllel hú­zunk be a szövetkezetbe, azt fogjuk tanasztalci, hogy a legnagyobb munkaidőben egyszer hiányzik, máskor nem találják és csak akkor jelentkezik, Emikor a zár­számadásnál méltatlankodni kell, hóm» kevés a rájutó munkaegység­Egyszóval ilyen emberen úgy sincs áldás. •— Kérem azokat az elvtársa­kat, akik itt bejelentették, hogy községük termelőszöve kezeti községgé alakul át. különösen, rkik ű dátumot is megmondták, hcg'y a szsvaim nyomán nézzék meg, nem okosabb e talán a jö­vendő tagság egy részét még érni hagyni. Éljenek csak odakint, nézzék meg csak a kerítésen át, hogyan fejlődik a sző-/© kézit Várjuk ki, cinig maguktól ön­szántukból bejönnek. Különben úgy járnánk, mint egy csomó szövetkezeti községünk, amely a nyáron nem győzc'.t csodálkozni ás panaszkodni, hogy néha a agság 30—40 százaléka hiány­zott a legnagyobb dologidőben. Világos, hogy ezek azok ez em­berek akik vagy a sodrással ke­rültek a szövetkezetbe, vagy pe dig túlságosan ©gi'álfák, néha még talán meg is fenyegették őke!. Az ilyesmitől őrizkedjenek az elvtársik, nekünk erre egyá' talán nincs szükségünk. — Az egyik felszólaló elvi ár- elmondottá, hogy náluk vannak; olyan parasztok, ©kik kiléptek a szövetkezeiből. Most már meg­bánták, hogy kiléptek és szerei, nének visszajönni, de ilyen egy szerűen most már nem veszik eket vissza., hanem hagyják to­pogni a kapu előtt, várjanak egy darabig. Elvtársaim, megértem hogy édes a bosszú, meg az elég tétel, különösen ha az illető, mi ker otthagyta a szövetkeze'el nem takarékoskodott a gúnyoló dó, krifikus megjegyzésekkel En­nek ellenére azt mondom, hogy az ilyen embert, ha egyéb ként más kornolv kifogás nincs ellene, vegyék vissza a szövetkezetbe­Az ilyen ember, ©ki már meg próbálta mindkét oldalt és a -vé gén újra a szövetkeze tét válasz- ‘öttel, olyan, mint aki már meg . égette a száját a tejjel (nagy tét szés és taps) és most már jobban fog maguknál dolgozni, jobban meg fogja becsülni a szövetkeze­tét. — Ez ,a kérdés a Szovjetunió­ban is felmerült, ©miikor a mi veretett vezérünk, Sztálin elv. társ (hosszantartó lelkes élje•>, zés és taps) 1933 februárjában beszélt -s- szovjet kolhozparasztok­kal. Bár akkor már a szovjet pa­rasztok több mint 90 százaléka rátért a közös kollektiv gazdi* ságra. még őket is külön figyelmeztette Sztálin elvtárs, hogy az egyé­ni parasztokat, akik sokai*» fé pe’ödtek, nehezen határoz, iák el magukat a belépésre, vegyék fel­Hozzátette: „<ne felejtsétek eh hogy közli!etek a legtöbb 3—4 évvel ezelőtt még mega is tépelő- dötf, hogy belépjen-e, ne lépjen-e be és most már ott tartotok, hogy nem akarjátok felvenni azo. kit, akik most jö‘lek rá, hogy helyes belépni“’. Én tehát az ilyen egyéni parasztokat, akik kiléptek és most vissza ©karnak tépni, bevenném. Meg’ vagyok róla győződve, hegy tlz ilyenek c szövetkezés, a közös termelés eszméjének legjobb képviselőivé válnak. Szilárdítsuk me«, amit eddig’ elértünk — Szólnom kell a szövetkeze ek gazdagodásáról Mi mos! arra vettünk irányt, hogy megszilár­dítsuk mindezt, ©mit eddig el­ér' ünk, megerősítsük a szövetke­zetek veze’ésél, politikai vezete sét, gazdasági vezetését. Iskolái> küldjük a szövetkezetek vezetői- hogy megtanulják, elsajátiteaK azt a szakiudás(, amellyel még jobb’« tudják a szövetkéz©:ek m-d «ági ügyeit vinni. Megadjuk minden lehetősé ''ét aímck, bony a szövetke zetek ercsücDen«k. virágoz- ónak, vonzókká legyenek­Olyan vonzókká, hogy a do.gozó narssztek kopogtassanak az aj­aj án, mint ©hogy kopogtatnak azok. akik kiléplek es most ké­rik, hogy vegyék vissza őket. — A legjobb agitáció elvtár sck a legjobb propaganda az, ha a szövetkezet jói működik, min tűszerű, ha a termelése olyan messze fölötte áll az egyéni pa- • catenate, hogy mindenki elölt világos, hogy ez a legjobb termetes! forma. Mi rajta leszünk, hogy a szövet­kezet megkapja mindazt, amit a legmodernebb termelés, a- Szov,. Rrlkosl Mátgás eivtárs a követ kezöket mondotta: — Kedves elvtársiak! — A tanácskozás eddigi me n.cte mukabjia, hogy a termelő szövetkezeti mozgatom nálual milyen mély gyökeret vert. Hozz; keli tennem, hogy az a kép, am itt a szövekezoti mozgatom ró kialakult, kicsit rózsás, mert hí szeri kit a legjobb szövetkezetei és gépállomások vannak képvi gp.íva A termelőszövetkezetek és gépállomások kapcsolatáról tatja, hogy az elvtársak maguk is. érzik, hogy ezen a téren le von­nak maradva. Hozzátehelem, hogy nagyon rlaposan le vannak maradva. A szőve'.kezelek állat­állománya számos álHahla átszá­mítva, kb. egyharrmda, de leg- öbbször egynegyede «az országos átlagnak. Egy ilven értekezleten.

Next

/
Thumbnails
Contents