Zala, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)
1951-12-21 / 297. szám
Á járási pártbizottság adjon több segítséget a novai pártszervezet oktatási munkájához 'A november 10-én megjelent szánnin'kba':i 'közöilük, hog* miért nem indult meg Kován a pártok tatás. Beszámoltunk arról, ihogy hiányzott az előkészítés, a hallgatókkal nem foglalkozott a pártszervezet vezetősége. A járási pártbizottság nem fordított gondot arra. hogy előadói legye. !rek: az iskolának s így csak a termelőszövetkezet pár.tiszEirveze- tónél indult he az oik.íatás. Azóta jelentős változás történt ebben a kérdésben. A középfokú politikai iskolára a járási pártbizottság Faragó Ferenc e'lvtársat osztotta be előadó, nak. A hallgatók közül áíiian.- dóai.i 18—20 fő megjelenik az előadásokon. A politikai iskola komoly eredméuyekről számolhat he. Az előadó és a hallgatók i;r felkészülnek oz oktatásra. Minden kérdési alaposan megbeszélnek és magúk a hallgatók értékelik a felmerülő kérdéseket a szemináriumon. Mégsem lehet elmondani, hogy most már minden jól megy. Az alapismertek köre a kezdeti beindulás után nagyon vissza hányát lot t. A 20—22 hallgató közül niindösz. -ze; hu tí-ni vesznek részt. Fűnek komoly oka van. az előadó, Koller József elvtárs az előadásait nagyon hosszúra •nyújtotta. A hallgatók izegtek-mozogtak szűkeikéi]. A 3 óra lioszat tartó előadás 'kimeriitPSjbe a hallgatókat. így aztán ,a következő előadáson már csak kevesen jeleitek meg. A pártszervezet titkára, Belső István elvtárs idejében észrevette a hallgatók elmaradását. Megtudta azt is mi a hiba oka. Ezt elmondta Koller József edvtársnak is. jaki azóta megváltoztatta módszerét. A pái'tszervezgt azonban ezen kívül semmiféle intézkedést nem tett. hogy az elmaradt hallgatókat újból bevonják az oktatásba. a pártszervezet azt sem vette észre, hogy Koller elvjárs nem megfelelően oktatja, tankja, neveli a hallgatókat. Nem egyszer megtörtént, hogy a hallgatók nem értették, meg az előadás egyes részeit. Ilyenkor az előadó uem adott felvilágosítást, hanem ilyen szavakkal, hogy .,a népi demokrácia hetedik évében, hogy mondhat ilyet'1 — elvette kedvüket a kérdésektől. Nem vette figyelembe azt. sem, hogy az alapkmertek körén tanuló hallgatók még , délig nem képezték magukat és nem értik meg első szóra a magyarázatot. Az előadónak türelmese í kell rávezetni a haligá'ókat lelnie, rülfc kérdés helyes értelmére. Erre nem figyelt fel a pártsze ve zct vezetősége. Eddig nem is javítottak rajta. A járás; pártbi zobtság egy esetben r,em ellen őrizte a novai oktatást. A középfokú politikai iskola előadóját még nem hívták meg egyet len egyezer sem a propagandista iskolára és most már ott tarba nak, hogy az anyag megtárgyalása után nem tudják folyhatni az oktatást, mert az előadó nem ismeri a következő oktatási anyagot. Az ellenőrzés hiánya uiialt az is fent; áll, hogy a vitás kérdéseket nem tudják tisztázni, mert nincs ellenőrzés', nincs, aki segítsen az előadónak. A pártszervezet feladata az, hogy az eredményekét, hasznosítsák, a hibákat pedig a legrövidebb időn belül javítsák ki. Ehhez a munkához a járási pártbizottság adjon sokkal több segipéget, hogy az ellenőrző munkán keresztül biztosítva legyen a párt oktatásba bevont dolgozók politikai tudásának fejlesztése. (ÍC. L.) Scdomvár nem mutat példát Amikor országszerte, igy me gyénk területén is jó termést takarítottunk be, dolgozó parasztságunk egymással versenyezve tett elegei gabonabeadási köle- leze-tségének Salomvár azonban nem halilat ott. magáról. A köz ségben mindenre hivatkoztak, vízkárra, jégre és is tovább. A dolguk uem az veit, hogy halad jón a begyűjtés, hanem azt haj lógatták, hogy „nem •termetit“ így még ma is alig jutotot lak túl a 80 -zúzalékon kenyérgabonából. Teli az idő elérkezett a kapás- 1 iö vén Vek begyűjtésének ideje. Megyénk községei egymás után kapják meg a szabadpiaci értéke- sites jogág mert becsülettel eleget kötlek kötelezettségüknek, de Salo-mváro-n most sem történt semmi, kezdték fújni & régi nótát: ..nem termett“. A pártszervezet összehívta a nép n.»velöket, de ered. ményf nem értek ei. A párt szervezet titkára nem nézte meg alaposan. hogy kiket küld népnevelő munkára. így mert ki Simon Lajos is — akinek még <32 kiló burgonya hátraléka volt — Varga Boldizsámé dolgozó paraszti- asszonyhoz, hogy meggyőzze őt a beadás fontosságáról és el. mondj« azl. hogy hazafias kötelessége beadni 93 kiló burgonya hátralékát. Az eredmény az lejt, hogy Síimon Lajos együtt sirt Vargánéval, majd beszámolj « párbtitkárnaik é.s tanácselnöknek, hogy „nem termett neki sein“. Nem régen derült kii, hogy Vargán én-ál sokkal több burgonya van. mint anp a saját szükséglete lenne. gAizi Gyula som járt különbül. Neki is 46 kiló burgonya hátraléka van. Hiányzotit a koinianinnisják és ■a népnevelők példamutatása. Elsősorban itt is a pár-szervezet 'titkárának kellene példa[ mutai- <nL áld szinté i adósa a nép ál. rámának. 9Ü ki-ó burgonyával Hátralékban van a községhez tartozó keménfai pártszervezet ritkára, Nemes Jánosné is. Nemes ■Jánosné hátráltatja a Ixrgyiijiésj. Keménfa dolgozó parass' jai őt követnék, ha példát mutatnia. Nem végez ellenőrzést a párt- szervezet a tanács munkáin felőlit'sem és nem v s égi ti azt. Ezért kezeli a tanács félti Hetesen. inőitekként désk én(-. a begyűjtésit. A község mégcsak 40 százalékban let.t eleget kukorica- é.s burgo- nyabeadásl kötelezettségének. A janács nem a lkai máz'a. a törvényi, esiak azután. 'amikor helyszínen megjeleni' a járási tanács ki,kül-dö l-ty*. P-e-t rá styles János, a tanács elnöke szerint nem tudják (teljesíteni tervüket. Már előre lemondott erről. A községben nem működik egyetlen bizottság sem. A minies végrehajjó'bizo.ttsága október 20-óia nem fanbott ü-éte. A janács elnöke nem képes az íróasztal mellől biztosítani a begyűjtés sikerét. Szerinte azért nem -jártottak végrehajtóbázötb- sági ülést, mert nem jönnek ősz. sze a iianácytagok. hiába hívja őket. Itt komoly hiba van. Ha nem jönnek össze azok a dolgozó parasztok, akik a pártszervezet és a tanács után felelősek^ a község- eredményéért az azt jelenti, hogy nem-ismerik feladatuk jelentőségét. Ezt pedig éppen a párpzsrvezefnek és a tanácsnak keltene -Lmertietni a dolgozókkal. Hiába keressük azonban a felelősség érzést v. dolgozókban, ha éppen azok sem végzik felelősen munkájukat, akiknek erre kellene nevelni segítőiket. A hiba nemcsak Salomvár, hanem a járás és az egész megy begyűjtésének gátlója is. amit sürgősen meg kék szinfetiniök Keressék meg a hiba első okát az ellenséget Leplezzék le, mu ■tassák -mdg átelöligózó-ic-riák az el lenség igazi arc áj. Használják az agitáció legjobb fegyverét, személyes példamutatást és induljon meg Salomvár is a becsű letesen helytálló községek -so. raiba. Hv, Az én munkamódszerem... i.) Az tí'.mult jelentés óla a járások közötti versenyben komoly eredmények mutatkoznak. Hú rom járás 100 százalékon felül teljesítette a kukorica beadását és így elérte megyénk a> 102 szá zalékot. A burgonya és a napraforgó begyűjtésében azonban még mindig jelentős lemaradásunk van más megyek eredményeihez képest. Eddig burgonya ból 73, napraforgóból Ül százalékban teljesítette megyénk a ter_ A járások közötti versenyben ma is a íF-L tenyeiek haladnak az élen, kukoricából 100, burgonyából 84, napraforgóból 92 százalékos eredménnyel. a járás népnevelői komoly munkát végeznek, de az elsőség megtartásához szükséges, hogy a. burgonya és a napraforgó begyűjtését is szorgalmazzák Második a nagykar nizS'ai járás. Kukoricából 100. burgonyából 81. napraforgó hó! 68 százalékot értek el. A népnevelők felvilágosító munkával még jobban segítsék a dolgozó parasztokat hogy a járás az első- helyet, is megszerezhess®. Ehhez szükséges a pártszervezetek. te, tanácsok, a töm gs^ervezbel együttes munkája. A lenti járás harmadik. Már he. tek óte a „közép- utón4-' járnak. Kukoricából 101 burgonyából 79, napraforgóból 83 százaléknál tartanak. A kukorica beadása mellett fordítsanak több gondot a burgonya és napraforgó' begyűjtésére is. Az eredmények további fokozásával jussanak ők is előbbre & versenyben. Az utolsó két helyezett komoly csa. 1 tát folytat. A zajt.szenígró ti járás megelőzte a zalaegerszegi járást. Eredményük kukoricából 99. burgonyából 96 (legjobbak a megyében) a napraforgóból 40 százalék. A zalaegerszegi járás (reméljük nem sokáig) csigára- szállt-. Eredményük kukoricából 96, (legkevesebb) burgonyából 57, (legkevesebb) napraforgóból 47 százalék. (Az u-icl só előttiek.) A járás pártszervezetei, tanácsait '• tőmegszerve. zetei segítsék előre vu begyűjtési te r v mara d ékl oil an tél j o sít és ét. „1950 májusában jöttem a gép- a-lcmásra traktorosnak, amikor m®g a gépállomásunk traktorosai nagy részének alig volt szakmai és polt ikai tudása. Hiányzott 2-z a tapasztalat, amivel most rendel köznek a gépállomások. Az elmúlt éveikben.a gépállomásokra. alfajában jellemző volt a tervszerűtlen munka, a munka- fegyelem hiánya, a kétk-ki dolgozók. Nem egyszer az ellenség is befurakodott közénk. így volt 19o0, januárjában, amikor megjelent s.z uj kollektiv szerződés, uj normák és munkabérek. Az ellenség hangjára megkezdődött a munkaerő vándorlás egyik üzemből a másikba. A könnyen megingathatok olyanok Voltak, akik nem szeretnek talpalni és még kevésbé dolgozni. 1951-ben már javult a gépállomásaink helyzete, a dolgozók anyagi helyzete is. Én 1950, évi nyári tervemet 98 százalékra: teljesítettem. Az őszi tervemet az esős időjárás ellenére is 90 százalékra teljesítettem,, mert még hiányzott a politikai képzésem Ezzel szemben. 1951 eszi tervemet, vagyis a gépem tervét 102 százalékra emel Um. Az elmúlt év tapasztalatait löszül ve é:- okulva a rossz munka - szervezésből, uj munkamódszer rel dolgoztam. ^ 1951. szeptember 1-én átvettem egy uj G. 35-ös traktort és a (űrjei Ifjú Gárda termelcszöve"kezeihez kaptam beosztást ez őszi munkák elvégzésére. A követke. ő munkamódszerekkel dolgoztam: A tszcs elnökkel és egronó museal megbeszéltük a sorcnlévő feladatokat. Sorba végigjártuk a földeket és megbeszéltük a so- rcnlévő felad ztok at. Sorba ' végigjártuk a földeket és megbeszéltük melyik földön milyen nö vényt akarnak tenni így a munka mens'é-t nem kellett a műveletlen földek miatt megszakítaná. Megbeszéltük a tezcs vezetőséggel, hogy milyen munkagépekkel akarják munkákat végezni. Amikor az őszi árpa vetését végeztem, a következeképpen dolgoztam: szántás után tárcsázás, műtrágya vetés, vetés és foga-o- lás. Egy nap előtt, 16 kataszteri holdat szántottam, mrjcl a másik nap a tárcsázást végeztem eh A harmadik nvpe-n megkezdtem a vetést. Négy holdat vetettem 1 napon. Gondolkoztam, hogy ha én 1 nap alatt négy holdalt tudok erek elvetni, akkor a 120 kataszteri holdat nem tudom elvégezni arr?.: az időre, amire a minisztertanács határozata előírja. Hcgyan lehetne eredményemet növelni? Arra gondoltam, mi lenne akkor, ho én a vetögépst műtrágya szórót és a magtakarót összekapcsolnám? Kipróbáltam nagyszerűen sikerült. Az össze- kapcsc’ó készüléket ott a helyszínen meg is csináltam és ezzel megoldottam, hogy idobe-n végeztem a vetéssel, október 18-án, Ez idő alatt elért teljesítményem mindennap felül volt a 150 százalékon. Veit olyan nap is, amikor 21 holdat vetettem el (mü. trágya-vetéssel és fogasolással együtt), ami 209 százalékc-t jelentett. Ezzel szemben a dekád teljesítményem 183 százalék volt. Október hónapban 1574 forintot kerestem. A mélyszántásban 20) százalékot értem el. Kedves elvtársak! Dolgozó pa- rasztfiatalek! Az én munkám is mutatja, hegy milyen jövője van égy traktorosnak, milyen keresete lehet. De ami a legfőbb szakma* is tanulhattok Fiuk! Leányok! Gyertek e gépállomásra, segítselek ti is a boldog, szocialistát jövő épitc-tet! SIMONFI JÓZSEF traktoros, Tűrje, Páríhirelí Politikai alapismeretek kőién és jjlöpfoku politikai iskolákon december 21-én, pénteken elő adás az etfész anyagból és szeminárium sz első részből. Középfokú politikai iskolán december 2í-én, pénteken elő adás és szeminárium az ‘teász anyagból. Az €zí követő foglal hozásokon fnlvfatpi kell azeKsb bi megszakított tananyagok fel dolnozását. 23-án délután 3 órakor Zalaegerszegen, Nagykanizsán és Bá zakerettyén a középfokú káder képző tanfolyam politikai gaz daságtan szakán tanuló elvtár- sak részére konferencia lesz II- téma anyagából. Kopferenciavezetők: Zalaegerszegen: Barfos István, Nagykanizsán.: Agárdi Tibor, Bázakc- rettyén: Varga Béla- A Nagykanizsán dolgozó olajmunkás elvtársak a naoykani zsai konferencián vesznek részt, a lovászi és bázakerettveí elv társak számára pedig Bázake rettvén szervezünk összevont konferenciát. M. B. ÁGIT. PROP A 27 én tartandó népnevelő értekezleteken városokban, üzo mekben tárfivaliak merj a december i Szabad Nép vezér cikkét: Hí rcbap évi tervünkért küldjünk a jövő évi terv si kévéért. December 28-án. r>p*deke»* c^e- minárium a második részből. — Az MSzT II- körzet liiüsoi'- ral ogybokö'őtt túnceelélyt ta.i*t Nagykanizsa Sztálin-u- 2-i- szán: alatti lit'lyiségóbe-n szombaton este 7 ónakor. Melyre mindenki) “(.•fűltél vár :i rendezőség. Apróhirdetés GÉP. ÉS GYORSIRÓNÖ fc-ivételik. Jelentkezni lehet Nagy- kanizte, Cenlrál Jogügyi Osztály. (D) VENDÉGLŐI berendezés, pult, Ijeépitett .söraparúttal, kétrészes szekrény pohárul.vánnyai és egyéb hozzátar-ozókka? el* adó. Cím: Zaiaszentgrót, özv. Horvadi Imrénél (339) KÓDÉIT a készítőn él vegyen. Kocsis, Zalaegerszeg, Zrínyi- utca IS- szám- (335) GYERMEKSPORTKOCSI és szép bőrfotel eladó. Nagykanizsa, Eötvös-tér 2., ajtó 2- (828) KONYHABÚTOR eladó. Nagykanizsa. Rákóczyu. 15. (833) FIGYELEM! Értesítjük s közönségeit, hogy december 24-én. hé'főn, minden fiókunkat 14 óráig tartjuk nyitva. Nagykanizsai Fodrászszövetkezet. (828) NAGY váltós tengóh armoniká t vennék. Cím a nagykanizsai kiadóban. (832) JÓ ÁLLAPOTEAN tevő aszlíalK tüzhely eladó. Cim ia nagykanizsai kiadóban. (834) ZALA A Magyar Polírozók Tártja Zala mefryei Bizottsáí?ána,b lapja. — Felc- íis szerkesztő: Szántó Jenő. — Felelős kiadó: Darabos Iván- — Szerkesztősé": Zaluesrerszcer, Kossuth Lajos utca 22. Tel. 250. Nagykanizsa, Zrínyi M. n. 29. Tel. 51. — Kiadóhiyatal: Zalnegev- szcsr, Szóciicnyi tér 4 Tel. 1S2. Nagykanizsán Zrínyi-u. 29 Tel. 15—50. — Készült ii Vfisiueyrye Nyomdában Szobi. i'aPudy. KorsoIb T.. u. (1 Tel. 75, — FolcUis .vezető: Hotrod Ms Gyula. Olvasd a A zalaszeutgrótí járás előbbre jutott, a zalaegerszegi járás lemaradt az ősziek hfipvíiitésében