Zala, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)
1951-11-18 / 269. szám
Bírálat és önbirálat A becsebelvi dolgozók & vezet'őségválasz'ás előkészítését, a vezetőségek biszámoló- ját, a beszámoló megvitatását, szóval az ujjáválasztás idő szakét' a pártszerii bírálat és önbirálat kell, hagy jellemezze. Láttuk azt, hogy a bírálat és önbirálat a párttagok alapvető . jogai közé tartozik, és világos az is: minden párttagnak lelkiismereti kö- tekisség.c'j hogy ezt é jogét Őáa* koroilja. A kommunista 'kritika és önkritika biztosítja a legjobban a párttagok, a párlíunikcio- náriusak és az egész párt fejlődését. A kritika és önkritika nélkül nem tárhatjuk fel liibáiu- fkat és igy nem is küszöbölhetjük ki őket, nem küzdhetünk ■éberen a kapitalista múlt csöke- vényei, az elavult és káros munkamódszerek. a pártsz erüttea magatartás, az ellenséges maga- iOaröás ellen. Amikor a vezet'ő- ségválasztásnál a párttagok és a pártonkivüli dolgozók széleskörűen .alkalmazzák .a bírálat és ön- bírálat, fegyverét, ezzel a legnagyobb segítséget nyújtják a párfc- ivezdt ősegeiknek. Természetesen nem minden bírálati és önbirálat szolgálja a párt épáítését. Van gáncsos- Ikodó, romboló szándékú, elten- iségea bírálat is. Milyennek kell lenni a párt-szerű bírálatnak és önbirálatnak? Először is: a kritika . legyen bátor és alapos. Ne csak - felületesen mutasson rá a hibákra, hanem gyökerénél ragadj a meg őket. Ne csak a pártszervezet fogyatékosságairól beszólásig hanem világítson rá az okokra és okozókra is. Legyen bátor és alapos abban az értelemben is, hogy ne szépítse a hibákat, 'akárki is követte el azokat. Ne 'hallgassuk el, ne szépítsük és ne próbáljuk „enyhítő körülményekkel“ mentegetni ,a saját hibáinkat sem. De ne essünk abba a túlzásba sem, hogy minden elképzelhető hibát a -nyakunklba veszünk, mert ezzel tulajdon-, k éppen csali a valóban meglévőt fogyaitékosságaiiakat takarjuk el Amikor bírálatot gyakorolunk, n.e legyünk tekinlteitel arra, hogy ’barátról, rokonról van-e szó, vagy idegenről, ne a megbiráöt elvtára személyét, hanem a hiba nagyságát nézzük. A bírálót nem szabad személyes ellentétnek vagy rokonszenvnek vezetnie, hanem a közös ügy, a nép és a párt ügye iránti hűségnek. Az ilyen bírálattal szolgálunk legjobban a pártnak és a megbírált ,elvtárának is. Sztálin elv,társ .'arra tanít, hogy nőm a hibák c’keníése, nem a szőrmentén való kritika segíti a kádereket, hanem a nyílt, őszinte bírálat: „Aki kádereink önérzetét, hibáik elkenése utján akarja kímélni, az .tönkreteszi mind a kádereket, mind a káderek önérzettét., mert hibáik elikenésével megköninyiti uj, 'talán komolyabb hibák megismétlődését, amelyek bizonyára a káderek teljes kudarcát idézik elő..,“ Ugyanakkor a bírálat tegyen előremutató. Jelölje meg a hibák kijavításáiak módiját, .egyszóval tegyen ép i tő jellegű. Ne elégedjünk inéig a hibák egystaerii felsorolásával, hanem igyekezzünk javaslatokat kidolgozni kiküszöbölésükre. Ez nem könnyű dolog: az szükséges hozzá, hogy a. oroblémákban, a pántszervezet éleéébcin alaposan eLinélyed- jfmk, magunk is tevékenyen l ószlvegvünk a munkában és; minél több gyakorlati fapas'zt'a- :ato.t gyü-jtfsfmk. A bírálatnak és nbirái ataia/k értékes bolsevik módja — a lettekkel gyakorolt bírálat cs önbirálat: miikor a dolgozóik szakítva a ■ "gi munkamódszereikkel, <tet■ :kk.'í mutaitják meg az uj, he- ' \ csebb u-üat. Sztálin elvtárs mi mondja: „A szocialista ver-enyben a tömegek gyakorlati forradalmi ön2 biiálata jut kifejezésre, mely a 'dolgoizók millióinak alkotó kezdeni éin yezésére táimas akodik. ‘ ‘ A munkások, amikor szocialista versenyben dolgoznak, termelési eredményeikkel, mondanak bírálatot a kapitalista, munkáimé díszerelgről, a kényelmességről, hau y ags á gr ól, szerve zelle ns é g r ől — a maguk régebbi munkájáról1 iis- Tettekkel mutatják meg, hogy milyen az uj szocialista munka- enkölcs. Fentebb szóltunk arról, hogy milyen nagy szerepe van a tettekkel gyakorolt, brr álaknak és öabiráiait'riak a vezetőség vá- 'iafiztás előkészítésében. Nagyon 'fontos, hogy a pártszervezetek, a pártcsoportok és az egyes párttagok megvitassák és értékeljék egész évi munkájukat é>s javaslatokat dolgozzanak jká a hibák ikiiküsz öbölésére. De legalább 'olyan fontos az is, hogy fokozott aktivitással, a folyó feladattak jobb megoldásáviaí már az ujjá- válas'Ztás előtt hozzákezdjenek a 'párt’munJka megjavításához, szín- vonaláraik emeléséhez. 1 Igazában nem is ér semmit az !az önbirálat, amelyet nem kövek nek tették. Rákosi elvtárs ,a Ifik o nig rose z u s on m eg állapít ó.tita: i „Egyre gyakrabban t aráiko- zuuk olyan párttagokkal, aki önkritikát gyakorol s .utána változz altiamul folytatja hibáit. Az ön- birálaitot könnyen veszi, aféte olcsó bűnbocsánati elkerüMiétdt- úem velejárójának, sőt gyakran jogosltványinak arra, hogy helytelen pántszer üti en viselkedését ifottytassia.“ Az önbirálat azonban nem olyan mint a gyónás, amellyel bárki föloldoztaithatija minden- fé’Je bűnéit. Az önbiirála't csak első lépés — nélkülözhetetlen lépés, de egymagában még nem elég. Meg kell tenni a második, még fontosabb lépési — a hibát ki kell javitjamii. Bírálat is akkor hasznos igazán, ha meigszávléli az, akinek szól. Nem is kommunista ,az, aki nemi fogadja örömmel, ha megmutatják hibáit. Pedig szép számmal akadnak olyanok, akik nem elvtársi segítségeit látnak a bírálatban, hanem „«tekintélyüket“ fél#: tőle. Még. mindig előfordul >az is, hogy ” egyik-másik pártíunkoionárius oem tüii a bírálatot. Nem egyszer megtörténik, hogy a jogos kritikát fegyelmi büntetéssel, a munkából való elbocsátással, vagy éppen a pártból való (kizárással! torolják meg. Rákosi elvtárs 1950. február 10-i beszédében kemény, en megbélyegezte <az ilyen pártszerütten, írem kommunista eljárásit. Előfordul ,a,z is, hogy ,a .megbüntététlt kritizál ónak utólag nagy kegyesen elengedi a büntirtiést'. Ez azonban .nem elég: teljes elégtételt kell szolgáltatni iTeki és felelősségre kell vonni azt, aki önkényesen és párteUc- nes módon megsértette ,a párt- deim cukráéi á'fc. Aki a bírálatot elnyomja, a*z a pártóletet fojtja el. Nincs és nem te lehet éle ven, egészséges Szellem abban a pártszervezet- bei .1, lahoS a tagságra szájkosarat r aknáik; ahol a kommunisták n,em tekinlíhe.ták a pártszervezet minden problémáját a maguk gondjának, amin nekik ifeeJÍ ségi.teni- ők. a bírálatot és önbiráíliatolt ’cöőrebaiadásunlk érdekében ,támogatni kell. Ezért a mi pár- ltunk nem is fátkölja cl m'uunká- jának gyengeségét, ellenkczőóeg: a vezetés ég v ála szt á sf is a lkaimul használjuk fel arra, hogy a ,pár- fonJkivüli dolgozókat segítségül hi vj uk fogyaték os ságain.k feüf1?- 'désére és ki javítás ára. A dolgozó tömegek bírálatának a párt rendkívül nagy jelentőséget tulajdonit. ’A szocialista építés nagy munkáját. u párt vezetése alatt a dolgozók milliói hajtják végre. Ezek a millllók az építő munkában gazdag tapasztala'.okát szereznék, meglátják és leküzdik a nehézségek et. Élte lő ri zni 1 u d j ák a felülről jövő utasítások helyességét és jó kezdeményezéseikkel komoly segítséget tudnak adni a szocialista építés ügyéinek. ..Az alulról jövő birállatra, az aluliról jövő ellenőrzésre többek között azért van szükség, hogy a ’ millió,s 'tömegeknek ez a tapasztala ne vesszen kárba, hogy azt Vegyék számba és ültessék é\ az életbe'1 — mondotta Sztálin elv- jtárs. A doügozóik észrevételeinek és javaslatainak felhasználása a vezetőség választás jó előkészülésének és sikeres végrehajtásának egyik fontos feltétele. A párt azon van. hogy a pártonkivüli dolgozók minél hathatósabban ‘•támogassák; építő birálabúkkal ezt a nagy munkát. 1 Persze nem szabad azt várni, hogy az alulról jövő bíróiét minden szempontból hibátlan és kifogástalan lesz. ’ Helyes bírálat gyakorlásához politikai érettség - kell, ezzel a legtöbb pártonkivüli dolgozó, de számos párttag sem rendelkezik- A kommunisták álláspontja azonban még sem az, hogy a dolgozók tanulják meg !előbj> a marxizmus-leninizmust !és csak azután bíráljanak. Fordítva: mi azt akarjuk, hogy ép- ipen bírálat gyakorlása közben és .ennek segítségével fejlődjék a dolgozó tömegek és a párttagság öntuctaca. Ezért nem is *á- ímasztunk !túlzott követelményeikéit az /alulról jövő birálaftal iszemben. Sztálin elvtárs azt (mondja: S...ha ia birálavbain csak. öt’-'tiz tezázálék igazság van is, az ilyen bírálatot is üdvözölni kell, figyelmesen kell meghallgatni és egészséges magvát tekintetbe kell venni. Ellenkező esetben... betapasztanánk a száját a szovjetek ügyéhez hű emberék százainál: és ezreinek, akik még nem eléggé gyakorlottak bíráló munkájukban, de akiknek ajkáról maga az igazság ©zól.“ A bírálat és önbirálat széleskörű alkalmazása erő siti a dolgozókban az osztály éberség, az ellenséggel szembeni harcos helytállás szellemét és felfedi in;unkájuk hiányosságain. Ezzel megvéd attól, hogy elhizakodobt- ság és önelégültség,- legyen úrrá rajtnak, arra ösztönöz, hogy bei jes <=rővel fogjunk hibáink kijavításához és az utat is megmutatja ehhez. Ugyanekkor a bírálat és önbirálat alkalmazása a vezetőségválasztást hatalmas politikai iskolává teszi, amely megnöveli .a kommoniaták és a pártonkivüli dolgozók politikai öntudatát. Sztálin elvtárs igy válaszol arra a kérdésre, hogy miit várunk az önkritika jelszavától: „Legalább is két eredményt várunk tőbe. Először azt, hogy fokozni fogja a munkás osztály éberségét, jobban rá irányítja a munkás os zfály figyelmét íogya- itiékoaságainkra, megkönnyíti ezeknek a fogyatékosságoknak 'kiküszöbölését... másodszor azb ■hogy emelni fogjia a munkásosztály politikai műveltségének száirvonalát, kifejleszti a munkás- osztályban azt az érzést, hogy ő az ország gazdája ‘és megköny- f ny.ip a munkásosztálynak, hogy! megtanuJja iaz országot igazgat-1 mi,“ h leleplezték a nép ellenségeit Csütörtök reggel a becschelyi népnevelők harcba indultak, hogy munkájukkal elősegítsék megyénk begyüjésí tervének teljesítését Előző esté a pártszervezet titkára megadta számukra az elvi segitsé get, hogy érveikkel meggyőzhessék azokat, akik még nem teljesíted ték kötelességüket. Livrickí elvtár* elmondta, hogy még van burgonya a községben, igy teljesilhetö a kÖ' telezettség. Nem olyant kérünk ami nincs, mert ez helytelen lenne. A falu dolgozói már eddig is nagy feladatokat oldottak meg. Kivették részüket az aratásból, a II békekölcsönjegyzésböl. Ezeket a feladatokat eleinte úgy tekintettük, hogy nem tudjuk megvalósítani. Az eredmények bebizonyították, hogy kemény helytállással eleget tettünk özeknek a feladatoknak. Most amikor a falu eddigi eredménye kukoricából 105, burgonyából 73 százalék, nem elégedhetünk meg teljesítményünkkel; Harcot indítunk a spekulálók ellen. Erre a szóra felállt Hegyi Gábor; — Ha én tudtam teljesiteni á beadásomat 200 százalékra, akkor miért nem tudja Bogdán István 9 holdas dolgozó, akihez a népnevelők is eljártak. Felszólalásában versenyre hívta a népnevelőket a beadás teljesítésében és az érte' kezleten még 50 kiló burgonya t ajánlott fel. Ehhez a versenyhez csatlakozott Simon András 4 holdas paraszt: — Aki idáig nem tett eleget a begyűjtési törvénynek, azt meg kell büntetni. A. népnevelők munkája eredményes volt. Már az első napon a pártszervezet ée a tanács jól megszervezték munkájukat, Livrickí elv'árs segítette őket politikai munkával a tanács pedig kiírta azokat, akik még spekulálnak. Az első napon a kukorica 120, a burgonya 80 százalékra növekedett. A népnevelők nemcsak a két termény beadását szorgalmazták hanem a tojás és a baromfié ií. A népnevelők felfigyel ek arra is, hogy égy-két gazda udvarán sok a földkupac, A legtöbb helyen hiányzott a vermelési engedély. A népnevelők nem feledkeztek meg Pappékról, a kulákokról sem. Amikor megkérdezték, hogy mi van a földrakás alatt, gúnyosan felelte: — Répa, meg két zsák burgonya. A népnevelők nem hittek a kulak Szavának. Joggal, mer" a kerékrépa alatt 15 zsák burgonya volt elrejtve. A kulák nemcsak ezzel akarta gyengíteni népgazdaságunkat és szabotálni- a beadást, hanem a rég behordott, szójababo sem csépelte ki. Hagyta rothadni. Amikor felszólították, hogy csépelje el. nagyjából, ki is csépelte, de a babot a trágvatelepre szórta. A népnevelők megakadályozták, a többit nem tudta elpocsékolni. A dolgozók véleménye egybehangzó: — Hiába spekulált, a nép éber és leleplezte. Tettéér*- felelni fog. így kell elbánni azokkal, akik elrejtik teriményeikét — mondotta Horváth József dolgozó paraszt. A becsehelyi becsületes .dolgozók okul'ak a szégyenből és nem akarnak tovább szégyenkezni a kulákok miatt, hanem segítik őket lelep lezni, hogy aljas tetteikért meg' érdemelt bünte'ésben . részesüljenek. (P- l ) A VEZETŐSÉG VÁLASZTÁS hírei A borsfái „Haladás11 III. Upusu tszcs vezetőségválasztó taggyűlésén a párttagsáa élesen niegbF rálta a csoport elnökét, mert nem foglalkozott kellően a szcs életével, tűrte a kétlaki qazdál- kodást. Megbírálták a tamácsel- nököt Lakatos elvtársat, aki nem segítette a tszcs fejlődését és amint Herczeg Sándor elvtárs mondotta: Aki egyénileg gazdálkodó, nem is mutathat példát a falu dolgozó parasztjainak. Zöldesében a vezetuséfjválasztó taggyűlésen <t párttagok a pártépi. tés kérdésével foglalkoztak. Ehnon dobták, hogy az oktatást az elmúlt év folyamán cl hanyagolták és ebből adódik az, hogy nem tudtak minden feladatot végrehajtani. Most sem szervezte meg a vezetőség megfelelően az oktatást, ezéét a taggyűlésen ha- lórozatat hoztak, hogy az oktatásban valamennyien résztvesz- nek, a fala leyjobb dolgozó pa- rasátjail is politikai oktatásban részcaitilc. A zalacsányi Erdögondnokság pártszervezetének vezetösógvá- lasztó taggyűlésére a zalaszent qróti járási pártbizottság két eívtársat küldött ki- Az elvtársak a pártszervezet helyiségének a díszítésével foglalkoztak. Nem nézték meg, hogy a párt- titkár elvtárs a beszámolóiát hogyan készítette el? A járási pártbizottságtól kiküldött olv- társak feladata: cerölséoadás a pártszervezet titkárának a beszámoló elkészítéséhez és ugyanakkor tapasztalataikkal gazdagítanák a vezetöségválasztó taggyűléseket. Pártliirek 19-én. hétfőn esve 7 órai kezdet-el a Városi Pártbizottság nagytermében „Időszerű nemzetközi kérdések“ címmel előadás lesz, központi előadóval. Az a’ap- szervezetek titkárai. veze őségi tagjai, tömegízervezetek vezetői, bizalmiak, népnevelők jelenjenek meg. Azok .a párttagok és pártonkivüli dolgozók, akik a vezet ősóg- választiáet előkészítő nagy munkában és a beszámoló nrcgvliiafá- sában. a munka megbírál ás álban, •a hibák feltárásában és kiküszöbölésében tevékenyen rész-tvesz. 'iek, felismerik, hogy milyen 'fon.tois részük van a párt munkájában. Megtanulják, hogy ne járjanak gondolkodás nélkül a megs'zokot'l: utón, hanoin bíráló •szemmel nézzék a maguk éji a mások munkáját, hogy sohase elégedjenek meg azzal, amit sikerült elérniük, hanem állandóan kutassanak újabb és tökéletesebb munkamódszerek után. Megtanulják azt, hogyan kell emberekről cs munkáról véleményt alkot- uiok, elfogultság és előítélet nélkül’ sohasem személyes indulattól vezetve, hanem mindig a közösség érdekek tartva szemelő#. Megtanulják, hogy hogyan kell a helyi kérdéseket, az általános párt és állami íeladaitokkal Legszorosabb kap c?o latban megoldani. Megtanulják, hogy a párt kérdéseibe! felélősséggeL, pár tsz e r ü f egye 1 m e ze 11 s é ggeí dömteenek. hogy határozott an védjék a maguk álláspontját, de ingadozás' nélkül és legjobb képen'égéi-k szériát halts ák végre a többség határozatát akkor is, ha az nem egyezik a véleményükkel. ^ Megtanulják, hogy a dolgozók ügyéért, a párt ügyéért, a szoofewizmus és a béke ügyéért minden kicsinyes, egyéni szempontot háétérbeszoriitva. minden nehézséget leküzdve, lelkesen, fel elő/ -'s égi el j esen. ál d o za tkészen dolgozzanak. Megtanulja -, hogy keményei és ingadozás nélkül szánjanak szembe minden ellenséggel, aki fejlődésünk útjába j áll. _ Mindaz azl jelenti, hogy a bi-1 rálát és önbirálat gyakorlása közben párttagok és pártonhivü. liek politikailag egy fejje! megnőnek. olyan értékes politikai .tapasztalatokat szereznek, amelyek /számos párttagot egy fokkal .alkalmasabbá tesznek vezető tisztség beföl'éscr:. A pár'onki- vüli dolgozók legjobbjait pedig egy lépéssel közelebb hozzák ahhoz. hogy pártunk tagjelöltjeivé lehessenek. így a vezetőségeik újjá választása, a szocializmus építésének és a béke védelmé ick táborát uj, önHidaros, tevékeny és éber harcosokkal erősítik.. nélkülözhetetlen az agifdeló« munkában Vasárnap, 195!. tiov. 18.