Zala, 1951. augusztus (7. évfolyam, 177-202. szám)
1951-08-19 / 193. szám
Az ötéves terv kiállítás bizonysága annak, hogy dolgozó népünk mer és tud nagyot alkotni Révai elvtárs megnyitotta az „Ötéves terv“ kiállítást Az élelmezési minisztérium helyzetjelentése az országos negyiijtési verseny állásáról Szombaton délelőtt nyilt me<5 a Műcsarnokban az ,,Ötéves terv kiállítás. Az ünnepségen részt- ve’tt: Rónai Sándor elvtárs, az Elnöki Tanács elnöke, Dobi István a minisztertanács elnöke, Gerő Ernő elvtárs államminiszter, a Népgazdasági Tanács elnöke, Forgás Mihály elvtárs, vezérezredes, honvédelmi miniszter. Révai József elvtárs népművelési minisz- iter. Kovács István elvtárs és Nagy Dániel elvtárs, az Elnöki Tanács elnökhelyettesei, Kiss Károly elvitárs külügyminiszter, Házi Árpád elvtárs belügyminiszter, Vas Zol- itdn elvtárs, az Országos Tervhiva- tál elnöke, Zsofinyecz Mihály elv- társ kohó- és gépipari miniszter, Czott.ner Sándor elvtárs bánya- és energiaügyi miniszter,. Sándor László elvtárs épitésügyi miniszter, Kiss Árpád elvtárs, köny- nyüipari miniszter, Erdei . Fé- renc földművelésügyi miniszter, Dögéi Imre elvtárs, az Ország- gyűlés elnöke, valamint a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége, a Népköztársaság Elnöki Tanácsa több tagja, politikai, gazdasági és kulturális életünk számos kiválósága. Megjelent a megnyitón J. D. Kiszeljov, a Szovjetunió magyar- országi nagykövete. Huan Cen a Kínai Népköztársaság magyarországi nagykövete és a baráti államok képviselői és vezetői, A kiállítást Révai elvtárs nyitota meg, Révai József elvtárs beszéde az Ötéves terv kiállítás megnyitóünnepségéit Tisztelt közönség, kedves elv- társak! — Ez a kiállítás, melyet alkotmányunk törvény beiktatásának 2 •évfordulóján nyitunk meg: prop-a. pganda-kiá'llitás. Igen, propagsinda ia szó nemes értelmében, hogy né. ^pünk lássa és jobban megértse mindennapi munkájának értelmét és összefüggését hazárknak az jötéves terv megvalósításával be- fkövetkező hatalmas fejlődésével. :Ez a kiállítás saját tetteink eddigi és jövendő eredményeink megmu. itatása, hogy munkásosztályunk «dolgozó parasztságunk, értelmisé- |igünk lássa és jobban megértse; jaelyes, hogy vállvetve, szoros egységben dolgozik, hogy a cél, aminek eléréséért, küzd, megéri a jfáradságot, a munkát, az áldozatot — Méreteiben és mélységében, tferedményeibea, és jellegében nem volt még az országban olyan hord. -erejű gazdasági és kulturális átalakulás, mint. amilyent] ötéves -tervünk .jelent. Az ötéves terv a fezó szoros értelmében újjáalakítja Magyarországot, az ötéves terv nyomán megváltozik hazánk gazdasága, földrajza, technikája, né. ipünk életkörülményei, öntudata, az emberek egymáshoz való viszo. anya'. Ötéves tervünk: nemzeti függetlenségünk terve Az ötéves tervvei szilárd gazda, sági alapot teremtünk nemzetünk függetlensége számára. Erős ipar nélkül nincs igazi nemzeti függet. ienség — ezt jó száz évvel ezelőtt Kossuth Lajos is felismerte. Nehézipar- vas. és acélkohászat, szer. számgépgyártás, autóipar, motor- gyártás, vegyiipar, alumíniumipar nélkül a nemzeti függetlenség üres szó. Mi most megteremtjük ezeket) az iparokat. Ez azt jelenti, hogy egyszer és mindenkorra elvágjuk az' útját annak, hogy Ma. gyarország visszasüllyedjen abba a gyarmati sorba, amiben évszázadokon át senyvedett idegen elnyomás alatt. Ellenségeinknek az ország határain innen és túl — ez persze nem tetszik. Az impe- rialis“ák. akik néhány évvel eze. lőtt még Marshall-segéllyei is boldogítani akartak bennünket, csak azért, hogy országunk gyar- ma.fi állapotát, elmaradt agrár jellegét, függőségét népünk eljensé. geinek segítségével fenntarthassák és ráfogják a, fehérre is, hogy fekete és azt kiabálják, hogy az ö'éves terv, amely hazánkat a vas. és acél országává fejlesz; i, gyarmattá, még hozzá szerintük ,szovjet gyarmattá* teszi Magyarorszá. got. Ha nekik Dunapentele és Lux. ta, a harcikéi kombinát, a földal a L ti vasút, a fisz’alöki erőmű és ön- tözőmű, az ország villamost úsa, gyarmatosítás, akkor csinálják ezf utánunk Iránban és Egyiptomban, Maláj földön és Marokkóban, vagy akár Olasz és Franciaország, ban. Tudomásunk szerint sem Franciaországban sem Olaszországban, de Angliában sem épülnek acélkohók és erőművek és ami ehhez tartozik: egyetemek és iskolák, könyvtárak és kulturhá- zak. Ott legfeljebb kaszárnyák épülnek amerikai csapatok számárai. Hazudni is félig meddig értelmesen kell. Ellenségeink azonban értelmetlenül hazudnak és bután rágalmaznak. Ráfogják ötéves tervünkre, hogy semmi más célja nincs, mint országunk hadi poten— Nem, ötéves tervünk a bé. kés épülés terve. Az a nép, amely ily roppant gazdasági és kulturális átalakítási munkába kezd, békét! akar. A mi ötéves tervünk nem áll egymagában. Hasonló munka folyik a Volga és a Don mellett a Szovjetunióban és a népi demokráciák országaiban, bizonyságául annak, hogy 800 millió ember békét akar, építeni akar. Oi. nálják utánunk az imperialistái urak ezt is. Szavaztassák meg a franciái, az olasz* az angol munkásokait, mit akarnak inkább: villamosítást, lakóházépítést, gyár és iskolaépítése-e vagy kaszárnyákat és ágyugyárakat amerikai parancsra? Az öfléves terv bizonyság né. pünk teremtőereje, tehetsége, leleményessége, rátermettsége mellett. Az ötéves tervet a mi nagy Pártunk kezdeményezi e és dolgozta ki, de menetközben folyton javítani, megvalósítani csak dolgo. zó népünkkel együtt, az ő értelmének és kétkezi munkájának segítségével lehet). Együgyü hazudo. zók azt állítják, hogy ez a nagy Az ötéves terv átalakítja a magyar parasztság életét, ujjá- teremti a magyar falut is. Ehhez az első lépést 1945-ben tettük meg a földosztással. A második lépést most tesszük meg az ötéves tervvel, mezőgazdaságunk gépesítésével, dolgozó parasztságunk műveltségének és jólétének emelésével a társas szövetkezeti gazdálkodás utján. A földreform nagy vívmány volt, amely a parasztság kezére adta >a földesúri földet'. A földreform eredményeit védjük meg és fejlesztjük tovább a gépesítéssel. a szövetkezeti gazdálkodással. „Földet vissza nem adunk!“ — így szólt Pártunk harci jelszava 1946-ban, amikor a reakció rohamra indult a földreform ellen. És, hogy a paraszt- kézre jutott földet megvédjük az límiperialistták ,támogatását élvező úri reakcióval szemben, hogy örökre a dolgozó parasztságnak biztosítsuk azt a földet, Az ötéves tervben valósul meg. ölt testet Pártunk régi harci jelszava, amelyet öt évvel ezelőtt a még ereje teljében lévő ellenség mellének szegeztünk: nem a kizsákmányolóknak, hanem a népnek építjük az országot. Az ötéves tervet megvalósítani és a szocializmust építeni: egy és ugyanaz. Lehetne-e szó Dunapenteléről és Inotáról, a veszprémi egyetemről és a falu villamosí tásáról, ha hazánkban ^ a Kohner és Weiss bárók, az Esterházyak és Pallavichiniek, a Nagy Ferencek és Hagyó Kovácsok. Mindszentyek és Grőszök lennének még az urak? Nem, nem lehetne! Nagyot alkotni csak az a nép tud, amely magának dolgozik és amelynek a nyakán nem ülnek tőkések és nagyciáljának emelése. Ha országunk fejlett iparral rendelkezik, akkor persze nem gyengébbek leszünk, hanem erősebbek. Ha népünk élet. színvonala 50 százalékkal nő, ha dolgozóink és gyermekeink müveit emberekké lesznek, akkor az ország is erősebb lesz. Be kell tehát valknom, hogy a veszprémi és a miskolci műegyetemmel, a kultur. otthonokkal, a népkönyvtárakkal és a falusi mozik ezreivel, sőt az uj győri színházzal is »hadi potenciálunkat* emeljük. De mondjunk 1© az uj Nemzeti Színház megépítéséről, csak azért, hogy h'3dipo. tendálunk ne emelkedjék? Ki te- hetf rókái, hogy az uraknak rossz ba lelki ismére tűk és még Állami Népi Együttesünk, sőt talán még ope. rai balettkarunk tagjaiban is álcázott katonákat! látnak? ország és teirmészetátailakitó terv »kényszermunkára* épül. Rendben vm, csinálják utánunk. Próbálja, nak az urak az amerikai titkos rendőrség segítségével sztahánov. mozgalmat szervezni, teszem azok között a dokkmunkások közöd, akiknek százezreit tedék mint megbízhatatlanokat feketelistára. Hol van ujitómozgfllom, versenymozgalom, anyagtakarékossági- mozgalom, a Gazda-mozgalom az amerikai és angol hadiiparban? Tudtommal sehol, a gumibot és a könnygáz, az ujjlenyomat és a feketelista módszere nem alkalmas módszer arra, hogy kiválna és fokozza a munkások munka, kedvét, leleményességét, teremtőerejét. A mi ötéves tervünk homokra épülne, ha nem dolgozó népünk, nagyszerű munkásosztályunk lelkesedésére és teremtő erejére, tehetségére és értelmére, ön - tudaíára és önkéntes fegyelmére épülne. És azért nem épül homokra, hanem betonnál és gránitnál keményebb alapra, mert dolgozó népünk akaratára, lelkesedésére, munkájára épül. amit 1945-ben kapott a felszabadító Szovjetunió és a magyar munktísosatlály segítségével, lezr ért kell továbbmenni és örökre elvágni az útját a kapitalizmus visszaállításának a mezőgazdaságban is. A szövetkezeti gazdálkodás révé a válik vis szavon - hatatlanul, örök időkre paraszti földdé az úri nagybirtok földje. A szövetkezeti gazdálkodásban szabadítja fel a parasztot elszigeteltségéből és eleset bégéből, teszi részesévé a technikai és a kulturális fejlődésnek, f©szi a szocializmusnak a (munkásosztállyal 'egyenrangú építőjévé. És mert ez így van, van jogunk dolgozó parasztságunktól önön érdekeinek megértését, állam- polgári kötelességeinek teljesítését) kérni és elvárni. Az ötéves terv a parasztság fölemelkedésének terve is, az 5 segítségére és munkájára önérdekére és hazafiasságára is épül. birtokosok. Ebből az következik, hogy helyesen tettük azt, amit a Kohnerekkel és Weiss Manfré- dokkal, az Esterházyakkal és Hagyó Kovácsokkal, a Nagy Fe- rencekkel és b Gr őszök kel tettünk, még ha eközben kissé meg is sértettük kizsákmányolásra és elnyomásra, összeesküvésre és hazaárulásra való „emberi jogaikat.“1 ígérjük, hogy ezekben a „jogaikban“ továbbra is korlátozni fogjuk őket. Azt mondják, hogy ezt tiltja a békeszerződés! Azért a pénzért azt is, mondhatnánk: ~ a békeszerződés tiltja Dunapentele és In of a megépítését, tikja a munkás és paraszt- gyerekek egyetemi tanulmányait, tótja kiváló művészeink jutalmazásált. Kossufh-dijakJkal, A megyék erős ütemü versenyében legújabban kialakult rangsor az augusztus 17-i állapotnak megfelelően a következő: 1. Bács-Kisknn, 2. Pest, 3. Csongrád, 4. Tolna, 5-Szabolcs- Szafmár, 6. Hajdu.Bihar, 7, Szolnok, 8. Békés, 9. Baranya, 10. Borsod, 11. Heves, 12. Györ- Sopron, 13. Zala, 14. Vas, 15. Fejér, 16. Nógrád, 17. Veszprém, 18. Komárom, 19 Somogy. A megyék versenyében tehát továbbra is vezet Bács.Kiskun, évi tervének 85.2 Százalékos kimagasló teljesítésével. A begyűjtési verseny erősen javuló eredményeit számos megyében nagyon lerontja a gabonafeleslegek — tehát a „C“ gabona begyűjtés terve teljesítése terén mutatkozó nagyfokú elmaradás. A kenyérgabonafelesleg begyűjtésében legjobban elmaradt megyék álcában a dunántúli megyék, közöttük is legkirivóbban Somogy, Komárom. Veszprém ,Győr-Sopron és Vas. a takarmánygabona feleslegek terén leghátul jár Zala, Vas. Békés. Baranya, Komárom, Bács.Kiskun megye néhány százalékos rendkívül alacsony eredménnyel. Az élelmezési minisztérium tiltja uj szocialista népi kultúránk megteremtését. Alkotmányunk paragrafusai ötéves tervünkben öltenek testet Az emberi jogok — ahogyan mi értelmezzük okéit — a munkások és a dolgozó parasztok, a népnek segítő értelmiség emberi jogai, Karincbarukaban és a miskolci egyetemben, az uj ipari technikumokban, a falunak juttatott traktorokban és kombájnokban, a kulturotthonokban és m u nkás üd ü lökbe n testes üln dk meg. Az emberi jogok a mi ér. — ( Az ötéves, terv eddigi és ezütáni alkotásain nemcsak Pár- tünk irányításának és vezetésének, nemcsak dolgozóink nagyszerű munkájának kezenyoma van és lesz rajta, hanem a Szoy. jebunió állandó, nagyszabású és pótolhatatlan segítségének keze- nyoma is. A szocializmus építése hazánkban és a Szovjetunió anyagi és szellemi támogatása: elválaszthatatlan egymástól. Az imperialista urak izokon veszik, hogy ötéves tervünk megvalósításánál a Szovjetunió segítséget nyújt nekünk és mi ezt elfogadjuk. De ki tehe,t! róla, hogy a szocializmus építéséhez Moszkva nyújt segítséget és nem New York vagy London? Van-e amerikai bank, amely a nii Duna- pentelénk. a magyar munkás- osztály uj, nagy kohóművének építéséhez hitelt és segítséget nyújtott volna? Nincs. Ki tehet róla, hogy Moszkva olyan országoknak segít, amelyben a munkások az urak, a dolgozók, — Washington pedig olyan országokat is leigáz, segítség ürügyén, amelyekben a (tőkések az urak? Ne csodálkozzanak tehát az imperialisták, hogy az ötéves terv megvalósítása során napról- napra érezve és felhasználva a Szovjetunió segítségét és gazdag tapasztalatait, a szovjetmagyar barátság még szorosabbá, még élt éphetet len ebbé válik. Az ötéves terv megvalósítása, a szocializmus építése közben válik ez az ország valóban népünk közös tulajdonává uj és igazi hazájává. Egészen és igaközi i hogy a megyék begyűjtési versenye első szakaszának, tehát az alkclmány napjáig tartö szakasznak begyűjtési eredmé- nyét, beleértve az alkotmány napján elért teljesítményeket is — jövő hét folyamán értékeli éa hozza nyilvánosságra. Jutalomban részesítik a 20 legjobb község helyi tanácsának vezetőit A minisztertanács legutóbbi ülésén határozatot hozott arról, hogy külön pénzjutalomban kell részesíteni annak a 20 községnek a helyi tanácsát, amely határidő előtt legkorábban teljesítette évi gabonabegyüjtési tervét, országos viszonylatban eddig a legnagyobb „C“’ gabona- mennyiséget gyűjtötte be és túlteljesítette takarmánygabona begyűjtési tervét is. «• A kitüntetett helyi tanácsok végrehajtóbizottsági elnökei 500, végrehajtóbizoltsági titkárai 400. a községi nyilvántartók 300— 300 forint pénzjutalomban részesülnek. A jutalomban részesített 20 község a következő: Kelébia, Kömpöc, Tabdi, Telki. Halásztelek, Biri, Szamostatárfalva, Tihany, Mezőcsát, Erábacsepely, Udvar, Tenk. Murony. Erdőtar- csa1, Vasszilvágy, Tetétlen, Férő- boz, Pusztaszentlászló, Gyáte- rét, Ercsi. tételezésünk szerint abban fejeződnek ki, hogy nincs országunkban munkanélküliség, hogy szabad a pálya mindenki előirt, hogy a dolgozó nép gyermekei számára az ország a korlátlan lehetőségek földjévé lelt. Ezeket az emberi jogokat és nem a szocialista építés ellenségeinek „jognál““ biztosítja alkotmányunk. Alkotmányunk paragrafusai nem csupán papirosán vannak meg, hanem testet öltöttek és öltenek ötéves tervünkben, jövőnkettj épitő nagy (munkánkban. az egész nép és mindéi egyes dolgozó fölemelkedéséi biztosító gazdasági és kulturális létesítményeinkben. zán a miénk nem az, amit egyszerűen apáinktól örököltünk, hanem az, amit magunk szerezünk meg és építünk fel magunk és gyermekeink számára. Az a haza most válik, szemünk láttára, épités közben, népünk közös munkája nyomán mindnyájunk köztulajdonává, a nép hazájává. Ezért van jogunk, ezért kötelességünk dolgozóinktól még több m u nka fegyelmet, ö n fel áldó zást, a nehézségekkel való bátor szem, beszállást várni és elvárni. És tudjuk. hogy egy nép, amely bele merte vágni fejszéjét az ötéves terv fájába, nem'fog visz, szariadni a nehézségektől sem a kicsiktől, sem a nagyoktól, hanem í'eküzdi őket. — Kedves Elvtársak! — Ez a kiállítás bizonysága annak, hogy munkásosztályunk, dolgozó népünk mer és -tud nagyot alkotni! Bizonysága annak, hogy az ország vezetése jó kézben van, Pártunk kezében. Bizonysága annak, hogy népünk békét akar cs kész békés építő munkáját meg is védelmezni. Ez a kiállítás, bizonysága an. nak, hogy országunk szerves része a szocializmust épitő. a haladásit. a demokráciát védelmező Ibékeírontnak, iamelye,t a Szovjetunió, a nagy Sztálin vezet. Bizonysága ez a kiállítás annak, hogy dolgozó népünk egy emberként követi Pártunkat és vezérünket Rákosi Mátyást. Ezzel az ötéves terv kiállítást megnyitom — fejezte be beszédét Révai ejhttárs. Tervünk gránitnál keményebb alapra, dolgozó népünk munkájára épül A szövetkezeti gazdálkodással biztosítjuk örökre dolgozó parasztságunk számára a földet _ * « Az Ötéves tervet megvalósítani és a szocializmust építeni: egy és ugyanaz A szocializmus épitése hazánkban és a Szovjetunió támogatása: elválaszthatatlan egymástól
