Zala, 1950. szeptember (6. évfolyam, 203-228. szám)

1950-09-02 / 204. szám

Nagy sikere van Zalaegerszegen „A Nagy Sztálin Harcos Elete"-kiállitásnak Gerencsér György elvtárs cikksorozata: Négy hét a szocializmus boldog országában A kanizsai vasutasok versenycsatlakozása im sikeréért VI. évfolyam 204 szám. Ära 50 fillér 1950. szeptember 2 Szombat Uj keiiyércnatára készül dolgozó parasztságunk Dolgozó parasztságunk győ­zelmesen fejezte be idén is a kenyercsatát. Időben szántott, vetett, jól megművelte földjét. A föld pedig nem maradt adós a gondos művelésért. Jól fizetett. Jobban, mint az el­múlt évek bármelyikében. És ha dolgozó parasztokkal be­szélünk. szavaikból az is ki­tűnik, hogy az utóbbi évtize­dek legjobb termését takarí­tották be ötéves tervünk első esztendejében. Ezt a bőséges termést idejében aratta le dol­gozó parasztságunk és a csép- léssel sem késlekedett, hiszen jól tudta, hogy ez is a ke­nyércsata egy jelentős ütkö­zete, amelyben minden szem megtakarított gabonával az ellenségre mérünk kemény apást. Most pedig a kenyér- csata befejezéseképpen dol­gozó parasztságunk egymás­sal versenyrekelve harcol a termény begyűjtési terv ered­ményes túlteljesítéséért. Az Idei kimagaslóan jó ter­més félreérthetetlen bizonyí­téka volt annak, hogy dol­gozó parasztságunk mind jobb és jobb eredményeket érhet el a mező '■azdasáoi termelés vo­naléin. ha. követi azt az utat, amit Pártunk mutat. Márpe­dig dolgozó parasztságunk kö­vette ezt az utat, hiszen pon­tosan betartotta azokat az irányelveket, amelyeket Nép- köztársaságunk miniszterta­nácsa ez év tavaszán a mező- gazdaság fejlesztésének két­éves tervéről szóló határoza­tában lefektetett. Megbizonyosodott tehát dol­gozó parasztságunk, hogy Pártunk segítségével és útmu­tatásával úrrá lehet az eddigi nehézségeken és halomra dönt­heti azt az évtizedek. sőt évszázadok óta uralkodó ..el­vet“, mely szerint „apámnak, nagyapáimnak is jó volt. ne­kem is megfelel, én sem csi­nálom másképp'k Vájjon nem a győzelmet je­lenti-e. hogy a gépi talajmű­velés fokozottabb alkalmazá­sával, a vetőmagvak tisztítá­sával, a műtrágya használásá­val olyan terméseredményeket lehetett elérni, amilyenre ed­dig példa nem volt. Ilyen eredményeket felmutathattak egyénileg dolgozó paraszt­jaink. de sokkal inkább fel­mutathattak állami gazdasá­gaink és termelőcsoportjaink, amelyeknél a korszerű és szak­szerű gazdálkodásra a legna­gyobb a lehetőség. Hogy csak egyetlen példát említsünk fel: voJiqn. elképzelhető lett volna régi, elavult termelési mód­szerekkel 13 mázsás búzater­mést. kihozni olyan földbői amilyenről eddig 3—í mázsáit, takarítottak be. A molnári termelőcsoport korszerű mű­veléssel meg tudta ezt csi­nálni. Feltétlenül gondolnunk kell mindezeki*e akkor, amikor is­mét harcba indnl dolgozó pa­rasztságunk- Uj kenyércsatára készül, amelynek győzelmes befejezésével ötéves tervünk harmadik évének kenyerét biz- fositiák­Már csak néhány nap van hátra ahhoz, hogy a zalai köz­ségek határában ismét felzug- ianak a Sztál invceek és a Hofherrek, s ekéjük mélyen hasit abba a földbe, ami idén is becsülettel fizetett a gon­dos munkáért Dolgozó parasztságunk az­zal a szilárd elhatározással készüljön az uj munkára, hogy az idei jó terméseredményeket jövőre még jobban szárnyalja túl. hogy még több gabonát adjon dolgozó népünknek, mert ez még több iparcikket jelent, mert ez. még közelebb visz szocializmusunk megva­lósulásához, mert ez a béke- tábor további erősödését je­lenti. Ezt az elhatározását pedig másként nem valósíthatja meg dolgozó parasztságunk, mint úgy, ha még nagyobb figyelmet szentel a korszerű gazdálkodásnak■ Miért ne mű­velhetné meg földjét szaksze­rűbben? Miért ne venné igény­be többször a munkásosztály segítségét: a traktort? Miért ne használna több műtrágyát, mint eddig? Mindezekre a kér­désekre — és a még melléjük sorakoztatható számtalan töb­bi kérdésre is — csak egy vá­lasz van: semmi akadálya sincs annak, hogy dolgozó pa­rasztságunk a mezőgazdasági termelési minőségének és mennyiségének fokozása ér­dekében a legkorszerűbb ren­delkezésünkre álló eszközöket alkalmazza. Segítségére van ebbeti a kormány, egész dol­gozó népünk; segítségére van ebben a Párt. Fontos része a munka elő­készítésének, hogy már idejé­ben biztosítsák a gépi munkát minden községben, mert a gépimunka a jobb és többter­melés alapja. De nem ke- vésbbé fontos része az előké­születeknek az is, hogy a. szántási és vetési terveket jól készítsék el a községek, a dol­gozó parasztság pedig alapo­san beszélje át, nehogy a munka közben merüljenek fel kétségek, amelyek a terv za­vartalan végrehajtását nehe­zítenék meg és megakadályoz­nák, hoo-y a fontos munkákat időben, de főleg már határidő előtt befejezzék. Készüljön dolgozó paraszt­ságunk az őszi mezőgazdasági nunkákra azzal, hogy a köz­ségek egymás között páros- versenyt indítsanak• Ez lesz a legbiztosabb alapja annak, hogy a munka, eredményes lesz. Ezt különösen azzá lehet tenni akkor, ha a községek gondot fordítanak a verseny­táblákra is, amelyek az ed­digi munkákban mindig olyan nagy segítséget jelentettek­És készüljön dolgozó pa­rasztságunk az uj kenyércsa­tára azzal a tudattal, hogy ez az osztályharc jelentős sza­kasza, amelynek során a sa- rofebaszoritott ellenség újra és újra megpróbál ártani, mint ahogy ártani akart most is az aratás késleltetésével, a cséplés elodázásával, vagy a zsizsikes, dohos gabona be­adásával. Próbálkozásai siker­telenek maradtak, mert dol­gozó parasztságunk ébersége sikertelenekké tette azokat- Az ellenség most is megkísérli a támadást, de ez a kísérlete is eredménytelen lesz. mert dolgozó parasztságunk ébersé­gén kudarcot vall minden tá­madás. így induljon harcba dolgozó parasztságunk a még maga­sabb terméseredményekért — az ötéves terv sikeréért, a szo­cializmusért, a békéért. A Biztonsági Tanács tárgyalja az amerikai légierő kínai orvtámadását A Eiztonsági Tanács augusztus 31-i ülésének megnyitása után Malik elvtárs ismertette ,az ülés ideiglenes napirendjét, amely a következő pontokból áll: a napi­rend elfogadásaj a koreai kérdés; panasz Taivan (Formóza) szige­tére való fegyveres bchaiglással kapcsolatban; a kínai népi kor­mány panasza az USA légierői­nek a kínai határon át történt behatolása és emberekre, épüle­tekre lövöldözése miatt; a még nem szűnő terror és tömeges ki­végzések Görögországban. Favzi, Egyiptom képviselője felszólalásában kijelentette, hogy a napirendnek arra a két pont­jára szavaz, amelyet a Tanács korábban elfogadott, a koreai kérdésről és a Taivanra történt fegyveres behatolásról szóló pont­ra és a két utóbbi tárgypont el­len adja szavazását. Malik elv társ elnöki minőségé­ben elhangzott felszólalásában sikraszállt annak érdekében, hogy napirenden hagyják valamennyi előzetesen napirendre tűzött pon­tot E pontok megvitatását a vi­lágszerte kialakult helyzet teszi szükségessé. Ezidőszerinf, uj hábo­rús fenyegetés forog fenn King területén, mivel az USA légierői légitámadásokat hajtanak végre e területen, épületeket semmisíte­nek meg és szándékosan gyilkol­nak embereket. A Kuomintang küldött: hazaáruló Csian-Tin-Fu, a Kuomintang- küldött a Malik elvtárs által csü­törtökön előterjesztett két újabb kérdés napirendre tűzése ellen nyilatkozott. Alvarez, kubai kül­dött, az amerikai légierő részéről kínai terület bombázására és a görögországi folytatólagos** terror­ra vonatkozó kérdés napirendre tűzése ellen szólalt fel. Ezután Malik elvtárs, mint a Szovjetunió képviselője megma­gyarázta, miért kívánja a Szov­jetunió küldöttsége a máris élénk Vitát előidézett, napirendre tűzött kérdések megtárgyalását. Rámutatott, hogy az amerikai légierő kínai terület fölé történt behatolásáról szóló kínai panasz- szal kapcsolatban a Biztonsági Tanv.cs két okmányt kapott a kí­nai népi kormánytól. Az okmá­nyok értelmében az amerikai lé­gierő kétszeres behatolásáról van szó, a nemzetközi jog értelmében pedig ez agressziót és Kína szu­verenitásának, valamint területé­nek durva megsértését jelenti. A Kucminlang-küldött számára, mert nem képviseli a kínai né­pet. közömbös, hogy az amerikai légierő behatolt kínai területre és kínaiak pusztulását okozta. A felelősség az USA-t terheli — Az ismételt amerikai agresz- szió mutatja — hangoztatta Ma­lik elvtárs —, hogy az amerikai­ak részéről elkövetett bombázást előre megfontolt szándékkal, a háború méreteinek kiterjesztése céljából követték el. A kínai népi kormány kéri, hogy a Biztonsági Tanács sürgő­sen tárgyalja meg ezt a kérdés? és hozasson intézkedéseke! Kína területének és népének védelmé­re és az USA fegyveres erőinek Ki na ellen irányuló agressziója megszűnte lésére. Malik elvtárs ■ kijelentette, hogy a szovjet kül­döttség támogatja a kínai kor­mány kérését és „erélyesen szor­galmazza e követelés napirendre tűzését.5* Ezután Malik elvtárs a szovjet küldöttség nevében határozati ja­vaslatot terjesztett elő. amely el­itéli az USA törvényellenes cse­lekedeteit- és ilyen cselekedetek­ért, valamint az ilyen cselekede­tekkel kínai területeken okozott károkért és az ezekből eredő to­vábbi következményekért az USA-ra hárítja a felelősséget. A görög fasiszták gyilkosságra vetemednek Az ideiglenes napirend utolsó pontját, a Görögországi terrort illetően Malik elvtárs rámutatott: 1948-ban a közgyűlés párizsi ülés­szakán a szovjet küldöttség elő­terjesztésére a közgyűlés intézke­déseket hozott az elitéltek meg­mentése céljából. — Azután több mint egy év telt el — mondta Malik eivtárs —, de a terror Gö­rögországban tovább folytatódott és 1949 őszén a katonai bíróság nyolc görög hőst halálraítélt, akik annakidején harcoltak a hitleri hódítók ellen. Nemrégiben — mondotta —, mint a Tanács el­nöke üzenetet kapott Athénből 45 ember ügyéről, akiket halálos ítélet fenyeget csak azért, mert nem hajlandók megtagadni demo- kratilcus elveiket. Befejezésül Malik eivtárs idézte az elitéit felszabadító harcosok anyjától érkezett legutóbbi levelet. Idézte Malik elvtárs a tüdőbajos fog­lyok hozzátartozóinak levelét is- Malik elvtárs felhívta a Bizton­sági Tanácsot, hogy kövesse an­nak az emberséges' megértésnek példáját, amit e kérdés iránt a 3. és 4. ülésszak tanúsított, amely közbelépett a görög hazafiak éle­tének megmentéséért. Felhívta a Biztonsági Tanácsot, tegye lehető­vé sürgős határozat hozatalát azok életének megmentésére, akik hősiesen harcoltak országukért. Malik elvtárs határozati javas­latot terjesztett elő, amely a Biz­tonsági Tanács arra irányuló fel­hívását tartalmazza, hogy a gö­rög kormány szüntesse meg a nemzeti ellenállási mozgalom 45 tagja ellen hozott halálos Ítélete végrehajtását, tiltsa meg a politi­kai foglyok további kivégzését és ne engedje meg a tüdőbajban szenvedő politikai foglyok átszál­lítását egészségtelen éghajlatú szigetekre. Utána Jebb, angol küldött, pusztán szavakkal és bizonyíté­kok nélkül azzal a szándékkal igyekezett vádat emelni a szov­jet küldőt? ellep, hogy .,maxi­mumra akarja fokozni a feszült­séget az USA és Kina között'1. A görögországi terror kérdését Jebb állítása szerint nem kell felvenni a napirendre, minthogy „nem jelenti a béke fenyegeté­sét,“ A „kínai légiterület bombázása miatti panasz(i Ezután Austin, az USA küldöt­te bírálta a Biztonsági Tanács el­nökének augusztus folyamán vitt irányvonalát. Austin Csu-En-Lai elvtársnak a Biztonsági Tanács­hoz intézett panaszával kapcso­latban kijelentette, hogy az USA légierői gz Egyesült Nemzetek égisze alatt működnek és hogy állítólag szigorú utasítást kaplak, hogy kerüljék el az átrepülési más területre Koreán kívül. Aus­tin javasolta, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete alakítson bizottságot annak a támadásnak kinyomozására, amelyről a kínai kormány hirt adott és a károk megállapítására. Austin a továb­biakban kijelentette, hogy az USA hozzájárul a napirend adott pontjához, ha a Biztonsági Ta­nács annak megfogalmazását a következőképpen változtatja meg: ,.Panasz kínai területnek az ENSz légiereje általi bombázása miatt“. Malik elnök az USA küldötté­nek a kínai terület bombázásával kapcsolatos pont megfogalmazá­sánál tanúsított álláspontjában több következetlenségre mutatott rá. Annak a véleményének adott kifejezést, hogy a Biztonsági Ta­nács csak ngy kerülheti el az el­fogult viszonyt a kérdéssel kap­csolatban, ha megfogalmazásában minden arra vonatkozó hivatko­zást kiküszöböl, hogy ki hajtotta végre a bombázást. Javasoltar hogy a kérdést a következőkép­pen nevezzék: „Panasz a Kínai Népköztársaság területének légi-, beavatkozása ügyében.“ Austin, erre azt válaszolta, hogy a „panasz Kina bombázása ügyé­ben“ fogalmazáshoz hozzájárul. Malik elvtárs a maga részéről hozzájárult a ,.panasz a kínai te­rületnek légibombázása ügyében” fogalmazáshoz. Chaubel, francia küldött felszó­lalásában tiltakozott a Görögor­szágban még nem szűnő terror kérdésének napirendre tüzese el* len. Bebler, Jugoszlávia küldötte kijelentette, hogy mindkét kérdés napirendre tűzése mellett fog szavazni, a többi között azért, mert Kina bombázásával kapcso­latos pontot mindenki elfogadja. A „kínai terület légibombázása miatti panasz“ elnevezésű pontot nyolc szavazattal fogadták el há­rom szavazat (Kuba, Egyiptom és a Kuomintang szavazata) ellenében. Utána a Tanács kilenc szavazat­tal kettő ellenében elvetette a gö­rögországi terrorra vonatkozó kérdést. A kérdés napirendre tű­zése mellett a Szovjetunión kivüi Jugoszlávia küldötte szavazott. Malik elvtárs megismételte, hogy a Szovjetunió felhívta a Biztonsági Tanács figyelme' a kérdés halaszthatatlanságára és sürgősségére, minthogy közben végrehajthatják azokat a halálos ítéleteket, amelyeket a görög haza fiák ellen hoztak. A Biztonsági Tanács, ha akarná, tehetne lépé seket az emberek életének meg­mentésére, azonban sok küldött nem akarta ezt megérteni és a kérdés napirendre tűzése ellen szavazott. A vietnami partizánok sikeres hadműveletei A Vietnami Tájékoztató Iro­da jelentése szerint a vietnami néphadsereg csapatai felszaba­dítottak két, franciák által megszállt hetységet En-Kan térségében a Hanoitól 128 ki­lométerre délre fekvő Nin Búi tartományi központ közelében Az ütközetben 55 ellenséges katona elesett vagy megsebe*

Next

/
Thumbnails
Contents