Zala, 1950. augusztus (6. évfolyam, 176-202. szám)

1950-08-16 / 189. szám

M Megyénk szakszervezeteinek vezetői megvitatták a Politikai Bizottság határozatát Pártunk Politikai Bizottságának a szakszervezetek munkájá­nak egyes kérdéseiről hozott határozatát vitatták meg szombaton megyénk üzemeinek szakszervezeti vezetői, a tömegszervezetek és mezőgazdaságunk szocialis'a szektorának funkcionáriusai. Ezen az összevont értekezleten tárgyalták meg elvtársaink munkájuk ered- mériyeit és fogyatékosságait s ha tározatokat hoztak a szakszerve­zetekben tapasztalható hibák kijavítására. • A titkári értekezlet abban az időben ült össze, amikor egyre fokozódik a békeharc a hábor~us uszitókkal és csatlósaikkal szem­ben, ezért is volt különösen fontos, hogy behatóan megtárgyal­ják a Párt bírálatát a szakszervezeti munka, de különösen a szak- szervezeti vezetés kérdéseiről. Az ipari dolgozók 9h százaléka tagja a szakszervezeteknek Az ülés első napirendi pontja­ként Illés László elvtárs. a SzOT zalamegyei bizottságának szervező titkára számolt be a végzett munkáról és beszédében részletesen foglalkozott a SzOT munkájának eredményeivel és hiányosságaival. — A Politikai Bizottság hatá­rozata utat mutat számunkra mondotta többek között — meg­világítja a helyes irányvonalat, amelyet követnünk kell. Hibá­ink mellett vannak 'azonban eredményeink is. Tevékenyen résZtvettünk a Szocialista mun­kaverseny szervezésében, a Szta­hánov-mozgalom kiszélesítésében. Sikerült elérnünk, hogy megyénk ipari dolgozóinak 94 százalékát bevontuk a szakszervezetek tag­ságába. Szorosan összefüggött ezzel, hogy a verseny egyre szé­lesedett s amig a múlt évben vegyipari vonalon 578 volt az egyéni és brigádversenyzők szá­ma, addig ez a szám ebben az évben 1500-ra emelkedett. Ugyan­csak jelentős segitséget jelentett — különösen építőipari és orvos­egészségügyi dolgozóinknak — a megyei titkárságok felállítása, amelyet szintén eredményként könyvelhetünk el. A Párttól való elszakadás következményei — Emellett a PB határozata nyomán élesen vetődtek fel azok a fogyatékosságaink — folytatta —, amelyek szakszervezeteink­ben. üzemi bizottságainkban és szakmai titkárságainkban lelhe­tők fel s ettől nem mentes a SzOT megye bizottsága sem. A termelést nem tettük munkánk középpontjába, eábürokratizálód- tunk. Nem segítettük elő a mun­kafegyelem megszilárdítását, a munkaverseny tömegméretűvé tételét. Nem folytattunk követke­zetes harcot a normalazitások és bér csalások ellen, lekicsinyeltük a jobboldali szociáldemokraták aknamunkáját. Nem tanultunk Rákosi elvtárs figyelmeztetéséből sem: elkentük, elodáztuk a hi­bák nyílt és őszinte feltárását, húzódoztunk o kritika és önkri­tika bátor alkalmazásától. Eltűr­tük, hogy szakszervezeti vezető­ink elszakadjanak a Párttól, sőt nem egy esetben szembekerültek a Párttal, a dolgozó tömegekkel. Tétlenül néztük la forracíalmi éberség eltompulásáf, átvettük a szociáldemokrata tradíciókat, sze­met hunynak a jobboldali szoc- dem befolyás felett. Mindezek a súlyos hibák megtalálhatók me­gyénk üzemeiben is. Elpuhulás, a harcos kommunista magatartás feladása __ Nem tartottunk szoros és el even kapcsolatot a Párttal. A kisüzemeket sem segítettük elég­gé munkájukban. A MÉMOSz megyei titkára 3 hónapos műkö­dése alatt például egyszeY sem volt kint a galamboki és komár- városi téglagyárban. Az elszaka­dásnak ezek a jelei károsan ki­hatottak a verseny 'alakulására is, amely a koreai héten is éle­sen megmutatkozott. Kitért ezután Illés elvtárs a legutóbbi termelési értekezletek tapasztalatainak ismertetésére. Hangsúlyozta, hogy az elpuhu­lás, a harcos kommunista maga­tartás feladása nyilvánult meg funkcio'aáriusainknál, amikor csak az alapbérek emeléséről beszéltek és a normák felülvizs­gálása felett elsiklottak, s ezzel támadófelületet adtak az ellen­ségnek. Ez történt a zalaszent- gróti (téglagyárban, Lovásziban és a megye más üzemeiben is. Mindezek mellett komoly hibát követett el a SzOT megyebizott­sága, hogy a mezőgazdaság szo­cialista szektorának üzemi bi­zottságaival nem tartott fenn szoros kapcsolatot. Megelégedett azzal, hogy „elég, ha a DéFOSz kimegy, a SzOT ctt nem fontos1“. A feladat itt az: még jobban meg kell erősíteni a szálakat a Párt és a SzOT szervei között, elmélyíteni a kapcsolatot a tö­megekkel, kiirtani v, szakszerve­zeti munkából a liberalizmust, az opportunizmust. A jobboldali szociáldemokraták ellen pedig fokozni kell a harcot. Egyszóval: következetesen végre kell hajta­ni a Politikai Bizottság határo­zatát! A „kollégialitás“ orvé alalt is lámad az ellenség A beszámolót követően megin­dultak a hozzászólások. Elsőnek Apáti Lajos elvtárs, a lovászi üzem termelési felelőse arról be­szélt, hogy a káderek kinevelé- eét elhanyagolták, az oktatást másodrendű feladatnak tekintet­ték. Az übm belül viszont bur­jánzott a „féltékenység“, s ez az egészségtelen torzsalkodás ráütöt­te a bélyegét a munkára is. — Nagy Miklós elvtárs többek kö­zött ezeket mondotta: — a köz- alkalmazottak eddig úgyszólván T voltak szigetelve a SzOT felső szervétől; amig a megyei titkár­ság létre nem jött, közel egy évig még taggyűlést sem tartot­tak a novai járásban. Elméleti képzésüket is elhanyagolták, s a „kollegialitás“ örve alatt, teret engedtek a kulák és klerikális reakció támadásának. — Javasol­ja, hogy küldjenek a Párt Köz­ponti Vezetőségének tiltakozó táviratot, Péteri József váci püs­pök béke ellenes uszítása ellen. Ahol csak formális a pártszervezet és az üb kapcsolata Az értekezlet egyhangúan ma­gáévá tette a javaslatot s távira­tában mélyen elitélte a háborús kalandoroknak ezt a papi palást­ba bujt ügynökét. Ezután Büki István elvtárs a lovászi üzemből vetett fel hiá­nyosságokat. — Előfordult ná­lunk. — mondotta —, hogy szak- szervezeli bizalmit jelölt ki az üb, akiről a dolgozók nem is tudtak. Azt mondták: mi nem választottuk! Erre ledcrongolást kaptak, ami rossz visszhangot keltett a dolgozókban. Ez oka volt annak, hogy az oktató mun­ka sem járt sikerrel, s káder* sem tudtak -adni a Pártnak. — Oitmayer Kálmán elvfárs a nagykanizsai vasút üb-Utkára arról beszélt, hogy a párt- és szakszervezet viszonya hosszabb időn át csak formális volt. Maga is elkövette azt a hibát, hogy a szaksezrvezete fölébe helyezte a pártszervezetnek, de ezen a hibá­ján a PB határozata után javí­tott. A szervezett dolgozók egy ízben — amikor a párttitkár jo-_ gos bírálatot mondott az üb mun kájáról — azzal érveltek: „Ho­gyan parancsolhat neked a párt­tikár?“ Ez a példa világosán bi­zonyítja hogy a Párt lebecsülése komoly következményeket vont maga után: el hagyták sikkadni a Párt vezetőszerepének kidom- boritását. Helyre kell állítani a szakszervezeti demokráciát — Ludman Imre elvtárs. az orvosegésszégügyi szakszervezet megyei titkára arról számolt be, hogy az orvosok lazán kezelik a táppénzcsalókat és ezen a téren fel kell figyelnünk ^ kellő fele­lősség hiányára. Ugyancsak súlyt kell fektetni a bizalmiak, szak­szervezeti aktívák rendszeres politikai munkájának végzésére, különösen vidéki kórházainkban. — Büki László elvtárs, a nagy­kanizsai üveggyárból: — „Ná­lunk is megesett, hogy a szak­szervezeti bizalmiakat egyszerű­en csak kijelöltük; felrúg uk a szakszervezeti demokráciát. De komoly hibát követtünk el akkor is, amikor -a szeminárium befe­jezése után azt hittük, hogy a dolgozók nevelése szünetelhet. A kellő politikai munka elmulasz­tása „eredményezte“, hogy ar se­lejt hosszú ideig 30 szá\alékon felül mozgott üzemünkben. A munka súlypontja: a termelés kérdése — Varga Ferenc elvtárs (Bá- zakerettye, üb-titkár) felveti, hogy a termelés problémáival nem foglalkoznak eleget. Az olajtermelési előirányzat teljesí­tésében lemaradás mutatkozik, ami arra mutat, hogy a verseny szervezése eddig bürokratikusán történt. Példa erre Madarász volt üb-titkár esete, aki hónap<y kig ki sem mozdult . irodájából. Amellett úgy tűnt fel a dolgo­zóknak a párt- és szakszervezet közötti laza viszony, min’ha kü­lön pártszervezeti, szakszervezet: és üzemvezetőségi irányítás vol­na az üzemben. Ez is mutatja a Párt vezetőszerepének alábecsü- lését, ami összefügg a verseny elszigetelten, bürokrata módjára való szervezésével. Beszámolójá­ban felemlíti, hogy jelentéseik­ben hamis adatokkal igyekeztek leplezni munkájuk hiányosságait és ezért az eredi 130 versenyző helyett ötszázat jelentettek a. felsőbb szervnek. Végül szóvá teszi, hogy a kulturmunka terén eddig még úgyszólván semmi; sem tettek. 2000 kötetes könyv­tárukat nem veszik igénybe a dolgozók, de nem is fektettek eddig erre súlyt. Nagy felelősség nyugszik a szakszervezeti vezetők vállán Trombitás Dezső elvtárs, a DéFOSz megyei titkára szólalt fel azután. — Mi eleinte azt hittük — mondotta —, hogy ránk nem vo­natkozik a PB határozata. Pedig mezőgazdaságunk szocialista szektorában végre kell hajta­nunk a határozatot. A hiba ed­dig is az volt, hogy az éberség ezen a területen elaludt. „Ná­lunk nincsenek jobboldali szo­ciáldemokraták“ — hangoztatják egyik-másik állami gazdaságban. Az éberség hiányára vezethető vissza az a tény is, hogy egyes üb-jeink maguk kérik a normák lazítását s nem veszik észre, hogy ez a kulákság és a jobboldali I szocdemek hangja. A Párttal való laza kapcsolat egy egész- sor hibának itt is a forrása. A következőkben Jelinek Kál­mán elvtárs, a SzOT központi kiküldötte adott választ a felszó­lalóknak, majd a feladatokat is­mertette ez értekezlet rész'vevői vei. Vázolta a szakszervezeti vezetőkre háruló felelősség sú­lyát, a Politikai Bizottság hatá­rozatának végrehajtásával kap­csolatos teendőket. Nagy lelkesedéssel fogadott beszéde után az Internacionálé csendült fel, mintegy ígéretként, hogy -a Párt útmutatása nyomán szakszervezeti vezetőink kijavít­ják hibáikat s a Párttal az élen biztosan menetelünk újabb sike­reink felé. 3Cét mondat az ALKOTMÁNYBÓL 1949 augusztusánál* elejét mutatta meg a naptár, ami kor dolgozó népünk elé került a Magyar Népköztársaság alkot-1 mánytervezete. Nem volt az or­szágnak olyan része, ahol ne ol-' vasták és tanulmányozták volna egyenlő »szeretettel népünk leg­főbb törvényét. Van egy kis köz­ség a letenyei járásban, Peíri- ventének hívják. A postauttól távol esik, dülőuton lehet csak odajutni. Ebben a községben is alaposan tanulmányozták az Al­kotmányt a dolgozó parasztok legönUidatosabbjai. I Amikor összejöttek ezekben a napokban, maguk elé terítették az újságot és olvasták pontról- pontra az Alkotmányt. Megbe­szélték minden kis részletét. De volt egy paragrafus, ami külö­nösen megragadta őket, ami nagy tettre indította. az Alkot­mányt tanulmányozókat. Több­ször is elolvasták, hogy minél jobban tisztába jöjjenek értelmé­vel, mert akkor már motoszkált bennük valami. Ezt olvasták: „A Magyar Népköztársaság elis­meri és biztosítja a dolgozó pa­rasztok jogát a földhöz és köte­lességének tekinti, hogy állami gazdaságok szervezésével, mező­gazdasági gépállomásokkal, az önkéntes társulás és a közös rnunlca alapján működő termelő­szövetkezetek támogatásával elő­segítse a mezőgazdaság szociális ta fejlődésétÉs mindjárt utána ott volt ez is: „Az állam elismeri és támogatja a dolgozóknak a ki­zsákmányolás ellen ír átnyúló minden valóságos szövetkezeti mozgalmát.“­Es a két mondat volt az. amelynek következtében végső fokon megalakult Petriventén a termelőcsoport. 'aminek nem is lehett volna méltóbb nevet vá­lasztani, mint azt, hegy „Népköz- társaság,“ Akkoriban bizony nehezen ment minden, ma már könnyen beszélnek erről az időről. „De tisztó.ban is voltunk a nehézsé­gekkel, mielőtt nekifogtunk vol­na“ — magyarázza Vranics elv­társ, aí csoport elnöke. — Ke­ményen dolgoztunk és — mi let­tünk erősebbekDe ebber segített az állam is. A pelriven- tei termelőcsoport tagjai —. de a kívülállók is — láthatták, hogy ami az Alkotmányban ben­ne van, az színtiszta valóság. Lo­vakat. sertéseket kaptak, vető­magot, egyszóval minden olyant, ami a termelőcsoport indulásá­nál szinte nélkülözhetetlen. De a legnagyobb nehézséget Kovács Sebestyén Tibor „ura­ság“ jelentette, aki még hónapo­kig benn élt. a csoport közepén és szinte dirigálni akart. Nagyon nehezen akart beletörődni, hogy azok az emberek, akik évtizede­kig az ő zavartalan jólé*éért do!gozfak, most egyszerre saját maguk élvezzék munkájuk gyü­mölcsét. Sokszor gondolt bizo­nyára arra, hogy ezt még nézni is rossz, ezért egy szép napon — ejnye, de szép nap is volt 'az a csoport valamennyi tagja számá­ra — összecsomagolt és elment. Akkor gyarapodott először a termelőcsoport. Mert most már nem volt senki, aki visszatartsa a volt cselédek egy részét,' az ujgazdákat, akik Kovács befo­lyása alatt álltak még. Egyszerre tizenhármán léptek be az „ura­ság“ eltávozása után a csoport­ba. Most ujabh gyarapodásra készülnek a peiriventei terme­lőcsoportnál. A községben egyre többen jelentkeznek, akik mind a itermelőcsoport tagjai akarnak lenni. Jelenleg éppen huszonötén vannak az újonnan belépni szándékozók, akikkel a csoport rendszeresen foglalkozik politikailag és szakmailag egya­ránt. „Alkotmányunk ünnepét az uj tagok beszervezésével akar- juk mi is méltón megünnepelni“ — mondja Vargovics elvtárs. a tszcs ideiglenes párttitkára. Az egyik ok — amiért- a dol­gozó parasztok a- termelőcsoport felé fordultak — az, hogy bizo­nyítva látják az Alkotmány pa­ragrafusait. A másik ok pedig az, amiről az elmúlt napokban a, határszélen oly sok szó esett. Mert Petriventén is többnyire horvát nemzetiségűek laknak. És ők is megismerhették, milyen al­jas módon rágalmazz^ a Tito- banda Népköztársaságunkat. Le­hullt elöltük a lepel Q Tüo-féle „szövetkezetekről“ is, amelyek­ben a kulákok az urak. Ezek az­tán azt tesznek a szövetkezettel, ami nekik jól esik. Szabad pré­dájuk. A petriventei dolgozó pa­rasztok pedig azt látják, hogy a „Népköztársaság“-termelőcsoport- ban a dolgozók kezében van az irányítás. Ezért állnak ők is sziv- v el-lélekkel a termelőcsoport mellé, hogy igy is kimutassák ragaszkodásukat Alkotmányunk­hoz, amely a szabadságot, a biz­tos jövőt biztosítja számunkra Kenyérgyár, lakás, iskola és más jelentős építkezések Nagykanizsán A Magasépítési NV harmadik negyedévi tervében egész sor uj építkezést és helyreállítási munkát végez Nagykanizsán, Néhány napon belül megkezdik a kenyérgyár építését a közrak­tárak és az üveggyár között el­terülő üres telken, A lígetváros- ban újabb négy kislakás épí­tése indul meg. Teljes erővel folyik a Sugár-uton az Ipari Gimnázium építése, amelyet még az ősz folyamán átadnak rendeltetésének. Még az iskolai év megkezdése előtt az összes kanizsai iskolákat kimeszelik és a szükséges belső tatarozásokat is elvégzik. Az ÁVESz Csen- gery-utcai helyiségéből felköl­tözik a Batthyány-utcába az egykori főbirói hivatal helyére. A szükséges átalakítási munká­latok itt is rövidesen befejeződ­nek. A város vízellátásának biz­tosítására az újonnan fúrt kuta­kat pedig kutgyürükkel látják eh A Templom-téren a Szövetkezeti Áruház építése folyik, míg a Fúrási NV részére újabb irodák felépítését vették tervbe. Szerda. 1950. aug. 16.

Next

/
Thumbnails
Contents