Zala, 1950. augusztus (6. évfolyam, 176-202. szám)
1950-08-09 / 183. szám
így került a verseny élére A NAGYKANIZSAI JÁRÁS A nagykanizsai járás az el múlt hét során a zalai járások között folyó terménybegyüjtési versenyben az első helyre küzdölte fel magát. Ezzel is bebizonyította, hogy helyt akar állni abban p versenyben, amelyet kezdeményezett- De az,_ hogy első a járás, még nem minden. Ehhez tudni kell azt is, hogyan érte el ezt az eredményt. Mindenekelőtt figyelembe kell venni, hogy a járás dolgozó parasztsága hatalmas lelkesedéssel csatlakozott Mindszent és Szeg- vár felhívásához, ami uj lendületet adott a terménybegyüjtési versenynek. Különösen serkentőleg hatott a járás dolgozó parasztságára, hogy Komárváros a megyében elsőként teljesítette 100 százalékig egész évi begyűjtési tervét és most már — továbbra is élen haladva p megyében — azon versenyez, hogy mi- nél nagyobb százalékban túl szárnyalja a begyűjtési tervet. Komárváros > lelkesítő példája \ t ' 1’ > megmozgatta ,p községeket.— persze nem mindegyiket, de ezekről majd később lesz szó —. megmozgatta a pártszervezeteket. A járás csaknem ■ valamennyi községének pártszervezete a népnevelő munka további fokozását, a népnevelőgárdák erősítését tartja legfontosabb feladatának. Komárvárosban a párt- szervezet. népnevelői a pártonki- vüli és tömegszervezeti aktívákkal együtt dolgoztak — és dolgoznak még ma is — a terménybegyüjtési verseny teljes sikeréért. Mig folyt a cséplés, nem győzték hangoztatni a géptől történő terménybeadás jelentőségét. Most pedig alapvetően a békéért folyó harc képezi a terménybegyüjtési agitáció magvát. Ennek nyomán legtöbb párt- szervezet helyesen oldotta meg a feladatokat, aminek következtében például Hosszuvölgy, Za- lasárszeg, Galambok, Szepetnek, Garabonc, Miháld és még számos község napról-napra fokozza begyűjtési eredményét. Minthogy azonban minden jónak megvan a rossz oldala, így a kanizsai járás elsőségében is vannak „szépséghibák“. Egész nyugodtan nevezhetjük igy Balatonmagyaródot, Sormást, Sandot, Gelsét, Nagyradát, vagy Orosztonyt, amelyek a begyűjtési versenyben ugyancsak hátul kullognak. Ezekben a községekben a pártszervezetek nem figyeltek fel más községek eredményeire, a népnevelők munkájának eredményességére, igy módszereiket sem alkalmazták. Élénk példa erre Gelse, amely ugyan elég nagy község, a C-vé- teli jegyre azonban mégis csak az előirányzat 15 százaléka gyűlt be. A cséplés ebben a községben már a befejezés előtt áll, az A—B jegyre mégis csak az előirányzat 75 százalékát adta be a dolgozó parasztság. Ebből is látható, hogy p gelsei pártszervezetnek különösen erősíteni kell a népnevelőmunkát. Figyelemreméltó, hogy Zala- szentbalázs — amelyről hosszú Ideig úgy volt, hogy a járás egyik legjobb községe, de aztán elbizakodott és alaposan lecsúszott — kezd ismét magához térni, bár a népnevelők munkája mér; most is sok kívánnivalót hagy maga után. A községben eddig 30 vágón gabonát csépeltek el, s a szövetkezeti terményraktárban már több, mint 13 vagónra való gyűlt egybe. Az eddigi eredményekből világosan kitűnt, hogy a terménybegyüjtési verseny legbiztosabb szervezője a községi pártszervezet irányításával folyó népnevelőmunka, Ennek további javítását segítek ■ék elő a vasárnap járásszerte mn21 irío11 népnevelőéitekezletek, amelyeken az aktívák megbeszélték tapasztalataikat, s ui szempontokat kaplak további munkájukhoz. Ezzel kezdték meg munkájukat a hét elején újabb lendületet adva a begyűjtésnek, ami most ismét meggyorsulhat, hiszen a cséplés üteme is fokozódik. A népnevelők munkájának eredménye máris megmutatkozik- A legújabb jelentések szerint a nagykanizsai járás A és B vételi jegyre már túlteljesítette egészévi tervét. Az eddigi eredmény 103.4 százalék. S bár emelkedett a C-vételi jegyre beadott gabona mennyisége is. Az évi tervet ezen a téren azonban csak 37 százalékra teljesítette a járás. A nagykanizsai járásnak tartania kell az eddigi iramot, ha továbbra is élen akar járni a terménybegyüjtési versenyben, ha a megyében elsőnek akarja teljesíteni egész évi tervét Ennek érdekében pedig az egész vonalon tovább kell javítani, fokozni a népnevelők munkáját! „UJabb csapást mérünk békénk ellenségeire“ Válaszlevél a bírálatra Lapunk julius 22-i szúrná ban az eg’erszegi Magasépítési NV építésvezetősége munkájának hiányosságaival foglalkozott az egyik levélírónk és ézóvátette, hogy a műszaki vezetők nem látják el kellően feladataikat. Ezzel kapcsoíato san az építésvezetőség dolgozói az alábbi levélben válaszolnak a bírálatra: „Ez év április 19-én csendült fel az első csákányütés ezen az építkezésen, ahol a dolgozók százai indultak harcba a termelés frontján, hogy munkájuk eredményével részesei lehessenek a szocializmus építésének. Mi, műszaki vezetők, ismerve a munka nagyságát és bonyolultságát, részleles ütemtervet készítettünk nemcsak az építkezés egyes szakaszainak meghatározását, hanem a munkaerőkkel való helyes gazdálkodást illetően is. Az volt a célunk, hogy a. legteljesebb mértékben biztosítsuk a munkálatok végzésének zavartalanságát és ami az egyik legfőbb dolog: a tervszerűségét. A Tervező Intézet azonban nem tudta követni kellőképpen az építkezés ülemét s igy egyes épületek terveit késve küldték le, ezáltal a munkahelyeken időnként zsúfoltság mutatkozott. Ezt az átmeneti nehézséget a munka jobb megszervezésével igyekeztünk áthidalni, ami részben sikerült is. A hibákat leküzdve, sikerült elérnünk, hogy az építkezés most már sokkal előrehaladottabb szakaszában halad, mint ahogy azt az ütemtervünk előírja. Emellett az egy főre eső termelési érték is egyre nőtt: májusban 2800, júniusban pedig már 3500 forint volt az egy főre eső termelési érték. Ügyancsak jelentős önköltségcsökkentést értünk el azzal, hogy a dolgozók részére nem építettünk külön ideiglenes szállásokat, hanem nyomban az építkezés megkezdésekor kisebb épületeket készítettünk el, amely egyúttal megfelelt szállásnak is. Ezzel közel 10 ezer forintot takarítottunk meg. Ugyancsak gondoskodtunk arról, hogy az építkezéshez szükséges homokot ne kilométerekről hozzuk, hanem azt az építkezés helyén bányásszuk ki. Eddig több mint 3000 köbmétert bányásztunk ki a helyszínen s ezzel 45 ezer forintos megtakarítást értünk el. Az újítások és ész- szerüsitések révén pedig 15 ezer forint volt eddig a megtakarításunk. Eredményeink mellett azonban vannak kétségtelenül hiányosságok is. A helyi szerve^ zetlenségér1, az anyaggal való fokozott takarékoskodás hin nyáért felelősek vágnunk mi is. Nagyobb súlyt kell fektetnünk a munkavezetők műszaki tapasztalatainak gyarapítására, műszaki tudásuk növelésére. A tervfelbontás, a norma- elszámolás is nagyobb gyakorlatot és tudást, igényel, éppen ezért fokozott segítséget kell adnunk számukra is. A minőségimunka, a selejtc sokként és, az anyagtakarékosság terén ugyancsak hibák észlelhetők- Még most is előfordul, hogy egy-egy befejezett épületnél nagyobb értékű habarcs megy veszendőbe■ Ez viszont gondosabb ellenőrzéssel megszüntethető. Komoly feladat hárul ránk az egyenlőtlen és laza normák felszámolásával, az uj normák bevezetésével együft- járó műszaki-technikai előfeltételek biztosításával. Mindezeket a hibákat egymás uTán számoljuk fel Pártunk segítségével, az aktívák tevékeny közreműködésével. Okultunk az elkövetett hibákon fi most az a feladat, hogy a dolgozókkal szoros együttműködésben teremtsük meg az uj normák teljesítéséhez és túlszárnyalásához szükséges műszaki alapokat. Mindezek uván ígérjük, hogy még jobb munkaszervezéssel, jó irányítással az építkezést az előirt határidő előtt befejezzük és ezzel is újabb csapást mérünk békénk, alkotó munkánk ellenségeire. A zalaegerszegi Magasépítési NV építésvezetősége nevében: FARKAS ZOLTÁN építésvezető A ZALA VILLÁMA PÁKA KÖZSÉG DOLGOZÓ PARASZTJAI! Az aratás és tarlóbuktatási munkáknál derekas munkát végeztetek. Most a terménybeadásnál viszont a legutolsó községek között kullogtok. Messze lemaradtatok az élvonalbeliektől. A—B- re is 42, C-re pedig szégyenletesen alacsony: 9 százalékos a terménybegyüjtési eredményetek. Helyi pártszervezet népnevelői! a zalaegerszegi népnevelők házi agitáció során hétfőn 10 százalékkal emelték C-jegyre a gabonabeadási teljesítményt. Legyetek éberek, végezzetek ti is fokozottabb felvilágosító munkát a begyűjtés sikere érdekében. EGYÉNILEG GAZDÁLKODÓ DOLGOZÓ PARASZTOK! Sutka Pál elvtárs zalaszentgróji 3 holdas kisparaszt 28 kilő kö elező gabona helyett 801 kilo-grammot adott be a helybeli föld- müyesszövetkczet magtárába. A nép államával szemben 2213 százalékban teljesítette hazafias kö telezet íségét a terménybegyüj- tésben. Ugyanakkor elment a termelő csoport üzemi pártszervezetéhez és kérte a csoportba való felvételét! így ünnepli az Alkotmány évfordulóját! Egyénileg dolgozó kis- és középparasztok követésként álijon előttetek Sutka Pál kommunista paraszt dicséretre méltó példája! ZALASZENTMIHÁLY DOLGOZÓ PARASZTJAI! Azzal, hogy A—B—C-vételí jegyre 1697 százalékban teljesítettétek terménybeadási kötelezettségieket a megye élközsége lett Zalaszentmihály. Komárváros, Zajavég. Zalasárszeg, Zalalövő azonban közvetlen a nyomotokban van. Mutassatok továbbra is példát és jó népnevelő munkával mielőb b érjétek el a 200 százalékos eredményt! ZALAEGERSZEGI CSÉPLÖMUNKÁSOK! A megyében leggyengébb ütemben megy a megyeszékhelyen a cséplés. Eddig úgy 52—55 százaléknál tartatok csupán! A megye átlagos eredménye 69 százalék. Mi az oka a lemaradásnak? Mik a nehézségek, amelyek akadályozzák a munkát? Javítsátok meg a munkamódszert és győzzétek le a nehézségeket. Nagykanizsa cséplőmunkásai már 88 százalékban végeztek a munkával! NÉPNEYELÖCSOPORT OK A CSÉPLŐGÉPNÉL! Beszéljetek a cséplőgépek mellett arról a dolgozó parasztoknak, hogy már csak négy nap van hátra augusztus 12-éig és igyekezzék minden dolgozó paraszt C-vételi jegyre beadni felesleges gabonáját, mert még megkapja a mázsánként négy forintos prémiumot. Beszéljetek arról, hogyha dolgozó parasztok a kulákokat, a házi apostolkodó papokat és apácákat, akik tennénybegyüjtés ellen agitálnak, nyomban leplezzék le ott a faluban, mint Türjén tették. Mutassatok rá, hogy Zalavég községben minden dolgozó paraszt gondosan utánaszámol, hogy a terménybeadás teljesítése után valójában mennyi felesleges gabonája marad* még. Azt mind beadják a szövetkezeti magtárba. Itt is a kommunista parasztok járnak az élen. Egyetlen napon 183 mázsa keménygabonával gyarapodott a begyűjtött mennyiség! Gódor Sándornak igaza van, Rózsás Janinak nem — ezt igazolja a „Göcseji Uttörő"-tszcs — Amikor tavaly ősszel megalakultunk, ugyancsak kevesen hittek rajtunk kívül abban, hogy valaha lesz belőlünk valami. Kemény gondokkal kellett megküzdenünk és sokszor t»lán mi is meginogtunk szilárd elhatározásunkban. De az ilyesmi — ha volt is — csak egy pillanatig tartott. Mi meg voltunk gyö ződve már akkor is arról, hogy jó utón vagyunk. A kívül állók azonban kételkedhettek bennünk. Hiszen- nem volt egy lovunk, vagy marhánk, azt sem tudtuk, mit vetünk, mert nem volt vetőmagunk. Aztán mégis minden jóra fordult. Kaptunk segítséget az államtól, jött a gépállomás is és most már ott tartunk, hogy akik ősszel még kételkedtek bennünk és a mi utunk igazságában, azok most erősen érdeklődnek aziránt, hogyan állhatnának be közénk. Kolosa Péter elvtárs,, a babos- döbrétei „Göcseji úttörő.“ termelőcsoport elnöke mondja ez* egyszerűen, úgy, shogy van. Szavaiban semmi kérkedés, vagy dicsekvés De hangjából büszke ség csendül ki amire van is okn. Hiszen 3 vágón kenyérgabonát csépelt el a csoport, a tavasziak is 103 mázsát adtak, a kender olyan gyönyörű —- 2.5—3 méter magas —. hogy messze vidékről is csodájára járnak, a 2 méter magas kukoricaszárakon olyan csövek vannak, hegy az a csoport dicséretére válik. Állatállományuk is olyan van, hogy büszkék lehetnek rá. A vetőmaggal sem lesz gondjuk őszre. 84.2-es fajsúlyú is termett. ezt tették el magnak. A szokvány- minőségűt pedig — ami az adógabonán és a C-jegyre beadott 72 mázsán felül megmaradt — szétosztották fejadagként. Persze tartalékoltak is valamit, hogy legyen majd azoknak az újonnan belépőknek is. akiknek a két dolgos kezükön kívül semmijük sincs. Mindezt nagyon jól tudják azok is, a,kik be akarnak most lépni a csoportba. Horváth Sándor 4— 5 holdas kisparaszt is váltig erősiti: azért lép be a csoportba, mert az ősz óta eltelj- idő alatt megbizonyosodott róla .hogy aki a csoportban van, az tud is szerezni magának. Mert a csoport tagjai között nincs egy sem, akinek ne lenne egy tehénkéje, vagy ne hízna egy sertése az ólban-Horváth Sándor emlékszik rá, hogy Rákosi elvtárs is erről beszélt és ime. Q „Göcseji úttörő“ már el is érték ezt. Pedig csík ezután lesz egyéves csoport A legutóbbi ceopertértekezle ten is Horváth Ssndörcm kívül még négy uj tagot vetlek fel a csoportba. Közöttük van Gódor Sándor is. aki az aratásnál és a cséplésnél segített a csoportnak. A csoport tagjai pedig összefogok és neki segítettek a cséplésnél. Most azt mondja, hogy jönnek még majd többen is, ő maga is dolgozik ezért. Ami igaz is, mért Gódor gazda, azaz most már _ tagxárs, utón, útfélen magyaráz a dolgozó parasztoknak a közös gazdálkodás előnyeiről. A csoport eredményei erőteljesen harsogják a szocialista ut igazságát. E hang mellett az ellenség hangja szánalmas cincogássá zsugorodik- Szele István elvtárs is egyből Rózsás Jani fölé kerekedett, mi-- kor ez becsmérelni kezdte a csoportot. Pedig a Rózsás Jani ugyancsak nagy ellensége a csoportnak. Szele elvtársat is azzal rémitgefte, hogy „még gatyád sem lesz, nemhogy 23 hold földed“, amikor belépett a csoportba. Az egykori 23 holdas közép- paraszt most fölényes nyugalommal vágta oda a helyke Rózsás Janinak: „Nézd csak meg a kenderünket, lesz abból ga.tya bőven. De lesz más egyebünk is, mert a mi jövőnk biztos!“ Rózsás Jani és társai egyre apróbbak lesznek, lassan el is tűnnek a ,porondról Babosdöbré- ‘en is. Aí ő jövőjük egyáltalán nem biztos. Szerda, 1950 ang, f( 5
