Zala, 1950. március (6. évfolyam, 51-76. szám)

1950-03-21 / 67. szám

30°o-ksf felemeli termelésé! április 4-ig a keszthelyi Rostkikiszité NV, ahol már éO munkás dolgozik Végre Keszthelynek is lett gyára. Eddig ez az idegenfor­galmi város legnagyobb „gyá ra“ a Meyer-gépgyár — így hívták a keszthelyiek — 5—6 munkást foglalkoztatott. A földosztáskor a keszthelyi ha­tárban lévő fenékpusztai Fes- tetich-ménes istállóit a Föld­mű vasszövetkezet kanta., mely lyel egy állatni megbízatással rendelkező (társaság megegye­zett. hogy ott kendergyárat létesítenek. Persze ez még 1947-ben történt, amikor a földművelésügyi minisztérium­ban megbújtak azok a reakciós és szabotáló elemek, akik terv­szerűen lopták az állam pén­zét és igyekeztek olyan vállala­tokat, üzemeket létesíteni, ahol gazdaságpolitikánknak minél nagyobb károkat okozhattak. A Párt segítségével megindult a munka így történt, hogy közel 1 mil­lió forintot építettek be szán­dékos tervszerütlenséggel a fe­nékpusztai kendergyárba, ame­lyet lucaszékként majdnem két évig toldoztak-foltoztiak. Hol pe- építettek egy gépet, felhúzták egy falat, hol elvitték, lebon­tották, újra építették, hogy a végén mindent elölről kezdje­nek. Amikor a. nagv .rendcsinálás Fenékpuszfára is elért. kisö^. pörték azt a társaságot, mely­nek egyrésze a rendőrségre ke­rült. A Rostkikészítő NV vette át a gyárüzemet. A Magyar Dolgozók Pártja keszthelyi já­rási bizottsága segítségével gyors ütemben helyrehozták a hibákat és most elérkezett a } várva várt pillanat: megindult a gyár. Három vármegye szerződé­ses kendertermését dolgozzák fel a fenékpuszitai gyárban. Zala.. Somogy és Vas megye termelőszövetkezeti csopontjai .és gazdái szállítják ide a ken- dertermé'st, mely szakértők vé­leménye szerint egyik legjobb minőségű az országban. A gyár megszünteti a munkanélküliséget Jelenleg 24 ezer mázsa ken­der áll már megáztatva és vár feldolgozásra. Egyelőre csak félkapacitással dolgozik a gyár mintegy 60 munkással, mert még a gépek beszerelése telje­sen nem fejeződött be. Amint ez megtörténik, akkor két tur­nusban, mintegy 120 munkást tud foglalkoztatni. Keszthelyen a dolgozók bizo­nyítva látják, hogy az ötéves terv során igen rövid időn be­lül nem lesz egyetlen munka- nélküli sem. A fenéki gyárban a dolgo­zók készülnek április 4-re, a felszabadulás ünnepére- Mun­kafelajánlásokkal akarják meg­ünnepelni a mi nagy ünnepün­ket és az üzemi pártszervezet most dolgozza ki a munkafel­ajánlások feltételeit. Az már bizonyos, hogy a jelenleg napi 25 mázsa kender feldolgozását S0—35 mázsára emelik április 4-ig. A munkások megbecsülése A munkaverseny és munka- felajánlások feltételeit boldo­gan vállaják a fenéki gyár do­gozók hiszen ez nemcsak ke­nyeret jelent, nemcsak azt je­lenti. hogy * múltban Keszt­helyen megszokott könyörado. mányok helyett tisztességes és jó megélhetést biztosít, de lát­ják azt a megbecsülést, ami a népi demokráciánkban a mun­kásnak kijár. Látták-e azat va­laha gyári munkások, hogy fürdőket építenek egy gyár­ban, ahol a munkájuk közben magukra szedett port. izzadt­ságot munka után lemoshat­ják — mert ez is épül Fenék­pusztán —, mint ahogy az or­szág minden gyárában, ahol a munkát becsület és dicsőség dolgának tekintik. (Mosonyi) Az április 4-1 felajánlás jegyében kezdett munkához a nagykanizsai téglagyár A tavasz első jelei közé tarto­zik az is, amikor Nagykanizsán a téglagyárban megindul a mun­ka. A hosszú téli pihenő alatt nem aludt az üzem. A régi el­avult gépek helyett újakat állí­tottak be. Korszerűbb téglaprés és „pacalkeverő“ került az üzem­be, hogy az idei évben a terme­lésben ne legyen lemaradás. Ki­javították a síneket, néhány he­lyen újakat rakta le, újjáépítet­ték a szállítóberendezéseket. Egy­szóval a téli szünetben korszerűsítették az üzeanct. — A beruházásokkal még nem végeztünk — jegyzi meg Tóth László elvtárs mérnök, a telep vezetője. — Még kilátásba van néhány gép, amelyek rövidesen megérkeznek. A termelés beindítása előtt az üzemben a legfontosabb volt a korszerüsités mellett a tervfel­bontás. Már hetekkel ezelőtt a legapróbb részletekre felbontották a tervet. Mindenegyes dolgozóig levezet­ték, órai pontossággal. — Jelenleg fent van a Cserép­ipari Központban a tervünk, jóváhagyás végett — jegyzi meg Tóth elvtárs. — Hétfőre várjuk vissza, akkor indulunk meg ugya­nis teljes erővel. Ez a hét csak amolyan bemelegités-féle volt. a dolgozóink ismerkedtek a most kapott gépekkel, a bányászok pedig az uj bányaterületen kezd­ték el a munkát. Alig egy-két napja csak, hogy üzemben vannak az uj gépek, máris újítást vezettek be. A pacalkeverőn egy oldalfalnak az eltávolításával sikerült a tég­lagyártást napi 16.000-ről 20.000-re emelni. — Elhatároztuk azt is, hogy a dolgozóink műszaki képzettségé­nek fejlesztésére műszaki előadá­sokat tartunk — tudjuk meg Ti­hanyi Emil Üb titkártól. Április 4-ének, a felszabadulá­sunk 5 éves évfordulójának meg­ünneplésére a téglagyár dolgo­zói is _ munka felajánl ásókat tettek ezzel is megmutatva mér­hetetlen ragaszkodásukat és for­ró szeretetüket a felszabadító Szov jet Hadsereg és a Szovjetunió iránt. Az ifjumunkás-brigád felaján­lotta, hogy átlagos teljesítményü­ket öt százalékkal emelik. A fel­ajánlást március 15-én tették. — Az ifjúság és a szabadság ünnepén fogadtuk — mondta Odor László társai^ nevében, — hogy április 4-ére népünk felsza­badulásának ünnepére 5 száza­lékkal felülmúljuk legjobb ered­ményünket. A két bányász, Cserfán József és Csuti József, akik egymással párosversenyben. termelik ki a téglagyártáshoz szükséges földet, ugyancsak tel­jesítményük 5 százalékos eme­lését határozták el. Nemcsak a fizikai dolgozók akarják munkájuk felajánlásával méltóan megünnepelni a nagy napot, hanem az irodai munka- vállalók is. Dr. Gál Sándor az üzemgazdasági vezető elhatároz­ta, hogy megalakítják az ujitó- kört és azon lesz. hogy minél több újítást hozzanak be a dolgo­zók a termelés fokozására. Az Útfenntartó NV dolgozói teljesítik felajánlásaikat A zalaegerszegi Útfenntartó NV gépműhelyi és cementáru- gyári dolgozói lelkesen elha­tározták, hogy április 4-re tett felajánlásaikat e hó végére még túlteljesítik. A gépműhely legjobb szere­lőinek egyike, Kohut Tibor vállalta, hogy eddigi átlagos 150 százalékos eredményét 250 százalékra emeli. Kerék József 199-ről 250-re fokoz, míg Sza- bó Gyula, aki eddig 170 szá­zalékos átlagot teljesített, el­éri szintén a 250 százalékot. A cementárugyár betonáru- gyártó brigádja 120 százalék helyett átlagosan 150 százalé­kot teljesít április 4-re. Egy­ben elhatározták, hogy a je­lenlegi egy százalékos selejtet teljesen megszüntetik. Az asz­faltozó brigád máris sikerrel teljesiti felajánlását. Az előbbi 130 százalék helyett hamaro­san eléri az átlagos 160 száza­lékot. A vasszerelők ugyan­csak 160 százalékos eredményt vállaltak. — A gépkocsizók viszont 30 százalékkal csök­kentik a javítási és szerelési költséget olyan módon, hogy a szükséges kisebb javításokat maguk végzik el és igy teher­mentesítik a műhelyt. Versenyben „a legjobb fakitermelő“ cím elnyeréséért Nemrégiben indult verseny áp­rilis 4. tiszteletére a -legjobb fa­kitermelő“ cim eléréséért és máris kitűnő eredményekről számolha­tunk be. A nyirádi 'erdőgondnok­ság dolgozói a fakitermelési idény beálltával megmutatták, hogy a nagy sztálini műszakkal nem maradt félben a szépen in­duló szocialista munkaverseny, nem tették kampánnyá - mozgal­mat, ellenkezőleg: újabb kitűnő teljesítményekkel bizonyítják be, hogy méltóképpen készülnek áp­rilis 4. méltó megünneplésére. Az elmúlt héten öt fakitermelő munkás ért el szinte egyedülálló eredményt s példájuk nyomán I egyre több lesz azoknak a szá­ma, akik nap, mint nap túltelje­sítik normájukat. Varga Lajos pl. 260 százalékra fokozta normatel- jesilményét. Ugyancsak 260 szá­zalékos átlagot ért el Szőrös Jó­zsef is, aki viszont még- javítani akar április 4-ig ezen az eredmé­nyén csakúgy, mint a többi, szo­rosan a nyomában tartó és élen­járó fakitermelő. Hajas István felül teljesít a 200 százalékon. Legutóbb például 204 százalékra „ugrott“ Somogyi István és Si­mon Gyula egyenként 171—171 százaléknál tartanak, de -r- mint ígérik — fokozzák az iramot, hegy április 4-re már elérjék az átlagos 200 százalékot. .építsük a pártot* Ä kritika és önkritika gyermekbetegségei A kritika és az önkritika nem kampányszerű feladat, hanem a legkomolyabb erő, amely előrehajtja fejlődésün­ket. amely éles késsel operál­ja ki a gennyes, vagy gennye- sedni kezdő gócokat, s amely idejekorán végzett kezeléssel fejleszti vissza a káros csöke- vényeket. Érthető, hogy ilyes­mit nem lehet időhöz kötni, nem lehet szalmalángszerüen elcsépelni, hiszen hiba mindig volt és hibák mindig lesznek, mert — mint a dolgozók mond­ják — aki dolgozik, az téved­het. Annak is megvan a magya­rázata, hogy a kritikáról és önkritikáról manapság miért beszélünk olyan sokat, miért képezi ez a két'szó a munka­szüneti beszélgetések magvát. Azért mert párttagjaink ké­szülnek a vezetőségválasztó taggyűlésekre, ahol minden. eddiginél is jobban kell hasz- nálniok a bolsevizmus fegy­vertárának két éles fegyverét. A fegyverforgalást már elsa­játították elvtársaink, a vizsga nemrégiben zajlott le a tag­gyűléseken és általában párt­tagságunk megfelelő ered­ménnyel vizsgázott. A követ­kező taggyűlésen erre még inkább szükség lesz- De az el­múlt napokban pártonkivüliek is vizsgáztak az önkritika és kritika fegyverforgatásából. Megértették, hogy a kritika és önkritika nem a Párt, a vezető erő monopóliuma, hanem a széles tömegek tulajdona is, amellyel szorosabbra tudják zárni soraikat a Párt mögött. De mind párttagjaink, mind pártonkivülieink fegyverfor­gatásának meg van a maga gyermekbetegsége. Ezek a hi: bák mind vagy az elméleti képzettség alacsony fokára, vagy — és ez az előbbiből fo- yik — a szocialista emberré válás lassú üteméből folyik. Megfigyeltünk eg-yik taggyü; lésünkön egy elvtársat, aki nagy általánosságban kriti­zált, belelovalta magát és köz­ben egészen meghökkentő ki­fejezéseket használt, amit maga is észrevéve, hosszú körmondatokban igyekezett ki­magyarázni. Közben agyon­ütötte azt, amit előbb helye; sen mondott, vagy mondani akart. Az, hogy néha túlzá­sokba esett, nem is volna baj, hiszen Sztálin elvtárs és Rákosi elvtárs is arra tanit, hogy a nem százszázalékig he­lyes kritikából magunknak kell kihámozni a helyeset és nem kell azt követelni, hogy a bí­rálónak minden tekintetben igaza legyen, de feltétlenül meg kell tanulniok elvtársa­inknak és a pártonkivüli dol­gozóknak is, hogy kritika és önkritikaszerü felszólalást is csak felkészülten lehet tenni. Egy szakszervezeti vezető­ember a napokban kifogást emelt egy jogos,kritika ellem, amely a vezetőséget is és az egyes tagokat érintett, s azt állította, hogy ilyen kritika szakszervezetellenes hangula­tot teremt, az amugyis nép­szerűtlen értelmiségi szakszer­vezetet, s annak tagjait káro­san érinti, az ellenség kihasz­nálja-. Ez az elvtárs elfeled­kezett arról, vagy nem is is­meri azt, amit Sztálin elvtárs mondott: -hibáink nyilt beis­merése, becsületes kijavítása csak erősítheti Pártunkat, emelheti Pártunk tekintélyét . csak növelheti államunk ere­jét és hatalmát. A hibák be­csületes beismerése és kijaví­tása pedig nemcsak a Pártra vonatkozik, hanem a szakszer­vezetre is, minden következ­ményével. Mi elismerjük az építő kriti­kát. de... Ezzel', a kitétellel is gyakran találkozunk. A nn elvtársaink és nem elvtársaink elismerik amit monjtak, vagy írtak róluk és a ,,de” szócská­val elkezdik boncolgatni a lé­nyeget és végül az jön ki, hogy szó sincs hibáról, a kri­tika nem áll helyt. Az összes hibák között, amely előfordul a mi kritikánkban, és önkriti­kánkban ezek az esetek a leg­gyakoribbak. Kritikát mondott például egy dolgozó a MAORI' egyik alapszervezeti taggyűlé­sen arról, hogy a párttitfeár nem megy le az üzem fizikai' dolgozói közé, ha néha be is megy az üzembe, vált néhány szót a művezetőkkel és ,,emeil> fejjel” távozik. A párttitkár elvtárs válaszában elismerte ezt a hibát, de - és felsorolt a, hogy neki fontosabb a műve­zetővel beszélnie, mert ugye­bár a műszaki értelmiség gyenge lábon áll és az is elő­fordul, hogy a közelben dolgo­zó munkásokkal is beszél1. A párttitkár elvtárs közben elfe­ledkezett arról, hogy bizony ez nem menti azt a hibát, hogy nem érdeklődik a dolgozók munkája felől, nem kérdezi őket a hibákról és a többi­Szeretnek a mi elvtársaink éles határvonalat huzni az épí­tő kritika és a dorongolás kö­zött. Ez helyes, mert elitélendő minden rosszakaratú ellensé­ges kritika. De nem helyes, ha ezt a határvonalat nekik tet­szőén, teljesen egyéni megvilá­gításban, sértődöttségben húz. zák. Előfordult ez az egyik tö­megszervezetünk kulturgárdá- jával, akik bizony rossz mun­kát végeztek, s amikor kriti­kát mondtunk róluk az ered­mények és a hibák tiszta fel­sorolásával. kijelentették, hogy ez dorongoló kritika- Vagy például az egyik Maort üzemi pártszervezetünk, amely- hibát hibára halmozott, ami­kor felhívtuk erre figyelmét, durván utasította vissza, kije­lentve, hogy ők igenis bírják a kritikát, de... de nem bír­ják. , Az itt felsorolt néhány hi­bát kell a még előforduló számos apróbb nagyobb hibá­val együtt a mi elvtársaink- nak kiküszöbölniük, s akkor a kritika és önkritika szempont­jából is sikeres lesz az a tag­gyűlés, amelyet alapszervezé- teinkben tartanak a közeljövő napokban és végleg el: tudjuk ültetni dolgozó népünkben a kritika és önkritika, szellemét, amely Sztálin elvtárs szavai szerint elválaszthatatlanul kapcsolódik egybe a bolseviz- mus lényegével, forradalmi szellemével. (H. S.) Félmilliói fordít beruházásokra 1950-ben a kaes^ai Magasépítési XV A nagykanizsai Magasépítési NV az ötéves terv első esz­tendejének vállalati beruhá­zásaira közel félmillió forintot kapo'-t. Az összeg közel felét az egyre fejlődő vállalat iro­dáinak kibővítésére használ­ják fel, a fennmaradó össze­get ipari épületek kibővíté­sére, szociális építkezésekre, 50 ezer forintot szerszám, 40 ezret állványanyag, 30 ez­ret szállásberendezésekre, le­pedő, pokróc, stb.. fordítják. Vásárolnak még az összegből közlekedési jármüveket, szá­mológépeket, irodabútorokat is. . Kídda 19T0 máVcs H.

Next

/
Thumbnails
Contents