Zala, 1950. február (6. évfolyam, 27-50. szám)

1950-02-15 / 39. szám

Tiiuicíő munkások megfutamították a rollamrcndőrökct Parisban Támadásba lendültek a vietnami szabadságharcosok VI. évfolyam 39. szám. Ara 50 fillér 1950. február 15. szerda TÖRTÉNELMI HIVATÁS ,,A béketábor, u szocializ■ viust épit-ő haladó országok táborának ereje gyorsan nő és e növekedéssel jelen‘\cző uj feladatok megoldását követeli tőlünk is a történelem. Mi az1 akarjuk, hogy a -feladatoknak ránkeső részét becsülettel és eredménnyel elvégezzük.. Akadhat-e olyan jóbarát vagy ellenség, aki Pártunk és a ma­gyar népi demokrácia példát­lan sikersorozata után kétel­kednék abban, hogy képesek vagyunk megoldani feladatain­kat? Országunk a béketábor szilárd, nemzetközileg meg­becsült tagja; Pártunk vezeté­sével gazdaságilag, politikai­lag, pénzügyileg, kulturális té­ren és az élet minden más te­rületén fejlődik, rövid évek alatt behozta évszázadok bű­nös mulasztását. ,,A népi demokrácia sikerei elsősorban Pártunk sikerei is. Ezek a sikerek igazolják, hogy Pártunk egészséges, jól fejlő­dik és meg vudja oldani mind­azokat a feladatokat, amelye­ket a történelem a szocializ­mus építésével kapcsolatban eléje állított.“ Rákosi elvtárs február 10-én elmondott történelmi jelentő­ségű beszédének az elért győ­zelmeket regisztráló és az uj feladatok győzelmes megvívá­sában magabiztos hangja teszi a tömegekre a legmélyebb ha­tást. De, mert a mi Pártunk kommunista párt, a mi fejlő­désünk szocialism fejlődés, nem tévesztjük szem elől, hogy a magabiztosság más, mint az elbizakodot-,:ság. A kommunis­tákat, Lenin és Sztálin tanít­ványait ellenálhatatlan akarat füti, hogy mindjobban szol­gálják a dolgozók szabadságá­nak, jólétének ügyét. A kom­munisták örülnek a győzel­meknek, de nem pihennek meg babéraikon, hanem min­den győzelmet uj, még na­gyobb győzelmek kiinduló pontjának tekintenek. vFokozni kell Pártunkban annak tudatát, hogy népi de­mokráciánk minden kerüle­téért ... mi vagyunk felelő­sek.“ Ez a felelősség, amelyre Rákosi elvtárs ismételten fi­gyelmeztet, kötelez arra, hogy kérlelhetetlenek legyünk min­den fogyatékossággal szemben. Sikereinket csak úgy tetézhet­jük újabb sikerekkel, ha le- küzdjük eddigi hibáinkat. Es mert a kommunista párt — forradalmi, marxista-leninista párt, amely a dolgozók széles tömegeinek támogatásával, po­litikai aktivizálásával vezeti a népet, a hibákról is nyíltan, az egész nép elő’t beszél. A hibák leküzdése nem belső pártügy, hanem az egész dől- ggzó nép ügye. A tömegek sa­ját tapasztalatukon győződtek meg Pártunk politikájának helyességéről, tehát helyeslik Rákosi elvtársnak azt a figyel­meztetését is, hogy ,, kemé­nyebb követeléseket kell felál­lítani Pártunk politikai vona­lának végrehajtásával szem­ben“. ,.A vezetés művészete ko­moly dolog — tanitja Sztálin elv tár.*;. — Nem szabad elma­radni a mozgalomtól, mert el­maradni annyit jelent, mint el­szakadni a tömegektől. De nem szabad előre szaladni sem, mert előre szaladni annyit je­lent, mint elveszíteni a töme­gekkel való kapcsolatot. Aki a mozgalmat vezetni akarja és egyúttal meg akarja tartani a kapcsolatot a milliós tömegek­kel, annak két fronton kell harcolnia — az elmaradók el­len is, az előreszaladok ellen is. Pártunk erős és legyőzhe­tetlen, mert, amikor a mozgal­mat vezeti, egyúttal meg tudja tartani és meg tudja sokszo­rozni kapcsolatát a munkások és pai'asztok milliós tömegei­vel.“ A vezetés művészete te­hát: a vömegekkel való kapcso­lat. Lenin elvtárs kifejti, hogy a proletariátus forradalmi pártjának fegyelmét ellenőrzi és erősiti egyebek között ,,az a képessége, hogy kapcsolatba kerüljön, közelségbe jusson bi­zonyos mértékig, ha úgy tet­szik egybeolvadjon a dolgo­zók legszélesebb tömegeivel, mindenekelőtt a proletár tö­meggel, de a nem prole^r dol­gozó tömeggel is“. Ennek a tö­megkapcsolatnak a.z a feltétele — mondja Lenin elvtárs — „hogy a legszélesebb tömegek saját1 tapasztalataik alapján meggyőződtek e vezetés he­lyességéről. .. Ezek a feltéte­lek nem jöhetnek létre egy- szerre. Csak hosszú munka, nehéz-tapasztalat hozza létre őket; kialakulásukat csak a he­lyes forradalmi elmélet köny- nyiti meg...“ Sztálin elvtárs ehhez hozzáfűzi, hogy „a párt helyes politikája nélkül, me­lyet a tömegek harcának ta­pasztalata támaszt alá, s a munkásosztály bizalma nélkül a párt nem vezet és nem vezet­het igazán, . .“ Ha a mi Pártunkban — Rá­kosi elvtárs szavaival élve — ,,néhol a Párt vonalától balra eltérő lervek vannak“, ugyan­úgy egyrészt az önelégüVség. másrészt a hiányos elméleti tudás következménye, mint az. hogy ,,másutt meg virágzik a ,,jó kulák“ elméletVégső fo­kon az említett két hiba lesze­reli a Párt harcát a naciona­lizmus, a kispolgári ingadozás veszélye elleni küzdelemben, elaltatja, éberségét, a meggyő­zés helyett a parancsolgatás és a lélektelen bürokratizmus gyakorlatának ad polgárjogot a Párton belül. Az éberség el- tompulása pedig odavezetne, hogy a leselkedő ellenség kém­ügynökei befurakodhatnának népi demokráciánk vezető ere­jébe és innen bomlasztanák Pártunkat, népi demokrácián­kat, aknáznák alá ötéves ter­vünket, békepolitikánkat, né­pünk boldogulását. Rákosi elvtárs beszéde, Pár­tunk Központi Vezetőségének ülése erőgyarapodásunknak újabb kiinduló állomása. Pár­tunk egészséges és jól fejlődik. Az, hogy a meglévő hibákról ilyen nyíltan beszélünk, Pár­tunk erejének egyik jele. E téren is követjük nagy taní­tóink, Lenin és Sztálin u mu­tatásait“ — mondotta Rákosi elvtárs. A - hibák feltárása A magyar kormány és a Magyar-Szovjet Társaság ünnepi díszelőadást rendez az Operaházban a Magyar-Szovjet Barátság Hónapja alkalmából A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa és a Magyar- Szovjet Társaság február hó 16-án. csütörtökön estc 7 óra­kor a Magyar-Szovjet Barát­ság Hónapja alkalmából dísz­előadást rendez az Állami Operaházban. Ünnepi beszé­det mond Dobi István, a Ma gyár Népköztársaság Minisz­tertanácsának elnöke és Bár- din, a Szovjetunió Tudomá­nyos Akadémiájának alelnöke­A díszelőadáson bemutatásra kerül Csajkovszkij: ,,Diótürő‘‘ balettje. Vojnonncn. a moszk­vai Nagyszínház Sztálin-díjas balettmesterének rendezésé­ben. Fasiszta módszerek ellenére rendületlenül tart félmillió amerikai bányász sztrájkja szénbányász folytatta a sztráj­kot annak ellenére, hogy veze'ő- jük. Lewis felszólította őket, hogy térjenek vissza a munká­hoz. A sztrájkolok kijelentették: mindaddig folytatják bérharcukat, Nagyszabású ünnepség Budapesten a főváros felszabadulásának évfordulóján Hétfőn délelőtt nagy tömeg gyűlt össze Budapesten a Szabadság-téri szovjet hősi emlékmű előtt, hogy lerójja kegyeletét a felszabadítá­sunkért életével áldozott szovjet hősök emléke előtt. Az emlékmű talpazatánál diszőrségeí állt a hon­védség, az Államvédelmi Hatóság és a Szabadságharcos Szövetség egy- egy tagja. Az ünnepségen megje­lentek sorában ott voltak Kádár János, Vas Zoltán, Kossá István, Ries István elvíársak és Erdei Fe­renc földművelésügyi miniszter. Tizenegy óra után megszólalt s hangosanbeszélő hangja: — Örök dicsőség a felszabadító Szovjet Hadseregnek! — Ezután bejelentette, hogy a főváros dolgo­zói koszorúk elhelyezésével emlé­keznek meg a Budapest ostromában hősi halált halt szovjet harcosokról. Elsőnek a Magyar Dolgozók Pártja Budapesti Pártbizottságá­nak koszorúját helyezte el Kovács István elvtárs, a Pártbizottság tit­kára, majd a főváros, a Szaktanács, a Honvédség, az Államvédelmi Ha­tóság és a rendőrség koszorúit he­lyezték el. Ezután megkezdődött a diszfelvonulás. Az ünnepség az In- íernacionálé hangjaival crt véget. Koszorúzás! ünnepség volt a Kossuth Akadémia előtti téren is. Jelen volt Drahos Lajos elvtárs, Kállai Gyula elvtárs, Gyula és Bognár József mi­niszterek. A MDP Budapesti Párt­bizottsága koszorújának elhelyezése után került sor a karhatalmi szer­vek és a tömegszervezetek meg­emlékezéseire. Az ünnepség végén a honvédség, az Államvédelmi Ha­tóság és a rendőrség alakulatai disz. meneibén vonultak el az emlékmű előtt. att a habarovszki katonai tör­vényszék nemrégiben elitéit. A fellebbezők: Jamada, Kadzi- cuka, Takahasi, Nisi, Karasava, Milomo és Kikucsi fellebbezésük­ben elismerték bűnösségüket azokban a büntet lekben, ame­lyek elkövetéséért a habarovsz­ki katonai törvényszék elitélte őket és a Szovjetunió Legfelső Törvényszékének Katonai Kollé­giumától az ;üélet enyhítését kér­ték.' ■ Számításba véve az elítéltek által elkövetett büntettek súlyos­ságát és azt, hogy a habarovszki katonai törvényszék a vádlottak büntetését teljesen a törvénynek és bűnösségük okának megfelelő­en állapította meg, a Szovjetunió Legfelső Törvényszékének Kato­nai Kollégium elutasította a benyújtott fellebbezéseket és ér­vényben hagyta a habarovszki ka­tonai törvényszék ítéletét. nyujt módot arra, hogy ezeket ki is küszöböljük. A megol­dás: ,,A proletár nemzetközi- j ségnek szellemében az eddi­gieknél fokozottabban kell ta­nulmányozni és a magyar vi­szonyokra alkalmazni a Szov­jetunió és a népi demokráciák apasztalaTait és eredményeit j Különösen fel kell használni l elsősorban a Szovjetunió Bol­sevik Pártjának tapasztalatai* párlépitésünk ‘'erén“. A magyar dolgozó népnek kommunistáknak és nem kom­munistáknak, erejét és elszánt­ságát megsokszorozza az a tu­dat-, hogy- győzelmes Pártunk erényeit újakkal gyarapítja, megszabadul a növekedéssel | járó gyermekbetegségektől, {még mélyebben ereszti gyöke­reit a dolgozó nép közé, még szorosabbra fűzi vele kapcso­latait. Megacélozott izmokkal dolgozunk üzemeinkben, föld­jeinken. hivatalainkban, mert ügyünket a Magyar Dolgozók Pártja, Rákosi Máiyás elvtárs vezeti.

Next

/
Thumbnails
Contents