Zala, 1950. január (6. évfolyam, 1-26. szám)

1950-01-07 / 6. szám

4 Tanulunk a tervért Az ötéves 'terv jobb mun­kát kivan dolgozóinktól. De jobb munkát csak jobb elmé­leti felkészül seggel lebet vé­gezni. Ezért kapcsolódnak be dolgozóink legszélesebb rété' goi az elméleti oktatásokba és ezért jelent örömet az a kitüntetés, ha valaki párt­iskolára mehet. A MAQRT nagykanizsai központi javí­tóműhelyéből öten részesül­tek ebben a kitüntetésben és hármat közülük az itt- követ­kező sorok mutatnak be. * Soős «Yózsef elvtársat nem nehéz megta­lálni, a Vasvázasban. Ott dolgozik esztergagépe mel­lett. Ők ketten jól megértik egymást, mint két testvér. Soós elvtárs a sztálini mű­szak alatt 561 százalékot ért e1 gépével és hosszú hónapok alatt egyetlen egy darab se­lejt je akadt. Decemberi át­lagteljesítménye 101 száza­lék, de ezt fokozni akarja. Most azonban rövid időre elszakad gépétől Soós elv- társ. Pártiskolára megy. — Nem lehet valaki jó szakember — mondja —, aki csak a gyakorlati síkon mo­zog és az elmélettel nem tö­rődik. Nekünk kommunisták nak különösen gondot kel1 fordítanunk az elméletre: mert csak igy tudjuk a szo­cializmus építésének ügyét előbbrevinni. Én már jártam szemináriumokra, de most különösen örülök annak, hogy pártiskolára mehetek. Azt akarom, ha a pártiskolá­ról nagyobb elméleti tudás­sal visszajövök, még nagyobb és komolyabb eredményeket érjek el. •k Nem hisszük, hogy lenne olyan ember a MAÖRT-nák aki ne ismerné Talíáes ©-yöirgyy elvtársat. Minden párt- és szakszervezeti megmozdulá­son ott lehet látni, ha pedig dolgozni kell a Pártért, ott is az elsők között van. Most ő is azok közé a ki­tüntetettek közé került, aki­ket a Párt iskolára küldött, hogy még jobban elsajátítsa, Pártunk elméletét. — Nem, csak kitüntetés, hanem' kötelesség is a kom­munistáknak elméletileg ké­pezni magát. Én ugyan rósztveszek a szemináriumi oktatásokban — mondja —, le én úgy érzem: a párt- iskolán alkalmam lesz arra, hog- a tanultakat jobban el­mélyítsem magamban. Már -égi vágyam volt, hogy el­menjek a pártiskolára, ahol még öntudatosabb kommu­nistává képezhettem maga­mat. * Amilyen könnyű Soós elv társat megtalálni a gépmű helyben az esztergapadja mellett, olyan nehéz rábuk­kanni a vasvázasban Illés ILmj<©§> elvtársra, a termelési fele­lősre. Ő róla azt mondják az üzemben, hogy a munka ver­seny motorja és mindig ott tűnik fel, ahol legnagyobb szükség van rá. Most is ép­pen a munkapadok mellett iár kint, amikor végre rá­bukkanunk. — Szívből örülök annak, hogv •nártiskolái’a mehetek — mondja. — Diába igyekszem azon, mint az ÜB termelési felelőse, hogy a dolgozóink jobb eredményeket érjenek el a szocialista munkaverseny- ben, ha magamat nem kép­zem tovább. Én már régen rájöttem arra, hogy nem elég az, ba valaki jó gyakorlati munkát végez és az elméletet elhanyagolja. Most néhány hétre elmegyek az üzemből a párt-iskolára. Amikor vissza­jövök, azon fogok igyekezni, hogy az üzemünk az ötéves terv teljesítéséiben Pártunk útmutatásai szerint az élen járjon. Felelőtlenség, hanyagság, lógás a kanizsai Közraktárak épiU estesénél, ahol „az utolsó simvégzik Úgy terveztü3*, hegy a Közraktárak sörgyári telepéről készítünk riportot. Útközben már azon. gondol­koztunk, mit is Írunk a ha­talmas gabonahegy ékről, ho­gyan számolunk be arról, mit is rejteget magában a hatalmas raktár. A portás már a kezdetnél lehűtött bennünket. — Hol & :raktár? — érdeklődtünk és ezt a választ kaptuk: —Úgy tudom még nincsen kész, né­hány munkás még dolgozik, az építésvezető azonban bő­vebb felvilágosítást tud adni- Hogyan? Már julius első nap­jaiban megkezdték a Magas­építő dolgozói az átalakítási munkálatokat és még most januárban sincsenek kész! — Már csak az utolsó si­mításokat végezzük — újsá­golja büszkén Tóth István, építésvezető. Meiaj fisaik tálára be a főbejáraton — mondja udvariasan. A „főbejárat1“: szűk kis ajtó, amelyen egy testesebb ' ember csak félol­dali fordulva tud átjutni- Hogyan viszik ezen be a köz­raktárak dolgozói a gaboná­val teli zsákokat? Aztán.fél­homályba burkolt folyosókon, lága-s termekén az ép i tóműn- kásokat keresi tekintetünk. Hol vannak a munkások? — Mindössze ketten .van­nak — válaszolj^ kérdésünk­re az építésvezető — a töb­biekét más munkákra osztot­ták be. — Lassan feljebb és feljebb jutunk az emelete­ken, s minden fordulóban azonos kép fogad Bennünket. A faliak végén kibontott drótszálak. A villany beszere­lése folyik- Hiszen ezt már októberben elkezdték, s még ■nincsen kész? — Dolgozik itt három vil­lanyszerelő — tudjuk meg kísérőnktől, azonban dolgoz­ni őket nem láttuk- Amint később megtudtuk: a villany- szerelők inkább foglalkoztak mással, mint a mukák elvég­zésével. A legnagyobb meglepetés azonban a legfel­ső emeleten ért bennünket. — Itt uj tetőzetet készítet­tünk — bök felfelé az építés­vezető. Élénk elismerésünk alatt .szemünk egy pillanatra -a betonpadlózatra téved. Két léket vettünk észre a padión. Hát ez mi? — Ide akartuk beszerelni az elevátort. Azonban kiderült, hogy nem fér be, mert a gép­házává] együtt magsabb, mint , az egész helyiség — mondta az építésvezető- — Most valami más megoldást kell keresni­Kiderült, hogy bár az »utolsó simításokat“ végzik, de az elevátor még nincsen felszerelve. Nincs bevezetye a .villany, a szűk „főbe:á.ra- .ton“ nem lehet zsákokkal be­jönni és az épület elé terve­zett rampa építését sem 'kezdték meg­Miau «tea: — mondják — az ITI, a ter- Vezőintézet hibája, lehet, de hibázott a vállalat is, A ter­vezőintézet eredetileg csa- •vartv'assal akarta elkészíttetni a vasbeton mennyezetet. Tud­valévő, hogy ezt Magyaror­szágon nem gyártják és igy szeptember 23-ra ■ nem ké­szült el az épület. Uj elgon­dolás szerint gömbvassal kel­lett elvégezni az építkezést- Hosszas bürokratikus átter­vezési munka után végre megkezdték a munkákat, de az újabb határidőre, decem­ber 6-na sem lettek kész. Miért? Mert a vállalat veze­tősége' nem nézett utána a munkálatoknak, mert az épületen dolgozókból teljesen irányzott az egyéni felelős­ség. Ma már január 7-éí Írunk, q kiváncsiak vagyunk mi az ókia, hogy építkezé­seket még most sem fejezték be. Mi történt hát itt? Úgy Játszik neon vettek tudomást ■a. Párt Politikai Bizottságá­nak, a minisztertanácsnak éc a MÉMOSz-nak az építő­iparban hozott határozatai­ról sem az ITI, sem a válla­lat vezetősége, sem az építke­zésnél dolgozók. Mi osztjuk Tóth építésve­zető szavait: „Valami más megoldást kell keresni. SZABÓ BIBE Mi as alma és kör’e ? K!SS JŐZSEFNÉ zalalövöi la­tos tekintélyes csomagot adott %! Bcdaoesire. Tartalmat ..KÖR Ti; ÉS ALMA" feíDural ’álra e! A csomag sólyát feltűnően ne­héznek találta a aorta. Az ellen­őrzés során 14 kg sertéshús. 3 rlrb puccolt hízottliba és 7 drb csirke sorakozott elő qyors egymásutánban a csomagból. Á csomagot elkobozták, a speku­láns Kiss Józsefné ellen eljárást indítottak. Szombat, 1950. január 7. Egy kis természettudomány A FöM — ^porgéttyii“ Ha a Föld csak a Nap kö­rül mozogna,. nem ismernénk a nappalnak és az éjjelnek a váltakozását. De a Föld, mi­közben évi útját végzi a Nap körül, 365-ször megfordul sa­játmaga, vagy, mint mondani szokták: ,,saját tengelye kö­rül“ is. A valóságban a Földnek nincs semmiféle tengelye és az a kifejezés, hogy „megfor­dul saját tengelye körül“, azt jelenti, hogy a Föld egy tel­jes, 360 foknyi, fordulatot végez önmaga körül. Ma íorditYa volna,., Biz,onyitja-e a nappalnak és az éjjelnek a váltakozása a Föld forgását önmaga kö­rül? Nem. Képzeljétek el, hegy a földgömb mozdulat­lan, a Kap pedig forog körü­lötte. Akkor naponta épp igy láthatnék a nappali világos­ság váltakozását az éjtszakai sötétséggel. így is gondolták ezt az ókorban. Ám tegyük fel, hogy a Föld a mindenség mozdulat­lan középpontja és hogy a Nap naponta (bár a Földhöz viszonyítva óriási nagyságú) maga száguldj,a körül boly­gónkat. Ekkor felvetődik a megmagyarázatlan kérdés, miért kell a nagyobb testnek keringenie a kisebb körül? De ha figyelmen kívül hagy­juk ezt a nehézséget, akkor is alig lehet elképzelni azt a valószinütlenül nagy sebes­séget, amellyel a Napnak a 1 Föld körül kellene futnia. 365-szörte gyorsabban kel­lene száguldania a Földnél, vagyis másodpercenként tíz­ezer kilométer sebességgel, tehát tizenkétezerszer gyor­sabban a kilőtt puskagolyó­nál. A Nap a Földhöz legköze­lebb lévő csillag. A következő legközelebbi csillag 300 ezer­szer messzebb van a Földtől, mint a Nap és ennek a csil­lagnak mégis minden csillag­nap alatt meg kell futnia egy körpályát a Föld körül és ismét visszatérnie eredeti helyére. Itt már igazán való- szinütlenül nagy gyorsaságot kellene feltennünk, olyant, amely összemérhetetlenebbül nagyobb a fénysugár terje­dési sebességénél. A távolabbi csillagok pedig még na­gyobb, szinte természetfeletti sebességgel kellene hogy szá­guldj anak. Ekkora, a rendkívülit is meghaladó sebességet a csil­lagászok nem észleltek és nem i,s észlelhetnek. Nem észsze.rübb-e tehát azt fék* tenni, hogy a Föld nem moz­dulatlan középpontja a világ­mindenségnek, hanem közön­séges bolygó, amely magai körül forog? A Foucault-félc ingakiséi’let De hogyan bizonyítják a jelenkor tudósai azt, hogy valóban forog a Föld? A csil­lagászoknak. igen sok bizo­nyítékuk van erre s ezek kö­zül legalább 10 döntő bizo­nyíték. A legszemléltetőbbek és legmeggyőzőbbek egyike a Foucault-féie ingakisérlet. A kísérlet lényege köny- nyen érthető: a. legegysze­rűbb inga is (például egy fo­nál végére kötött kő vagy egyéb súly) állandóan egy és ugyanazon sikban fog len­geni. Mégha megcsavarjuk is a fonalat és összesodorjuk szabad végét, az inga lengési síkja akkor sem változik.. íme, azt a szemléltető kí­sérletet mutatta beazl851-ik évben Foucault francia tu­dós, hogy szemmel láthatóan bebizonyítsa a Földnek egy nap alatt végzett forgását. Párizs egyik legmagasabb épületében, a Pantheonban, egy volt templomban, 67 mé­ter hosszú acélfonalat füg­gesztett fel a mennyezetre, a fonál alsó végére pedig egy 28 kilogramos súlyt akasztott. Foucault igy okoskodott; ha a Föld valóban megfordul naponta önmaga körül, ak­kor a Pantheon padlója is, mennyezete is fokozatosan elfordul. Azonban a lengő inga eközben is megtartja mozgásának eredeti irányát, vagyis lengési síkját, amint ezt a fizikusok mondani szok­ták. A líizoisylték Az inga tehát minden len­gésnél uj nyomot rajzol. Avégből, hogy az inga min­den lengése látható jelet hagyjon maga után, a Pan­theon köralaku padlóját ho­mokkal borították, az inga súlyához pedig tüt erősítet­tek. Foucault kísérlete fénye­sen sikerült: az inga lengési ideje alatt annyi jelet rótt a homokba, amennyit a számí­tások előre megmondottak. A Föld tehát forog! — bizo­nyította be Foucault kísérle­tével. A kísérlet annyira szem­léltető és meggyőző volt, hogy minden kétkedés macá­tól megdőlt. A német nép sohasem fogja tűrni, hogy a Ruhr-vidéket k szakítsák Németország testéből I * A Nyugatnémetországi Kommu­nista Párt január 7-ére és 8-ára nagyszabású béke'ünietésre hívia fel a Ruhr-vidók dolgozóit. Ezzel kapcsolatban a Német Szocialista Egységpárt vezetősé­ge harcos üzenelet intézett a Ruhr-vidék dolgozóihoz. A Német Szocialista Egység- párt — mondia az üzenet — ünnepélyesen kinyilvánította, hogy a német nép sohasem fogja lűrni, hogy a Ruhr-vi- déket kiszakítsák Németor­szág testéből. Az angol-amerikai imperialis­ták most a második világháború kitöréséért felelős nyugalnémet- ország’ cinkostársaikkal együtt ismét megkísérlik, hogy a Ruhr- vidéket elkülönítsék Németország gazdasági életétől és a Kelet el­len irányuló nemzeti elnyomó politikai és háborús gyújtogatás támaszpontjává tegyék. Minden becsületes német haza­finak a nemzeti front keretében kell harcolnia a békéért és az egységes, demokratikus, békesze­rető Németország megteremté­séért.

Next

/
Thumbnails
Contents