Zala, 1950. január (6. évfolyam, 1-26. szám)

1950-01-25 / 21. szám

hogy u szőve!kezeteken kívül­álló dolgozó panasztok felé is nö ekedik a szövetkezeti moz­galom vonzása. ' A brigádok és munka csap átok megszervezése A nagyobb" termelőszövetkezeti .csoportokban, meg kell szervezni a brigádokat és a brigádokon be­lül munkacsapatokat. A kisebb termelőszövetkezeti, csoportokban pedig ‘ csak munkacsapatokat. , A brigádokban és csoportok­ban hosszabb, - állandó időre kei! beosztani a tagokat. Növénytermelő- brigádoknál és munkacsapatnál, minden brigád és munkacsapái számára állandó te­rületei kelj kijelölni,. Helytelen munkaszervezés melléti nem válnak jó szak­emberekké a tagok. Magas .terméshozamot csak olyan ■emberek tudnak elérni, akik ér­tik a maguk mesterségét. A brigádok és munkacsapa­tok megszervezése, a munka­egységben való számolás, a jövedelemelosztás igazságos rendszerének bevezetése elő­segíti, hogy csoportjaink tag­ja; megszeressék a munkát, örömmel dolgozzanak, kiala­kuljon a munkához való. szo­cialista viszonyuk. Ez a változás meg kell, hogy mu­tatkozzék a szocialista munkaver­senyben is. A termelőcsoportok tagjainak nagyrésze , még nem érti a munkaverseny jelentőségét. A szocialista munkavérseny meg­valósulásához és meg is kell, hogy valósuljon — minden szo­cialista mezőgazdasági üzemben, minden termelőszövetkezetben, ha helyesen szervezik meg a munkát, ha igazságosan, a munkaegység alapján történik az elosztás. Követnünk kdU az ipar pél­dáját a termelőszövetkezeti csoportok­ban, az állami gazdaságokban és a gépállomásokon is. Ä szebb éíet uba — Re keh venni a csoportba tagként a nőket, elő kell segíteni azt is, hogy minél nagyobb szám­ban helyet kapjanak a termelő- csoportok vezetésében is. Az ifjúság- erőteljes bekap­csolása a termelőszövetkezet éjeiébe- és -termelő munkájá­ba egyet jelent a termelőcso­port felfrissítésével. Minden olyan tag, aki a háztáji gazdálkodásban hagyható meny- nyiségén kívül hagy kinn föld ej,, kétéltű. Az ilyen tag a közös gazdálkodósból eredő jövedelmé­nek reá eső részét a kinnhagyot' föld hasznosításába fekteti be. A szövetkezeti gazdoálkodás- nái a megélhetés alapját nem a tag háromnegyed hold föld­je biztosítja, hanem a jövede­lem, amit munkája után a ter­melőszövetkezet! ' csoportbői * kap. ■ Azt akarjuk, hogy már 1950- oen a termelőszövetkezeti csoportokban minden család j j nak legyen saját tehene, le­gyenek malacai és a jövő té­lien minden család vághasson ! magának hízót, A termelőszövetkezeti csoportok tagságának ■ nagy türelemmel és szí­vóssággal kell foglalkoz- nia az egyéni dolgozó pa­rasztok felvilágosi'ásával. Szövetkezeti építő munkánk egyre inkább a1 birtokkal ren­delkező uj és régi birtokosok, dolgozó parasztok felé irá­nyul. Különösen a régi birto­kos dolgozó parasztnak év­százados hagyományai, szokásait kell levetni, : hogy termelőszövetkezet­be belépjenek. Jó munkánk eredményeként elntkező becsületes dolgozó parasztot örömmel vegyük be a termelőszövetkezetbe. De ugyanakkor féltő gonddal kell őrködnünk azon, hogy kulákok, ku- pecek, dologkerülők be ne kerüljenek a csoportba. Termelőszövetkezeti mozgal­munk tovább szélesedik. Szé­lesebb a dolgozó parasztság felemelkedésének, szebb éle­tének útja. A munkásosztály támogatása- Termelőszövetkezeti moz­galmunk a most meglévő kez­deti hibák, hiányoságok le­küzdésével bátran támaszko­dik a Párt és a kormány se­gítsége mellett a saját tag­ságára. Számítsanak a terme­lőszövetkezeti csoportba belé­pett dolgozó paraszt erejére, tudására, lendületére, áldo­zatkészségére és számítsanak a csoportok saját erejükre és a sikerek nem, maradnak el. A feladat szép és nagy. Minden termelő szövetke­zeti csoport, a. csoportok ragjai és vezeTői legye­nek büszkék arra, hogy egy nagy, a dolgozó pa­rasztság számára uj és szép életet építő mozga- lomnak résztvevői. Azzal a tudattal dolgozzanak, hogy nagy Pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja, népi demokráciánk kor­mánya. a munkásosztály támogatása továbbra is mögöttük van és az ut, amelyen haladnak, a győ­zelem útja. — Előre a termelőszövet- kt yeteink utján a szocialista mezőgazdaságért, jómódú, müveit parasztságért. Ä világ* legfejlettebh fftMművelásének országa Most-..tanácskoznak Budapes­ten országunk legjobb- termelő­szövetkezeti csoportjainak és gép állomásainknak küldöttei, Ezen a tanácskozáson a nagyüzemi, gépi erővel, történő közös gaz­dálkodás' utján eddig elért eredményeket tárgyalják meg. Azokat az ^eredményeket, me­lyeket fiatal TSz.Cs-ink a világ legfejlettebb. mezőgazdasága, a szovjet szocialista mezőgazda­ság nyomdokain haladva ér­tek el. TermésrefeordlolL A Szovjetunió mezőgazdasága olyan termésrekordokat ért el, amilyeneket a világ eddig soha nem ismert Hol léteztek ilyen termésrekördok búzából 48 mázsa holdanként, árpából 67 mázsa gyapotból 85 mázsa, cu­korrépából 752 mázsa, szőlő 228, sárgarépából 587, hagymából 285 és lenbői 13 mázsa. A terméshozamok ilyen óriási megnövekedése azért vált lehet­ségessé, mér! a Szovjetunió lett a világ legfejlettebb mező­gazdaságú országa. A mezőgaz­daság kollektivizálásának meg­valósítása örökre végetvetett a paraszti gazdaságok szétapró­zottságának. amely megfosztot­ta a falut a gének használatá­nak lehetőségétől. Ennek kö­szönhető minden eredmény és az agrotechnikai eszközök, ag­robiológiai tudomány alkalma­zásának. 1 mii talk a 1 mázsa gabona A szovjet-, mezőgazdaság ioo­burr el-,, vap-, látva a -modern technika ' eszközeivel, mint a világ bármely más országa. A kolhozok és szovhozok földje­in már a háború előttt 100 kü­lönböző tipusu mezőgazdasági gép dolgozott. E gépek alkal­mazása mérhetetlenül meg­könnyítette a munkát és lehe­tővé tette a magas termelé­kenységet. Kiszámították, hogy egy napi paraszti munka, (amelyet gabonafélék termelé­sére fordítottak). 30 kg gabonát adott. A kollektivizál-t gazda­ságban egy napi munka egy mázsa gabonatermést is ad. A munkatermelékenység emel­kedésében fontos szerepe van az élenjáró mezőgazdasági tu­dománynak A Bolsevik Párt, a szoviet kormány megadta a le­hetőséget a parasztoknak arra hogy megtanulják és gyakorla­tilag alkalmazzák Dokucsáiev. Micsurin és Viliamsz nagy ta­nításait. A földművelést tudo- bánvo? alánokra helyezték. \ term^sKet átalaliitásis Micsurin a nagy tudós és természetátalakitó irta: „A kol- hoznaraszt személyében minden idők és népek földművel őstör­ténete a földművelő lökéMesen uj alakjával találja magái’ szemben, ak! csodá1 atos technt- ni kai fegyverzettel indult harc ra a természet vad erő’ ellen és aki a lermészetre az átala­kító '.szándékával gyakorol be- fnívóst ” És ez valóban igy van. a szoviet parasztság. amm-> -hido mánvos alapon gazdálkodik hats1 mar f errná seredre árivaket ért el. különösen .idéft.—4o.v»pj. /\ mezőgazdaság ulj+óinftk a magas kultúrájú földművelés tehetséges mestereinek ezreit tüntette ki a kormány külön­böző rendjelekkel. UJ noriBák A szocialista munka egyik hőse Rubcov kolhozparaszt, aki holdanként' 18 mázsa tavaszi búzát termelt. Romacsenko 20 mázsa termést ért el holdan­ként őszi búzából, Ozernej 106 mázsa kukoricát takarított be holdanként, Vaszti Vigarova 60 mázsa gyapotot termelt, A me­zőgazdaság élenjáró dolgozói olyan változásokat hoztak a terméshozam eddigi normál­ba, amellyel számolnia kell a*, egész mezőgazdasági tudomány­nak. E kimagasló átlageredmé nyék is tanúskodnak erről. A kapitalista országokban a ió termés pánikot kelt. mert veszélyezteti a kapitalisták oénz+árcáiának érdekeit. A Szovjetunióban a magas tér­in éseredméúyekért mégtisztelés cj*einjnjy*-k inakban A modenai Orsi vasöntödék munkásai hétfőn sztrájkba léptek a szakszervezet és a vállalat vezetősége között fel­kerül* újabb viták miatt. Az olasz nők szövetsége til­takozó hadiáraiét indítóit a endőrség fegyverhasználata ellen. A gibraV ári dokkmunkások 'Áremelési követeléseik miatt hétfőn sztrájkba léptek. .A sztrájk több nagy angol ha­jót veszteg lésre kényszerít. Népnevelő inunkéval a szerződéses termelés sikeréért (J. I.) A szerződéses terme­lés sikere nemcsak gazdasági, hanem politikai feladat is. Tegyük hozzá: mégpedig harci feladat. Falusi pártszer­vezeteink népnevelőire kü­lönösen fontos feladat vár még a hátralévő egy hét alatt, mert felvilágosító mun­kájuk során rá kell mutassa­nak dolgozó kis- és középpa­rasztságunk széles tömegei között, hogy a szerződéses termelés maradéktalan meg­kötésével segíthetik most leg­inkább elő ötéves tervünk si­kerét. Pártszervezeteink munká­jánál lemérhetjük, hol is­merték fel ennek nagy jelen­tőségét, hol segítették teljes erővel sikerre a szerződések megkötését. Zalabéren, Zala- szentjakabon, Sáridon a jó políiikaí munka meghozta a 100 százalékos eredményt. Csődé község dol­gozó parasztjai között Takács János elvtárs népnevelő a saját példájára hivatkőzott és papíron számolta ki, hogy mennyivel jobban járt, ami­kor fél hold földjébe tavaly- búza helyett napraforgót ve­tett. A Párt zalaegerszegi vá­rosi. bizottságának népnevelői, a DÉFOSz munkástagozattal, MNDSz asszonyokkal és föld­mi vessző vetkeasti aktívákkal karöltve végezték házi agitá- ciót a megyeszékhely kis- és középparasztjai között. Eger- szegen a mai nappal az elő-, irányzatot 96 százalékban tel­jesítették. De menjünk csak tovább. A lenti járás még az elmúlt hétfőn az ütemterv 50 száza­lékánál sem tartott. Kedden a Párt Járási Bizottsága ko­molyan kezébe vet-te a szer­ződések megkötésének agitá- ciós munkáját. Valamennyi pártszervezet népnevelői a TSzCs-k és gépállomás nép­nevelőivel, tömegszervezetek aktíváival megindították a dolgozó parasztok között a széleskörű felvilágosító mun­kát. És mi lett az eredmény? Az. hogy a járások közötti versenyben hátul kullogó lentiek- ma már az élre szök­tek 100 százalékos teljesítmé­nyükkel. Hogyan érték ezt el? Ügye­sen kapcsolták össze a nép­nevelők az 5 éves terv és a termelési szerződés kérdését. Rámutattak, hogy a szerződéses termelés a leg­jobb mód arra, hogy a gazda­ságok terméshozamát emel­jük, közvetlen összekötő ka­pocs az ipar és mezőgazdaság között, tehát- a munkás-pa­raszt szövetség további meg­erősödését szolgálja. Maguk­kal vitték a nép államával kötött saját szerződésüket, és elmondták, azért kötötték meg, mert ezzel magasabb terméshozamot várnak, tehát több jövedelmet is. Persze ta­lálkoztak panaszokkal. Rá­mutattak, hogy a múltban az NV-hez beférkőzött még a nép ellensége, a demokrácia vasökle azonban szigorúan tesujtott rájuk. Ma már a jo­gos panaszokat orvosolják, a kárt megtérítették. Csődé községben például Ahol nem tették központi feladattá a szerződéses ter­melés megkötését pártszerve­zeteink, mint a zalaegerszegi vagy a letenyei járásban, ott rossz is az eredmény. Buda- fán, Hagyárosböröndön 10— 15 százalék között mozog csupán az előirányzat. Nem szervezték jól a népnevelő munkát e két járásban járási pártbizottságaink sem. Ne hogy azt gondoljuk, hogy ezeken a helyeken nem fo­lyik agitáció! Dehogy nem. Cspk éppen a kuiák a hangadó és úgy beszél az ellenség, hogy mindenképpen gyengít­se a dolgozók államát, lebe­szélve a kis- és középparasz- tokat a szerződés megkötésé­ről. Pákán még a földmives- szövetkezet is kivonta magát a felvilágosító munkából. Ha a megyéi átlagot néz­zük, akkor megállapíthatjuk, hegy egy héttel a határidő előtt pártszervezeteinknek bi­zony mozgósitaniok kell min­den erőt, a tömegszervezetek és földmivesszövetkez«íek aktivált is, mert eddig kéi- három megye is megelőzte Zalát az ütemterv 100 száza­lékos teljesítésében. Az őszi vetés és mélyszántás munká­lataiban legelsők között vég­zett megyénk szorgalmas dol­gozó parasztsága országos vi­szonylatban, tehát most , a szerződéses termelés megkö­tésével sem szakadhatunk le a legjobb megyéktől. Az ütemtervet meg tudjuk való­sítani, mert az reális. Megyei viszonylatban a lemaradás nem nagy. Mi hát a teendő? A lemaradt községekben ala­posan körül kell nézni párt­szervezeteinknek, hogy tulaj­donképpen mi is az oka a le­maradásnak. Tömegszerveze­teinknek is feladatuk magas­latára kell jutniok ebben a kérdésben. A népnevelő munka megjavításával a ku- lák agitáeiókat szét kell rom­bolni! Az itt-ott tapasztalható közönnyösséggel szemben az egyéni meggyőzés fegyverével még be lehet hozni a késedelmet, a lema.- radást. Tehát valóban politi­kai harc kérdésévé kell tenni a szerződések megkötését, mert a kulák és a reakció már felismerte, hogy milyen jelentőséggel bír a dolgozó kis- és középparasztság szá­mára. Ez az egyedüli módja annak, hogy a kitűzött határ­időre, sőt még hamarabb Zala megye dolgozó paraszt­sága is jelenthesse: újabb ve­reséget mértünk a falu ki­zsákmányoló kulákjaira, a reakcióra, mert a munkás­paraszt szövetség további megerősödésével, a terme­lési szerződés 100 %-os meg­kötésével nagyobb anyagi alapot teremtettünk ötéves tervünkhöz. Díszes „hároméves tervtábla“ ékesíti a keszthelyi városháza fel. járatát. A táblán szemléltetően fel van tüntetve, mit kapott a háw roméves tervtől a város. Rövide­sen me1 léje kerül mindaz, amit az ötéves terv juttat Keszthelynek. A járás többi községei is hozzá­kezdtek a tervtáblák készítésé­be- és. versenyre hívják ki egy­mást.azok minél ízlésesebb, szebb

Next

/
Thumbnails
Contents