Zala, 1948. október (53. évfolyam, 226-252. szám)

1948-10-15 / 238. szám

2948. oktobar 15. HALA 3 Hiába próbálkoznak a zalai kulákok q átlát a szitán S3106»!SK^1BBV3BSB ---yA , A népi demokrácia kormányzatá- .nfclc mez őgaz d ásóig i vonatkozásban a földreform óta egyik logjütentő- eebb i,ntézkedésB az uj haszonbéHeti rendelet volt. A kormány ezzel a rendelkezésével, százötvenezer hold főid. kerül kkshaszonbóriet révén a föWbérló szöretikezetek, valamint a mezőgazdasági nincstelenek nmrie- lése alá, egye föne megáll!api,tott és elviselhető haszonbér.éti összeért. Ezzé!, az vitézkedésé ve l a kor­mányzat nemcsak azt érte el, hogy % dolgozó parasztság nvicstelonjeit kenyérhez .juttatta, de elérte azt is, hogy ezeket az embereiket többé éh­bérért a kulákok ki nem zsákmá­nyolhatják. Csak az juthat földbérlethez, aki megműveli a földjét. Ezzel megszű­nik, hogy a kutak olyan bérlőket szerezzen földjére, akiik mások ki- z sákmányolásává 1. máisojk vencj tékes munkájával rnüvoltetlk meg a föld­jeiket. A kormány azonban nem elége­dett meg a puszta rendelettel, Ira­nern módot talált arra is, hogy az újonnan földbérlethez jutott szövet­kezetek és nincstelenek megfelelő hitellei- láttassanak él Ezért szárítási hitelt, a miitrá­gya beszerzése, céljáéból vásár­idéi hitelt és vetőmag hitelt 'vyujt. A Kitelek folyósítását a legközelebbi h it el ös zvethezeteh végzik, a helyi jöldbértő bizott­ság előterjesztése alapján. Mi sem természetesebb, minthogy a kulákok ezt a. rendeletöt minden rendelkezésűkre áhó eszközzel, sok­szor ravasz mesékkel és szélhámos­ságokkal próbálják kijátszani. A föld bérlő bizottságok azonban ébe­rék, átlátnak a szitám. Minden mese és ravaszság hiábavaló, mert *> bi­zottságok a rendelkezéseknek eleget tesznek. Hamis a szerzédés Álljon itt Bgy-két példa, amit éppen itt Zala megyében tapasztal­tunk. Nemesgulácson Rozinder Gyu­ládé 51 hold .föld tulajdonosa, úgy akarta kijátszani a kishaszonbóg- 'letbead£i,si rendelkezést, hogy egy fiktiv szerződést kötött Zács János málomtulajdonossai, akinek fűrész­telepe és egyéb vállalkozásai is van­nak. A foki bérlő bizottságnak Ro- z inger GyüLá,nó bemutatott egy adás-vételi szerződés másolatot, a mely szerint Zács már ez, év már­ciusában 200.000 fórint vételárért megvette Eoz inger Gyuládé 51 hol­das birtokát. A szerződés szerint az összeg augusztus 1-én került volna kifizetésre. A fölki bérlő bizottság lelkiisme­retesen kivizsgálta az esetet és meg- állapitotta,' hogy az okirat -csak arra szolgál, hogy azzal kijátsszák a rendelkezéseket, miért bebizonyo­sodott, hogy Zács már múlt óv nö­velni jer óta kezeli a birtokot, azóta beruházásokat eszközölt azon, de a szerződésijén kikötött vételárat még a mai napig sem fizette ki. Világos tehát, hogy Eoz inger Gyű liáné 3s Zács János között létrejött szerződés nem adás-vételi, Iranern haszonbér­leti szerződés volt és a bemutatott okirat agyafúrt mese. Aki visszaélt « nvmzati bizottsági eist &k »égével Az alsólondvai járás egyik közsé­gében, Pórszombaton az ott Levő basa parasztnak, aki az igénybe- vehető terültetek nagyrészét bérelte, nem. akadt a bérletére igénylő. A kukáknak nagy hatalma vo*t, de a hatalmán kívül traktora, malma, néhány cselédje és több alkatmi munkása is volt. A íöldbórló bizott­ság nem nyugodott bele, hogy Pór­szombaton nem akadt bérlő, holott ott több nincstelen béres sorsban sínylődő földmunkás éh Vizsgálatot indított, ami meglepő eredmónnyal járt. Kitudódott, hogy a nagybérlő és földbirtokos kulák, mint a Nem­zeti Bizottság elnöke, hatalmával visszaélve, tisztára egyéni érdekből tmegfélendítette az igénylőket, akik a kuIákkal szemben nem mertek föllépni. Amikor kiderült az igaz­ság, azonnal 40 igénylő jelentkezett, akik már meg is kapták a 100 hold­nál lényegesen nagyobb földbérletet. Újra itthon ' , Legújabban hazatért zalai hadifoglyok névsora Bognár Ferenc ZaLabesenyő, Ja­kab Mihály Nagykanizsa, Balogh Ferenc örtdos, Csók László Zala- apáti, Czigány Ferenc Dióskál, Hor­váth Imre Hosszuvöígy, Kopfor Fe­renc Keszthely, Kuzma István Tót- ezerdahely, Kosi. Károly Komondol- lár, Mór István Keszthely, Pusztai János Nagykanizsa, Eózsa-utca 31. A fenti hadifoglyok a 7302. és az 5761. sz. táborokból érkeztek. ZaiasfsrsoKifter, e GOSZTONYI-szá!- iada ismét es utazéitozftijság rondel*«- sésére áll, ujannen banandoaaít »zabáival Hittanórája láz it ott a demokrácia ellen Szerdán tárgyalta a szegedi nép- biróság Pongrácz Lóránd középis­kolai. római katolikus hittanár bűn­ügyét. Pongrácz a hittanórák alatt és az iskolán kívül a diákok előtt domokráciaellenes kijelentéseket te tt, lazított a népi demokratikus köztár­saság ellen. A tanuk kihallgatása (után a néphíróság 3 és'fél évi (bör­tönre, 10 évi hivatalvesztésre és fele vagyonának elkobzására Ítélte. I vármegyei Tervénykatiság újabb ajiaika Az elmúlt napokban arról adtunk hirt, hogy a vármegye 'Törvény- hatósága a mezőgazdasági munkálatokban a legjobb eredményeket lel- mutató gazdákat egy-egy mázsa péti sóval és szuper.ősziül műtrágyá­val jutalmazza. A jól működő íöldbérlőszövetkezeteket ugyancsak na­gyobb mennyiségű műtrágya-jutalomba részesili. Hét gazda, illetve mintagazda és két íöldbérlőszövetkezet — mint irtok — máris megkapta a Törvényhatóság ajándékát. Most özv. Tüske Istvánná gutorföldei és Németh Antal zalabéri mintagazdák, valamint Császár István neszelei és Tóth István nekeresdi ujgazdákat ajándé­kozta meg két-két mázsa mütrágyávat a vármegye Törvényhatósága. Így buktatott le bennünket Bódisné ... Most tartóztatták le egy 16 év előtti kanizsai kommunista szervezkedés besúgóját A belís.vradaiKZÍérium Állam- védslmi Hatésága letarléatetta Bódis Józs*fné áancsek Erssé- b*t bueiap«öti lak*aí, aki lt>32 bea aajykaaizsai k®mMU*i*ta ízervezkeáéket juttatott r«»áőrkézre. A 16 év előtti kommunista szer- vez kedésnek számos letartóztatottja volt. Közöttük volt Stolzer Emil is, aki ma a Magyar Dolgozók Pártja kanizsai szervezete vezetőségének tagja. Öt kértük meg, mesélje el, hogy zajlott le szervezkedésük 1932-ben. — Tulajdonképpen a rop iratok okozták akkori lebukásunkat —me­séli Stolzer elvtárs. — Pestről kap­tuk ezeket Bányai-Brand elvtár­sunk cimére. Neki ;azonban aggályai támadtak és ekkor uj címet kellett keresni. Itt kapcsolódott be Man- csek Erzsébet. 1 - > — Eelajánlotta, hogy az ő cimére küldhetik a röpiratokat. Nem gya­nakodtunk. Beleegyeztünk, de már az első esetben hátbaiámadoit. bennünket. Mikor az első szállít­mány megérkezett az ő cimére, ip.z egész csomagot vitte a .rendőrségre Füzesihez é.s Wagnerhez, a csoport­vezetőhöz. Megmondta, hogy a röp­iratokat én kaptam. Természetesen még aznap letartóztattak. Ez 1932. juntos 6-án volt. — Bódisnét akkor megbízta a rendőrség, tartsa fenn az érintke­zést társaimmal és iéMijáfc a társsdalainSüziisitásf sialiplaf A népjóléti miniszter uj renefe­lé te értelmébien az ipari munkások­hoz hasonlóan öregségi biztosítás­ban részesülnek mindazok a mező- gazdasági munkások, akik két-har- madrész keresőképtelenség esetében baleseti járadékban részesülnek. Be­vonják a biztosításba a bármilyen címen járadékban részesülő család­tagokat, valamint a Magyar Nem­zeti Bank és a‘ Pénzintézeti Köz­pont nyugdíjasait. Lehelővé teszi a rendelet azt is, hogy a nyugdíjasok önkéntes biztosítás utján a gyógy­intézeti ápolásra való igényt is meg­szerezzék. A rendelet kimondja, BÚTORT jót olcsón adunk Kops te in bútorüzlet Nagykanizsa, Ady Endre- ut 4. I hogy az a munkavállaló, aki több biztosításra kötelezett üzemben, hi­vatalban, vagy háztartásban dolgo­zik, mindegyik munkaviszony a alap­ján biztosítási kötelezettség alá esik. Előírja a rendelet, hogy a ha­lálos kimenetelű üzemi baleseteket 24 óra alatt, más baleseteket 3 nap alatt köteles a munkáltató bejelen­teni. Biztosítva vau az ország téli tüzelőanyag szükséglete A Tüzelőanyag Kereskedelmi Et. vezérigazgatója nyilatkozatot adott az ország tüzelőfa helyzetéről. — A' szükséges tüzelőiamennyiség országos viszonylatban rendelkezésre áll — mondotta. — Mutatkoznak némi zökkenők a tüzelőfa ellátásá­ban, ennek oka főként az, hogy a kereskedők nyáron, amikor pedig elegendő fa állt rendelkezésre, nem voltak hajlandók vásárolni. Most a megnagyobbodott kereslet következ­tében torlódások keletkeztek. A Tü­zelőanyag Kereskedelmi Et. min­dent elkövet, hogy az idén a tüzelő- anyagellátást biztosítsa, igy azokon a helyeken, ahol a kereskedők nem vették át időben a fát, saját telepe- kfit állít fel. juttassa őket is a kezükre. — Persze nem tudta Bódisné pon­tosan, kikről van szó, csak sejtette. Ezért Sitkey és Politzer elvlársak- kial találkozót beszélt meg a séta- téren. Egy pádon tárgyalták meg, kiket kell értesíteni, hogy semmi­sítsék meg a röpiratokat. Amikor az elvtársak gyanútlanul mindent elmondtak, a mögöttük lévő bokor­ból kilépett Füzesi és mindkettőjü­ket letartóztatta. — De Bódisné nem elégedett meg hármunkkal. Tudta, hogy kapcsolatban voltam Fejtő Ferenccel, a kanizsai származású Íróval és menyasszonyával, Hillmayer Rózsi­val. Ezt is elmondta Füzesiéknek és az ő jelentésük alapján Budapes­ten letartóztatták Fejtőéket is. — Most már gyorsan peregtek le az események. Egyik elvtársunk ép­pen akkor vitt egy csomó röpiratot Fej tőhöz, amikor annak lakásán a rendőrség házkutatást tartott, üt is letartóztatták. Horthy kopói ezen a nyomon mentek tovább és többek közölt Sletartóztatták Rajk és O t elv- társakat is. — Hosszas kínvallatás után ke­rültünk a hírhedt Szemák-tanács elé. A tárgyaláson aztán kiderült, mi vezette Bódisnét abban, hogy minket lebuktatott. -Azt mondta a bíróság előtt, hogy * honleányi kö­telessége volt a kommunistákat rendőrkézre juttatni.«' — De mást is megtudtunk. 'Azt, hogy Bódisné a mi le ja. biztatásunk­kal * „jó riporttémát“ adott Dávid-Magyar Józsefnek, aki élt az alkalommal és egy hónapig cikkezett rólunk a Zalai Közlönyben Bódisné ellen a budapesti nép­ügyészség már kiadta a vádiratot Rövidesen ő is elnyeri méltó bünte­tését, akárcsak Füzesi-Fritz, akit már négy évi börtönre Ítélt a nép- biróság.

Next

/
Thumbnails
Contents