Hermann Róbert: Választási küzdelmek a reformkori Zala megyében (1834 -1847) - Zalai gyűjtemény 79. (Zalaegerszeg, 2015)

Válogatott dokumentumok 1834–1847 - Követválasztás, 1843

írton kívül volt még egy múlt tisztválasztáskor kimaradt alszolgabíró,446 s most táblabíró, egy bűnper alatt lévő, volt megyei esküdt, s még egy, mint hallom, több megyékben silentiumot447 nyert s hasonlóul bűnper alatti ügyvéd, jelenleg megyénkben haszonbérlő, ekképp mind jeles férfiak - s mások által - is, a csendes magaviseletre s mindenek kihallgatására folytonosan kérettek, csak bajjal lehetett kis csendességet eszközölni; de a szónokokat egészen mégsem hallgatták ki, s nagy részben csak véleményeket, okok nélkül kényszerültek kimondani, mert előadásokat a „nem adózunk"-ka\ minduntalan félbeszakasztották, s 22 szónok után, kik közt az adó ellen egészen csak egy, a fellebbi kolompos448 hosszas, de nem érthető beszédet írásbul olvasott fel, Hertelendy Károly, volt országgyűlési követünk pedig külön nemesi pénztárt akart felállítani, egy másik szabad ajánlásképp, azért nem állandóul, némely megyei szükségekre fizetni, egy végre hasonló segedelmezési pénztár elfogadtatását kísérté meg. Első alispánunk, miután újabban megkérdezte volna, hogy a háziadó arány szerénti közös viselését, vagy egy külön nemesi pénztárt elfogadnak-e, s mindkét kérdésre a „nem adózunk" választ hallá, nyilvánított szomorú érzettel mondá ki a „nem adózunk" többséget, mely véleményével is ellenkezett. Felolvastatott ezután a 9-ik pont, mely egy országos, a haza közszükségeit fedezendő pénztár felállítását javallá. E pénztár kitűzött alapjait mind elfogadá a nemesség, sőt még fő vezetőjök helyeslő intésére azt is, mely szerint az ország határain k[ív]ül minden hivatalos foglalatosság nélkül lakó hazai birtokosok e pénztárba évenként, a megyei háziadóbul reájok esendő mennyiséget háromszorozva fizessék, azonban első alispánunk kijelenté, hogy miután a megyei háziadót, melyre ezen adózás alapítva van, el nem fogadták, ennek elfogadása egyenesen annyit tesz, mint háromszor semmi, de azon részét a javallatnak, mely szerint az elöladott módokbul ki nem pótolható szükségekre a nemesség szinte birtokarány szerint fizessen, ismét a „nem adózunk", „nem kell nekünk vasút", s a többivel félretették, s gyűlésünk a győztes nemességgel együtt eloszlott.

A nyers tömeg által okozott veszteségünket ekképp ismerik Önök, s tudják, hogy Zala most sírba fekszik, de ennek egy még nagyobb következését talán nem tudják, azt, hogy Deákunk ez utasítással nem lesz országgyűlési követ, s Isten adjon minden honfi kebelnek erőt e veszteség elviselhetésére.

Megírhatom Önöknek azt is, hogy ez utasítás mellett Hertelendy Károly adott szavánál fogva, de a köztünk is nyilvánult közvélemény szerint egy becsületes ember sem lehet Zala követje, ki egyébként követi tulajdonokkal bírna.

446 Rumy Károly.

447 Az ügyvédi hivatás gyakorlásától való eltiltást.

448 Forintos György.

95