Erős Krisztina (szerk.): Fára József főlevéltárnok emlékezete. A 2011. szeptember 28-án Zalaegerszegen tartott tudományos emlékülés előadásai - Zalai gyűjtemény 73. (Zalaegerszeg, 2013)

Lakos János: Fára József tevékenysége a Levéltárak Országos Központjában (1950–1953) és utolsó évei

megadott szempontok alapján történeti értékkel bírnak. A helyszíni szemlén Fá- ráék szabálytalanságot nem tapasztaltak.47 A másik ügy a Földművelésügyi Minisztérium (FM) iratmegsemmisítési ügye volt, amely rendkívüli, terven felüli feladatot adott a LOK-nak. Miután a LÓK tu­domást szerzett arról, hogy az FM hat vagon iratanyagot a LÓK megkérdezése nélkül eladott a Papírhulladék-gyűjtő Vállalatnak (PAMUFORG), amely azt há­rom papírgyárnak továbbadta, Fára József 1951. május 8-9-én a csepeli, 10-12-én pedig a fűzfői papírgyárba szállt ki egy-egy kollégájával együtt, hogy feltárja az iratok sorsát. A „selejtezés" teljesen szabálytalan volt: „három papírgyárban kellett az anyagot a rázúdított selejtpapírtól megtisztítani, az anyagban magában a selejtezést elvégezni, s ez a Tudományos Osztály valamennyi dolgozójának tervteljesítését lehetet­lenné tette.''48 a) Az 1951. évi rendkívüli iratselejtezés 1951 tavaszán a papírgyűjtő szervek (a Melléktermék- és Hulladékgyűjtő ES [MÉH] és PAMUFORG vállalatok) bejelentették sürgős hulladékpapír-igényüket, és a rendkívüli iratselejtezés elrendelését kérték. Az Országos Tervhivatalban e tárgyban tartott értekezleten a LÓK vezetője is részt vett. Megállapodás született: el kell rendelni a rendkívüli selejtezést, de ez regisztratúra jellegű anyagra nem terjedhet ki.49 A rendkívüli selejtezést elrendelő 1016/1951. (VI. 5.) MT határo­zat50 egyrészt megszabta, hogy milyen iratokat lehet kiselejtezni az 1950. XII. 31., az 1949. XII. 31., az 1948. XII. 31, az 1946. VIII. 1. előtti időszakokból, több helyen utalt a nem selejtezető iratokra, és általánosságban kimondta: nem selejtezhetőek a további ügyintézés szempontjából, vagy bűnügyi, ellenőrzési, illetőleg törté­nelmi vagy irodalmi szempontból értékes iratok. A selejtezésről minden esetben jegyzőkönyvet kellett felvenni, a selejt iratokat pedig Budapesten a PAMUFORG- nak, vidéken a MÉH megyei központjának kellett vételre felajánlani. A szervek­nél folyó selejtezések LÓK és állami levéltárak általi ellenőrzéséről nem volt szó a határozatban. Viszont az Országos Tervhivatalban 1951. április 23-án Borsa Iván részvételével tartott értekezleten szóbeli megállapodás született arról, hogy: 1. a hulladékgyűjtő vállalatok a nekik felajánlott hulladékpapírról jegyzéket vezet­nek, és a beérkezett falajánlásokról Budapesten a LOK-ot, vidéken pedig az ille­47Fára feljegyzése: uo. 18a. 1610. S 3-38/1951. 48 Uo. 1610. LÓK 30 sz. n 1951 A LÓK Tudományos osztályának munkajelentése 1951. II. negyedévé­ről. (15. d.) és uo. 1610. - F 22-9/1951. 49 Uo. 1610. S 3-33/1951. 50 Magyar Közlöny 1951. 85. szám, 1951. június 5. 105

Next

/
Thumbnails
Contents